综合评分法评分因素和权重分值表

1、综合评分法评分因素和权重分值表评标方法：综合评分法评分采用百分制，满分为100分1、已采用新的价格分规则：价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价投标报价)100权重评标总得分F1A1F2A2FnAnF1、F2Fn分别为各项评审因素的得分；A1、A2、An 分别为各项评审因素所占的权重(A1A2An1)。2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数； 特别注意：为保证项目质量，若某投标报价明显大幅低于其它投标报价的投标人中标，其将成为重点监管对象。在评标过程中，

2、对于投标报价明显大幅低于其它投标报价的投标人，评标委员会有权利要求该投标人对成本构成说明原因（在保证质量的前提下，能够大幅节省经费的手段或原因），如投标方没有合理理由或不按要求提供低价说明，评标委员按“少数服从多数”原则表决。序号评分项权重1技术部分60序号评分因素权重评分准则1实施方案15评审内容：工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等。优良中差评分标准：（1）实施方案响应内容全面；（2）实施方案响应内容具体；（3）实施方案响应内容针对性强；（4）实施方案响应内容科学合理；（5）实施方案响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，得15分；满足以上四项要求的评价为良，得10分；满足以上

3、三项要求的评价为中，得5分；其它情况的评价为差，不得分。2师资能力及综合经验20评审内容：投标人所提供师资名单（与后期师资名单相符）的资质及经验进行综合评价。评分标准：每提供1名有两年相关培训经验的师资得5分，不足两年培训经验的得3分；最高得分20分，无则不得分。3质量保障措施及服务优势17评审内容：（1）投标人具有完善的组织机构；（2）投标人具有完善的质量保障措施；（3）投标人针对本项目各种突发情况制定应急预案。（4）培训效果是否有课后自评措施；（5）是否对师资及课程教学内容有严格的内部审核考评。满足以上五项要求的评价为优，得17分；满足以上四项要求的评价为良，得12分；满足以上三项要求的评

4、价为中，得7分；其它情况的评价为差，不得分。4教材及课程8评审内容：机构提供与培训匹配或自行开发的教材、课程以及制定科学合理的教学大纲。（1）教材及课程具有针对性；（2）教材及课程具有可操作性；（3）教材及课程具有科学论证。满足以上三项要求的评价为优，得8分；满足以上两项要求的评价为良，得5分；满足以上一项要求的评价为中，得3分；其它情况的评价为差，不得分。5项目完成（服务期满）后的服务承诺5评审内容：（1）提供项目完成后服务负责人信息与联系方式；（2）详细阐述服务制度与响应时间；（3）详细阐述项目完成后服务内容。满足以上三项要求的评价为优，得5分；满足以上两项要求的评价为良，得3分；满足以上

5、一项要求的评价为中，得2分；其它情况的评价为差，不得分。6违约承诺5评审内容：承诺满足招标文件要求，保证措施合理，有针对性，有具体的违约责任承诺。投标人按上述5项技术要求提供违约承诺得5分，否则不得分。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。2商务部分30序号评分因素权重评分准则1投标人同类项目业绩情况15评审内容：投标人近三年（2017年1月1日以来，以合同签订时间为准）承办过民生培训相关项目且履约评价为优良同类项目业绩，每提供一份得5分，最高得15分。评分依据：（1）提供合同复印件及采购人履约为优良的评价材料加盖投标机构公章，原件备查。如未按要求提供证明

6、材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。（2）以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。2场地情况13评审内容：（1）深圳企业或非深圳企业,但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的；得2分。承诺在中标后在深圳设立服务网点的，得1分。(服务网点承诺格式自拟)。（2）承办机构提供与项目区域内社区签订的合作意向书或提供项目区域内社区出具的场地使用证明。提供4家得10分；提供3家得8分；提供2家得6分；其他不得分。评分依据：投标人须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件或相赁合同扫描件或房产证证明文件扫描件。否则不得分3诚信档案2根据深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知（深财购20