州榆中既有建筑供热计量节能改造总结

1、（建筑工程管理）兰州榆中既有建筑供热计量节能改造总结既有建筑供热计量节能改造最成功的案例兰州榆中既有建筑供热计量节能改造总结众力德邦智能机电科技 XX 公司关键词：供热计量，既有建筑，节能改造，流量温度法摘要：榆中县是国家重点扶贫县，也是甘肃省和兰州市确定的供热体制改革试点县，2008年 10 月，榆中县供热办采用“DRN 流温法热分配系统”（流量温度法），对榆中县三电锅炉房供热区域实施了既有建筑供热节能计量改造，经壹个采暖季的实际使用，完全达到了国家对供热体制改革和供热计量的关联要求，取得了明显的节能效果和良好的使用效果，本文从案例实施的方案选择入手，对案例项目的关联数据进行了统计和分析，以

2、期对我国北方地区即将展开的大规模的既有建筑供热计量和节能改造工作提供有益的借鉴。壹、实施分户热计量改造的意义众所周知，建立节约型社会已经成为我国的壹项基本国策，而原有的供热体制已经不适合当前建立节约型社会的需要，供热体制改革势于必行。壹直以来，我们实行的是按采暖面积收费，没有计量设备和调节手段，住户无法进行自主调节，因而造成了用热不公平、用热浪费现象严重等种种弊端。作为供热体制改革的核心技术手段，实行分户热计量和室温调节改造将能够很好的解决上述弊端，它能够使住户根据自家的具体情况和生活习惯调节供热温度，且实现“多用热多交钱，少用热少交钱”，用热的公平性能够得到体现。为贯彻执行国家及当地政府关于

3、供热节能和计量的关联要求，近几年来，于有限的资金条件和现有设备的基础上，榆中县供热站对壹部分既有建筑进行了供热计量改造的试点和探索工作，同时也进行了多方咨询和调研，认为相对于供热节能来说，虽然供热计量是手段而不是目的，但供热计量的重要性是不容置疑的，它起着撬动供热体制改革的杠杆作用。比如，分户热计量不但能够使每壹个用热终端（住户或单位）全面关注和参和供热节能的实施，调动和促进用户的节能意识，也能够促进建筑的外墙保温、材料保温和门窗保温等建筑节能的措施和手段的积极应用，于保证经济、舒适、高效的供热基础上，最终实现老百姓节约热费，供热单位节约能源的双赢目标。因而，实施分户热计量和室温调节改造是壹项

4、利国利民的好事。二、实施方案的选择虽然我们国家实施供热计量的试点地区（比如天津）已经进行了十年左右的探索，生产供热计量产品的厂家有很多，但大家仍没有对成熟可靠的供热计量产品和方案达成共识，通过近几年来榆中县供热站进行的供热计量改造的实际试点经验，确定了选择实施方案的原则：1、要有很好的节能效果，通过方案的选择达到促进供热公司和用户均有节能动力的产品；2、要有稳定可靠的使用和运行质量，根据我们的供热网管的现状，不能因为供热水质的杂质等问题而产生计量设备堵塞等问题；3、管理方便、科技化程度高，应具备远程抄表、能耗分析、热费计算和缴费管理、住户方便查询等功能；4、用户能够方便的自主调节室内温度，实现

5、“多用热多交钱，少用热少交钱”，能够调动用户自主加装保温门窗和主动调节室温等节能的意识。5、计量数据公平合理，消除供热公司和住户之间因为计量数据差异而可能产生的纠纷；6、后期管理和维护简单、经济、方便；7、适合的产品价格。目前市场上主要有热量表（包括机械式热量表、超声波式表等）、热分配表（大多为进口产品）、通断时间法、温度法、流量温度法等供热计量的关联产品能够选择。这其中大部分的产品均于榆中县供热站近几年的试点工作中得到了现场的实际应用，对于上述产品和方法，供热站的关联人员逐壹就其产品性能、计量原理、实施方式、施工难度、管理方便性、节能效果、产品价格以及用户使用的方便性等方面进行了比较和甄别，

6、且根据既定的选择原则，最终确定采用众力德邦智能机电科技 XX 公司自主研发的“DRN 流量温度法热分配系统”为供热站三电锅炉房供热区域既有建筑改造的首选方案。DRN 流量温度法热分配系统（简称“流量温度法”或“DRN 系统”）是众力德邦智能机电科技 XX 公司自主研发的供热计量新方法。他集成了多门类前沿科技于壹体，成功解决了集中供暖建筑的热平衡、热调节，热计量和热收费等诸多问题。全面考虑了计量供热的系统性、综合性和完整性，具有节能效果明显、提高用户舒适度、热计量数据公平准确合理、运行可靠、管理便捷、维护简单经济等特点，是现代科技成功应用于传统产业的又壹次重大突破。该方法已经被国家行业标准供热计

7、量技术规程（JGJ173-2009，2009 年 3 月 15 日发布，2009年 7 月 1 日实施）列入指定的供热计量方法。根据集中供暖的不同管路形式，流量温度法提供了单管串联顺流采暖系统、双管且联采暖系统以及地暖采暖系统等不同的具体解决方案。三、项目实施的具体情况1、项目案例概述：兰州市榆中县位于甘肃省中部，是国家重点扶贫县之壹，县城 08-09 采暖季供暖时间 135天（往年为 150 天），案例锅炉房（三电锅炉房）10 吨锅炉壹台、6 吨锅炉壹台，供热面积18.39 万，住宅楼宇为八十年代末和九十年代初砖混结构及 2000 年初的框架结构，均为非节能建筑，暖通结构为垂直单管上供下回散

8、热器形式；08-09 采暖季前改造约 5 万平米，涉及用户 580 余户（含商户及拆暖用户）。2、项目的前期准备和宣传：鉴于分户热计量改造是壹项涉及到千家万户的事情，需要政府关联部门、供热单位和广大住户协调配合才能完成，为此，项目实施方做了大量的前期准备工作，于项目实施小区对广大住户进行的供热体制改革和供热计量改造的重要性的宣传，于各个楼前和醒目位置张贴了“致广大住户的壹封信”，阐述了供热计量改造的意义和优点，求得住户的理解，且请住户全力配合。由于榆中县开展供热计量试点的时间比较长，实施供热计量工作有很好的群众基础，因此，住户给予了充分的理解和积极的配合，从而保证了项目的顺利实施。3、具体改造

9、方案（壹）管网系统。壹是于改造区域的所有楼宇热力入口安装静态平衡阀，且对管网（包括分支）进行平衡调试；二是于分水器的支管上安装超声波热量表（壹个支路供多栋楼宇），超声波热量表计量该支路所有楼宇的热能，且作为结算依据。图壹：榆中三电锅炉房网管平面图（P静态平衡阀；R楼栋热表）（二）用户系统。壹是于每组散热器前安装手动三通平衡调节阀，解决上热下冷问题，改善底层供热质量，同时实现室温调节；二是于每组散热器前安装温度采集装置，用于计算分配散热器的热能值。图 2：单管顺流系统结构安装示意图4、分户热计量收费：改造后对用户收费按俩步制热费计算收费，固定费用按面积收费的 40%收取，其余的按实际使用热量收取

10、，热单价 0.097 元/kwh，按面积收费 18.9 元/（固定费用 7.56 元/）。 5、改造效果1) 节能效果明显，综合节能达 25%之上；2) 用户平均热费支出减少 18.3%受益面 94.7%3) 供热质量明显改善，解决了供热区域远端和垂直单管系统层间供热平衡（上热下冷）问题，顶层和壹楼供水温差由改造前的 8-10 度缩小到当下的 3 度左右；4) 系统支持用户勤查用热情况，使用户积极参和热计量及节能实践；5) 促使用户行为节能，加双层窗户，调节闲置房间；6) 要求改造呼声高，积极支持热计量改造；7) 管理便捷，同时降低了计量管理费用。6、改造组织实施及费用三电锅炉房供热区域的既有

11、建筑供热计量及节能改造由榆中县供热站组织实施，众力德邦智能机电科技 XX 公司具体负责产品提供、现场安装调试，经决算每改造费用 30 元。四、数据和分析1、煤耗数据来源：供热站下属俩个相同吨数锅炉房及壹个大吨数锅炉房，运行要求壹致，所供的区域建筑结构、年代基本相同，原煤质量相同均由供热站统壹采购，因锅炉房同于县城里，所以环境温度影响壹样。锅炉房供暖面积锅炉吨数采暖期总用煤量用煤量案例18390410+64874.12T26.50kg壹中17256910+66302.47T36.52kg北关33300030+2010609T31.86kg注：案例 10 吨炉为无锡产，壹中 10 吨炉为四方，俩锅

12、炉效率基本相同；北关锅炉房因是大锅炉，效率应大于 10 吨炉。1) 数据分析：案例锅炉房每平米耗煤和相似锅炉房比较，每耗煤量低 27.44%。2) 此结果主要是所改造的 5 万平米带来的，而改造区域仅占案例锅炉房所供面积不到三分之壹；如若整个区域均实施改造其效果应更大。2、改造后不同年代、不同建筑结构及未改造建筑能耗（同壹锅炉房）：我们选取了同为案例锅炉房供热的几个区域进行比较,其中，西关壹区、西关三区和三电区已经实施了分户热计量改造，蔬菜公司没用进行改造，其建筑能耗如下：小区累计热能(MWH)面积()每平米功耗（135 天）西关壹区（89 年建筑）1621.818871.9226.52W西关

13、三区（2002 年建筑）1625.224194.8320.73W三电区（86 年建筑）383.614610.425.68W之上改造区域合计3630.6147677.1523.5W蔬菜公司（未改，九十年代建筑）2967.3929680.7530.86W3) 数据分析：同为非节能建筑改造后和未改造比较能耗降低 23.85%,不同年代的建筑改造后节能效果也不壹样，主要原因于窗户、单元楼道是否封闭及建筑结构；三电区的建筑结构保温（楼道未封闭）要比西关壹区（楼道封闭）的差，因 07-08 改造，65%的用户于 08 年加装了双层窗户，所以其能耗比西关壹区的仍低了 3.17%。西关壹区（89 年建筑）西关

14、三区（2002 年建筑）三电(86 年建筑)3、用户采暖费用1)参和分户计量共计 540 户(不含商户及拆暖用户），住户居住户型面积 70-130。2)按面积收费的 40%，热计量 60%，热单价 0.097 元/kwh，面积收费 18.9 元/（固定费用 7.56 元/）。3)和面积缴费相比：支出减少 512 户占 94.8%,支出增加 28 户占 5.3%;4) 28 户支出增加的有 8 户仅于 10 元之内，调查 20 户超过 10 元之上的，有 12 户私自将散热器由原位置改至阳台且加装散热器，其他 8 户主要因户间传热影响，（临近的用户拆暖、家里没人长期关闭等）。5) 用户热费和面积

15、交费比较表节省数额共计 540 户百分比超出面积收费户数285.18%节省 50 元内户数417.6%节省 50-100 元内户数244.44%节省 100-200 元内户数11120.56%节省 200-300 元内户数12122.41%节省 300-400 元内户数7113.15%节省 400-500 元内户数376.85%节省 500 元之上户数10719.82%6) 用户超支范围明细表超支范围户数 28占总用户比例 5.18%超出 10 元内户数81.48%超出 10-50 元内户数40.74%超出 50-100 元内户数61.11%超出 100-200 元内户数81.48%超出 20

16、0-300 元之上户数20.37%五、项目总结和建议1、供热方和用户对热计量的正确认识是顺利实施改造的最重要的条件榆中供热站自 2003 年以来对所有安装热计量的建筑住户，均实行按热计量收费；热用户通过热计量不仅减少了热费支出，也更加积极参和供热节能实践（积极要求改造，自主加装双层窗户，自主调节等）；实施热计量后缓解和解决了以往的供需矛盾，供热方的收费率大大提高，同时供热方也获取了节能成果；因此热计量改造社会环境非常好。2、技术方案的选择对于改造项目的实施和结果至关重要改造的技术方案应是合理可行、投资经济、简单易行的技术方案，应尽量减少对居民生活的干扰，避免因强行和改造方案不妥引起用户的不满和

17、抵触，改造后的室内采暖系统既要满足室温可调和分户计量的要求，又要满足运行、管理、节能的要求；项目实施结果证明，采用于试点的基础上经专家论证、筛选，确定众力德邦智能机电科技 XX 公司研制的“DRN 流温法热分配系统”（流量温度法）技术方案为项目实施的技术方案是正确的、稳妥的，其技术方案非常符合上述要求。3、项目的组织和管理是本改造项目顺利完成且获得成功的重要保障组成由供热方领导，方案提供方参和的改造项目实施团队，落实改造前和住户的沟通，实施前的文档、图纸准备，组织专业化的施工队伍，强化项目实施过程中阶段性检查、调整等诸如上述组织和管理措施是完成项目的重要保障。4、合理的热价体制是调动各方积极性的前提和关键为保证供热体制改革的顺利实施，突出供热计量的杠杆作用，应适时推出合理的热价机制，各地应该尽快制定符合本地区气候环境特点的基本热价体系（包括固定热费和计量热费的比例，建议固定热费比例不宜过高，40左右即能够，如果过高，则会限制住户的节能积极性），只要这样，才能保证供热计量工作能够顺利实施，且调动供热单位和住户的全方位参和节能的积极性。几点建议：1、实践结果表明，供热系统的节能效果主要来源于系统节能（即系统平衡），因此，用户节省的费用差距是否不应太大？对于超出部分用户，应有相应解决办法，同时既要考虑到热传