强化税务稽查制度是我国税收征管改革的关键环节

1、强化税务稽查制度是我国税收征管改革的关键环节税务稽查又叫税务审计，是税务人员依照税法对纳税人的购销经营活动及纳税情 况进行的稽核和检查的总称。但就我国近十年的税务稽查实践而言，这种界定并 不能涵盖其丰富的实际内容。税务稽查处于征纳矛盾的焦点，随着经济突飞猛进的发展，其内涵亦日渐丰 富。稽查人员在检查纳税人的同时，也在对征税人执行税法公正与否， 公务活动 规范与否作出评估。不仅如此，在骗税与反骗税、发货票的制假与打假实践中， 打击对象既不是纳税人，也不是征税人，而是涉税的犯罪分子。为此，有必要给“税务稽查”重新正名。本人认为，税务稽查是税务机关依据国家的税收法规对纳税人、扣缴义务人 履行纳税义务

2、和扣缴义务情况进行检查监督，对征税人执法行为和结果依法进行 考核、评估、依法查处涉税违法行为，维护国家税收秩序的过程或程序。可以暂 且称之为“大稽查”，与原有旧稽查体制以示区别。稽查是税收工作的重要组成部分，是税收征管的重要环节，是制止偷税、漏 税，发挥税收职能作用的重要手段。 在新的征管模式下，稽查既是“三位一体” 中的执法主体，又是“四大系列”中的一大系列。各地税务稽查组织在外防偷漏、 内防不廉、促进征管等发挥了重大作用。稽查在整个税收工作中，乃至在国有宏 观经济管理中都占有重要地位。税务稽查的目的和意义是增强纳税人自觉纳税的观念， 最大限度地缩小纳税 人应纳税款与实纳税款之间的差额，税务

3、稽查工作成效大小的标准也只应在促进 纳税人自觉依法纳税的程度来衡量。只有全面加强税务稽查，形成长期、稳固、 有效地查处打击税务违法犯罪机制才能真正为维护税收新秩序提供良好保障。但是，长期以类，我国的税务稽查一直处于落后、被动的状态。这主要表现 在功能不完善，稽查力量不足，稽查机构不适应当前工作需要；稽查制度不统一， 运作程序不规范；稽查经费严重不足，稽查手段落后；法制观念淡薄，稽查执法力度不够；税 务稽查的法律保障体系有待完善；所有这些都说明稽查工作现状与其地位和作用很不相称，因此，加强税务稽查工作势在必行，刻不容缓。笔者认为，在新征管格局下强化税务稽查必须注意以下几方面的工作。一、全面、科学

4、地确定稽查工作的目标和任务。以往的税务稽查只是一种反偷漏的手段，总是以查堵税款的数额说明稽查工 作的功过。这样就使稽查成了组织收入过程中的一个“蓄水池”平常征管放任自 流，一旦任务“缺口”，即通过稽查取而用之，既完成了税收计划，又突出了稽 查成绩，这也许正是造成偷漏欠税年年查、年年补的一个深层原因。笔者认为，走出误区，首先应是观念更新，所以，在新的征管格局中，应全 面科学地确定稽查的目标和任务， 势必改变长期以来的“粗放型”征管， “突击 性”稽查所含有的水份。衡量稽查工作成效的标准只应是通过稽查是否达到了预 防，打击税收违法，优化纳税环境，提高纳税人自觉意识，而不仅仅是查补偷漏 税额多少。通

5、过科学、全面的稽查工作，将涉税犯罪控制在最高限度，促使每个 纳税人都依法自觉履行纳税义务，是税务稽查的最高境界。二、建立规范、有效的各项稽查制度这是做好税务稽查的重要保证，笔者认为全国应尽早制定一套统一的稽查制 度，它至少应包括以下几个方面：1. 推行稽查长负责制和等级制度将稽查人员聘为稽查长、稽查员、助理稽查员三级。其中稽查长负责稽查事 项的实施和处理，稽查员在其领导下负责具体稽查事务， 助理稽查员协助稽查员 工作。这样有助于形成良好的工作风气， 也便于在不搞职称评定的情况下， 对外 开展业务。2. 严格约束机制，促进廉政建设（1）建立执法守则和回避制度，确保执法行为的合法性；（2）坚持公开

6、办案，从速处理；（3）坚持稽查、处理、执行三分离制度，实施稽查须有两人以上，如实稽 查，（4）做到集体定案，处罚到位。3. 建立、健全税务稽查工作具体规程科学严密的稽查工作规程主要应包括掌握案源、制定检查计划，报告入库、 档案管理等环节。笔者认为应将以下几个原则纳入整个稽查规程之中：一是科学 严密原则，通过各种渠道将纳税人应税活动置于稽查严密监控下；二是依法办事的原则；三是监督制约原则，四是协调统一原则，稽查组织内部之间，与其它部 门之间应互相，协调运转。4. 完善执法监察制度由税政、征管、监察等部门组成执法检查组，定期对稽查人员的文书制作， 检查行为、处理决定等进行监督考核，俣证稽查质量。三

7、、推行科学的稽查办法，提高稽查功率。1. 健全完善信息系统信息时代的税务稽查各项决策不仅需要丰富的经验， 而且同样需要理性、准 确预侧。从这个意义上讲，缺乏完善的信息情报系统导致税务稽查始终无法走出 盲目、被动的误区。由于新税制推行了凭增值税专用发票抵扣税款制度，反偷打假防骗的任务更 加艰巨。“金税工程”的推行，既是税务稽查情报信息系统的重要组成部分， 也 是良好开端。笔者认为，除应尽早实现我国税务稽查电脑联，这一系统还应包括：（1）结合电脑管理，建立纳税人纳税情况资料库，制定各个时期重点稽查 对象，借以提高稽查针对性。（2）建立年度重点检查，专项检查的评价筛选体系。（3）在随机抽查基础上实行

8、全查法，以充分了解税法执行和日常税管情况， 强化税务审计。与此同时，要加强同银行、保险、海关、外贸等部门，实行电脑联，建立深 层次情报络，及时掌握涉税动态；再则，广泛接受群众的举报。总之，通过以上 多种途径，全方位、多层次获取案件信息，为准确、及时、有效地开展稽查工作 提供目标和重点。2. 讲究科学的稽查技巧富有经验的稽查专家，主要看纳税人串报及有关税收信息（销售额、购进额 等）是否正确，为提高稽查准确性和效率，可建立一套可供选择的稽查参数系列。 如经营性质、购进、销售额、年购销率等（反映货物增值税度），凡纳税人串报表中购销率低于同类经济活动纳税人的就应列为稽查对象了。四、加大处罚力度，完善税

9、务稽查处罚体系 在一些发达国家税务稽查史上，时常可见官高职要者因偷税而被重罚、判刑、 他们的罚则是对人身权、财产权、名誉权的剥夺，其严厉程度可见。而在我国，以补代罚、以罚代刑，造成了违法涉税分子屡查屡犯的被动局面， 究其原因，首推现行税法处罚罚则不完善。有鉴于此，笔者认为，有必要对我国的现行税务罚则作一些修正， 现提出如 下建议，以资参考。1. 加大处罚力度，对重复违章应课以重罚，以示与初犯区别；对偷、漏、骗 税数额巨大，严重影响税收经济秩序的，可以提高量刑标准；2. 现行税法对涉税违法行为所定处罚弹性过大， 有的含义不明，未更多地授 予税务稽查机关和人员执法权力和手段，应在立法上予以考虑解决；3. 参照国外成功做法，建立判例法制度，借以起到以案释法，并为公正执行 和税务司法提供依据；4. 要加强与司