单项血脂及血脂比值及冠状动脉病变严重程度相关性

1、1单项血脂及血脂比值及冠状动脉病变严重程度相关性单项血脂及血脂比值及冠状动脉病变严重程度相关性王东琦,王归真,李云萍,娄莉,高晖,崔长琮【摘要】目的探讨单项血脂水平和血脂比值与冠状动脉病变(CAD)严重程度的相关性,为CAD患者的临床防治提供理论依据.方法将384例经冠状动脉造影证实者分为3组：未见异常者(0支)121例为对照组(A组),1-2支病变者149例为B组,3-4支病变者114例为C组.分别分析单项血脂水平和血脂比值与CAD支数的关系.结果随着CAD支数的增加,高密度脂蛋白胆固醇(D(C)逐渐下降,载脂蛋白B(apoB)、总胆固醇(C)(D(C、低密度脂蛋白胆固醇(D(C)(D(C和

2、apoB(载脂蛋白A(apoA)比值逐渐增加；以C组与A组比拟,(D(C水平、(C(D(C和(D(C(D(C比值的改变有显著性差异(Plt;0.01);C组和B组比拟,(C、(D(C、(D(C和apoB水平,及(C(D(C、(C(apoA、(D(C(D(C和apoB(apoA比值改变均有显著性差异(Plt;0.05,Plt;0.01).血脂比值比单项血脂水平与CAD支数的相关性更强.多元逐步回归分析显示：在判断CAD支数方面,(C(D(C是影响CAD严重程度最重要的变量,2其次为apoB(apoA,其偏回归系数分别为0.190(Plt;0.01)和0.113(Plt;0.05).结论在判断CA

3、D严重程度方面,血脂比值比单项血脂水平更有意义,以(C(D(C比值的价值最明显.【关键词】血脂；冠状动脉病变；载脂蛋白CorrelationofindividualbloodlipidandbloodlipidratiowithseverityofcoronaryarterydiseaseABS(RAC(:Objective(oprobeintothecorrelationofindividualbloodlipidandbloodlipidratiowithseverityofcoronaryarterydisease(CAD),andtoprovidetheoreticalbasisfor

4、thepreventionandtreatmentofCAD.Methods(otally384patients,whowereconfirmedbycoronaryarteryangiography,weredividedintothreegroups:121patientswascontrolsinAgroup,inwhomnobranchwasinvolved;149patientsinBgroup,inwhom1-2brancheswereinvolved;114patientsinCgroup,inwhom3-4brancheswereinvolved.(herelationship

5、ofindividualbloodlipidandbloodlipidratiowithCADwasanalyzed.ResultsWiththeincreasednumberofinvolvedbranches,high(densitylipoproteincholesterol(D(C)levelwasgraduallydecreased,apolipoproteinB(apoB)level,tatal3cholesterol(C)(D(C,low(densitylipoproteincholesterol(D(C)(D(CandapoB(apolipoproteinA(apoA)rati

6、oweregraduallyincreased,whichhadsignificantdifferences(allPlt;0.01).(herewasmorecorrelationwithinvolvedbranchesinbloodlipidratiothaninindividualbloodlipidlevel.Bypluralitystepwiseregressionanalysis,indetermininginvolvedbranches,(C(D(Cratiohadhighlysignificancedifference(Plt;0.01),andapoB(apoAratioha

7、dsignificantdifference(Plt;0.05).ConclusionInjudgingtheseverityofCAD,bloodlipidratioismoremeaningfulthanindividualbloodlipidlevel,andthemostimportantoneis(C(D(Cratio.KEYWORDSb100dlipid;coronaryarterydisease;apolipoprotein血月旨紊舌L是冠状动脉病变(coronaryarterydisease,CAD)重要的危险因素之一,在分析血脂对CAD的影响时,我们常用单项血脂水平来判断.近

8、年来,越来越多的资料说明血脂比值较单项血脂水平能更好的反映与CAD的关系1(3.但是,有关血脂比值和单项血脂水平与冠状动脉狭窄的资料较少.为此,我们通过对384例经冠状动脉造影者的单项血脂水平和血脂比值分析,以了解其与CAD严重程度4的关系.1资料与方法1.1研究对象选择2021年1月至2006年4月在西安交通大学第一附属医院心内科住院的胸痛、胸闷患者384例.均行冠状动脉造影检查,根据造影结果分为3组.A组为冠状动脉正常组,即0支狭窄,指主要冠状动脉(左前降支、左盘旋支、右冠脉和左主干)中任何一支血管狭窄程度50%共121例.男87例,女34例,年龄24-74(53.710.8)岁.B组和C

9、组为CAD组,主要冠状动脉血管狭窄程度50%反映冠状动脉严重程度.其中B组为1-2支狭窄组,指主要冠状动脉有1-2支血管狭窄,共149例.男125例,女24例,年龄22-78(56.19.5)岁.C组为3-4支狭窄组,指主要冠状动脉有3-4支血管狭窄,共114例.男99例,女15例,年龄38-78(58.98.1)岁.排除标准：有瓣膜性心脏病、先天性心脏病、心包疾病、心脏手术史；有影响心功能测定的心律失常；伴有其他重要脏器的严重器质性疾病；均无肝肾病变,无甲状腺功能减退症病史,近一个月内未服用调脂药物.每例患者入院时均经过询问病史、体格检查、X线检查、心电图以及血脂、血糖等实验室检查.主要设备

10、为Advantax(C(PC数字减影X线机(美国通用电气公司产品).1.2 方法所有患者均于入院后次日清晨抽取空腹前5臂静脉血2-3m(,分别测定总胆固醇(totalcholesterol,(C)、甘油三酯(triglyceride,(G)、低密度脂蛋白胆固醇(low(densitylipoproteincholesterol,(D(C)、高密度脂蛋白胆固醇(high(densitylipoproteincholesterol,(D(C)、载月旨蛋白A(apolipoproteinA,apoA)和载月旨蛋白B(apolipoproteinB,apoB).(C、(G试剂盒及标准品由上海长征医学科

11、学提供,(D(C一步方法试剂盒由卫生部上海生物制品研究所提供.实验室别离血清备用,随机带室内质控(日本第一化学质控品).(C、(G、(D(C用酶法测定(单位：mmol(),质控CV值5%低密度脂蛋白胆固醇(D(C)用Friedwalds公式换算,即(D(CL(C-(D(C-(G(2.2,为消除(G值在4.52mmol(时造成(D(C的偏差,所有乳糜血清样本结果未纳入本文统计.载脂蛋白(apoA)和载脂蛋白B(apoB)用免疫透射比浊法测定,试剂盒由上海科华生物工程股份提供(单位：mmol().血脂比值为(C(D(C、(C(apoA、(G(D(C、(G(apoA、(D(C(D(C、apoB(ap

12、oA.所有病例的单项血脂水平均按Grubbs法去掉可疑值,分别分析单项血脂水平和血脂比值与CAD严重程度的关系.以(C5.17mmol(、(G1.69mmol(、(D(C3.12mmol(D(CH1.04mmol(、apoAH1.00mmol(和apoB1.10mmol(为异常值,AB、C组分别为105例(86.8%)、6126例(84.6%)、105例(92.1%),三组之间无显著性差异.1.3 统计学处理所有数据均输入计算机,用SPSS10.0软件包进行分析.计量资料以s表示,组间比拟方差齐时用(SD分析,方差不齐时用(amhane(s(2分析.单项血脂水平和血脂比值与CAD严重程度的关系

13、用Pearson相关系数分析.多因素分析采用多元逐步回归分析,回归模型以CAD严重程度为因变量,以每个单项血脂水平和血脂比值为自变量,进行多元逐步回归分析.2结果2.1不同CAD患者冠脉狭窄支数与血脂参数的差异由方差分析可见,(D(C水平逐渐下降,apoB水平、(C(D(C、(D(C(D(C和apoB(apoA比值逐渐增加,在各组之间有显著性差异(均Plt;0.01).以3-4支组与0支组比拟,(D(C水平、(C(D(C和(D(C(D(C比值的改变有显著性差异(Plt;0.01);3-4支组与1-2支组比拟,(C、(D(C、(D(C和apoB水平,及(C(D(C、(C(apoA、(D(C(D(

14、C和apoB(apoA比值改变均有显著性差异(Plt;0.05,Plt;0.01,表1).2.2单项血脂水平和血脂比值与CVD支数的相关性血脂比值比单项血脂水平与CAD支数的相关性更强,相关系数依次排列：(C(D(C比值为0.240、(D(C(D(C比值为0.231、apoB水平为0.194和(D(C水平为-0.161(均7Plt;0.01);apoB(apoA比值为0.197、(D(C水平为0.115、(C(apoA比值为0.113、(C水平为0.112和(G(D(C比值为0.103(均Plt;0.05);apoA水平为-0.052、(G(apoA比值为0.031和(G水平为0.001(均P

15、gt;0.05).2.3多元逐步回归分析在判断CAD狭窄方面,(C(D(C比值是影响CAD严重程度最重要的变量,其次为apoB(apoA比值,其偏回归系数分别为0.190(Plt;0.01)和0.113(Plt;0.05).表1不同CAD患者冠脉狭窄支数与血脂参数的差异(略)(able1DisparityofbloodlipidinseverityofCAD*Plt;0.01vs.groupA;Plt;0.05,Plt;0.01vs.groupB;(C:totalcholesterol;(G:triglyceride;(D(C:low(densitylipoproteincholesterol

16、;(D(C:high(densitylipoproteincholesterol;apoA:apolipoproteinA;apoB:apolipoproteinB3讨论我们的资料说明：血脂的改变与CAD支数有明显的关系.由方差分析可见,CAD支数与(D(C水平降低及8apoB水平、(C(D(C、(D(C(D(C和apoB(apoA比值逐渐增加均有显著性差异(均Plt;0.01);3-4支病变组与0支病变组比拟,(D(C水平、(C(D(C和(D(C(D(C比值的改变有显著性差异(Plt;0.01);3-4支病变组与1-2支病变组比拟,(C、(D(C、(D(C和apoB水平,及(C(D(C、(C

17、(apoA、(D(C(D(C和apoB(apoA比值改变均有显著性差异(Plt;0.05,Plt;0.01).不同的血脂值与CAD支数的相关性不同.总体上来说,血脂比值比单项血脂水平与CVD支数的相关性更强.相关系数依次排列：(C(D(C比值为0.240、(D(C(D(C比值为0.231、apoB水平为0.194和(D(C水平为-0.161(均Plt;0.01);apoB(apoA比值为0.197、(D(C水平为0.115、(C(apoA比值为0.113、(C水平为0.112和(G(D(C比值为0.103(均Plt;0.05);而apoA水平为-0.052、(G(apoA比值为0.031和(G

18、水平为0.001(均Pgt;0.05).多元逐步回归分析显示：(C(D(C是影响CAD严重程度最重要的变量,其次为apoB(apoA,其偏回归系数分别为0.190(Plt;0.01)和0.113(Plt;0.05).因此,我们的资料说明,在反映CAD支数的关系上,以(C(D(C比值的增高的价值最大.在与CAD危险因素方面,刘梅颜等4认为,高尿酸血症作为独立的CAD危险因素尚缺乏充分证据,应用尿酸与血糖综合评估CAD的发生风险可能有一定的意义.兰9燕平等5认为,血清胆红素水平与CAD间存在显著负相关性,但与冠状动脉狭窄之间无显著相关性.刘萃红6认为,高(G并低(D(C对预测CAD有重要意义.王晓

19、艳等7认为：CAD患者的(C、(D(C可能有刺激血管炎症反响、激活血小板的作用.明亮8认为,CAD患者apoA(apoB、apoB、(C和(G的异常率与对照组比拟明显增高.血脂诸项指标异常与CAD密切相关.尤其老年心肌梗死、多发心绞痛时,在预防及治疗中应考虑血脂因素.Asztalos等1认为,与正常对照组相比,CAD组的血脂改变有显著的意义,其(D(C水平降低14%,(C水平增加9%,特别是(D(C(D(C比值增加明显,为23%.同时发现：CAD组较对照组在(D(C水平降低(H0.90mmol()亚组中,有明显高的(C水平(20%)和明显低的(D(C水平(-6%);而在(D(C水平正常(>

20、;0.90mmol()亚组中,只有稍高的(C水平(3%)和明显低的(D(C水平(-9%).而且,即使(D(C水平正常,其(D(C水平降低对CAD的发生是一个潜在的危险因素.与正常对照组相比,在CAD组中,(D(C(D(C比值的增加(23%),主要是由于(D(C水平的降低(14%),其次与(D(C水平增加(5%)有关.在CAD组中,低(D(C水平组较正常(D(C水平组(C水平更高(20%vs.3%).Shai等2对32826名绝经后女性进行了8年的随访认为,血脂比值,譬如：(C(D(C、(D(C(D(C或apoB(apoA,由于能同时考10虑到导致动脉硬化作用和防止动脉硬化作用,因此,比单项血脂

21、水平可以更好地用于对心血管风险进行评估.对CAD的相对风险大小,单项血脂指标依次排列：apoB水平为4.7、低的(D(C水平为4.2、(G水平为3.0、(D(C水平为2.7、(C水平为1.4,而血脂比值(C(D(C为6.3、(D(C(D(C为5.1,且(C(D(C比值对CAD的预测比单独的(C或(D(C水平价值更大.Ridker等3对45岁以上的15632名健康女性观察10年,结果,在调整了年龄、血压、吸烟、糖尿病和体重指数后,其相对危险在血脂比值大于单项血脂水平情况下,依次排列为：(C(D(C比值为3.81、(D(C(D(C比值为3.18、apoB(apoA比值为3.01、apoB水平为2.

22、50、(D(C水平为2.32、(C水平为2.08、apoA水平为1.75和(D(C水平为1.62.Walldius等4对40岁以上的6903名男性和57168名女性随访98个月的结果显示,apoB水平增加和apoB(apoA比值增加与CAD危险的增加呈明显相关；而apoA水平增加与CAD危险的降低呈明显相关.在预测CAD危险性方面,apoB(apoA比值的价值优于(C(D(C和(D(C(D(C比值,而这种优势在(D(C水平<3.63mmol(的患者更明显.Wallenfeldt等10对58岁以上的313名男性患者随访3年的结果显示,2(3的代谢综合征患者有比拟高的apoB(apoA比值(

23、>0.9),相比之下,无代谢综合征者只有1(3.在调整了血压和吸烟后,11apoB(apoA比值超过其上1(3(>0.74)者与低于这一水平的患者相比,每年颈动脉内中膜增厚20m.ApoB(apoA比值与代谢综合征联系紧密,并且与导致动脉硬化的血脂有很强的线性关系.原那么上,apoB(apoA比值高的患者含apoB颗粒多,含apoA颗粒少.apoB(apoA比值与小(D(相关,而后者是导致动脉硬化的危险因素,与心血管病的开展有关.在相关研究的52个国家15000人说明,apoB(apoA比值对不管男女是一个主要的CAD预测因素11.Meisinger等12对35-64岁的1414名

24、男性和1436名女性无心血管事件者平均随访了13年,用多变量分析,认为对心血管事件的预测价值apoB(apoA比值与(C(D(C比值相似.总之,从本文和国内外的资料分析说明,在反映CVD支数的关系上,其血脂比值(特别是(C(D(C和apoB(apoA)的改变较单项血脂水平更具有临床价值.可能原由于：血脂比值能同时地考虑到导致动脉硬化作用和防止动脉硬化作用；在CAD组中,低(D(C水平组较正常(D(C水平组(C水平更高.基金工程：陕西省西安市社会开展工程(No.GG04110)【参考文献】1AsztalosBF,RoheimPS,MilaniR(,etal.DistributionofapoA(

25、I(containing(D(subpopulationsinpatientswithcoronaryheartdisease12J.Arterioscler(hrombVascBiol,2021,20(12):2670(2676.2ShaiI,RimmEB,(ankinsonSE,etal.MultivariateassessmentoflipidparametersaspredictorsofcoronaryheartdiseaseamongpostmenopausalwomenpotentialimplicationsforclinicalguidelinesJ.Circulation,

26、2004,110(18):2824(2830.3RidkerPM,RifaiN,CookNR,etal.Non(D(cholesterol,apolipoproteinsAIandB100,standardlipidmeasures,lipidratios,andCRPasriskfactorsforcardiovasculardiseaseinwomenJ.JAMA,2005,294(3):326(333.4刘梅颜,胡大一.尿酸水平对冠脉病变的预测J.西安交通大学学报(医学版),2006,27(1):36(38.5兰燕平,蔡天志.血清胆红素水平与冠状动脉狭窄程度的关系J.西安交通大学学报(医学版),2006,27(5):468(470.136刘萃红.冠心病患者尿中微量白蛋白及血脂测定J.郑州大学学报(医学版),2021,37(4):491(292.7王晓艳,党瑜华,AcharyaDK,等.冠心病患者血清可溶性P(选择素、高敏C反响蛋白及血脂检测J.郑州大学学报(医学版),2006,41(