丽水宁德产业结构对比分析

1、丽水宁德产业结构对比分析丽水和宁德两市地域相连，经济基础和发展条件均有很多相似之处。改革开放以来，尤其是同在2000年左右撤地设市以后，两市均抢抓机遇，锐意进取，经济和社会发展均取得了显著成绩。从产业变化看，两市各种要素资源均从第一产业向第二、第三产业转移,“十二五”期末，丽水初步形成“三二一”产业结构，宁德则呈现明显的“二三一”结构。一、两市所处经济发展阶段的基本判断2015 年，丽水市实现生产总值（GDP ）1102.34亿元，少于宁德 385 亿元；人均生产总值8290 美元，略低于宁德；城镇化水平为56.4% ，高于宁德2.8 个百分点；三次产业结构为 8.3:45.6:46.1，第三

2、产业明显优于宁德（见表1）。表 12015 年丽水宁德两市主要经济指标情况GDP人均三次产业结构城市化率GDP（亿元）（ %）（ % ）（元）丽水1102.3482908.3:45.6:46.156.4宁德1487.65835117.0:51.1:31.953.6按照世界银行 2013年划分标准， 人均 GDP 在 4086至12615美元之间为中等偏上收入国家（地区），高于 12615美元为高收入国家和地区，丽水和宁德人均GDP同处在中等偏上收入国家（地区）标准的中间水平。根据国际上从人均 GDP 、三次产业结构、 三次产业就业结构和城市化率等指标判断工业化程度的标准，两市总体上处于工业化中

3、期阶段，但丽水已出现向后期阶段过渡的特征。二、两市经济结构比较（一）丽水民营经济相对发达。所有制结构是生产关系的核心内容 , 其与生产力水平的适应性决定了经济的增长。丽水身处民营经济大省，在经济改革中不断发展非公有制经济,个私经济已逐渐成为丽水经济快速发展的主导力量。 宁德所有制结构改革起步较晚 ,私营经济发展相对落后。 根据第三次经济普查成果，丽水私营企业占全部企业法人的 85.3% ，有证个体经营户 8.61 万户，从业人员 21.36 万人。而宁德私营企业占比仅为 52.0% ，比丽水低 33.3 个百分点；有证照个体经营户 6.43 万户，从业人员 17.25 万人，均为丽水的八成左右

4、。(二 )丽水三次产业结构优于宁德。产业结构是指各产业在其经济活动过程中所形成的技术经济联系以及由此表现出来的一些比例关系。2000年丽水经济三次产业结构为25.8:37.4:36.8，与同期宁德三次产业结构32.5:28.8:38.7相比，丽水第二产业比重占优，主要是工业增加值占比高于宁德 5.6 个百分点。随着经济快速发展，丽水产业结构不断改善，到 2015 年，第一产业比重下降17.5个百分点， 第二产业提高 8.2 个百分点，第三产业提高9.3个百分点。而十五年间宁德第二产业变动最为明显，占比提高了22.3 个百分点，其中工业占比提高18.0个百分点；第一产业和第三产业占比则分别回落1

5、5.5 个和 6.8 个百分点（见表2 ）。表 22000-2015年丽水宁德三次产业结构变化情况指标丽水市宁德市2000 年2015+%20002015 年+%年年第一产业增加值25.88.3-17.532.517.0-15.5第二产业增加值37.445.68.228.851.122.3其中：工业增加值29.638.69.024.042.018.0第三产业增加值36.846.19.338.731.9-6.8(三 )丽水产业投资落后宁德。投资结构是在一定时期的投资总量中 , 各要素的构成及其数量比例关系。作为经济结构中的一个重要方面, 投资结构的合理性影响着经济总量的增长和经济结构的优化。20

6、15 年，丽水产业投资751.52亿元，比宁德1258.48亿元少 506.96亿元。从三次产业投资看，丽水第一产业投资 18.67 亿元，占全部投资比重为 2.5% ；第二产业投资 206.50 亿元，比重为 27.5% ；第三产业投资 526.35 亿元，比重为 70.0% 。相比之下，宁德第一产业完成投资43.12亿元，占全部投资比重为3.4%；第二产业完成投资412.67亿元，占比32.8%；第三产业完成投资802.69亿元，占比63.8%。宁德第二产业投资比重高出丽水5.3 个百分点,而第三产业则低于丽水6.2 个百分点,投资结构预示了三大产业的发展趋势。(四 )丽水二、三产业从业人

7、员增长慢于宁德。产业结构与就业结构的变化是相互促进、相互影响的，产业结构的调整直接影响着劳动力结构的变化。2000年末，丽水从业人员中，第一产业占比61.5% ，与同期宁德的 61.1% 相当；第二产业从业人员比重15.6% ，超出宁德同期水平 5.1 个百分点，表明撤地设市初期丽水工业化水平高于宁德；第三产业从业人员比重 22.9%，低于宁德同期 6.5个百分点。随着两市工业化和城市化进程的不断推进，第一产业从业人员比重逐渐降低，第二、三产业从业人员比重持续上升。2013 年末丽水从业人员中，第一产业占比下降至38.2% ，略低于宁德同期的 38.6%；第二和第三产业从业人员由2000 年末

8、的53.8 万人增加至86.5 万人，年均增长3.7%，比重上升至61.8% ；同期宁德第二和第三产业从业人员从55.93 万人增加至 120.53万人，年均增长6.1% ，比重提高至61.4% 。三、两市三次产业对GDP增长拉动作用比较（一）丽水第一产业拉动力回落幅度快于宁德。从三次产业对经济增长的拉动作用来看，第一产业随着占比的逐年降低，对 GDP 增长的贡献明显减少。丽水第一产业对GDP的拉动作用从 2000 年的 1 个百分点下降到 2015 年的 0.2 个百分点；宁德第一产业拉动作用也呈减少态势， 尤其是“十二五”期间，从 2011 年的拉动 1.1 个百分点到 2015 年减少到

9、 0.6 个百分点。（二）丽水第二产业拉动力比宁德弱。从2000 年以来两市经济快速增长的主引擎来看，第二产业对GDP 的拉动力最强。丽水2000年到 2012年第二产业对经济增长的贡献率均超过50%，对GDP增长的拉动力超过5 个百分点，GDP拉动力更强， 尤其是 2010 年和 2011 年对 GDP 增长的拉动力均在 10 个百分点以上，拉动 GDP 增长超过 15.0% 。“十二五”期间，经济新常态下，两市第二产业对GDP 增长的拉动力逐年减弱， 丽水从 2010 年对 GDP 拉动 7.6 个百分点下降到 2015 年的 1.6 个百分点，减弱6 个百分点；宁德从2010年对 GDP

10、 拉动 10.3 个百分点下降到2015年的 5.0个百分点，减弱5.3 个百分点，均呈现高位回落态势。（三）两市GDP 增速差距主要是工业拉动力的差异。从丽水宁德两市GDP 增速的差异来看，无论是2000年2007 年，丽水经济增长快于宁德，还是 2008-2015年宁德增速快于丽水，主要的差异就是工业对 GDP 增长的拉动力差异。如 2011-2015 年，两市第一产业、第三产业对 GDP 增长的拉动作用相对较为稳定， GDP 增速的回落是随着工业拉动力的下降而同步回落，丽水 GDP 增速落后宁德主要也是丽水工业对 GDP 的拉动力落后宁德同步造成的。表 3 2000-2015 年两市三次

11、产业对 GDP 增长拉动情况对比丽水市宁德市年份GDP拉动（百分点）GDP拉动（百分点）增速一产二产三产增速一产二产三产（%工业（%工业）200011.21.05.74.54.57.70.73.52.53.5200520102011201220132014201514.30.67.16.16.610.00.35.94.83.812.90.47.66.94.915.00.810.39.03.911.50.56.05.65.015.21.110.38.73.810.50.36.05.44.212.60.99.67.52.19.20.34.94.64.012.60.99.07.12.77.00.23

12、.32.53.510.80.87.36.22.76.40.21.60.84.68.60.65.04.13.0四、启示和建议通过上述的比较分析，可以看出，近年来宁德的经济发展速度明显快于丽水，主要差距在第二产业，根本差距是产业投资。丽水“十三五”期间要实现“四翻番” ，与全省同步高水平全面建成小康社会的目标，就必须加速赶跑，学宁德“多上几个大项目，多抱几个金娃娃 ”，在“绿色青山就是金山银山”的战略指引下，大力抓产业投资。（一）抓要素促服务，通过项目建设推动新增长。时不我待，只争朝夕。要围绕打造全国生态保护和生态经济示范区这一目标，搭建创业创新平台，优化创业创新环境，不断引进建设投资大、技术含量高、经济效益优、产业带动强、社会责任好的资源节约型、环境友好型大