不同类型棚膜对温室内环境及番茄生长的影响2

1、不同类型棚膜对温室内环境及番茄生长的影响孙玉良收稿日期： 修回日期：第一作者：孙玉良，男，山东聊城人，在读硕士，主要从事设施蔬菜与无土栽培研究。Email: sunyuliang1226*通讯作者：Email: scssxl,2，付卫民1，曹齐卫2，张卫华2，孙小镭2*，王秀峰1* （1.山东农业大学园艺科学与工程学院，山东泰安 2710182；2.山东省农业科学院蔬菜研究所，国家蔬菜改良中心山东分中心，山东省设施蔬菜生物学重点实验室，山东济南，250100。）摘要:本试验以番茄品种“超群粉冠”为试材，研究了内添加型EVA、PE、PVC消雾流滴耐老化棚膜，涂覆型EVA和PVC消雾流滴耐老化棚膜

2、的透光性、紫外线透过率、保温性及对番茄植株的生长、果实品质和产量的影响。涂覆型EVA膜的透光率和紫外线透过率最高，而且保温性最好；对番茄的生长有明显的促进作用，提高了番茄果实的品质和产量。关键词：棚膜；番茄；环境；生长中图分类号: S626; S641.2 文献标识号：AEffects of different greenhouse films on environment and growth of tomato in greenhouseSUN Yuliang1,2, Fu Weimin1,Wang Xiufeng1,Cao qiwei2,Zhang weihua2,Sun xiaolei

3、2*(1. College of Horticulture Science and Engineering, Shandong Agricultural University; Taian Shandong 271018 China 2.Reasearch Institute of Vegetable,Shandong Academy of Agricultural Sciences; Jinan 250100 China;)Abstract: In this article,tomato as test materials to explore the effects of differen

4、t greenhouse films on environment in greenhouse and growth、fruit quality and yield of tomato .The UV and light transmittance of EVA coated-type anti-fogging films is the highest, and the best heat preservation; There is an obvious role in promoting growth of tomatoes, improving the quality and yield

5、 of tomato fruit.Key Word：greenhouse film; tomato; environment; growth设施园艺是我国现代农业中最具活力的新兴产业之一。已成为加快发展高效农业新的增长点,被认为是21世纪农业高新技术产业。目前，我国已成为世界上园艺设施面积最大的国家1。设施内的环境条件成为温室内作物生长良好与否的重要因素之一。温室产品满足了人们不同季节对蔬菜、花卉和水果的需求,同时为作物生长发育提供了一个相对稳定、适宜的环境,使用温室可改善果蔬品质、达到增产增收的目的2。日光温室、塑料大棚等设施的覆盖材料在棚、室蔬菜生产过程中起着举足轻重的作用3。温室棚膜覆盖

6、能够促进作物在苗期和伸蔓期的生长发育,不仅对作物反季节上市具有极其重要的作用,而且能提高其品质和产量4。目前国内外研制出的塑料棚膜种类很多,性能和作用各不相同,单从树脂原料上来看主要有PVC(聚氯乙烯)、PE(聚乙烯)和EVA(乙烯-醋酸乙烯)3种棚膜5, 6。聚氯乙烯（PVC）棚膜的优点是透光性好、阻隔远红外线、保温性强、柔软易造型、好黏接、耐候性好，缺点是密度大、低温下变硬脆化、高温下又易软化松驰。聚乙烯（PE）棚膜的优点是质地轻、柔软、易造型、透光性好、无毒，缺点是耐候性差，保温性差，不易粘接。乙烯醋酸乙烯聚物（EVA）棚膜的特点是对红外线的阻隔性介于PVC有PE之间，EVA有弱极性，可

7、与多种保温剂、防雾剂混合吹制薄膜，相容性好，包容性强。近年来，新型覆盖材料的研制与应用迅速发展，一批具有改善透光性、提高保温性、延长使用期、降低造价的多功能塑料薄膜等新型覆盖材料不断推向市场5。1 材料与方法1.1 材料及处理试验于2009年10月-2010年5月在山东农业大学园艺试验站进行，所用温室类型为全钢架无立柱冬暖型日光温室，长度50m，內跨9m，脊高4m。根据试验所用棚膜的不同，共设5个处理：. 内添加型PE消雾流滴耐老化膜；. 涂覆型PVC消雾流滴耐老化膜；. 涂覆型EVA消雾流滴耐老化膜；. 内添加型EVA消雾流滴耐老化膜；. 内添加型PVC消雾流滴耐老化膜，5种棚膜的厚度均为0

8、.08mm 。2009年10月14日扣膜，分别覆盖于5个日光温室。供试材料番茄品种为“超群粉冠”，2009年9月5日播种育苗，10月20日选取长势一致的番茄幼苗定植，采用盆栽方式，于地面挖沟，沟底铺垫塑料薄膜，防止番茄根向外生长，将盆埋于沟中。基质为土：树皮堆肥=5:1。每处理28株，株行距为35cm×60cm，单干整枝，留5穗果打顶，进行常规管理。1.2 测定指标与方法1.2.1 光强 光强使用PPsystem公司的TPS-2便携式光合仪测定5，测定点距温室南边3.5m，高度1m。每20天测定一次，测定每个处理温室内及温室外的光强，从9:0016:00进行整点测定，共采集8次数据。

9、透光率的计算公式：T=Ri/Ro×100%，式中Ri、Ro分别是温室内外所测得的光照强度，单位为mol/(m2·s)5。1.2.2 紫外线强度 紫外线强度使用UV-340紫外线强度计进行测定，测定点同光强的测定，每20天测定一次，测定每个处理温室内外的紫外线强度，从9:001600进行整点测定，共采集8次数据。紫外线透过率的计算公式：T=Ri/Ro×100%，式中Ri、Ro分别是温室内外所测得的紫外线强度，单位为W /cm2。1.2.3 温度 采用TR-52S温度记录仪记录温室内外全天的气温，温室内将探头置于距温室南边3.5m，地面1m处。每30分钟记录一次，将每

10、个月每天的平均气温总和的平均值作为月平均气温。1.2.4 番茄生长指标 从定植开始第1天开始测定番茄的株高、茎粗和真叶数，株高使用卷尺测量，茎粗使用游标卡尺测定。以后每隔20天测定一次，直到打顶为止。1.2.5 番茄果实品质 在果实采收期，选取第一、三、五穗商品成熟果实进行品质的测定。蒽酮比色法测定可溶性糖含量7，滴定法测有机酸含量7，考马斯亮蓝染色法测可溶性蛋白含量7，2,6-二氯酚靛酚滴定法测维生素C的含量8，国标法测番茄红素含量9。 1.2.6 番茄产量 从第一穗果实采收开始统计产量，最后计算每个处理的单株产量。 1.3 数据统计分析采用 Microsoft Excel 2003 对数据

11、进行处理和作图，DPS 7.05统计软件进行方差分析和LSD 法多重比较。2 结果与分析2.1 不同棚膜对温室内光照及紫外线强度的影响2.1.1 不同棚膜的月平均透光率 由图1可以看出，五种棚膜中，涂覆型EVA膜的月平均透光率相对于其它四种棚膜较高，内添加型PE膜的月平均透光率最低。涂覆型EVA膜比其它四种棚膜的透光率要高0.355.81个百分点。涂覆型PVC膜在前期的透光率也相对较好，但后期下降较多。五种棚膜的透光率在后期差异性不大。由图1还可以看出，五种棚膜的透光率的变化趋势一致，都呈现出先降低，后升高又降低的趋势。1月份棚膜的透光率低可能是由于冬天光照强度低，光线与前屋面之间的夹角小的原

12、因。5月份由于棚膜的老化，再加上棚膜上积累了大量的灰尘，导致棚膜的透光率降低。图 1 五种棚膜的透光率及室外光强的月变化2.1.2 不同棚膜透光率日变化 由图2可以看出，五种棚膜的透光率日变化趋势一致，都在中午12时有一个最大值，涂覆型EVA膜的透光率最大，为78.7%；内添加型EVA膜的透光率次之，为74.9%；内添加型PE膜的透光率最低，为71.4%。由图2还可以看出，五种棚膜的透光率日变化趋势与室外光强的日变化趋势相符，当光照强度大时，棚膜的透光率也相应的升高，光照强度小时，棚膜的透光率也降低。图 2 五种棚膜的透光率及室外光强的日变化（2月1日，晴天）2.1.3 不同棚膜的紫外线透过率

13、的日变化 由图3可以看出，涂覆型EVA棚膜的紫外线透过率在五种棚膜中最高，内添加型PE棚膜的紫外线透过率相对较低，内添加型EVA棚膜也有较好的表现。涂覆型EVA棚膜的紫外线透过率在11时最高，达到了93.3%，相对其它棚膜分别高了3.7、7、8.1、9.66个百分点。在11时以前五种棚膜的紫外线透过率变化趋势和室外紫外线强度变化是一致的，都是呈上升的趋势，室外紫外线强度在12时达到了最大，但此时棚膜的紫外线透过率有一个下降的趋势，在15时紫外线透过率又有所增加，随后降低。图 3 五种棚膜的紫外线透过率及室外紫外线强度的日变化（3月16日）2.1.4 不同棚膜的紫外线透过率的月变化 由图4可以看

14、出，五种棚膜的紫外线透过率的月变化中，涂覆型EVA棚膜的最高，分别比其它四种棚膜高8.65、7.44、5.6、4.6个百分点。还可以看出，五种棚膜的紫外线透过率都呈现出一个先降低后升高又降低的趋势，在1、2月份可能是由于光照强度较弱，光线与前屋面的角度较小，从而导致紫外线透过率较低。到4、5月份紫外线透过率又降低，这可能是因为棚膜的老化，加上棚膜上灰尘较多造成的。图 4 五种棚膜的紫外线透过率及室外紫外线强度的月变化2.2 不同棚膜对温室内气温变化的影响 如图5所示，不同棚膜温室内气温的月平均变化，其变化趋势与室外月平均气温变化趋势基本一致，虽然受室外气温的影响，但1月份的月平均气温，温室内并

15、没有明显的降低。由图5还可以看出，涂覆型EVA棚膜覆盖的温室明显比其它四种棚膜覆盖的温室内气温高，可见涂覆型EVA棚膜对于提高温室内气温的影响更加明显。如图6所示，不同棚膜温室内气温的日变化，气温最低出现在早晨8时，最高出现在14时，其变化趋势与室外气温变化相一致。从1218时，不同棚膜温室内气温差异明显，涂覆型EVA棚膜温室内气温明显高于其它四种棚膜覆盖的温室，最高可高出3.7，但从20时到第二天的12时，不同棚膜温室之间气温的差异不明显。图 5 不同棚膜温室内月平均气温的变化图 6 不同棚膜温室内气温的日变化（2010.1.1，晴天）2.3 不同棚膜对番茄生长、品质和产量的影响表 1 不同

16、类型棚膜对番茄的株高、茎粗和叶片数的影响2.3.1 不同棚膜对番茄营养生长的影响 如表1所示，不同棚膜对番茄的株高、茎粗和叶片数有很大的影响。从表中可以看出，番茄生长前期不同棚膜对株高影响的差异性不大，但后期有明显的差异，内添加型PVC膜覆盖的温室内番茄株高一直处于较高的水平，而涂覆型EVA膜温室内的番茄株高相对较低，这可能与内添加型PVC膜的消雾效果较差有关，导致温室内湿度大，番茄植株徒长。不同棚膜对番茄植株茎粗的生长有较显著的差异，涂覆型EVA膜对番茄植株茎粗的影响较大，明显增加了番茄的茎粗，最大增加了15.1%；不同棚膜对番茄叶片数的影响不明显。2.3.2 不同棚膜对番茄品质和产量的影响

17、表2 不同类型棚膜对番茄品质和产量的影响由表2可以看出，不同类型棚膜对番茄品质和产量的影响很大，相对于其它四种棚膜，涂覆型EVA棚膜温室内番茄的可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、Vc含量和番茄红素含量都明显提高了，最高分别提高了47.1%、265%、167%和44.2%；有机酸含量最大降低了50%；产量也有明显的提高，最高可增产68.9%。3 讨论设施环境是影响设施内果实生长发育的重要条件，尤其是果实反季节生产，设施环境显得更为重要10。目前，影响保护地栽培的障碍因素亦日显突出，如低温、弱光、营养元素单一等11。而且日光温室内紫外线辐射低，紫外线是影响植物生长和生理活动的重要因素12。本试验通过对

18、五种不同类型棚膜的透光率、紫外线透过率及温室内温度的测定，表明涂覆型EVA棚膜的透光率和紫外线透过率明显高于其它四种棚膜，而且涂覆型EVA棚膜温室内的气温也有很大程度的提高。还研究了不同类型棚膜对番茄生长、果实品质及产量的影响，结果表明涂覆型EVA棚膜温室内番茄的茎粗和叶片数均高于其它四种棚膜，但株高低于内添加型PVC膜温室，这与内添加型PVC膜的消雾效果差有关，造成棚内湿度大，番茄出现了徒长现象；涂覆型EVA棚膜温室内番茄果实的可溶性糖、可溶性蛋白、Vc和番茄红素含量都明显提高，且有机酸含量有所减低，产量也有明显的提高，最高增产68.9%。棚膜对现代农业的发展起着不可忽视的作用，因此对于棚膜对农作物生长的影响还需要进一步的研究。【参考文献】1余亚,白林斌,李章汀. 我国设施园艺中棚膜的发展及问题探讨.福建农业科技,2000,6:24-25.2Wang SJ,ZhuSM,DeltourJ.Simulation and me