第五章第五章 信息组织集成法

1、第五章 信息组织集成法一、信息组织方法的融合 信息组织工具的宏观结构 是指各种分类表、主题词表、代码表的结构体系，即信息组织工具是由哪些要素互相配合构建成一个有机的统一体的。 信息组织工具的微观结构 简单的组成部分或复杂的组成部分的各种因素。二、融合形式分类主题一体化是指分类系统与主题系统实现完全兼容，既能充分发挥各自特有的功能，又能互相配合，发挥最佳的整体效应。它包括检索系统的分类主题一体化和检索语言的分类主体一体化。 1、分类法为提高特性检索功能而采取的主题法编制方法主要有；2、主题法为提高族性检索功能而采取的分类法编制方法主要有；（见书）检索语言的分类主体一体化，又称分类主题一体化语言，

2、或分类主题一体化词表，是指在一个检索语言系统中，对分类表部分和叙词表部分的术语、参照、标识及索引实施统一的控制，使两者有机地融合为一体，从而能够同时满足文献分类标引和主题标引的需要，发挥其最佳的整体效应。 分类主题一体化词表，按其结构可分为分面叙词表、叙词表式索引、分类表叙词表对照索引和集成叙词表四种类型。中国分类主题词表属于第三种类型。 这种对照索引又称对应表，即为一部分类表与一部叙词表编制类目与叙词对应关系的索引，也就是在每个类目（类号）后列出相对应的叙词或叙词的组配形式，而在每个叙词或叙词串后列出相对应的一个或多个类号，便于分类标识和主题标识之间的转换，其实质是分类检索语言和主题检索语言

3、兼容、互换的工具。 分类主题一体化的发展 我国最早提出分类主题一体化设想的是著名图书馆学家刘国钧和杜定友先生。60 年代初期，刘国钧曾撰文论述了分类法与主题法两者之间的密切联系以及二者结合的可能性，认为“分类法与标题法各有所长，各有所短，合其双美，离则两伤，近来分类法与标题法各向对方转变，是很值得注意的一种趋势”。杜定友则提出了将分类目录和主题目录合二为一，创立“分类主词目录”的思想。后来由于“文革”的冲击，这一课题的研究被中断。 与此同时，国外在这方面的研究取得了突破性进展。1969 年，英国艾奇逊（J.Aitchison ）等编制出世界上第一部分类主题一体化词表分面叙词表。 我国对分类主题

4、一体化的研究实际上是从80 年代起步的。首先是国内的一批学者介绍引进国外分类主题一体化成果，如侯汉清在“分类法与主题法结合的成功尝试分面叙词表”一文中首次对艾奇逊的分面叙词表进行了深入而系统的介绍。此后，分类主题一体化研究成为图书情报界讨论的热点，先后发表论文百余篇，不仅探讨了我国分类主题一体化的必要性和可行性等理论问题，而且讨论了编制分类主题一体化词表的技术性问题。1983 年，熊兴成编制了常规武器工业分面叙词表，这是我国图书情报界编制的第一部一体化词表。 到目前为止，我国陆续编制、出版了10 余部一体化词表，大体可分为三种类型：一种是分面叙词表，如社会科学检索词表、农业科学叙词表、教育分面

5、叙词表等；另一种是分类表叙词表对照索引，如中国分类主题词表、中国法医学类与医学主题词表对照索引等；第三种是集成词表，如中图法R 类与医学主题词表(Mesh)中医药学主题对应表等。 中国分类主题词表词表是在中图法编委会的主持下，经全国40 个单位160 位专家学者的共同努力，历时8 年编制而成的，于1994 年6 月由华艺出版社正式出版。词表是在中图法第三版（含资料法第三版）和汉语主题词表的基础上编制的我国第一部分类检索语言和主题检索语言相互兼容对照索引式的综合性一体化词表，其特点是：1、它是分类表与叙词表二者相互对应、相互融合、互为索引的一体化检索标识转换系统。其实质是将中图法的类号、类目或注

6、释与表达同一概念的汉语主题词表的主题词或主题词串联系起来，以实现两种不同检索标识的兼容互换。因此，在文献标引时可一次标引获得两种检索标识（号码标识、语词标识），降低了标引难度（特别是主题标引），提高了标引质量；在文献检索时可通过任一检索标识进入另一检索标识系统，便于分类号和主题词的混和检索，实现了分类检索和主题检索的互补，提高了检索效率。 2、它不仅是一部新型的分类主题一体化词表，同时也是一部完整的中图法（含资料法）和一部完整的汉语主题词表，并且从内容到形式都为之一新，其质量胜过原先二表，可独立用于分类标引、检索和主题标引检索。全表约1500 万字，共二卷6 个分册，分为三大部分：编制和使用说

7、明；分类号 主题词对应表（第一卷共2 册）；主题词分类号对应表（第二卷共4 册）。 第一卷分类号主题词对应表看起来像是一部完整的中图法，实际上它是以中图法（含资料法）为主体把汉语主题词表的全部主题词兼容对应于中图法的各级类目之下，这些主题词起着类目注释的作用，可以更加充分、清晰地揭示各级类目的含义，包括类名及注释的字面形式未能揭示的各种含义。加上在中国分类主题词表的编制过程中对中图法第3 版500 多处类目和注释进行了增补，因此第一卷可以看成是一个新版的中图法或资料法。第二卷主题词分类号对应表看起来像是一部汉语主题词表，实际上从内容到形式都焕然一新。首先，汉语主题词表自问世以来，未作全面修订。

8、这次在对应表编制过程中，增加了14000 个反映新科学、新事物的主题词，删除了一批陈旧过时的词，调整了一些主题词的参照关系，因此，这一卷可以作为汉语主题词表的修订版使用。其次，在每个正式主题词后都用对应的中图法分类号代替了以往的范畴号。第三，改变了汉语主题词表中主题词逐字母或逐词排列的做法，变为按照主题词汉语拼音音节排序，并使相同汉字起始的主题词集中在一起，从而为用户查词提供了方便。 中国分类主题词表与国外出版的分类法叙词表对照索引有着一个重大的区别。那就是，前者在分类号之下附带着类名、注释，在主题词之下附带着注释和各种参照，是一部结构完整、功能完备的分类表和主题表；而后者除分类号和主题词外不

9、带其他任何成份，只是一个查词查类的索引。中国分类主题词表整体功能是大于中图法和汉语主题词表之和的，原因在于其通过对应标引和编辑加工，使两者实现了先组语言和后组语言的兼容、分类语言和主题语言的兼容以及结构、语义等方面的兼容。（特殊功能见书171页）中国分类主题词表的前景中国分类主题词表不仅可以视为一部以主题词作注释的新版中图法，一部拥有新的范畴索引并经过全面增补修订的汉语主题词表，以及一部新的中图法相关索引，而且还具有以下功能：（1）可通过标引数据的转换同时完成分类标引和主题标引，降低标引难度，提高标引质量；（2）便于分类检索，主题检索以及有分类号、主题词和自然语言三者结合的混合检索，实现分类检

10、索和主题检索互补，提高检全率和检准率；（3）为图书馆在现有分类目录的基础上补编主题目录或分类目录字顺主题索引提供一条捷径；（4）为建立各个学科或专业检索语言的兼容互换工具，包括建立各学科的分类主题词表或集成词表奠定了基础。 中国分类主题词表面临的挑战 我国分类主题一体化的发展趋势在很大程度上取决于中国分类主题词表的出版和使用。该词表的出版与使用正像其编制一样，是我国分类主题一体化发展的又一重要标志，而且作用、影响更加巨大。但作为一种正在研究发展中的检索语言，中国分类主题词表仍面临着信息时代的严峻挑战，这主要表现在： 首先，随着信息高速公路的迅猛发展，信息资源日益网络化，在计算机网络环境中，检索语言（如分类表、词表）的使用对象由原先的专业标引人员和检索人员，转变为不同水平、层次不一样的广大终端用户，传统的分类语言和叙词语言存在的标引难度大、速度慢、词汇更新落后、对标引和检索人员要求过高等弊端，在联机环境中更加明显地暴露出来。联网环境用户的变化呼唤着自然语言及其检索工具后控词表或入口词表等的出现和应用。所以，后控词表和入口词表