电制冷机组与燃气型溴化锂直燃机组经济运行分析比较

1、（案例三） 电制冷机组与燃气型溴化锂直燃机组经济运行分析比较项目概述：对某人民医院中央空调系统使用不同能源时，中央空调主机设备及附属设备的初投资、运行费用、管理保养费用的经济分析方案比较。一、基本条件： 湖南某医院首期建筑面积为50000平方米，床位500张；二期发展到80000平方米，床位800张。计划安装中央空调系统。空调总制冷量为400万大卡，制热量为电价：0.75元/度 气价（预计）：1.8元/立方米（热值8500kcal/Nm3 ）高低压配电设备费：600元/千瓦 天然气公网费：200元/立方米·日供冷时间：平均运行10小时/天，全年运行110天 采暖时间：平均运行10小时

2、/天，全年运行90天二、机型选定：方案一：选择燃气型直燃机 200万大卡/小时× 2台 燃气蒸气锅炉 2吨/小时×1台方案二：选择螺杆式冷水机组 136万大卡/小时×3台 燃气型热水炉 180万大卡/小时× 2台 燃气蒸气锅炉 2吨/小时×1台方案三：选择螺杆式冷水机组 136万大卡/小时×3台电热水炉 180万大卡/小时× 2台 电蒸气锅炉 2吨/小时×1台三、主要设备初投资比较：A、方案一燃气型溴化锂直燃机组及其附属设备初投资耗电功率设备装机功率N=15×290×375×330&#

3、215;2=585KW设备投运功率N=15×290×275×230×2=420KW 变压器容量 选用N=420×1.2/0.9=560KVA 选择600KVA变压器变配电设备费高低压配电设备费600元/KVA×600KVA=36万元;高低压配电设备安装费:设备费×20%=7.2万元; 变配电设备及安装费为43.2万元; 合计：43.20万元燃气公网建设费燃气公网建设费=（200×2+120×1）×10×200=104万元燃气工程费燃气工程费 30万元（预计） （实施时，按实结算）其它费

4、用合计：177.20万元 方案一 燃气型溴化锂直燃机组及附属设备初投资费用 设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元直燃机组 Q=200万大卡 2 210 420.00燃气锅炉 2t/h 1 30 30.00冷却塔 2 25 50.00冷却水泵 G=800 m3/h 3 5 15.00 N=90KW冷冻水泵 G=600m3/h 3 4 12.00 N=75KW合计：527.00万元 方案一溴化锂直燃机组投资费用总计：（总设备+其它费用）=527.00 +177.20=704.2万元B、方案二螺杆式制冷机组及其附属设备初投资耗电功率设备装机功率NT=284×355×4

5、45×415×35.5×2=1308KW； 设备投运功率NY= 284×355×345×315×35.5×2=1208KW；变压器容量 N=NY×1.2/0.9=1610KVA，选择1700KVA的变压器;变配电设备费高低压配电设备费600元/KVA×1700KVA=102万元;高低压配电设备安装费:设备费×20%=20万元;变配电设备及安装费为122万元 燃气公网建设费燃气公网建设费=（180×2+120×1）×10×200=96万元燃气工程费

6、燃气工程费 30万元（预计）（实施时，按实结算）其它费用合计：248万元方案二 螺杆式制冷机组及附属设备初投资费用 设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元螺杆机组 Q=136万大卡 3 108 324.00 N=284KW冷却塔 3 15 45.00燃气锅炉 2t/h 1 30 30.00燃气热水炉 Q=180万大卡 2 35 70.00冷却水泵 G=450 m3/h 4 3 12.00 冷冻水泵 G=280m3/h 4 2.5 10.00 N=45KW合计：491.00万元 螺杆机组投资费用总计：（总设备+其它费用）=491.00248=739万元C、方案三制冷机组及其附属设备初投

7、资耗电功率设备装机功率NT= 284×3+55×4+45×4+15×3+1800×2+1380×1=6277KW； 设备投运功率NY= 284×3+55×3+45×3+1800×2+1380×1=6177KW；变压器容量 N=NY×1.2/0.9=8236KVA，选择8300KVA的变压器;变配电设备费高低压配电设备费600元/KVA×8300KVA=498万元;高低压配电设备安装费:设备费×20%=99.6万元;变配电设备及安装费为597.6万元; 合计

8、：597.6万元方案三离心式制冷机组及附属设备初投资费用 设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元螺杆机组 Q=136万大卡 3 108 324.00 N=284KW冷却塔 3 15 45.00电热锅炉 1 30 30.00 电耗：1380KW/h Q=2t/h 电热水炉 2 35 70.00 电耗：1800KW/h Q=180万大卡冷却水泵 G=450 m3/h 4 3 12.00 N=55KW冷冻水泵 G=280m3/h 4 2.5 10.00 N=45KW合计：491.00万元 方案三机组投资费用总计：（总设备+其它费用）=597.6491=1088.6万元四、运行费用比较a.方

9、案一溴化锂直燃机组运行费用.基本运行费=12元/(KVA·月)×420×6.7=3.3万元.年运行电量费420KVA/小时×10×200×0.75元/度=63万元.年耗气费用=520×10×200×0.8×1.8元/立方米=149.7万元年运行费用总计=216万元合计：216万元b.方案二螺杆式制冷机组年运行费用.基本运行费用=12元/(KVA.月)×1208×3.7+12元/(KVA.月)×356×3=6.6万元.年运行电费=（1208×10&

10、#215;110+356×10×90）×0.75元/度=123.7万元年运行燃气费=360×10×90×1.8+120×10×200×1.8元/ Nm3 =101.5万元年运行费用总计=231.8万元 合计：231.8万元c.方案三离心式机组及电锅炉运行费用.基本运行费用=12元/(KVA.月)×2577×3.7+12元/(KVA.月)×5115×3=29.5万元.年运行电费=（2577×10×110+5115×10×90）&

11、#215;0.5元/度=371.9万元年运行费用总计=401.4万元 注：根据省电力公司文件该方案电价按0.5元/度计算。合计：401.4万元五、设备维修、维护费用比较(1)、螺杆式制冷机组螺杆式制冷机组与离心式机组的工作原理大同小异，采用的制冷剂也是R22、R134a、R407c，由于采用压缩经机制冷，因此，运转部件、传动部件多，振动大，噪音高，需要一定的备品、备件；制冷剂、润滑油的频繁添加、必要的日常维修及保养，都需要投入大量的工作和资金。其年维修保养费用平均为5万元/台以上,3台需15万元/年.总之，无论是螺杆机还是离心机，其工作原理已经说明只有日常精心的检修及必要的保养，频繁地更换磨损

12、的部件，才能保证其长时间运行的可靠性。(2)、溴化锂吸收式制冷机组a.由于采用的是物理变化过程，主要通过发生器自然压差及溴化锂的吸收作用，制冷工作只有几个屏蔽泵在工作，除此之外，没有任何运动及传动部件，无须日常维护及日、年大检修，日常的工作仅为按一下电钮；但其对真空度的要求较高，对材质的选用及真空的检测、加工工艺的先进性、精密性要求很高；b.根据运行维护经验表明，溴化锂机组的年保养费用仅为2万元/台，2台需4万元/年,整机机械维修费用为零。采用燃气型冷温水机组，耗电少，无需大容量的变配电设备，而且一机两用夏季制冷，冬季采暖，占地面积小，大大节省了用户的有效使用空间。如果机房土建费按1000元/平米计，方案二机房土建费用比方案一机房土建费用至少节省10万元以上。六、综述通过以上分析可以得出无论从初投资、运行费用、使用维护等各个方面来比较，方案一都具有明显的优势（详见下表）。而且燃气型溴化锂直燃机组不使用氟利昂，对环境安全无害，采用天然气作为能源，清洁无污染，是真正的环保产品。序号项 目方案一直燃机组+气锅炉方案二螺杆机组+气锅炉方案三螺杆机组+电锅炉1主机及附属设备初投资704.20万元739.0