论述BS结构的优点以及未来发展趋势

1、论述B/S结构的优点以及未来发展趋势B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server-）实现，形成所谓三层3-tier结构。这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。它是

2、一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如LAN,WAN,Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。特别是在JAVA这样的跨平台语言出现之后，B/S架构管理软件更是方便、速度快、效果优B/S架构的特点B/S架构是对C/S结构的一种改进的结构，因为所有的C/S（Client/Server）结构都是需要在客户端安装本地应用程序后才能使用的，占用了客户端的大量的存储空间，造成很多没有必要的浪费，所以以此为鉴，B/S架构的用户工作界面是通过互联网的浏览器来实现的，并且只有很少一部分事务逻辑在客

3、户端浏览器实现，而主要的事务逻辑均在服务器端实现。这样可以大大简化客户端电脑的负荷，也减轻了系统维护与升级的成本，从而达到了降低用户总体成本的目的。以目前的技术来看，通过互联网建立B/S架构的网络应用程序相对来说更易于把握，而且可以降低成本，用户访问更方便快捷，可以用不同的方式操作共同的数据库，从而更加有效地保护数据平台和管理访问权限。B/S架构软件的优势与劣势（1）维护和升级方式简单。目前，软件系统的改进和升级越来越频繁，C/S系统的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本比较大。B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上网就可以。对于B/S

4、而言，开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就可以，这减轻了异地用户系统维护与升级的成本。如果客户端的软件系统升级比较频繁，那么B/S架构的产品优势明显一一所有的升级操作只需要针对服务器进行。(2)系统的性能在系统的性能方面，B/S占有优势的是任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。(3)系统的开发C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同

5、步、通信安全等系统级的问题。这对应用开发者提出了较高的要求，而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。如果客户端是在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。未来发展趋势从C/S到B/S,软件开发模式的变迁上个世纪后期，C/S结构是最为流行的软件系统体系结构。但是，自从Internet诞生之后，更多的软件应用系统体系结构开始向B/S结构转变。在C/S结构下，大多数的企业管理软件，采用的均是传统开发工具VisualBasic(VB)和Delphi代码，或者是PowerBuilder(PB)代码，即第四代语言代码。随着

6、Internet时代的到来，大多数的管理软件开始转向B/S结构。如何从C/S平稳过渡到B/S,之前并没有更好的解决方案，大多数的企业开始彻底放弃VRPB开发的代码，转而采用C/S结构下的Java语言重新来写。虽然不会出现问题，但是需要重新投入资本、人力，甚至需要增加更多的培训机会。代码移植的演变在20世纪70和80年代，代码移植最主要的目的是将程序移植到不同的系统环境下运行？D主要是处理器和操作系统。由于市场上的硬件和操作系统呈现多样化和均衡化的状态，因此，一个重要的程序往往需要考虑两个甚至更多的系统环境。1990年，Windows3.0发布。基于窗口、按钮、图标和鼠标的图形界面（GUI）,迅

7、速征服了全世界个人计算机用户。将原有DOS?符模式下的应用程序移植到GUI环境，成为众多用户和软件开发商的迫切需求。可视化编程逐渐成为GUI下,软件开发的主流。在4GL（第四代语言）开始大行其道之后，新一轮代码移植的潮流再度兴起。此时的重点是将结构化逻辑在GUI下实现，把过去结构化代码中的制作界面部分剥离，并把逻辑部分附着在各个对象事件之中，通过操纵对象行为，完成整个应用的代码移植。可视化编程在Web寸代的瓶颈但是，Internet的飞速发展给4GM写的GUI程序提出了新的挑战。这些程序大都基于C/S结构下，这种模式在局域网里将应用一分为二，服务器负责数据管理，客户机完成与用户的交互任务。C/

8、S结构下软件具有强壮的数据操纵和事务处理能力，以及数据的安全性和完整性约束。但随着企业规模的日益扩大，应用程序的复杂程度不断提高，C/S结构逐渐暴露出了缺点。比如开发成本较高，用户界面风格不一、使用繁杂、不利于推广使用，维护复杂、升级麻烦等。为了解决C/S结构的不足，基于Internet的B/S技术应运而生，它是有计算技术以来最稳定的技术平台。本质上B/S也是一种客户机技术，用户只需通过浏览器这个统一界面，就可享受到无限丰富的、永远在不断变化和发展着的信息服务。而通过这种结构，原则上取消了管理员所有在客户机端的维护工作。在C/S向B/S转移的过程中，开发者遇到了极大的困难。因为代码的移植已经不

9、再是过去的简单语法转换，而牵涉到各种对象的映射。Turbo在结构化编码时代里，无论是对一种语言不同方言之间的移植，如从C到GNUC还是对不同的高级语言之间的移植，如TurboPascal到TurboC,源语言和目标语言均遵循着相同的结构。源代码的转换，更多的是基于一个标识符对照表来完成。使用4GL开发的C/S程序是对象的集合，代码从属于对象。在相同或者类似的界面下，不同开发工具使用的对象，提供给开发者的接口可能完全不同。如果使用Java或者.NET重写原有C/S程序，意味着开发者必须将界面上所有元素逐个将其属性、参数表、事件用新的开发工具重新编写。难越的自动化迁移之路不管网络泡沫如何演变，In

10、ternet始终是难掩的潮流。在国外软件市场，大多数大型企业管理软件已经是B/S结构，或者正处于C/S结构向B/S结构的过渡时期。国内的大多数软件企业也已经开始向B/S结构转变。B/S结构下的大型管理软件，势必是未来几年内，管理软件市场的主流软件。要解决现有C/S应用低成本、快速移植到B/S结构下的应用的困境，则必须要解决自动且精确的GUI移植、自动的语法逻辑移植、方便的服务器端调试和发布。C/S和B/S各有优势，C/S在图形的表现能力上以及运行的速度上肯定是强于B/S模式的，不过缺点就是他需要运行专门的客户端，而且更重要的是它不能跨平台，用C+在windows下写的程序肯定是不能在linux下跑的。而B/S模式就不同了，它不需要专门的客户端，只