读书笔记——社区营造方法

1、总述日本社区营造 一、福岛县三岛町社区营造台湾社区营造 一、宜兰县白米乡社区（白米社区） 二、桃园大溪和平老街社区营造 三、高雄金山社区营造 总结日本与台湾社区营造的联系与区别 什么是社区营造？ 社区是指居住在同一区的一群人，他们彼此间的关系，以及他们与其生活所在之间形成社会和心理的联系。日语的翻译是生命共同体。对社区营造而言，社区是指具有社区感的聚落，而社区感包括人与人之间的关系与情感，以及人与生活环境的情感。社区营造在日本已经有40多年的历史。台湾向日本学习，社区营造是一个比较新的产业，只有十来年的历史。就出发点而言，无论是三岛町的“生活工艺运动”还是大分县的“一村一品运动”，基本上都可以

2、视为一种农业革命，其出发点是经济性的1950年至60年代，日本经济高度发展，农村青壮年外流，人口出现老龄化，濒临社区瓦解兴起造町运动，目的：活化地域，振兴农、渔山村福岛县三岛町和大分县的一村一品运动最具代表性，影响深远以特别町民制度（吸引城市居民回乡）推动故乡运动将社区健康化作为社区营造的重点在有机农业的推广下发展社区优质产业在社区遗产运动中创造对社区文化的认同与传承从发现社区公益资源开始推动工艺运动濑户川养鱼成了大家共同的骄傲传统文化的保护与传承自从自从19941994年文建会提出社区总体营造的政策年文建会提出社区总体营造的政策，社区营造就在台湾展开一场最基层、最普，社区营造就在台湾展开一场

3、最基层、最普及、最温和，但影响却难以估计的社会运动。及、最温和，但影响却难以估计的社会运动。 姑且不論其在各地的成功率，但它的確一點一姑且不論其在各地的成功率，但它的確一點一滴在喚醒人們對土地、對家鄉的感情，拉近了鄰滴在喚醒人們對土地、對家鄉的感情，拉近了鄰里間的關係，也交還給人民對生活環境與空間的里間的關係，也交還給人民對生活環境與空間的主控權，是一個真正由下而上、浩大綿久的家園主控權，是一個真正由下而上、浩大綿久的家園再再 造工程造工程地理景观：处于旅游重镇宜兰县，自然风 光优美人文环境：经济发展滞后，人口外流社区产业：工业为主，存在污染问题，农 业落后传统产业：采矿业，污染严重；木屐产业

4、问题核心：经济滞后，环境污染，人口外流会员大会理事会理事长读书会监事会出纳、会计、文员守望相助队长寿俱乐部垒球队志愿服务团会长总干事会长副会长团长副团长领队管理队长队长副队长总干事社员大会理事会监事会销售策划财务白米客栈公共事务出纳会计文员专员专员监事主席理事长经理木屐形象馆店长展售部驻店艺师店长餐饮部接待员生活工艺馆店长推广教育生活管理驻店艺师1、动员积累:争取政府重视，培养社区信心2、通过社区认同发展社区产业3、多样外部资源多管齐下：经济部、环保署、内政部、文建会、技能培训、基金会等参与4、社区内部隐形资源开发5、提出具体的培训与经意制度，使改造自发持续下去草创1、入选社区总体营造辅导社区

5、2、曾梓峰教授指导成立“草店尾工作室”3、林熹达镇长和教授大力宣传，自发成立“大溪镇历史街坊再造协会”4、推出“社区总体营造工作”5、入选经济部“老街商业再兴计划”，改造由文化拓展到经济6、居民票选出“大溪之宝”，经常举办活动，媒体报道，加强社区认同感，凝聚社区民心 生活空间美化工程生活空间美化工程第一阶段，1、管线地下化2、改善照明系统3、骑楼天花板级地砖铺设4、完善街道休憩装置美化工程大获成功，各级政府对大溪执行能力颇有好评，刺激经济恢复，吸引更多支持 生活空间美化工程生活空间美化工程第二阶段，1、新仿古立面改造2、辟建停车场3、将改造责任回归到在地居民从珍惜自己的历史文化资源开始发展出独

6、特的官、民、学者共同参与的大溪模式抓住真正的营造切入点与政府各部门建立良好的关系，充分利用各部门相关政策在社区营造过程中，积累公民社区意识，永续发展思想2004年鸟瞰图自然景观秀美，景点丰富交通不便重点发展：产业、社区医疗、社区治安、人文教育、环境景观、生态环保经常参与社区工作60人（社区总人口660）社区发展协会理事会20人监事会20人义工妈妈20人金山击鼓队10人祥和志工20人1、争取社区工作室2、争取补助电脑设备，成立社区网站3、争取建设麒麟山登山步道级自行车道4、推动社区福利化活动：社区家庭日、老人日托、儿童课后辅导5、推动环境改造计划：社区美化、资源回收、环保教育6、推动健康生活方案

7、7、社区观摩学习社区营造结合社区产业发展利用公共部门资源在社区营造过程中注意解决社会问题善于利用社区人文与自然资源台湾在推行社造时，强调的“永续经营自己的家园”、“发展地方特色”、“自上而下”等理念都可以在日本的造町运动当中找到。社造几乎效仿了造町运动的所有特质，却似乎缺乏了最核心的“该善地方经济”议题日：1、由地方自发性产生的，基本上地方政府都有参与并提供技术性协助 2、尽量避免直接的资金支持，提供技术上的协助台：1、由中央政府的文建会发起，绕过了地方政府，直接下放活动资金到社区，虽然标榜“自下而上”，实际上是“自上而下” 2、更多的是关注文化性而非经济性目的日本在不断地进行造町运动的过程中，一直在反省与检讨如日本