LED与其它光源对比实例(精)_第1页
LED与其它光源对比实例(精)_第2页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、LED 与其它光源对比实例1 家庭用 LED 灯泡与白炽灯对比现在家庭使用最多的是 60W 白炽灯,它的光通量约为 7001m,由于它是 360度发光,装在灯具内的光效约为 50%-60%,实际光通量约为 3851m。LED 为单向发光,光的利用率可达 85%以上,按现在较好的 LED 光通量平均约为 100lm/W,因此只要 5W 的 LED 灯泡(实际耗电约 6W)就可以达到 60W 白炽灯的光通量。下面以每天点灯 6 小时,电费 0.6 元/KWH 计算五年的总 费用:白炽灯 5 年灯泡总价:365x6X51000LED 灯 5 年只需 1 个:150 (元)白炽灯 5 年电费:LED

2、灯 5 年电费:灯泡类型总光通量有效光通寿命单价灯泡 总价5 年电费合计60W 白炽灯700700 x0.55=3851000222394.2 416.25WLED 灯500480 x0.85=4255000012012039.4 159.4从计算可以看出,5 年后的总费用白炽灯大幅超过 LED 灯泡,而 LED 灯泡用于室内照明进入千家万户目前存在的主要障碍就是价格还比较高,普通老百姓还较难接受,其次是显色指数一般在7080 之间,离室内照明的要求 80 以上还差一点,但这两项相信都会在不久的将来有明显的改善。x2=22 (元)365x6x5x601000 x0.6=394.2(元)365x

3、6x5x61000 x0.6=39.42(元)2.商业用 LED 灯泡与节能灯对比商场或其他公共场所使用最多的是筒灯配 13W 节能灯,它的光通量约为7801m,由于它也是 360 度发光,而筒灯的口径较小,光效最多为 50%,实 际光通量约为 3901m。同样可以用 5W 的 LED 灯泡来代替 13W 节能灯。下面以每天点灯 16 小时,电费 0.8 元/KWH 计算五年的总费用: 节能灯 5 年灯泡总价:365x16X58000LED 灯 5 年只需 1 个:150 (元)节能灯 5 年电费:365X16X5X131000LED 灯 5 年电费:灯泡类型总光通量有效光通寿命单价灯泡 总价

4、5 年电费合计13W 节能灯780780X0.5=39080001872303.7375.75WLED 灯500480X0.85=42550000120120140.2260.2由以上计算可以看出,LED 灯虽然光效比节能灯高得不多,但用于公共 场所时由于点灯时间较长,电费较高,每个灯 5 年总费用仍比使用节能灯要 节省 100元多,如果加上更换灯泡的人工费及对社会的间接效果,则差距还 要大得多,再则,以上的计算是针对现有的技术水平,LED 的光效正在快速提高,上面的空间还很大,而白炽灯或节能灯已则已没有多大的提高空间,因此, 不久的将来,这个差距还将进一步加大。3.高压钠灯与 LED 路灯对

5、比路灯目前普遍使用的是高压钠灯,它的显色指数只有20%,而且色温太低,只有 2000K,虽然这种光色在透雾性能上有一定优势,但在大多数情况 下人眼感觉不清析,因此现在有不少照明专家提出更改传统的照明方案,用 较高色温x18=72(元)X0.8=303.7(元)365X16X5X61000X0.8=140.2元)及显色性的光源来替换高压钠灯,只需要约 50%即可达到原有的清 析度,因此使LED 路灯替换高压钠灯成为可能。现以 55W LED 路灯替换 150W 高压钠灯进行计算:150W 高压钠灯总光通为 17500 Im, 灯具总光效约为 70%, 利用系数为 60%,实际到达路面光通量约为:

6、17500X70%X60%=73501m折算成高显色白光后相当于:7350X50%=3675lm55WLED 路灯总光通为 5500 Im,灯具总光效约为 85%,利用系数为 80%, 实际到达路面光通量约为:5500X85%X80%=37401m由此可见,55W 路灯可以替换 150W 高压钠灯F 面再计算两者五年的费用总计:光源150W高压钠灯55W LED灯输入功率(W)17562单套价格(元)140032005年用电(度)365X175X10X5365X62X10X5=319410001000 =25年电费(元)3194X0.9=28751132X0.9=10195年维护费(元)800

7、几乎可以忽略5年总费用(元)1400+2875+800=50753200+1019=42195年1公里(68盏,万元)0.5075X68=34.50.4219X68=28.7电缆铺设费用(万元)18105年1公里总费用(万元)34.5+18=52.228.7+10=38.7从以上计算可以看出,虽然用 LED 路灯的一次投入会比较大,但 5 年后 的总费用就会比较低,加上由于电容量的减小,电缆及供配电设施的减少, 总费用要比高压钠灯省得多,同时还可减少维护的人力配置。250W 与 100W 及 400W 与 160W 的对比杆高8-10 米9-12 米光源250W 高压钠灯100W LED 路灯400W 高压钠灯160W LED 路灯输入功率(W)280115440180光源光通量30000100005200016000折算后的有效光 通量630068001092010880价格(元)15005200170071005 年用电(度)51102100803032855 年电费(元)45991890722729575 年维护费(元)1000几乎为 01300几乎为 05 年总费用(元)7099709010227100575 年 5 公里(333盏,万元)236236341335电缆铺设费用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论