节能效益分析LED与金卤灯

1、圣路LED灯与金卤灯使用对比分析 在同等照度下，圣路LED灯的功率仅是金卤灯功率的五分之一。下面以75W圣路LED灯和400W金卤灯为例，进行使用对比分析。1、使用材料对比类型LED灯金卤灯外壳铝合金外壳，经防腐处理。可回收利用率98.5以上。石英玻璃外壳，其紫外线放电强烈，易碎，不可回收。光源采用LED高亮度集成光源；耗电低、发热少、寿命长，坚固耐用。属于高压放电灯，电弧管内汞蒸气蒸发分解，金属原子被电离辐射。填充物未填充任何气体，实现真正的环保。电弧管内充有汞蒸气，有毒，不环保。启动瞬间启动，无频闪，不需借助其它器件。启动时间长，热辐射大。2、光电参数对比名称输入功率功率因数显色指数平均寿

2、命频闪效应发光效率工作电流紫外线含量实际功耗LED灯75W0.968350000-100000h无频闪130lm/w0.32A无75W金卤灯400W601000-10000h很严重60-100lm/w3 A36%428W相关对比分析：（1）、相对金卤灯，圣路LED灯的功率因数高，无功损耗少，更省电。（2）、显色指数是衡量光源显现被照物体真实颜色能力的参数。显色指数越高(0-100)的光源，对颜色的再现越接近自然原色。（3）根据电工学原理可知，工作电流越大，所产生的热量越大。所以，金卤灯有更多的附加能耗。（4）、发光效率是指光源将电能转化为可见光的效率，即光源每消耗一瓦电所发出的光。发光效率越大

3、，光源的经济性越高。（5）、频现效应是照明环境的隐形杀手，是引起近视和偏头疼的主要原因。（6）、紫外线含量高会对人体健康不利，紫外线是皮肤癌高发的病因。（7）、LED灯的实际功耗只有光源的功耗，而金卤灯的实际功耗包括触发器、电容和镇流器的功耗。所以，400W的金卤灯实际功耗约是428W左右。3、便利指数对比项目LED灯金卤灯安装维修无需镇流器和触发器，无任何维修费用。需在灯管外加镇流器、触发器、电容；灯管和触发器易老化，需经常维修，增加费用。绿色环保不含汞等有害元素；光线中不含红外线和紫外线，无辐射。含有汞等有害元素，污染环境；光线中含紫外线和红外线。安全系数电压、电流较小，发热较少，无安全隐

4、患。玻璃真空制品，易破损，易爆，具有一定危险性。4、同等照度下圣路LED灯相对于金卤灯的节能效益分析节能分析LED灯金卤灯备注寿 命7-10年1-2年按每天工作16个小时算实际消耗功率75W428W金卤灯算上镇流器的功率耗电量每天总功耗1200W6848W按每天工作16个小时算3年总功耗1314000W7498560W3年耗电量1314度7499度电费3年总电费1314元7499元按商业用电1元/度计算3年总节约电费6185元维护费3年内更换灯具次数0次2次LED灯5年内无需更换灯具单价1050元450元3年内更换镇流器次数00次镇流器单价0150元3年内更换总费用01300元3年内节约维护费用900元结论每个400W金卤灯3年费用7499+900=8399元继续使用仍会增加成本每个75W 圣路LED灯3年费用 1314+1050=2364元还可继续使用至少2年，无需额外费用对比用1000个400W金卤灯灯3年的费用8399*1000=8399000元用1000个75W LED灯3年的费用2364*1000=2364000元用圣路70W LED灯3年节省费用6035000元