蒋殿春《高级微观经济学》课后习题详解(第14章静态寡占模型)_第1页
蒋殿春《高级微观经济学》课后习题详解(第14章静态寡占模型)_第2页
蒋殿春《高级微观经济学》课后习题详解(第14章静态寡占模型)_第3页
蒋殿春《高级微观经济学》课后习题详解(第14章静态寡占模型)_第4页
蒋殿春《高级微观经济学》课后习题详解(第14章静态寡占模型)_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、蒋殿春高级微观经济学第14章静态寡占模型跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里 查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书 等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的 经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的 财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进 行咨询。1 .证明:古诺-纳什均衡下的行业产量低于社会福利最优水平。证明:古诺均衡的条件是 p(x)+x p,x )-c =0 ,从而得到:p x =C-Xi p x I cc这意味着均衡价格高于

2、厂商边际成本,进一步扩大行业产量会提高社会福利,所以古诺-纳什均衡下的行业产量低于社会福利最优水平。2.如果两个边际成本为 C的厂商进行贝特朗价格竞争,证明:即使考虑到混合战略的 可能,两厂商以边际成本定价是唯一的纳什均衡。证明:这里只需证明不存在混合战略均衡。若不然,假设存在这样一个均衡:厂商1以概率qk :>0定价pk,满足:mp1 <p2 <L pm , qk >0 , £ qk =1 k m厂商2以概率q2 A0定价p2 ,满足:m22.211p1 <p2 <L pm , qj >0 , N qj =1 j=1由于低于边际成本c的定价

3、只会使厂商亏损,因此上述所有价格都不小于Co下面分几种情况讨论。若pm=pm ac ,在对方按均衡战略行事的前提下,任一厂商都可以稍稍降低自己的最高定价水平以增加利润,这与纳什均衡定义矛盾。若pm > p:*,对于厂商1来说,选择pm这个单纯战略所得利润为零,如果加;确实是一个均衡战略,那么对所有的pk (k =1,K m ),厂商1的期望利润也为零, 但这是不可能的(除非厂商2的所有价格水平都在厂商 1的最低价格水平之上,但此时厂商1显然有单方改 变战略的动机)。若p: A p: AC ,同理,情况也会导致矛盾。综合上述情况,即使考虑到混合战略的可能,两厂商以边际成本定价是唯一的纳什均

4、衡。3. 一个双头寡占市场的反需求函数是p=a_bX , a,b0;寡头1和2的边际成本分别是G和Q。(1)求古诺均衡;(2)若c1 >C2 ,求贝特朗均衡;(3)如果厂商1是先行定价者,求 Stackelberg 均衡;(4)如果厂商1是先行定产者,求两厂商的均衡产量。解:(1)市场寡头的目标是利润最大化,即:max 烂 p X -cx根据利润最大化的一阶条件可解得:a c2 _2ga c1 _2c2X2 3b(3)由于两厂商的边际成本为常数,1不可能低于G定价,StackelbergP1 = P2 =q解得为c a _G=0 x2 =b且ci >c2 ,厂商均衡与(2)中双方同

5、时行动的Bertrand均衡完全相同,X1 =0) X2心。厂商2的目标是最大化其利润:二2 x1 ,x2 = a-b x x2 Jx2-c2x2一阶条件是:d-:2=a-2bx2 -bx1 c2 =0 dx2反应函数为x2 =R x =节言厂商1预见厂商2的最适反应,其利润最大化问题为:max】x ,R X :|利润函数为:a - c2 - bx1 I二 2 % = a b 为 c'IL. " 2b利润最大化的一阶必要条件为:. a c2-bKG =0解得均衡产量为:2 2a -2G c2a 2c -3c2,x2 =2b4b4 .考虑一个同质产品市场,具有严格凹的市场反需求

6、函数p(X力市场上有n个古诺竞争者,它们的生产技术都是规模收益不变的:G(i -3b )=c x , i =1,K n °假设政府向厂商i征收从量税ti ,证明:行业产量 X =£ x只依赖于行业总赋税水平 T =2 ti ,而与个别厂商的 ii赋税水平ti无关。证明:在此税收制度下厂商的利润最大化问题为:max p(X jxi wk _ti xi一阶必要条件为:一 =p X Xi p X - ti =0 i =1,K ,n将上述n个等式相加,得:np X p X X 八 g _T =0i显然,由上式解出的 X只依赖于T o5 .两个生产差异产品的寡头厂商面对的产品反需求函

7、数是(14.15 ):pi(X,X2 )=oti -PiXi-?Xj i=1,2; j 卢i其中各项系数为正,且满足鹏白 下叫¥及月口 >Y2O这个需求也可以写为(14.20 )Xi =ai -bi pi . p(1)验证上述两种需求形式的系数存在下列关系::Jj f:ja;三 b -ai即2dbi P1P2-T '3 H2(2)如果(xc,xC )是古诺均衡,(XB,xB谡贝特朗均衡下两厂商的产量。证明:XC <XiB ,i =1,2。(3)在贝特朗-纳什均衡(RB,pB )下,两个寡占厂商都获得正利润,但它们获得的利润都比古诺均衡中的利润低。证明:(1)将(1

8、4.15)移项后变为:二咨- X2 K,1 - p1J - X| 12X2 2 - p2利用克莱姆法则求解 Xi ,得:5 -R口2心2 P2 01P2-aF2+ 飞X1 =眈;2 一呢” p1 月P2 -Y2 p2¥P2所以a1同理也可求得a2和b2的表达式,满足题中所述关系。(2)假定两厂商的边际成本为常数c,根据(14.18 ),古诺均衡产量为:Xi_ A -AjBi _2i -c i- Ij -Cj- 1 -BiBj-4:2而贝特朗均衡价格为(14.23)BPiF +FjG2bj (a +bC )十闫 +bjCj »1 -GGj4bibj .2解得均衡产出为:b.2

9、。«3be )+bjCj 户hc®2x =ai -b p +9Pj =72-'+724皿-4bibj -4:2 - 241 2二:j -cj 2 ci即 XiB -xC一二2 一-ci:'£i-Ci )所以存在关系x-4bbj - 22bjxi0 - 'x0一 4bibj - -2其中,x0 =d -bcx0 =aj -bjCj +©c是两厂商分别以自己的边际成本定价时厂商的需求,它显然是正值;另一方面,由条件PB2>Y2可推知bb2 >中,因此上式分母也为正。 这就证明Pi >0,厂商的均衡利润为正。但是,由于

10、(2)中已证明xC <xB ,所以必然有- B C0<R < p ,因此,Bentrand均衡中厂商的利润低于 Cournot均衡时的利润水平。6.假如某个城市可以想象成如图所示一条长为1的直线段。我们进一步将它表示为闭区间0,1;在0和1处各有一个冰箱生产厂商,成本函数都是c(x)=cx,两厂商进行价格竞争;有总数为N的消费者均匀地分布在 b,1】上,可以以zW b,1代表处于这一位置的那个 消费者:每个消费者对冰箱的需求量最大为1,且如果消费者购买冰箱,他获得的间接效用是v (以货币单位计量);如果消费者向一个与他相距d的厂商购买商品,他需要负担的交所以有XC <X

11、B 。(3)考虑Bertrand均衡价格与成本的差2bj (a +bc )+出 +bjCj 他一4bbjG +42G4b bj - 22bj a -bG Cj;丁;I3j -bjCjCi通运输费用是td (t >0)。(1)求两个厂商的反应函数,并画出它们的反应曲线;(2)求该模型的纳什均衡;(3)证明,如果v:>c+0t,这个城市中每个消费者都会购买冰箱。21个均句分布'的消费者解:(1)假设厂商i定价Pi ,为推导两厂商的需求函数,先确定在价格pi, P2下的临界消费者位置,即确定无所谓去哪一个厂商购买冰箱的消费者位置。对于消费者zw0,l,他向两厂商购买冰箱所得的效用

12、分别为V R _zt和V _ P2 _(1 z ,如果二者相等,他就对两厂商有同样的偏好)即:V - Pi - Zot =V-P2-I-Z0 t解得 Zo uP2 -R t2t从而得到两厂商的需求函数分别为:Xi 二ZoN厂商的利润最大化问题是:=吃,"15千Pj - Pimax r -c2t一阶必要条件化简后为Pi .初+c+t )i =1,2。(2)由前面得到的两个反应方程联立解得纳什均衡(d,P2 )=(t+c,t+c)。(3)在上述均衡定价下,临界消费者所在的位置为Zo =0.5 。均衡中每个消费者都购买冰箱的条件是V(t +c)1t A0 ,即VAc+|t。7.试将14.3

13、节中线性需求下的模型结果推广到非对称产量限制的情形:如果厂商1和2的最高产量限制分别是 X1和X2 ,则X1,X2 W (1/3,1)时不存在单纯均衡;又又气0,13 )时两 厂商的定价都是 p =1 一由+X2 )。证明:根据14.3节中的讨论,如果存在纳什均衡,必然是双方以Po =1-格+X2)定价。在厂商1定价Po前提下,厂商2定价P2 > Po时面临的剩余需求是:X2 P2 =1P2 rx利润为尼(P2 )= P2 (1 P2 X ),对价格微分并在 P2 = Po处取值:二2po=-2 1 XiX21I -Xi= -1x2X2当X ,X2 w(1/3,1 )M,上式为正,提高价

14、格会给厂商带来正利润,从而(Po, Po )不是纳什均衡,因此不存在单纯均衡。当又1,又2W(0,1/3时,上式不大于零,厂商没有提高价格的动机。而且,因为产能限制的关系,厂商也不可能低于价格po定价。厂商1单方更改价格的情况与上述分析类似。以上内容为跨考网整理的经济学考研课后习题答案解析的一部分,限于篇幅原因,如果同学还想获得更多 经济学课后习题 资料,可以 关注微信公众平台索要经济学考研资料 ,你想 要的资料都在这儿一 jjXkyzs。想了解经济学考研高分的秘密吗?请点击 >>>:经济学考研解 题技巧跨考经济学考研辅导 提醒您:成功的原因千千万,失败的原因就那 么几个,加

15、入我们的 经济学考研交流群,考研经验交流,规避风险,锁定名校一次进!出!)市表两汉:诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光 先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其 刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑思纯,是以先帝简拔以遗陛下:愚 以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之日能”,是以众议举宠为督:愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也; 亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。 先帝在时, 每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、 灵也。侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣, 愿陛下亲之、信之,则汉室之隆,可计日而待也V。臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉 屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。后值倾覆,受任于 败军之际,奉命于危难

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论