第二学期八年级思想品德期中检测质量分析_第1页
第二学期八年级思想品德期中检测质量分析_第2页
第二学期八年级思想品德期中检测质量分析_第3页
第二学期八年级思想品德期中检测质量分析_第4页
第二学期八年级思想品德期中检测质量分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2010-2011年第二学期八年级思想品德期中检测质量分析一、试卷概况题型题量分值题型题量(题)分值(分)选择题2525非选择题335二、命题思路坚持务实和科学的原则,以课改评价要求进行命题,凸显课改理念,强化能力立意,突出学科特色。(1)体现政治课教学向思想品德课教学的转变。试题从学生的实际出发,关注学生成长中的问题,注重以德育理念统领全卷,注重正确价值观的引导。(2)严格依据课程标准和教材,素材来源于学生生活,考点大部分自于中考指导相关考点的不同能级要求,并在此基础上适当拓展,全面考查不同学生的学习状况。(3)注重基础,着眼主干,强调联系,从开卷考试的要求出发,摈弃死记硬背的考题,考查学生

2、对知识的综合运用。(4)凸显能力,注重考查学生必备的学习能力与学科能力。(5)坚持理论联系实际的原则,紧扣社会热点,引导学生关注时事、关注社会发展。(6)难度系数本次试卷难度系数设想在0.7左右。试题的难度结构以3:4:2:1(由易到难)设计。三、数据统计与分析(抽样卷)选择题(25分)26题(12分)27题(11分)28题(12分)全卷(60分)均分21.88.77.27745.5合格率91.3%77.8%75%80%81%优分率73.2%494%51%55%5715%最高得分25121021259最低得分1100213(合格率以总分的60%以上计;优分率以总分的80%以上计;)从统计数据看

3、,选择题答题情况比较正常,材料题得分总体情况与预设的难度系数有差距。选择题预设均分22分左右,主要考查学生对基础知识的掌握情况,通过检测基本达到预想目标。得分最多的是第1、2、10、18题得分原因:1、第1、2两题主要考查的知识比较简单且重要,教师在教学中作了反复的说明,课后练习也应出现过,学生基本掌握较好;2、第10题关于侵犯他人生命健康权行为的选择,四个选项对比比较明显,学生很容易找出合适的选项,排除不合适的选项。3、第18题在一段材料中找出小明没有履行的义务,学生很容易可找出D选项(教育未成年子女的义务)是未在材料中出现的。选择题失分最多的是4、11、16题。失分原因1、第4题是关于人格

4、权的说法,选择错误的说法,应选A,其中B选项是正确的。但是现在的教科书上已没有这一内容,如果教学中教师没作补充,那么学生自然要选择B2、第11题是关于权利、义务是否可以放弃的问题,应选A,但学生选择的答案基本是D。认为权利义务都不能放弃,主要是因为教师在教学中根本没有提到 这方面的内容,只是强调法定的义务必须履行。3、第16题,该题主要考查的是非法搜身侵犯公民人身自由权利,应选D,但是因为公民的身体也涉及到公民的隐私,所以许多学生在B项选项上作了选择。也可以看出学生对侵犯公民人身自由权利的三种形式不熟悉,不能准确判断。26题,材料分析题,预测均分9分左右,重点考查公民应如何正确行使权利。本题从

5、学生实际出发。采用学生身边的不能正确行使权利的若干表现,引导学生反思自身的行为,学会学以致用,落实到行动上。本题难度不大,赋分合理,能有效考查学生理论联系的分析能力。对学生的情感态度价值观的培养有一定指导性。本题失分的主要原因有:1、学生不能从如何正确行使权利的四个原则角度去分析,在分析过程中少了核心观点,这是本题失分的主要原因。2、还有不少学生观点与材料结合不到位,有口语化现象,不能用学科科语言答题,这也是造成本题失分的又一原因。3、在审题过程中不能准确地从材料中提取有效信息,也造成不少学生答题没有针对性而失分或者观点重复。4、部分同学不懂得结合材料,只抄书本观点,不知道一个材料对应一个观点

6、,缺乏答题的技巧,这是一次阅卷中发现的在大部分学校的学生身上存在的问题。27题,言行评析题,预测均分7分左右,重点考查侵犯公民生命健康权、姓名权、名誉权、隐私权的侵权形式及正确维权的方法等知识。主要考查少于能否自觉分辨和分析生活中有关侵犯他人人格尊严权的现象,以及培养学生理论联系实际的能力,引导学生在生活中能自觉增强法制观点,尊重他人权利,学会依法维护自己的合法权利。本题失分的主要原因有:1、学生不会根据分值尽可能多角度地分析小刚的行为。而是把小刚的所有行为放在一起评析,角度单一导致要点不全而丢分。2、 不能用学科语言回答问题,口语化现象严重。3、 部分学生抄材料没观点,观点与材料结合答题能力

7、缺乏。4、 对评析题的答题技巧掌握不到位,只会简单判断是哪种侵权行为,而缺乏法律知识的分析,以及表态,导致丢分。5、 学生缺少思辨意识,对“小明为了维权”这个观点缺少思辩意识,不能从正面思考小明的行为中有可取的一面,即有“维权意识”,导致丢分6、 答案中核心观点中的关键词书写不规范:如“名誉权”写成“荣誉权”;“维权意识”写成“违权意识”导致丢分。28题,有两问,第一问为限定观点的辨析题,第二问为活动探究题,开放性强,预测均分8分左右,本题考查的知识点主要有:权利与义务的一致性,公民权利的广泛性,公民如何正确行使权利。本题要求学生能先写出本题限定的观点,然后用限定的观点对张勇的两个行为进行辨析

8、题,并有针对性地进行总结才能得到高分。最后一问为开放性试题,只要维护权利或义务的角度,在例举事例时要尽可能具体,至少两个角度,才可能拿到满分本题失分的主要原因:1、由于不少学校平时训练学生时,这类题型做的少,学生不能首先回答出限定的观点,导致大量丢分。2、对材料的提炼不够准确,张勇的说法既有正确的,也有错误的,所以学生至少应该从两个角度对张勇的行为进行分析,分别用到公民权利的广泛性特点及权利和义务的一致性相关知识进行分析,由于材料未能准备提炼出,导致角度单一而丢分。3、答题规范性不够,答案中必要的小结与表态没有,失去易得的基本分4、由于时间分配不够合理,空题现象也大量存在,导致丢分。5、学生从

9、材料到观点的分析综合能力和审题能力差,看到材料不能想到与材料相关的知识点,考点掌握不牢固。五、反思与建议1、选择题:应侧重对少于应掌握的一些基本问题进行了考查,不能出现太多偏、冷的知识,关注近教材的变化。有些内容不应再出现在选择题中。2创设情境,强化育人。老师要教学多创设让学生感兴趣的情境,如:学生身边发生的事,社会热点等,让学生对这些所见所闻用所学知识进行分析,让学生感到所学有用,运用所学知识分析这些材料不难。在对创设情境分析的基础上,让学生受到教育,发挥思想品德育人的功效。2、把握重点,研究考点。初二年级的任课老师要有一定的超前意识,比学生先行一步,多了解本年级的教学内容在中考指导中的地位

10、及相关能级要求,让学生按照未来中考考点的要点掌握相关知识,突出重点和核心观点,让学生来牢固掌握知识,杜绝答题口语化现象。3、强化训练,规范答题。坚持每课一练一评,教会学生科学的答题方法是提高教学质量关键。老师要教会学生审材料,审设问,从材料中把握答题的要点,从设问中把握不同题型的答题要求。通过训练让学生掌握答题的基本规范。坚决杜绝材料与观点两张皮的现象。老师要给每道训练题赋分,让学生相互评价答案,完善答案,知道得分点、失分点在哪里。4、拓展思维,提升能力。开卷考试把对学生的能力考查放在突出位置。老师要训练学生发散性思维,从不同角度来分析相关材料;要训练学生的演绎思维,能围绕某重点知识深入分析;要训练学生分析与综合能力,能将复杂的材料简短化,学会抓关键词、句;

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论