关于美洲大陆新热带迁徙路线综述文章小结

1、目录1 HISTORICALDEVELOPMENTOFSTUDIESOFMIGRANTBIRDS2 NORTHAMERICANLAND-BIRDMIGRATIONASAMODELSYSTEM53 BREEDING-SEASONECOLOGYANDCONSERVATION64 Habitatselectionandsuitability.75 Habitatfragmentationandconservation86 Landscapeecologyandthesource-sinkscenario9.7 quantifyingsourceandsink.108 Makingthecasefor

2、breeding-seasonlimitation129 non-breedingseasonecologyandconservation1310 winterdistributionalstrategies1311 Measuringnonbreedinghabitatquality1412 Determiningwinterrange1513 Ishabitatfragmentationaprobleminwinter?1514 Makingthecaseforwinterlimitation1615 populationlimitationthroughinteractionsbetwe

3、enseasons.1616 ENROUTEECOLOGYANDCONSERVATION.17.17 Distributionofmigrationroutes1718 Enroutehabitatquantity,quality,anddistribution1819areenroutelosseslimitingpopulations?1920Enroutecontext1921Enrouteconsequences2022CONNECTIVITY:CANWEDELINEATESUBPOPULATION3DFMIGRATORYBIRDS?2023MIGRATIONWITHINTHENEOT

4、ROPICS2124Australmigration2225Intratropicallatitudinalmigration2326Intratropicalaltitudinalmigration2327Complexintratropicalmigration2328Ecosystem-levelCONSTRAINTSANDMIGRANTBIRDPOPULATIONS2329CONCLUSION:PASTSUCCESSESANDFUTURE.NEEDS25以Faaborg为首的20位美国鸟类学家(Faaborgetal.,2010)对过去25年新世界陆地迁徙鸟类的研究进行了总结和展望，其

5、结果对中国鸟类迁徙的研究工作也有一定启示。他们认为，尽管在鸟类迁徙方面的研究工作已经获得了很多进展，但人们对迁徙鸟类的生态和进化的理解仍然很不全面，由此他们对以后的研究工作提出了如下建议：(1)从事应用研究和理论研究白人员之间应加强沟通；(2)加强对迁徙鸟类种群限制和调节因子的研究，包括季节内和季节之间的相互作用；(3)继续将小型鸟类的迁徙研究作为主要的研究前沿；(4)深入了解种群不同时期和生境之间的关联；(5)加强对鸟类种群调控方面的研究工作；(6)在种群季节性和整体动态的模拟中，要更多地考虑栖息地的景观结构和质量以及栖息地干扰因素；(7)加强对繁殖季后鸟类的行为和成活率对种群影响的关注；(

6、8)更好地认识巢寄生、巢捕食、食物的可获得性对种群动态的影响；(9)将源一汇的动态(Source-Sink)和集合种群模型应用于迁徙鸟类。在不同栖息地之间的分布；(10)模拟种群动态方面的进展将有助于我们对个体生存率和繁殖力的估计；(11)由于鸟类种群可能被冬季的生态条件所限制，需要对鸟类冬季栖息地的需求开展更多的工作；(12)鸟类利用不同的空间线路进行迁移，我们必须更加关注鸟类随季节或飞行中所遇到的生态屏障发生的行为和生理生态的变化；(13)迁徙途中的生态条件可能限制迁徙种群的动态，但是要把迁移栖息地的质量指标和鸟类个体的适应度或对种群的影响联系起来仍然是一个重大挑战；(14)鸟类保护计划必

7、须考虑到全球气候变化对鸟类分布和物候的影"Neotropicalmigrant是个专有名词，专门是指北美洲区域，在热带区域越冬，在北方繁殖的鸟类的迁徙活动。1 HISTORICALDEVELOPMENTOFSTUDIESOFMIGRANTBIRDS在上个世纪，越冬鸟类研究的比较多，而在热带地区繁殖季节的研究，相对很少。这种情况从1977年开始改变，SmithsonianInstitution赞助了一个专题项目，从项目讨论会上人们开始了解到，北美洲的鸟类在热带地区的时间比北方的繁殖区的时间长。鸟类对越冬地选择性利用（转性），并且可供利用的区域受到破坏，并且正在减少。改变了之前的观点“主

8、要在北方越冬，到热带地区只是为了获得食物”，通过专题讨论会，我们知道了，迁徙鸟类主要生活在热带地区，迁徙区北方只是一种生存策略。1980年之前，很少有研究鸟类保护的文章，1980年之KeastandMorton后，开始有人指出，鸟类数量正在下降的趋势。文中按时间顺序，举出了6-7个研究鸟类种群下降了例子。1980年Terborgh预测了，鸟类将会下降的趋势。之后不断有人发现了，鸣禽、森林鸟类的下降。1980-1989年之前不断有人报道了鸟类数量下降的事实，在1989年召开了专题研讨会，不同科学家提供了种群的数据，发现了鸟类下降的严重的事实。1990年，美国鱼类和野生动物中心，召开了政府和非政府

9、的会议。即1993和1995两次会议后，研究讨论出了“目前我们知道什么，对于鸟类保护，我们应该做些什么"。介绍了两个保护组织的成就，PIF着重研究鸟类保护，着重关注人、鸟、栖息地之间的关系。在2002和2008年都有召开会议。另外一个组织SmithsonianInstitution,着重研究基础生态学和鸟类进化。着重介绍了PIF,指出了它的优点和近年来的缺点。2 NORTHAMERICANLAND-BIRDMIGRATIONASAMODELSYSTEM。第一段主要介绍NorthAmericanmigrationsystem对theNewWorldmigrationsystems的重要

10、性，讲了NorthAmericanmigrationsystem研究历史长，数据完整等。任何的保护行动必须建立在对种群数量了解的基础上。这就产生了SherryandHolmes的关于种群数量的模型。数量决定模型说明，种群数量受到繁殖地、越冬地和迁徙停歇地的影响。越冬地通过影响存活率和繁殖成功率来影响种群数量。非繁殖季节，种群的数量取决于存活率。对越冬地的研究有很多（例子），但是迁徙停歇地的研究很少，依赖于迁徙动物对栖息地的忠诚度，并且受限于目前（2007）年的技术水平，鸟类追踪技术仅限于大型鸟类。很多模型，如SherryandHolmes模型，告诉我们种群数量与栖息地,繁殖地和迁徙停歇地的状况

11、有关。我们不仅要知道与哪些因素有关,更要了解这些因素什么时候会发生影响，怎么影响种群的数量。目前为止，我们了解了繁殖地和越冬地之间的种群数量，只有在这种情况下，我们才能了解在繁殖地和越冬地之间各种因素的强度和地理联系之间的关系，保护行动才能有据可依。2007年之前，有很多物种等有了很好的成果。我们的任务就是了解迁徙季节以及季节之间和各个位点如何限制种群的数量机制。介绍了本文研究对象。根据SherryandHolmes模型的重要四个时期，越冬期，繁殖期，秋季迁徙和冬季迁徙。本文主要的研究对象是北美洲的陆地鸟类，特别是在MexicoandtheCaribbean越冬的鸟类。文章总结了过去十年的先进

12、成果和技术。文章的目的是为需要重点保护区域提供严谨的保护计划。文中总结了北美洲迁徙的研究成果，简要总结了西半球，特别是热带迁徙鸟类的研究成果，来充实我们的知识。3 BREEDING-SEASONECOLOGYANDCONSERVATION对于一个迁徙的鸟类来说，繁殖季节包括栖息地选择（巢址选择）、配偶选择，育雏，换羽，还有最简单，但是最重要的生存。1995年SherryandHolme/莫型认为，栖息地的质量千差万别，好的栖息地体现在，具有高的繁殖成功率和存活率。前期的研究主要体现在描述栖息地选择上。至1980年之后，开始研究栖息地片段化的影响。受到破坏的栖息地的质量和大小影响的物种不同。景观

13、生态学和空间技术如GIS的应用，是我们开始了解了大尺度的栖息地的分布如何影响特定物种的繁殖和存活4 Habitatselectionandsuitability1970年之后，大量的关于鸟类生态学的文章开始出现，大部分文章是关于栖息地的组成怎样影响种群组成和多样性，以及建立模型来预测种群适合度。这些模型用来比较栖息地组成，种群多样性和或者利用多种数据统计方法评价栖息地。这种状况，随着栖息地片段化的严峻后，研究热度减少了。不管是之前的模型还是现代的模型，预测的结果都正确。栖息地类型由于干扰因素和演替的原因出现了动态变化。而许多物种的栖息地有需要这些干扰因素的参与。（例子）。还有，人们对空间尺度上

14、栖息地的选择和干扰因素的变化了解越来越多（例子）。对于我们了解繁殖地栖息地的一个难题是，季节间栖息地（领地）的变化，随着植物的变化，鸟类的栖息地喜好（选择）。在越冬地，在筑巢之后和离开越冬地之间，未成年的鸟类和成年的鸟类，栖息地的植被类型和食物类型不同（兔子不吃窝边草）。即觅食地和筑巢地不同。Young1991,VoelkerandRohwer1998,Voelker200殁现，换羽地和繁殖地不同，有的间隔10km,有的间隔更远，这种状况不仅在水鸟中出现，一些鸣禽同样存在这种现象。我们低估了由换羽和与换羽相关的死亡率对种群数量的影响。由于对能量需求的不同，繁殖地和换羽地往往不同。在热带地区，只

15、有在少数特殊情况下，才会重合。繁殖和换羽是鸟类生命中重要的生存策略，在繁殖和换羽中，能量的投入需要权衡。如果繁殖使用的能量太多，换羽得结果就不好。关于换羽和迁徙鸟类种群数量的关系，还有待进一步的研究。5 Habitatfragmentationandconservation从1995年开始大量关注，栖息地片段化对鸟类种群分布和丰富度的影响。从1967年，岛屿生物地理学方法的引入，栖息地片段化，开始进入人们的视野。之后出现了些，衡量最小栖息地面积的方法，这种方法过于简单，Van和Burke等人指出，随着栖息面积的增加，配对成功率才增加，只有足够大的面积才能支持足够数量的种群，才能配对成功，才能成

16、功筑巢繁殖(VanHornetal.1995,BurkeandNol2000)。Sandercock2000,Martin2006指出之前关于最小栖息地面积的方法，不够准确，实际需要的面积更大。通过筑巢的数目或者巢寄生的数目了解种群的数量。详细介绍了一种巢寄生鸟类褐头牛鹏的寄生状况。详细介绍了巢寄生的策略，举了很多的研究实例，从1995-2000年的例子。实施了长时间，大尺度褐头牛鹏的控制计划，旨在保护受胁物种。计划实行后，2005年研究发现有些物种数量得到了恢复，但是无法确定什么时候可以终止。2000年有研究发现，有些物种巢寄生现象控制计划，并没有导致种群的恢复，反而火灾增加了物种数量。20

17、05年，还有一些研究发现，巢寄生的控制计划，对种群没有影响。评价了COWBIRDcontrol计戈ij,引用了2005-2008年的几个例子，说明这个计划是不正确的，真正导致种群数量降低的因素是栖息地的减少。随着栖息地片段化的增强，巢捕食率增加，有的地方甚至达到100%。这是由于片段化造成中型捕食者增加，导致巢捕食率增加。但是Hannon等人1998、1999年研究发现小的片段化的栖息地比大的栖息地巢捕食率更低。许多关于巢捕食的实验证据都是来自人工巢。最近，通过对天然巢穴安装摄像头发现，巢捕食者，捕食鸟类，而是蛇等（ThompsonandBurhans2004）.。同时，关于巢捕食后，重建对雌

18、性鸟类的影响（能量，存活率等），我们仍然不得而知。早起的研究主要集中在栖息地的面积，将巢寄生和巢捕食与栖息地的大小边界相连。栖息地和大小和边界的数量，由于栖息地长度和面积的关系而变得复杂。介绍了边缘对物种的影响（1994-2005年的几个例子）。6 Landscapeecologyandthesource-sinkscenario随着研究栖息地片段化的人增加，越来越多的证据表明不同物种和种群对栖息地片段化存在很大的区域性差异。不同的区域的物种，需要的栖息地面积不同。（Robinsonetal.1995,Donovanetal.1997,Howelletal.2000,Thompsonetal.

19、200。等人将景观生态学和GIS技术相联系,将生物因素与景观生态学方法（度量方法）相结合。大多数研究的是景观基质对片段化的栖息地的影响，在严重片段化的森林区域影响要比高度农业化区域小（MarzluffandRestani1999,HobsonandBayne2000,Dunfordetal.2002）。所有景观类型，小的景观意味着低的繁殖成功率，即使这个种群保持稳定的种群数量。文中提出一些证明观点的模型的例子。最后介绍了source-sinkmodelbyPulliam（1988）迁徙的鸟类不同的季节可能分散在不同的地方，所以不能用某一个地方的死亡率和存活率代表整个种群，开放种群的模型更相关。

20、集合种群模型关注相关的独立斑块之间的分散度对斑块占有率的影响。小种群（小版块）可能面临着灭绝，其他种群（或者物种）可能对这一区域进行填充。集合种群可能以为物种的迁入而保持稳定。source-sinkmodel讲的是source是大区域的种群，种群可以自我更新，也可以补充道sink中，sink是小版块中的种群，种群无法自我补充，需要source中物种的补充。source-sinkmodel属于集合种群的一方面，并广泛应用于保护事业。7 quantifyingsourceandsink量化sourceandsink动态，需要种群的出生率。介绍了出生率的具体计算方法。计算sourceandsinkm

21、odel的三个量，在自然条件下很难获得。举了例子，为什么难获得。对于sourceandsinkmodel的需要数据的进展。一些迁徙鸟类的追踪技术，是capture-recapture成为可能。另外一个统计种群数量的问题是，不同年龄阶段死亡率不同。另外，对于第一年的个体而言，繁殖地与出生地往往不同。衡量死亡率的困难和进展。存活率的预估受到栖息地分散率、忠诚度、迁入和迁出的影响。介绍了一些计算存活率的模型，评价了模型的优缺点。产卵率预测的困难的进展，一些模型来预测产卵率及模型的优缺点。目前为止，最常用的预测产卵率的方法是预测筑巢的成功率。有时候，过高估计了筑巢成功率对产卵率的影响，筑巢成功率只是产

22、卵率的某一个方面，巢的存活率与种群的数量没有必要的关联。忽视了弃巢和二次筑巢的现象。举了很多研究实例，发现筑巢成功率与种群成活率不是之前想的那样相关。上段中的例子，说明了筑巢成功率和种群数量增长率具有弱的关联性。DonovanandThompson(2001)建立了一个模型，将筑巢成功率，巢的大小，二次繁殖等现象放入的模型中。另外，1992-2001年又出现了一些模型来预测种群的增长率。nestsuccess,numberofnestattempts,brood,size,anddoublebroodinghavebeenusedtoestimateannualproductivity(Noo

23、nandSauer1992,PeaseandGrzybowski1995,Powelletal.1999,DonovanandThompson2001)即使生存在片段化、栖息地质量比较低的种群与生存在栖息地质量好的种群的出生率相同，前者可能由于出生的比较晚而造成存活率低。观点于McGillivray1983提出，本段作者提出了两种截然相反的观点，一种同意，两位一种反对，人为出生的晚反而可能会由于受天敌威胁下，而存活率高。雌性除了繁殖，还有换羽、为迁徙能量的准备，还有存活，我们会好奇，repeatedbreedingandlateproductivity重复繁殖和生产晚对雌性有什么影响。文章举了

24、Morris(2005)例子，说明不同的栖息地环境，影响不同，鸟类采取的策略不同。对迁徙鸟类产卵率的了解以及其影响因素，有助于提高我们繁殖生态学只是，同时对保护很有意义。本段介绍了在繁殖率(产卵率)等反面的不足和应该改进的方面，应该加强野外的调查等。8 Makingthecaseforbreeding-seasonlimitation在1970年之前，鸟类学研究主要集中在繁殖区行为方面，包括筑巢成功率、栖息地利用以及生活史阶段的研究等，很少有人提及whenandwherepopulationlimitation.jtiilSmithsoniansymposiumin1977andespecia

25、llytheManomet-hostedmeetingin1989,开始提至U这个问题。之前说到的源-库动态模型，繁殖成功率，存活率等对种群的丰富度和分布有很大的影响，但是这些因素会造成populationlimitation吗?只有Holmes,Sherry,Marra,Rodenhouse,andSillettonBlack-throatedBlueWar-blersandAmericanRedstarts(seeHolmes2007forarecentreview).这些人设计了实验证明了限制种群的因素。限制种群产卵率的最主要因素是食物，而破坏巢的最主要因素这是捕食者。种群新增加的繁殖个

26、体的数量与上一年越冬地成年个体的密度和上一年的产卵率呈负相关。最终，繁殖季节中的各种因素会对种群产生不同方面的影响，例如产卵率，存活率以及carry-overeffects还有，种群限制等。9 non-breedingseasonecologyandconservation很多科学家这样认为，在繁殖地数量的大量减少是由于越冬地栖息地的减少和片段化造成的。举了例子证实了这些(1989、1994)在非繁殖季节，存活率是影响种群数量最主要的因素。一些人认为(1989)越冬地的质量会影响鸟类的北迁。10 winterdistributionalstrategies不同物种在越冬地使用不同的策略来占据利

27、用栖息地。举了不同的例子，如有的鸟类会在越冬季节辗转于不同的地方，阶段性生存与某些地方。有的鸟类移动距离不大，有的移动距离很大。有的在繁殖地有领域行为，但是在越冬地集群，等等有许多鸟类冬季的行为发生在一定的范围之内，有点类似繁殖季节的领域行为，并且对这些栖息地还有一定的忠诚度。有些领域没有性别区别，有些却有强烈的区分。有些物种采取分散的策略，有些物种会采取和其他物种混群的策略，等等尽管我们已经总结了很多这条迁徙路线上的非繁殖期的行为特点，但是仍然存在数据缺少的问题。介绍了在这条迁徙路线上，非繁殖期行为的例证，如有些鸟类对栖息地忠诚的例子，有些鸟类存在领域行为,有些鸟类不存在领域行为，有些鸟类和

28、其他物种混群等。11 Measuringnonbreedinghabitatquality理想状况下，非繁殖季节栖息地的质量是由鸟类的存活率来衡量的(Johnsonetal.2006)但是，由于在非繁殖季节鸟类采取的策略不同，这种方法很难衡量。现在有很多替代的方法。首先是，Sitefidelity(Holmesetal.1989,Wunderle1995,WunderleandLatta2000,LattaandFaaborg2001,2002,MarraandHolmes2001)重返栖息地，这种方法混合了繁殖地和越冬地存活率，两个迁徙季节和栖息地减少等因素。(Holmesetal.1989

29、,MarraandHolmes2001)等认为，越冬地的忠诚度可以反映栖息地的质量。但是也有保护，食物等增加的因素在里面。对于，sitefidelity高的鸟类，可以通过重复抓捕和重标记等手段将栖息地质量和存活率通过模型相联系。另外一种衡量栖息地质量的方法是通过衡量栖息地上鸟类的身体状况。Johnsonetal.(2006最近研究了不同衡量因素与存活率的关系。发现，春季迁徙前的身体状况与整个一年中的存活率密切相关。如果其他研究支持这个观点，就可以通过迁徙前栖息地的有效性来衡量鸟类的身体状况。在不同的越冬地中，不同的鸟类反映了不同的行为模式(出现率，对栖息地的坚持度)。Faaborgetal.(

30、2007通过研究发现，用一年的捕捉数据说明种群的组成存在很大的误差，至少要用5-10年的重捕数据才能说明种群的物种丰富度。对于没有sitefidelity的物种，重捕，重标记都很困难，所以计算存活率比较困难。所以只有通过其他能反映栖息地质量的因素来计算，比如取食行为或者取食地状况等方面。（MacKenzieetal.2002,200瞠出的关于occupation和occupationdynamic可能对于研究这种状况有帮助。对越冬鸟类的保护，需要我们对鸟类栖息地的利用模式有个清楚的了解。结实了为什么。P1812 Determiningwinterrange曾经，关于种群数量和分布的数据往往缺乏

31、或者存在误差。比如之前记录的某一物种的越冬地是很大的范围，但是真正的越冬地只是在其中的很小的区域，其他知识停歇地。破坏了这些很小的区域之后，种群的数量就会急剧下降，保护的区域不对，保护目的就达不到。由于，我们对有些鸟类越冬区域一无所知，因此，我们需要重新评估鸟类的越冬区域。红颈瓣蹊鹉的例子。13 Ishabitatfragmentationaprobleminwinter?繁殖地栖息地的片段化对鸟类有很大的影响，影响筑巢的成功率。因此，我们推测越冬地的栖息地片段化，应该也会影响越冬的鸟类。Greenberg1980研究发现，栖息地的片段化对第一年的鸟类有很大的吸引力，但是会造成死亡率的增加。只

32、有两个文章中，研究了鸟类的分布于栖息地大小，形状和边缘效应的影响。Robbinsetal.(1987)研究发现，在牙买加，栖息地片段化，对鸟类没有影响。尽管栖息地片段化对迁徙鸟类没有什么影响，但是会对留鸟产生毁灭性灾害。14 MakingthecaseforwinterlimitationWinteringlimitation是新热带迁徙路线鸟类种群数量减少的原因，这个观点首次提出。虽然这个观点逻辑上合理，但是缺少实验数据来支持。Toassesstheextentofwinterlimitationforaspecies,weneedadequatedataonthesizeofthewint

33、errange,thehabitatsusedwithinthatrange,andthedynamicsofhabitatchangewithinthatarea,andhabitat-specificdemographicdata.有很多证据表明，越冬季节的状况限制中新热带迁徙路线上的一些物种的状况。比如，春季迁徙季节，由于某些物种的某些低竞争力的鸟类占据了差的越冬地，导致了迁徙时差的身体状况，身体压力增加等状况。Sherryetal.(2005)reviewtheevidenceforfoodasalimitingfactorformigrantsinthewintergrounds.1

34、5 populationlimitationthroughinteractionsbetweenseasons.通过之前越冬地限制的例子，我们会想到一种假设，如果在越冬地没有找到需要的足够的栖息地，它们就会死亡。MarraandHolmes2001发现，成年的雄性鸟类会占据质量好的栖息地，而雌性和未成年的鸟类占据相对比较差的栖息地。这导致了占据优势的栖息地的鸟类先离开越冬地，先到达繁殖地，繁殖期开始的早，繁殖成功率高等，反之，相反。另外一个关于性别分离模型的例证来自于繁殖区性别比例的失衡。繁殖区比例失衡的例证有很多鸟类都会出现。可能原因是处于孵化期的雌鸟更容易被天敌捕食。两位这个例证支持了繁殖

35、区限制的假设。说明繁殖区的越冬地范围，领域行为以及性别比例的问题可能有联系。LattaandFaaborg(2002)是为一个测试了SherryandHolmes(1995)modelofwinterpopulationlimitationofmigratorybirds,4各迁徙个体的身体状况与栖息地的状况相联系，包括栖息地质量，取食地以及种群限制等。16 ENROUTEECOLOGYANDCONSERVATION许许多多的鸟类不远万里往来于越冬地与繁殖地之间。现在，迁徙途中遇到的困难越来越多，迁徙途中的死亡率也很高。17 Distributionofmigrationroutes大多数鸟类

36、迁徙方向是南北方向。也有些由于地理因素变为了东到东南方向。鸟类的迁徙路线往往是沿着地形特征迁徙的，例如山脉的走向，河流的流向等等。例如，水鸟会沿着河流走，保护河流就很好的保护了水鸟，现在卫星追踪技术的发达，有利于我们了解鸟类的迁徙路线和停歇地，是鸟类保护有据可依。新热带鸟类迁徙路线，在很大程度上与天气因素相关，同时不同物种采用的迁徙策略也不同。有的借助风力等等。18 Enroutehabitatquantity,quality,anddistribution大量的北美洲的栖息地发生了变化，特别是从欧洲人到达美洲大陆之后，所以，迁徙鸟类死亡率升高，导致种群数量降低的假设是合理的。了解迁徙鸟类与天

37、然屏障的关系是了解迁徙途中限制因素的一个途径。鸟类在迁徙过程中，有大量的能量消耗，所以需要在迁徙停歇地休息和补充能量。讲了不同鸟类在迁徙过程中采取的能量储存策略等。到目前为止，很少有研究比较迁徙停歇地的栖息地质量状况。讲了目前有的评价迁徙停歇地质量状况的一些方法。等离子代谢物分析法和稳定同位素法是目前分析停歇地质量和不同停歇地之间联系的方法PierceandMcWilliams2004,Guglielmoetal.2005,CerasaleandGuglielmo2006)。这些生物化学手段可以让研究者了解在不同栖息地的鸟类的身体状况。关于鸟类迁徙停歇地的研究还比较少。举了些关于研究停歇地的具

38、体的例子。最后讲了研究迁徙停歇地的方法一radarsystem(Bonteretal.2009.考虑到现在迁徙路线上停歇地的分布，我们需要增加我们对迁徙路线上栖息地的选择的研究以及迁徙路线上网络的优势的研究。了解鸟类食物可利用度的选择线索，是我们了解栖息地选择的关键性因素，我们应该积极引入新的，更简单的研究方法(之前用的比较多的是数量计算和标记)。19 areenroutelosseslimitingpopulations?迁徙鸟类种群的稳定性取决于迁徙鸟类能够找到合适的栖息地，让自己可以存活和繁殖。在迁徙过程中，成年的鸟类由于有相对丰富的经验，所以迁徙途中死亡率低于未成年。如果死亡率集中在迁

39、徙途中，那么我们假设增加迁徙消耗的因素会导致整个种群适合度的下降。20 Enroutecontext许多陆地鸟类迁徙过程十分壮观，在穿越一些大型的地理障碍时，他们通常一气呵成，不停歇。很少的一部分鸟类会一口气从迁徙地到目的地，大部分在迁徙途中会停歇。讲了迁徙过程中会遇到的问题，食物，天敌，天气等等因素。尽管在迁徙途中的困难与其他时间和地点所遇到的没有什么大的不同之处，但是这些困难程度在迁徙过程中会增加。迁徙过程中遇至U的问题有：(1)predationriskisvariableandunpredictableduringmigration,(2)migrantsoftencarryrelat

40、ivelylargefatstoresincreasingtheirinertia,(3)migrantsexperienceelevatedforagingdemands,(4)thereispressuretotravelquickly,and(5)migrantslackinformationconcerningpredationrisksandforagingopportunities(CimprichandMoore1998).到目前为止，迁徙过程中遇到的这些问题仍然为引起大的关注。21 Enrouteconsequences一次成功的迁徙活动取决于解决迁徙过程中的遇到的各种问题，解

41、决问题的时间集中在迁徙到达之前，迁徙的过程中。本段提到了迟到繁殖地的各种弊端。提出一个假设，如果鸟类想要按照原计划到达繁殖地，或者维持“marginofsafety"，它就必须以比平常快的速度迁徙，造成多米诺效应。讲了些先到繁殖地的好处以及缺点。Finally,到达繁殖地的时间以及繁殖成功率与越冬地栖息地质量有关。在迁徙途中的状况不仅影响迁徙鸟类的身体状况和到达时间，同时还会造成在同一时间同一地点出发的鸟类的不同的身体状况和到达时间。22 CONNECTIVITY:CANWEDELINEATESUBPOPULATIONSOFMIGRATORYBIRDS?(种群之间的联系，繁殖地与越冬

42、地种群之间的联系)无论是繁殖种群还是非繁殖种群，种群数量的变化都是由上一阶段的事件造成。但是想要了解这些因素是怎样影响种群数量的，限制于种群大小和目前知识的缺乏。幸运地是，稳定同位素能为我们使我们了解其中的关联。介绍的稳定同位素方法。通过羽毛和食物链中的稳定同位素分析，我们可以了解繁殖区大致的经纬度以及换羽的区域。尽管，稳定同位素是新引入的技术，但是通过稳定同位素我们了解了很多迁徙鸟类之间的联系。举了很多例子，比如，不通繁殖地之间的鸟类到了同一片越冬区域，这对鸟类保护很有帮助。Bouletetal.(2006)利J用了稳定同位素，分子标记以及bandingrecord等方法研究繁殖地和越冬地种

43、群之间的联系。本段写了利用稳定同位素研究的优缺点，并介绍了在研究中如何避免缺点的发生。先进的技术，如遥感，数据包携带等，为我们以后了解种群之间的联系会很有帮助。23 MIGRATIONWITHINTHENEOTROPICS介绍了新热带鸟类迁徙路线的特点，包括哪些区域，区域的重要性等等。在这个区域Nearctic-Neotropicalmigration是我们之前讨论的研究比较多的，但是NeotropicalRealm之间的研究却比较少。介绍了目前研究的特点和问题。我们希望对NeotropicalRealm之间的模式进行综述，将NeotropicalRealm分为了四条路线：australmig

44、ration,intratropicallatitudinalmigration,altitudinalmigration,and(forlackofabetterterm)complexintratropicalmigration。24 Australmigration南部迁徙路线是指在南美洲温带地区繁殖，在热带地区越冬的迁徙路线种群。介绍了这条路线的基本情况，研究的不足之处，以及研究意义。介绍了南部迁徙路线的情况（详细）和研究现状。详细介绍了南部迁徙路线研究的现状和不足之处。australandNearctic-Neotropicalmigrationsystems两天迁徙路线的比较。主要集中在保护和影响因素两方面。为了尽可能保护多的鸟类，保护霸辐科鸟类是最可行的，介绍了霸翁鸟鸟类在南部迁徙路线的地位（重要性）。南部迁徙路线的研究很缺乏，当务之急是找出哪些鸟类迁徙，而哪些鸟类不迁徙。从应用的角度来看，对种群迁徙模式的了解是为迁徙鸟类制定保护计划的必不可少的前提。本段介绍了两种研究判断鸟类是否是迁徙鸟类的方法。稳定同位素技术也可以应用。同时介绍了一些组织，会议，网站对南部迁徙路线作的努力25Intratropicallatitudinalmigration26 Intratropicalaltitud