竞技体育生产制度及特征

1、竞技体育生产制度及特征竟技体育生产制度就展指竟技运动训练和比赛的经讲组织与行为规贝h具体到某一伶定制度.当强调其疔为准则和规范时，侧重其制度安排含义，而当强调其行为恃点与行为角色时，则侧重其作为一种经济组织形式，具有组织结构含义。鉴于经济组织有市场组织、科层组织和中间性组织三种基本形式。据此，本文将竟技体肖生产组织制度分为竞技体育市场组级、竟技体育政府组织，竞技体商中同组织等类型.一、竞技体育市场纽织形式及其特征竟技体育市场纽织指竞技体诗交易主要通过市场来完成的经讲组织形式，長曲相肖数/的平等人之间的交换活动构成”此时运动员、教练员各自在相互独立的情况下以单个主体的角色进入市场，通过直接与有关

2、的组织或个人完成交易.如美国的田径、体操等个人项目.在这种情况下每个敎练员、运动员都要直接发生实体内容基本相同的交易行为.此时社会交易成本就是个别空易成本总和.市场组织形式产权特征表现为私有产权与契约自由，即资源的便用、转让及收益权界定给一个特定的个人,他可以将这些权利同其他附着类似权利的资源交换，也可以通过自由合约将这些权利转让给其他人，他对这些权利的使用不受任何限制，经济上体在处置其产权上享有足够的自主权私有产权与契约自由在竞技体育体现在运动员从事何种项目训练、在哪里练，选择什么样的教练，训练的时间、参加何种比赛，都是自己决定，而与此相关的各种费用由自己承担，比赛的各种赞助和奖励也是独自享

3、有。如：在2008北京奧运会输给两位中国选手的澳大利亚名将施佩尔，由于怀磁自己的教练伍德向中国选手泄館自己的训练计划而将他辞退。市场交易的灵活性最高，双方自由选择交易对象，前一次交易不会对以后的交易产生影响，每个交易事件是独立的，交易主体除了比竞争者以较低的价格与交易方达成交易外，无法对交易方施加影响，未来的交易是完全不可预期的，因而稳定性也较低。美国的竞技体育生产制度是典型的市场型，美国运动员从蚩初的运动兴趣培养、运动技能提高到成为优秀运动选手的成长历程是市场选择过程，成为优秀运动员前一切训练、比赛费用都由自己承担，直到运动天赋被社会承认后，才有大学为之提供奖学金，继续接受竞技体育系统训练，

4、进一步成为精英运动员。这些精英运动员H后会被职业运动队招募成为职业运动员（一些球类项目）或者有机会人选美国国家队、国奥队参赛奥运，实现自己的人生梦想.二、竞技体育政府组织形式及其特征竟技体育科层组织形式更多地衷现为政治性企业，即政府组织形式，意味着竞技体育的个别直接交易转变为以政府安排的宜接交易为依托的配额交易。竞技体育政府组织中生产要素产权公有，公有制的一个主要优势就是它使得政府能够按照它的政治要求和其它偏好来选择产出的组合忙竞技体育政府组织形式的主要特点是体育行政官员、教练员并不拥有他们所控制的竞技体冇资源，无法占有由他们的行动带来的全部收益，也不必承担所有的成本。没有人对体育场馆、运动员

5、、体育财政拨款拥有所有权，而且决策所导致的这些资源价值的变化是隐性的、分故的，各利益既得集团关心的仅仅是它们能够从政府和转移支付中可得到的利益，但很少关心这些项目的成本，因为成本由运动员、纳税人承担.因此，与公有制相联系的奖励-惩罚制度对竞技体育经营决策者追求运动员培养效率、竞技体育成本节约的激励很弱.决策者没有动力去寻求有效的产出。政府组织通过权力或计划拎令对交易进行安排,组织内部不同主体之间的交易可预期、可控制，因而交易稳定性髙。但科层内部交易的需求信息的传递方式是自下而上，而决策信息的传递是自上而下进行的，信息流动速度慢，而且交易方不论价格克低或者交易效率如何，都不能随意更换，因而缺乏灵

6、活性。竞技体育超级大国前苏联是典型的政府组织形式，“思想一盘棋、组织一条龙、训练一贯制”是其主耍特点，开创了竞技体育政府组织的典范，具有明显的纵向一体化组织特征.苏联建立了以国家专业运动队为主导的专业化的运动员训练系统。专业化训练系统是一个三级训练网：普通少年体育学校、寄宿体育学校和異林匹克后备运动学校。专项少年体有学校是训练网的基层；第二级是离级体育技术学校和奥林匹克训练中心；最高级是国家队.在这种训练系统下，具有体育天賦的少年体育人才通过各种渠道被发现，并在不同类型的少年体育学校接受初级训练，然后逐级向上输送，这期间的一切费用均由国家承担。苏联解体前，全苏共有5000多所普通和专项少年体育

7、学校、40多所寄宿体育学校，100多所高等体育技术学枝.三、竞技体育中间组织形式及其特征由于中间组织的共同点是在企业之间互相保持独立性的条件下，建立比较长期而稳定的交易关系”(丸川知雄,1992),其实质是一种以正式契约和关系契约为恃征的洽理结构。因此，可以把竞技体育中间组织理解为两个或多个独立竞技体育机构通过正式契约和关系契约所构成的相互依賴、风险共担的合作组织耳按负源配置类型來划分竞技体有中间组织类型，主要有准市场组织形式、准政府组织形式和半市场半政府组织形式，具体形态表现为特许权安排、分包制、战略联盟、行业组织、卡特尔、共同投资等制度安排(1)准市场组织形式竞技体育准市场组织形式接近于市

8、场组织形式但又有不同，其特征是资源配置虽然依据市场机制，但交易主体之间不是松散、随机关系而是长期、稳定关系,具体表现为：企业间活动足互补的，资源具有依赖性，因而要对企业间活动进行协调，但这种协调既非通过一体化为一个企业，如把NBA联盟合并成一个大的NBA球队，也不是通过政府计划，成为政府管制企业，而是通过企业间的多样化契约来协调，以便降低交易成本和生产成本。美国的职业体育联盟就是这样一种准市场形式的中间型战略联盟组织。竞技体育由于其种种不确定性因索，使竞技体育产业的竞争环境充满风险，企业组织在追求竞争中长期利润最大化目标将趋向于合作竞争方式，美国的四大职业体育联盟的演变就充分说明了这一点，从美

9、国第一个撤榄球联盟一美国职业橄瞬球联合会1920年成立伊始，到1986年共遭遇六次倒闭，最终形成目諦的稳定职业联盟状态，英国的职业篮球和职业棒球联盟同样经过了类似的过程。其主要原因就是联盟运作早期只关注球队之间的竞争而忽略了球队之间天然的共生性而要求合作的特点，而经历过多次的倒闭与分合之后，经营者终于彻底明白，个体的利益最大化是建立在联盟的集体最大化之上，如果个体之间为了自身利益在争夺球员、教练员、球迷而展开激烈的竞争，其结果必然在俱乐部之间形成强队更强、弱队更弱，弱队濒临倒闭，比赛的激烈程度降低，观赏性减弱，强队也毘终失去球迷，失去市场的两败俱伤局面，整个职业体育将无从发展.因此，要想职业体

10、育持续发展，球队之间必须保持良好的合作竞争关系，企业之间的竞争转化为企业网络内的竞争，企业在这种网络中保持共同优胜而避免一起劣汰。这就雯求相应的职业体育联盟这一中间型经济组织形式的存在。美国的四大职业体育联盟这种战略联盟式的卡特尔中间组织就是经过这样的不断试错而最终形成的与职业体育特性相适应的经济组织形式。竞技体育准市场组织还有其它具体表现类型，如：契约外包型，这类组织形式的主要特征是政府对竞技体育事务不直接管理，而是与具备条件的竞技体育组织建立层层委托代理关系，通过契约外包形式完成政府的竞技体育计划任务，意大利和英国同属这类：共同投资型，如日本的竞技体育生产组织制度是在日本政府引导下联合企业和地方政府共同决策、共同治理、共同生产竞技体育的中间组织形式。(2) 准政府组织形式准政府组织形式接近于政府组织形式但又有区别，具体特征是：政府通过契约外包形式与各种合乎条件的体育组织签订合约并参与具体事务管理，这些体育组织接受政府的拨款后按照合约的既定目标完成竞技服务产品的生产任务。准政府组织形式由于有国家的支持有利于一些资产专用性强的竞技体育项目生产，与政府组织型相比，提高了管理的透明度，有效地避免了科层官僚主义，大大减少竞技体有生产组织内的管理成本。同时，由于引入市场竞争机制，有效地提高了竞技体育生产