提高砌体与梁接缝处抹灰验收合格率

1、云南四建百大悦尚西城QC小组一、工程概况序号序号项项 目目内内 容容1工程名称百大悦尚西城（一标段）2工程地址昆明市高新开发区海源北路北侧，高新一小（商院路）东侧，师大商学院南侧3建筑面积总建筑面积96148.6（共两栋及附属裙楼）1栋A座总建筑面积38113.95标准层1246.461栋B座总建筑面积24325.42标准层1289.98商业裙楼12858.964栋楼情况1栋A座建筑高度129.6m建筑层数35层1栋B座建筑高度99.8m建筑层数22层商业裙楼建筑高度14.5m建筑层数3层5墙体、抹灰工程墙体、抹灰材料外墙、卫生间及室内隔墙、分隔墙200mm蒸压加气混凝土砌块普通抹灰M5水泥砂

2、浆抹灰抹灰层图集按照:西南11J515-N09/7施工二、小组概况小组名称百大悦尚西城QC小组小组注册号YNSJQC-2014-11 成立时间2014.12.10 课题名称提高砌体与梁接缝处抹灰验收合格率课题类型现场型活动时间2015.1.102015.10.31小组人数9人活动次数11次出勤率95%序号姓名学历职务组内职务/分工受QC教育时间1李启怀本科项目经理组长/总协调、组织36学时2杨宗朝本科执行项目经理副组长/工作协调36学时3陆盛庭本科技术负责人组员/技术指导36学时4刘万顺本科主工长组员/现场生产36学时5普鹏飞大专工长组员/数据收集、实施24学时6闫浩本科工长组员/过程实施、调

3、查24学时7段文大专质量员组员/过程实施、调查24学时8张雪娇大专资料员组员/资料收集、记录24学时9把树有高中工人组员/过程实施10学时2、小组活动计划与实际进度对比表：现场存在问题2015年2月20日对本直管部准备竣工验收的维度空间项目以及本项目1栋B座10层以下的墙体抹灰进行验收自检，检查发现抹灰施工质量存在缺陷，按部位分层统计结果如下表、图：序号项目频数（点）频率（%）累计频率（%）1墙中抹灰缺陷11151.15 51.15 2砌体与梁接缝处抹灰缺陷3415.67 66.82 3混凝土柱抹灰缺陷4319.82 86.64 4墙脚抹灰缺陷188.29 94.93 5混凝土梁抹灰缺陷115

4、.07 100.00 合计217 选定课题四、现状调查四、现状调查1、由分层统计表计算得知抹灰施工一次验收合格率为： 1-14.83%=85.17%；砌体与梁接缝处抹灰验收合格率为： 1-（355/3552）=90.01%。2、小组成员查阅两个项目的抹灰施工一次验收记录并现场调查砌体与梁接缝处缺陷情况，调查结果如下表:砌体与梁接缝处缺陷情况调查表项目维度（点）频率（%）累计频率（%）项目1栋B座（点）频率（%）累计频率（%）开裂11971.6971.69开裂12767.2067.20空鼓106.0277.71爆灰178.9975.13爆灰84.8282.53空鼓157.9484.13颜色不均匀

5、84.8287.35阴阳角不方正115.8287.30灰线不清晰84.8292.17灰线不清晰84.2391.53阴阳角不方正63.6195.78颜色不均匀63.1797.35平整度4mm42.4198.19垂直度4mm31.5998.41垂直度4mm31.81100平整度4mm21.06100合计166 合计189 按表画出两个项目的缺陷排列图如下：由图可知开裂是砌体与梁接缝处缺陷的症结所在。五、设定目标 统计分析若能全部解决砌体与梁接缝处开裂，则抹灰施工一次验收合格率达到：（3552-527+119+127 ）/3552= 92.09% 满足项目的一次验收合格率要求。砌体与梁接缝处抹灰验收

6、合格率为：1-（355-119-127）/3552）=96.93%与先进对比本公司其他直管部在评优工程中抹灰施工一次验收合格率达到95%。其中砌体与梁接缝处抹灰验收合格率超过98%。砌体与梁接缝处抹灰验收合格率98%。六、原因分析六、原因分析小组全体成员通过从“人”、“材”、“机”、“环”、“法”等方面对症结进行综合分析，得出以下因果图：七、确定主要原因1、从因果图中可以看出，砌体与梁接缝处开裂的末端因素有13项，剔除“墙体高度高”、“钢筋混凝土梁与砌体的膨胀系数不同”两个不可抗拒因素，还有11项末端因素。小组根据以上原因分析制定了要因确认计划表，对其进行逐项调查及论证分析，并根据检查结果进行

7、要因确认。序号末端原因确认方法确认内容确认标准负责人确认完成时间1未用专用容具存放砂浆调查分析是否有专用容具存放砂浆，砂浆使用时是否失水，强度是否达到要求。砂浆使用时和易性达到要求，取样试件强度15MPa刘万顺 2015.5.142砌筑砂浆收缩 现场调查是否存在砌筑砂浆收缩沉降墙体与梁间无可视缝隙普鹏飞 2015.3.153砌筑留置时间不足现场调查砌筑留置时间砌筑留置时间14天普鹏飞 2015.5.284未进行加强网验收调查分析是否实行验收交接制度有验收交接相关记录段文2015.5.145砂浆摆放时间超过3小时现场调查砂浆摆放时间，砂浆是否分层离析砂浆无分层离析段文2015.5.286没有安排

8、专人专管现场验证是否有专管人员有专管人员刘万顺 2015.3.157未执行质量赏罚制度现场调查是否有赏罚制度并执行有赏罚制度并100%执行刘万顺 2015.4.288温差大现场调查温差值最大温差小于25，最低气温高于5闫浩2015.9.289养护时间不足 现场调查养护时间养护时间大于7天 普鹏飞 2015.7.1310抹灰未分层现场验证抹灰是否分层分层抹灰普鹏飞 2015.4.2811抹灰分层厚度过大现场验证抹灰分层厚度每层厚度小于7mm段文2015.4.282、要因确认:要因确认一：未用专用容具存放砂浆要因确认一：未用专用容具存放砂浆小组对现场临时存放砂浆进行连续跟踪调查，发现抹灰砂浆均存放

9、于楼层板上，现场对其进行和易性测试。坍落度实测值见下表：部位B座10层B座10层B座10层B座11层B座11层 B座11层 B座12层 B座12层测试日期 2015.3.152015.3.15 2015.3.15 2015.3.18 2015.3.18 2015.3.18 2015.3.21 2015.3.21稠度值5660636258525255和易性符合要求，检查同条件取样试件，均有检查单位的强度合格报告（如图）。结论：未用专用容具存放砂浆为非要因。要因确认二：砌筑砂浆收缩。要因确认二：砌筑砂浆收缩。小组跟踪砌体与梁接缝处开裂的整改过程，割开开裂位置进行灌胶补缝时，统计墙体与梁间无可视缝隙

10、如下表、图：结论：砌筑砂浆收缩是要因。结论：砌筑砂浆收缩是要因。 项目维度空间1栋B座墙与梁接缝处开裂数量119127可视缝隙数量108113其他1114要因确认三：砌筑留置时间不足要因确认三：砌筑留置时间不足小组跟踪B座砌体砌筑过程，并核查专项工长施工日记。510层砌筑留置时间第一段墙与第二段墙间隔约5天，斜砌时间间隔约7天。结论：砌筑留置时间不足是要因。要因确认四：未进行加强网验收。要因确认四：未进行加强网验收。经现场调查，仅有在报监理的抹灰隐蔽检验批中提及加强网验收，无其他自检、互检、交接检及验收照片记录。B座砌体与梁接缝开裂处经检查统计，存在35处无加强网。结论：未进行加强网验收是要因

11、。要因确认五：砂浆摆放时间超过要因确认五：砂浆摆放时间超过3 3小时。小时。对使用时的砂浆进行现场检查，存在超时使用砂浆情况。跟踪抽查统计如下：部位B座10层东面B座10层北面B座10层南面B座11层东面B座11层南面B座11层北面B座12层东面B座12层西面砂浆搅拌至用完时间7:009:307:3010:308:0011:307:009:307:3011:008:0011:006:3010:007:0011:30有无离析无无无无无无无无结论：砂浆摆放时间超过3小时为非要因。要因确认六：没有安排专人专管。要因确认六：没有安排专人专管。现场管理人员职责安排：普鹏飞为B座工长，刘万顺为A座工长，段

12、文为质量员。三人配合监督对抹灰施工进行监管 。结论：没有安排专人专管为非要因。要因确认七：未执行质量赏罚制度。要因确认七：未执行质量赏罚制度。 经现场检查，本项目有质量创优方案（包含质量赏罚条款），并执行了赏罚条款。结论：未执行质量赏罚制度为非要因。要因确认八：温差大现场调查2015年全年期间施工日记及昆明市气温记录，最大温差没有超过25；最低温度低于5未组织抹灰施工。如图：结论：温差大为非要因要因确认九：养护时间不足要因确认九：养护时间不足核查施工日记及抹灰验收记录，抹灰养护时间按照标准实施,养护时间均为7天。结论：养护时间不足为非要因。要因确认十：抹灰未分层。要因确认十：抹灰未分层。 跟踪

13、抹灰施工过程，抹灰施工按照要求进行分层抹灰：打底中间层罩面：中间层砂浆罩面层砂浆结论：抹灰未分层为非要因。要因确认十一：抹灰分层过厚。要因确认十一：抹灰分层过厚。抹灰厚度按照图纸进行，总厚度为20mm，分三层，每层厚度控制在72mm范围内。结论：抹灰分层过厚为非要因。八、制订对策 我QC小组通过以上要因进行分析，得出了以下三个要因，针对这些要因制定出相应对策，并从有效性、可实施性、经济性及可靠性四个方面对所制定的对策逐一进行分析、评价，如下所示：序号要因对策可行性经济合理性可靠性工期影响结论1砌筑砂浆收缩1、增加砂浆收缩沉降时间操作简单、实用。无需投入更多人、物力。无需更多经济投入随着时间的加

14、长，降低的沉降越来越少。严重影响砌筑及抹灰时间实施方便，但严重影响工期。2、用微彭混凝土代替斜顶砖简化了斜顶砖施工操作。增加膨胀剂的使用，减少了斜顶砖施工人工。可补偿砌筑砂浆收缩，可靠性好。简化施工，可加快施工进度。能实现目标，还能简化施工。2砌筑留置时间不足1、实行现场验收标记。操作简单、可行。需投入标记使用的油漆。标记清晰明确，可靠。无影响。投入少，能实现目标。2、精心组织，加强过程控制。可行，需增加检查力度。增加过程监督、检查工作量。存在监督、检查的疏忽。无影响。可靠性不高。3未进行加强网验收执行工序交接检验收制度可行并规范了交接制度。无需更多经济投入。明确管理交接程序、可靠。无影响。能

15、实现目标。根据以上对比、分析，最终选定对控制要因最行之有效的对策，如下所示：序号要因对策目标措施地点 时间 负责人1砌筑砂浆收缩用微彭混凝土代替斜顶砖所有墙顶全部用微彭混凝土填塞1、重新对施工方案修改并组织交底。2、现场砌筑留缝50mm左右。填实、验收后方可进入下道工序。施工现场2015.4.15陆盛庭 普鹏飞2砌筑留置时间不足实行现场验收标记每段墙体均留置14天1、认真交底，加强检查力度。2、现场做标记验收后方可进入下道工序。施工现场2015.6.15普鹏飞 段文3未进行加强网验收执行工序交接检验收制度加强网安装率100%下道工序人员及管理人员现场验收，照片留底后交接施工。施工现场2015.

16、6.15段文九、实施对策对策实施一：砌筑砂浆收缩对策实施一：砌筑砂浆收缩1、以前的施工方案是用混凝土砖进行斜顶，砂浆厚度大，也不容易填塞饱满。先由陆盛庭对施工方案进行更新，并组织管理人员及砌筑班组人员进行交底。2、施工过程全部将砌体分段砌筑到梁底留出50mm的缝，留置14天后用膨胀砂浆填塞饱满。施工完成后组织验收，验收合格后进行下一步的抹灰施工。小组在实施后，对2015年3月15日2015年5月15日期间砌筑的B座墙体进行检查验证，验证结果如下表：内容检查墙体总数 墙顶用膨胀砂浆填塞 砂浆收缩砌体沉降数量B座砌筑检查3263260对策实施二：砌筑留置时间不足对策实施二：砌筑留置时间不足1、对管

17、理及施工人员重新进行交底，明确砌筑间隔时间。2、现场做下一段墙砌筑施工标记，施工人员按照标记时间进行施工，管理人员进行验收并记录。 实施后小组现场抽查配合施工记录检查，A、B座2015年7月1日后的墙体均分段留置14天后再进行砌筑。对策实施三：未进行加强网验收 在抹灰施工前，组织加强网安装人员、抹灰人员、管理人员进行三方交接验收，验收结果做抹灰的隐蔽验收上报监理。对验收不合格的墙体禁止抹灰施工。 实施后2015年6月15 日后的每一部位墙体抹灰前均进行了加强网验收，共检查864处墙体，验收记录显示加强网安装率100%。十、效果检查1、小组实施后于2015年9月18日对B座10层以上及A座420

18、抹灰进行自检验收。检查结果按部位分层统计结果如下表：序号项目频数（点）频率（%）累计频率（%）1墙中抹灰缺陷11151.15 51.15 2砌体与梁接缝处抹灰缺陷3415.67 66.82 3混凝土柱抹灰缺陷4319.82 86.64 4墙脚抹灰缺陷188.29 94.93 5混凝土梁抹灰缺陷115.07 100.00 合计217 由分层统计表计算得知抹灰施工一次验收合格率为：1-7.03%=92.97%；砌体与梁接缝处抹灰验收合格率为：1-（34/3088）=98.90%，达到目标值。实施前后缺陷排列图对比如下： 由图可知总的抹灰缺陷已大大减少，砌体与梁接缝处抹灰缺陷已降为第三因素。实施后合

19、格率对比：2、团队效益 通过此次活动，不仅增强了QC小组和项目部成员的团队精神和协作意识，还极大地提高了管理人员的质量意识和创精品工程的信念。通过QC活动，我们深切认识到，提高工程施工质量，不仅需要解决技术难题，更重要的是加强组织管理，把QC小组制定的对策落到实处。只有走质量效益型的发展道路，才能推动企业科技进步、质量创优上一个新台阶。十一、巩固措施1、通过本次QC活动，我们取得了显著成效，并将本次活动后经过实践验证行之有效的措施编入砌体、抹灰作业指导书，于2015年10月15日经直管部审批通过，2015年11月1日起实施。2、小组对砌体、抹灰作业指导书的执行情况到现场进行跟踪调查，调查结果如表，现场指导书实施情况良好。作业指导书实施情况调查表指导书名称砌体、抹灰作业指导书工程名称实施情况调查人调查时间1栋A座20层以上良好段文2016.1.5龙头山灾后重建良好杨