[其它考试]重要法条的解读ppt课件

1、2022-5-91重要专利法条解读2022-5-92专利法第专利法第26条第条第3款款1专利法第专利法第26条第条第4款款2专利法实施细则第专利法实施细则第2020条第条第2 2款款3专利法第专利法第5959条和第条和第3131条条4重要法条解读重要法条解读2022-5-93 1、说明书充分公开A26.3F-清楚、完好、可以实现F为什么要充分公创始造内容F付出报酬立法宗旨、公开换取保护说明书专利法第专利法第26条第条第3款款22022-5-94 2、申请人的对充分公开的理解？F-国外专利大多都做不出来F-如何理解A26.3清楚、完好、实现F-充分公开与产业化或商品化的关系说明书专利法第专利法第

2、26条第条第3款款22022-5-952022-5-96公开不充分的五种情形1、不可以施行设想2、不可以施行手段模糊不清3、可以施行不可以解决技术问题4、不可以施行多个手段中的一个5、无实验数据不可以解决技术问题2022-5-97F可以施行，且F可以解决技术问题说明书专利法第专利法第26条第条第3款款22022-5-98F3、公开充分不等于和盘托出F技术窍门know-howF技术窍门一定是非必要技术特征F合理地保存技术窍门的重要性F1、国内有利于技术转让、防止侵权行为的发生F2、国外防止专利被无偿使用F3、答应技术窍门的转让说明书专利法第专利法第26条第条第3款款22022-5-99 权利要求

3、书应当以说明书为根据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。专利法第专利法第26条第条第4款款22022-5-910如何理解“清楚、简要1、从技术层面考虑2、从法律层面考虑专利法第专利法第26条第条第4款款22022-5-911假如所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的施行方式的所有等同替代方式或明显变形方式都具备一样的性能或用处，那么应当允许申请人将权利要求的保护范围概括至覆盖其所有的等同替代或明显变形的方式。专利法第专利法第26条第条第4款款22022-5-912假如权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由疑心该上位概括或并列概括所包含的一种或多种下位概念或选择方式不能解决创造或

4、者实用新型所要解决的技术问题，并到达一样的技术效果，那么应当认为该权利要求没有得到说明书的支持。对于这些情况，审查员应当根据专利法第二十六条第四款的规定，以权利要求得不到说明书的支持为理由，要求申请人修改权利要求。专利法第专利法第26条第条第4款款22022-5-913“限定要求专利保护的范围概括的保护范围需要合理可以解决技术问题 -“有没有的问题专利法第专利法第26条第条第4款款22022-5-914R20： 权利要求书应当有独立权利要求，也可以有附属权利要求。 独立权利要求应当从整体上反映创造或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。 附属权利要求应当用要求保护的附加技术特征

5、，对引用的权利要求作进一步的限定。专利法实施细则第专利法实施细则第2020条第条第2 2款款32022-5-915独立权利要求保护的技术方案-可以解决技术问题-“能不能的问题专利法实施细则第专利法实施细则第2020条第条第2 2款款32022-5-916A26.4R20.2的竟合问题1、这两个法条可以选择使用2、只要说理过程与法条对应2022-5-917例1一种组合物，包括A，B，和C。1、缺少对各组分含量的限定，表示为任意含量。但说明书。因此，该权利要求缺少必要技术特征，不符合R20.2。2、由于没有对含量进展限定，审查员有理由疑心除说明书公开的含量。因此，该权利要求得不到说明书的支持。不符

6、合A26.4。2022-5-918例11、本领域普通技术人员？2、技术问题？2022-5-919例21、一种X的制备方法，包括将A和B混合，并在T下反响。该制备方法缺少反响时间，而反响时间，因此，不符合R20.2该制备方法没有对反响时间进展限定，因此，不符合A26.4说明书中公开了该制备方法的反响时间为1-3小时2022-5-920例21、任何制备方法肯定有一定的反响时间，没有详细限定，只能理解为本领域普通技术人员常用的反响时间。2、由于在1-3小时以外的反响时间进展反响时，该方法不可以解决技术问题，因此，该制备方法中有不可以解决技术问题的技术方案，应当适用A26.4。是“有没有的问题2022

7、-5-921一种设备X，包括A，B，C和D，其特征在于：A由a,b,c和d构成。1、假设X是一种常用的设备，创造点在于对其中A的改进，即A由a,b,c和d构成，该设备X可以解决技术问题。2、假设设备X是一种全新的设备，A,B,C和D的连接关系本领域普通技术人员不知道。说明书中公开了连接方式。如A-C-B-D。R20.23、假设设备X由于A的特殊构造即A由a，b，c和d构成，以及A，B，C和D之间的特殊连接关系，即A-C-B-D，使得设备X可以解决本创造所要解决的技术问题。而其他通常的连接关系如A-B-C-D将不可以解决本创造所要解决的技术问题。A26.42022-5-9221、专利法第59条：

8、 创造或实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。2、检索、实审专利法第专利法第5959条条42022-5-923F专利的保护范围F-内容权利要求书-A59FA、施行例的重要性-A26.4F FB、施行例的数量-侵权断定F FC、排他性语言的运用周边限定说周边限定说中心限定说中心限定说折衷说折衷说专利法第专利法第5959条条42022-5-9242022-5-925所属领域的技术人员设定“所属技术领域的技术人员的目的2022-5-9262、“所属领域技术人员应具备的才能： 知晓申请日优先权日之前的普通技术知识； 可以获知该领域中所有的现有技术；

9、具有常规实验的手段和才能，但他不具备创造才能； 根据解决问题的需要，也应具有获知相关领域的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的才能。 2022-5-927单一性审查原那么判断一件专利申请中要求保护的两项以上创造是否满足创造单一性的要求，就是要看权利要求中记载的技术方案的本质性内容是否属于一个总的创造构思，即判断这些权利要求中是否包含使它们在技术上互相关联的一个或者多个一样或者相应的特定技术特征。这一判断是根据权利要求的内容来进展的，必要时可以参照说明书和附图的内容。p1902022-5-928明显缺乏单一性的判断总的创造构思技术上互相关联特定技术特征指南p1902022-5-929总结解决技术问题不同不属于同一创造构思技术上不相关联