017徐永海---电压暂降对敏感设备的影响与评估方法(南京会议)

1、徐永海 肖湘宁华北电力大学2016年5月电压暂降对敏感设备的电压暂降对敏感设备的影响与评估影响与评估2目录 电压暂降的基本描述电压暂降的基本描述 实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析 电压暂降对敏感设备的影响电压暂降对敏感设备的影响 电压暂降的评估电压暂降的评估123 41、电压暂降的基本描述 电压暂降是指，电压幅度的短时间减少，跌落的持续时间通常在几个周期几秒钟。对电压暂降的关心主要是由于其对终端用户设备的影响。它可使工业过程出现故障或中止，并由于电压暂降的 发 生 导 致 重 大 经 济 损 失 。 电压暂降发生的主要原因是，短路和接地故障。由此可引起：1）电源至短路点线路的电流幅值迅

2、速增大，通常是靠保护装置快速动作来中止短路电流造成的危害。2）大电流在线路阻抗上的压降使得沿线电压跌落加剧，而耐受电压短时间急剧下降是一个涉及面广，情况复杂的系统问题。 然而，对于各种各样变化的电压暂降事件，尤其是不同设备对于暂降的反应和所受影响并不相同，仅靠简化的信息是不能够识别的。 为了更好的了解和对暂降事件相关因素做出评估，对暂降特性做出更加细致的附加描述是很有必要的。 电压暂降波形并不总是矩形波一种固定模式。相位跳变、波形起始点等以往标准中并没有提出的特性在深入分析暂降影响时也需要用到。1、电压暂降的基本描述 电压暂降的基本特征：电压暂降的幅值（或残留值、深度）和暂降持续时间。事件前区

3、段过渡区段1电压恢复区段（事件后区段）过渡区段2事件过程区段1）事件前区段:是指电压方均根值为标称值下的平衡电压阶段。2）过渡区段1:在此期间，电压从标称值三相平衡电压突然变为低于标称值的不平衡状态。对于故障引起的电压骤降，第一个过渡段包括故障初发瞬间故障初发瞬间。3）事件过程区段:在最一般的情况下，是指低于标称值的不平衡电压期间。4）过渡区段2（故障清除期间）:在此期间，电压突然变回到仍不平衡和仍然偏离标称值的状态。对于故障造成的电压骤降，第二次过渡段包括故障清除的瞬间故障清除的瞬间。5）电压恢复区段:在此期间，电压是平衡的，并与标称值接近，但它们可能会显示出趋于稳定的波动状态。将电压暂降事

4、件分割成不同时段的特性分析方法1、电压暂降的基本描述-暂降分割法1）事件前区段2）过渡区段3）电压复原区段例如，电 机 启 动 过 程 不 含“事件过程区段”仅含有一个过渡区段。暂降分割法并非总是被分解成5种状态，需要根据实际发生的情况而定。1、电压暂降的基本描述-暂降分割法 1）考虑“事件前区段”的理由：当事件前段的各种相关特性（如，谐波或其他波形畸变等等）同时发生变化的话，其对终端用户的设备和过程的影响可能是复杂的和复合的。2）考虑“过渡区段”的理由：对于开关动作（装备包括：接触器、大电机、电容器、变压器和重负荷）引起的，过渡段只有一次。并且，不同条件下过渡期有很大不同。对于不同类型故障引

5、起的，则存在两个过渡期，第二个过渡期可能会是由单相接地发展成两相或三相短路故障的状态。变 压 器 充能 时 波 形存 在 偶 次谐 波 畸 变和 三 相 不平衡。1、电压暂降的基本描述-分区段的理由与特征3）超过2次过渡期的电压暂降 由于故障发展（连锁反应）的原因，少数情况下过渡期可能会达到3、4次。超过4次的有可能出现但很少。 关心的理由是，存在多次过渡期，意味着故障状态发生转移和保护动作时间上的复杂性，由此造成对供电端设备的影响要比预期观察到的暂降发生总次数的影响百分比贡献率大。单相故障演变成两相故障的事件记录1、电压暂降的基本描述-分区段的理由与特征 由于故障清除时间不同：当供电馈线或传

6、输线两端的两个断路器的故障清除时间有着明显不同时，电压过渡段可能会超过2次。这也可能是由于保护失灵，或因为在另一线路终端的距离保护装置认为故障点在2区所致。 11KV电网中由于故障切除时间不同出现的三次过渡段记录。1、电压暂降的基本描述-分区段的理由与特征l 幅值、持续时间、频次幅值、持续时间、频次102、实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析南方某市2012.102013.7，10kV与110kV共19个监测点41组有效电压暂降数据结果。 0510152025303540450,10)10,20)20,30)30,40)40,50)50,60)60,70)70,80)80,90)暂降频次暂

7、降幅值/%北方某省2009.72011.7， 10kV、35kV、110kV、220kV共28个监测点97组有效电压暂降数据结果。 l 幅值、持续时间、频次幅值、持续时间、频次112、实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析南方某市2011.92012.5，110kV、220kV、500KV共46个监测点123组有效电压暂降数据结果。 北方某市2012.22015.1， 10kV共17个监测点120组有效电压暂降数据结果。 01020304050600,10)10,20)20,30)30,40)40,50)50,60)60,70)70,80)80,90)暂降频次电压幅值/%0510152025

8、303540455010,20)30,40)40,50)50,60)60,70)70,80)80,90)暂降频次暂降幅值/%l 按相别统计结果按相别统计结果122、实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析73%16%11%单相两相三相50%36%14%单相两相三相81%15%4%单相两相三相l 按波形形状统计结果按波形形状统计结果132、实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析矩形26% 抛物线16% 左慢右快10% 左快右慢38% 其它10% l 按波形形状统计结果按波形形状统计结果142、实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析82%10%3%4%1%矩形抛物线左慢右快左快右慢其它53.3

9、0%16.75%17.26%5.58%7.11%矩形抛物线左慢右快左快右慢其它l 起始点分布特征起始点分布特征152、实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析 264条有效电压暂降事件,暂降起始点相位最主要分布于90和270及其附近。其中，41.3%处于60到140之间，30%处于240到320之间。 基于绝缘击穿引起的短路故障大多数发生在电压瞬时值靠近最大值时，亦即对应于相位角为90与270附近。 对于造成短路故障的天气、人为、动物等原因存在随机性，其分布规律为0到360之间均匀分布，所以暂降起始点除主要分布在90和270及其周围外，还会分布于整个相位范围内。 l 相位跳变值分布特征相位跳变

10、值分布特征162、实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析相位跳变起始值： 75%以上的相位跳变分布在-10到10之间，90%以上的跳变值分布在-20到20之间。暂降过程中最大值： 65%以上的相位跳变分布在-10到10之间，90%以上的最大值分布在-30到30之间。l 多重暂降多重暂降l 连续暂降连续暂降l 过冲过冲l 振荡振荡l 谐波谐波l 172、实测电压暂降情况分析实测电压暂降情况分析183、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对交流接触器影响机理分析1e001eeuueusussiRRRNRRRi 22ee()2()2 ()eeeuesueuessteuesusueiir RRNr R

11、NRRNdeiidr RNr RRRN 220001111()()22eessmeuusuFSSSSS 电压暂降发生时刻，电流及磁通不能突变不能突变。起始点影响起始点影响电压暂降起始点起始点决定了暂降发生起始时刻交流接触器磁通能量的磁通能量的大小大小，磁通越大，交流接触器的电磁吸力越大，电压暂降下持续的时间越长。u0起始点起始点时，暂降幅值越大暂降幅值越大，交流接触器持续时间越长持续时间越长。u90起始点起始点时，暂降幅值越大暂降幅值越大，交流接触器的持续时间越短持续时间越短。电磁吸力的大小与磁通的平方成正比，由于磁通也为正弦曲线。在电磁吸力的大小与磁通的平方成正比，由于磁通也为正弦曲线。在0

12、-2的一个的一个周波内，周波内，关于关于对称；在对称；在0-的半个周波内，的半个周波内，2关于关于/2对称。所以电压暂降起对称。所以电压暂降起始点对交流接触器的影响近似满足四分之一对称性。始点对交流接触器的影响近似满足四分之一对称性。222m=s int00.02 0.04 0.06 0.08 0.10.12 0.14 0.16 0.18 0.20.22-400-300-200-1000100200300400t(s)U(V)暂降源波形00.02 0.04 0.06 0.080.10.12 0.14 0.16 0.180.20.22-0.06-0.04-0.0200.020.040.060.0

13、8t(s)I(A) IermsIe线圈电流瞬时值与有效值波形00.040.080.120.160.20.24-3-2-101234x 10-4t(s)磁通(Wb) es磁通波形00.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24020040060080010001200t(s) FeFm电磁吸力与弹簧力00.020.040.060.080.10.120.140.160.180.20.220.24-1-0.500.511.52时 间 （ s）接触器状态交流接触器工作状态19相位跳变影响相位跳变影响相位跳变决定了磁通由暂降起始点的值衰

14、减或增加到暂降幅值对应下的磁通值的时间。p0起始点起始点下，相位跳变越大相位跳变越大，磁通衰减的时间越长，交流接触器暂降下持续时间就越长持续时间就越长。 p90起始点起始点下，0相位跳变下磁通的大小是90相位跳变下磁通大小的1.13倍。相位跳变越大，相位跳变越大，暂降期间磁通相对越小，交流接触器对电压暂降的耐受度越低。0起始点下电压暂降发生在0、90相位跳变90起始点下电压暂降发生在0、90相位跳变频率波动影响频率波动影响频率波动与有关，电磁力与磁通的平方成正比，所以频率波动影响较小。连续暂降及多重暂降影响连续暂降及多重暂降影响连续暂降及多重暂降的幅值、持续时间及暂降波形的先后顺序暂降波形的先

15、后顺序对交流接触器有较大影响。不同的暂降幅值及时间决定了交流接触器的磁通能量能否恢复到足可以支撑到暂降阶段结束。00.040.080.120.160.20.24-3-2-101234x 10-4t(s)磁通(Wb) es00.02 0.04 0.06 0.080.10.12 0.14 0.16 0.180.20.22-3-2-101234x 10-4t(s)磁通(Wb) es00.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24-3-2-101234x 10-4t(s)磁通(Wb) es00.02 0.04 0.06 0.080.1

16、0.12 0.14 0.16 0.180.20.22-4-3-2-101234x 10-4t(s)磁通(Wb) es3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对交流接触器影响机理分析20谐波影响谐波影响在有谐波存在的情况下，线圈电电流波动较大流波动较大，导致了产生的磁通磁通量减小量减小，进而产生的电磁吸力相对无谐波的情况下减小，因此易导致交流接触器的断开。无谐波和有谐波下的电压暂降图阻尼振荡影响阻尼振荡影响在基波和高频基波和高频成分的激励下，交流接触器线圈中的电流在暂降起始阶段的值小于基波激励下的电流值，进而产生的电磁吸力小于电磁吸力小于基波激励下的吸力值基波激励下的吸力值，导致交流接触器易断开。

17、3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对交流接触器影响机理分析交流接触器交流接触器的编号的编号交流接触器的型号交流接触器的型号主要参数主要参数C1国内品牌1主触头65A，线圈电压220V，50Hz，三相C2国内品牌1主触头65A，线圈电压220V，50Hz，三相C3国外品牌1主触头65A，线圈电压220V，50Hz，三相C4国外品牌1主触头65A，线圈电压220V，50Hz，三相C5国内品牌2主触头63A，线圈电压220V，50Hz，三相C6国内品牌2主触头63A，线圈电压220V，50Hz，三相C7国外品牌2主触头63A，线圈电压220V，50Hz，三相C8国外品牌2主触头63A，线圈电压2

18、20V，50Hz，三相C9国内品牌1主触头65A，线圈电压110V，50Hz，三相C10国外品牌2主触头65A，线圈电压110V，50Hz，三相C11国外品牌2主触头65A，线圈电压24V，50Hz，三相C12-C19国内品牌3主触头400A，300A，125A，50A，线圈电压220V，50Hz，三相21试验考虑因素：u暂降幅值u持续时间u暂降起始点u多重连续暂降u连续暂降u相位跳变u处于免疫曲线上方的暂降u非正弦波形u频率波动u阻尼振荡3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对交流接触器影响的试验研究试验数据分析-起始点22 0-360电压暂降起始点下得到的C1交流接触器的最大正常工作时间曲

19、线0-90电压暂降起始点下得到的C1交流接触器的耐受度曲线暂降的起始点对于交流接触器的耐受度曲线有较大的影响，近似满足四分之一对称四分之一对称性性。交流接触器对于0起始点下电压暂降的耐受度曲线免疫度最高，暂暂降幅值越大，持续时间越长降幅值越大，持续时间越长；对于90起始点下电压暂降的耐受度曲线敏感度最高，暂降幅值越大，持暂降幅值越大，持续时间越长续时间越长。试验数据分析-相位跳变230、90 电压暂降起始点0-90相位跳变下得到的C1交流接触器的耐受度曲线u0起始点，不同相位跳变下得到的耐受度曲线不同，但走势基本相同，差别在于幅值为40%以下的电压暂降中交流接触器的持续时间略有不同；对于40%

20、以上的电压暂降中，交流接触器是否断开的最大临界电压有较大不同；0相位跳变下得到的耐受度曲线的敏感度最高敏感度最高，90相位跳变下得到的耐受度曲线的免疫度最高免疫度最高。u90起始点，不同相位跳变下得到的耐受度曲线不同，但走势基本相同，差别在于幅值为35%以上的电压暂降中交流接触器是否断开的最大临界电压有较大不同；0相位跳变下得到的耐受度曲线的免疫度免疫度最高最高，90相位跳变下得到的耐受度曲线的敏感度最高敏感度最高。试验数据分析-频率、谐波24 0、90电压暂降起始点下频率波动、谐波对C7交流接触器影响的耐受度曲线0起始点下电压暂降发生频率波动时，不同波动频率下交流接触器的耐受度曲线有所差异，

21、但影响较小影响较小。90起始点下电压暂降发生频率波动时对交流接触器几乎没有影响，耐受度耐受度曲线几乎重合曲线几乎重合。在有谐波存在的情况下，线圈电流波动较大，导致了产生的磁通量减小，进而产生的电磁吸力相对无谐波的情况下减小，因此易导致交流接触器的断开易导致交流接触器的断开，即交流接触器对有谐波情况下的电压暂降敏感度较高。不同厂家的交流接触器及相同厂家相同型号的交流接触器对电压暂降伴随有谐波时敏感度不同，但总体来说受谐波受谐波影响并不大影响并不大。C1交流接触器在第一种暂降波形下没没有断开有断开，在第二种暂降波形下断开断开了。n故障升级引起的连续暂降中，交流接触器的敏感度增加，容易受到连续暂降的

22、影响导致断开。n连续暂降的波形连续暂降的波形对交流接触器的影响较大，即第一次暂降和第二次暂降出现的先后顺序不同，对交流接触器的影响不同。试验数据分析-连续、多重暂降25连续电压暂降波形图多重电压暂降波形图第一种暂降波形下，第一种暂降波形下，C1交流接触器交流接触器没有没有断开断开，在第二种暂降，在第二种暂降波形下，交流接触器波形下，交流接触器断开断开了。了。u第一阶段暂降的幅第一阶段暂降的幅值、持续时间，第二值、持续时间，第二阶段正常电压幅值的阶段正常电压幅值的持续时间以及第三阶持续时间以及第三阶段暂降的幅值、持续段暂降的幅值、持续时间对交流接触器是时间对交流接触器是否正常工作影响很大。否正常

23、工作影响很大。u多重暂降的波形多重暂降的波形，也就是第一次暂降和也就是第一次暂降和第三次暂降出现的先第三次暂降出现的先后顺序对交流接触器后顺序对交流接触器的正常工作有较大影的正常工作有较大影响。响。C3交流接触器的耐受度曲线并没有完全处在SEMIF47曲线和ITIC曲线的下方，所以SEMIF47曲线和ITIC曲线并不适合于交流接触器。因此需要找出适合交流接触器耐受度曲线的表示形式。试验数据分析-耐受度曲线提取26 0-90起始点下C3交流接触器耐受度曲线与SEMIF47曲线和ITIC曲线的对比交流接触器上下限耐受度曲线综合考虑多种品牌接触器，找出不同特征值下交流接触器的最大持续时间和最小持续时

24、间，可以得到其耐受度曲线的上下限。交流接触器耐受度曲线的上限上限是交流接触器敏感敏感度最高的耐受度曲线度最高的耐受度曲线，下限下限是交流接触器免免疫度最高的耐受度曲线疫度最高的耐受度曲线。2702 PUUtC220min()2CtUUP电压暂降期间，开关电源跳闸是因为二极管整流器直流侧电压低于电压调节器能够正常工作允许的最小输入电压Umin。开关电源仿真模型开关电源仿真模型反激电路具有成本低，结构简单，体积小等优点，因此广泛使用于小功率电子设备、计算机设备、消费类电子设备电源等场合。3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对开关电源影响的机理研究28直流电容电压及其放大图仿真得到的开关电源敏感度

25、曲线不同持续时间下输出电压图暂降幅值与持续时间仿真暂降幅值与持续时间仿真3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对开关电源影响的机理研究29不同负载下开关电源敏感度曲线负载是影响开关电源电压暂降敏感度的负载是影响开关电源电压暂降敏感度的重要因素重要因素起始点是影响开关电源电压暂降敏感度起始点是影响开关电源电压暂降敏感度的重要因素的重要因素负载与暂降起始点仿真负载与暂降起始点仿真不同起始点下开关电源敏感度曲线3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对开关电源影响的机理研究30不同相位跳变下开关电源敏感度曲线相位跳变对开关电源敏感度的影响主要集中在暂降幅值较大处，根据统计结果可知，幅值在30%-40%

26、的暂降出现的频次高于0-30%的暂降，因此相位跳变对开关电源电压暂降敏感度影响值得关注。相位跳变仿真相位跳变仿真3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对开关电源影响的机理研究31开关电源试验方案开关电源试验方案本试验测量设备为DPO3034示波器，测量量主要有开关电源输入电压开关电源输入电压以及输出电压输出电压、负负载载电流电流。试验原理图试验连接图3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对开关电源影响的试验研究三个著名品牌32开关开关电源电压暂降敏感曲线电源电压暂降敏感曲线3个品牌电压暂降敏感度曲线走势相同形状相似，但也存在以下区别：其中暂降敏感度从高到底排列为S1S2S3暂降幅值暂降幅值S1

27、S2S355%50%45%40%61.735%39.430%38.756.59125%37.656.59020%37.155.49115%35.2568910%33.753.1905%33.754.8900%32.555.390S1、S2、S3正常工作时间表S1、S2、S3敏感度曲线3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对开关电源影响的试验研究33负载负载对开关电源敏感度影响试验分析对开关电源敏感度影响试验分析S1S2S340%25%30%15%30%15%与仿真结果相同，负载减小，开关电源敏感度下降；S1在额定负载与1/2额定负载下正常工作临界电压不满足两倍关系，S2、S3满足；S1、S2、

28、S3持续时间在额定负载与1/2额定负载持续时间满足近似两倍关系3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对开关电源影响的试验研究34电压暂降电压暂降起始点对开关电源敏感度影响的试验分析起始点对开关电源敏感度影响的试验分析相位跳变对相位跳变对开关电源敏感度影响的试验分析开关电源敏感度影响的试验分析S1在不同暂降起始点下敏感度曲线S1在0暂降起始点不同相位跳变下敏感度曲线S1在90暂降起始点不同相位跳变下敏感度曲线与仿真结果相似，不同暂降起始点下敏感度曲线走势相似，不同暂降起始点下开关电源正常工作临界电压相同；45暂降起始点下敏感度均较其他暂降起始点高，90起始点下敏感度最低。与仿真结果相似，相位跳变

29、仅在暂降幅值较大时对敏感度产生影响；在10%-40%暂降幅值范围内，存在相位跳变时，持续时间减小，即开关电源敏感度增大。3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对开关电源影响的试验研究Chroma 61860：List模式模式下，可以分段编辑各段电压的幅值、频率、相位和持续时间，可以模拟不同暂降幅值和持续时间的电压暂降情况照明灯箱给灯具提供一个照明环境，并将照度计照度计放置其中读取光照度信号。柯尼卡美能达公司的T-10照度计，90%响应时间为1ms，精度较高精度较高。使用示波器读取照度计输出的模拟电压信号，而该电压信号与灯的瞬时光通量成正比关系。示波器对该信号进行数字采样数字采样，从而得到数字信

30、号，并保存下来。暂降幅值 80% 60% 40% 30%暂降时间 2周波 4周波 8周波灯具 60W白炽灯 CFL-1n、CFL-2n各3盏 LED-4n、LED-5n、LED-6n各2盏3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对节能灯影响的试验研究36离差标准化，照度数据全部映射到0，1之间平均最低照度（%）=平均最低照度平均正常照度=46.8%3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对节能灯影响的试验研究代表性情况分析：132V 2周波37白炽灯白炽灯 白炽灯CFL-11LED-51照度下降范围 白炽灯CFL-11LED-51下降时间 白炽灯CFL-11LED-51上升时间相同电压暂降下白炽灯

31、照度下降范围大，受影响时间长综合比较38 任意电压暂降幅值下，CFL和LED灯的照度还能保持在较高的水平，而白炽灯照度则下降较多。然而，在电压暂降为176V时，CFL和LED灯的照度水平均下降到90%以下，也就是照度变化量达到10%以上，已经可以引起人眼的反映。3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对节能灯影响的试验研究39图IEEE Std 1346-1998中PLC电压暂降耐受度曲线范围三菱FX3U系列PLC对电压暂降的耐受度曲线该类PLC对电压暂降的敏感度有所降低，对低电压的耐受能力明显提高。当暂降幅值低至16%Unom以下时，若暂降持续时间在1cycle内时，PLC运行不会受到影响；当

32、暂降幅值在16%Unom-27%Unom之间时，PLC能够耐受暂降的持续时间有所增加，能够达到2cycles。3、对敏感设备的影响对敏感设备的影响-对PLC影响的试验研究40n基于多暂降阈值和持续时基于多暂降阈值和持续时间的电压暂降新型描述方法间的电压暂降新型描述方法4、电压暂降的评估电压暂降的评估 T(Uc)是指暂降中电压小于或等于Uc的时间。由于被评估的众多设备的耐受曲线并不相同，若要方便地进行评估，需要对暂降信息先行处理，为此可将电压暂降描述为一个多暂降阈值和持续时间的序列多暂降阈值和持续时间的序列T(0.9)、T(0.9-h)、T(0.9-2h)T(0.1)，h为电压间隔，由于设备的电

33、压耐受曲线中的免疫电压幅值一般精确到小数点2位，h可取0.010.05。与传统的描述方法相比，新型描述方法同样利用录波数据，结合了设备电压耐受曲线，依照了敏感设备电压耐受曲线及其故障与正常工作判断原理，适用于矩形暂降和非矩形暂降，并且用于设适用于矩形暂降和非矩形暂降，并且用于设备暂降免疫能力评估时，不会出现对非矩形暂降过度评估的情况。备暂降免疫能力评估时，不会出现对非矩形暂降过度评估的情况。 从设备免疫能力评估的角度可如下描述电压暂降。暂降s可以描述为一电压关于时间的函数: U=s(t)或t=s-1(U) 对于暂降过程中的任意电压Uc可以描述为tc=s-1(Uc)，根据实际录波数据，可求得两个

34、解tc1, tc2。定义: T(Uc)=|tc1-tc2| (0.1 =Uc= 0.9) 41n敏感设备电压暂降免疫能力评估敏感设备电压暂降免疫能力评估 提出了站点暂降描述图的概念，可与设备电压耐受曲线方便的结合起来，评估设备因暂降发生故障的频次、频次区间。4、电压暂降的评估电压暂降的评估42n敏感设备电压暂降免疫能力评估敏感设备电压暂降免疫能力评估 基于电压暂降新型描述的严重程度综合指标：max(0.9, (0.9),(0.9, (0.9),(0.92 , (0.92 ).(0.1, (0.1)MMDSIMDSITMDSIh ThMDSIh ThMDSIT 以我国某一城市电能质量监测系统电压

35、暂降录波数据为例，采用提出的针对敏感设备电压暂降免疫能力的站点评估方法，对可逻辑编程器(PLC)、可调速装置(ASD)、交流继电器(AC Relay)、个人计算机(PC)4类典型的敏感设备进行评估。故障频次评估故障频次评估类型传统方法故障频次(故障率)提出方法故障频次(故障率)PLC8(14%)2.5(4.3%)ASD50(86.2%)43.7(75.3%) AC Relay40(69%)34.5(59.5%)PC32(55.2%)23(40%)4、电压暂降的评估电压暂降的评估43n敏感设备电压暂降免疫能力评估敏感设备电压暂降免疫能力评估 以PC为例，分析对比采用新型电压暂降描述严重性综合指标

36、（MMDSI）传统描述的严重性综合指标（MMDSI）的评估结果： 利用传统描述方法所得暂降幅值为0.182，持续时间为100ms，可得其MDSI指标为100，即此暂降会造成PC故障；利用新型描述方法取电压间隔为0.05，可得其描述序列：(0.9,100), (0.85,81.7ms), (0.8,69.8), (0.75,60.1), (0.7,50.9), (0.65,46.8), (0.6,39.3), (0.55,35.8), (0.5,24.9), (0.45,22), (0.4,19.5), (0.35,13), (0.3,10.8), (0.25,9), (0.2,1.8)，可得其MMDSI指标为24，对应于图中的A点。由此可以看出，暂降幅值较大的暂降可能因其非矩形程度较高，即对应于较大暂降幅值的持续时间较短，可能不会引起设备故障，甚至并不严重。如若对这种类型的暂降采用传统方法评估的话，势必会造成过度评估。严重程度评估严重程度评估4、电压暂降的评估电压暂降的评估NORTH CHINA ELECTRIC POWER UNIVERSITY 4、电压暂降的评估电压暂降的评估-可用于工业过程暂降