第十二章再审程序

1、第十五章再审程序第一节再审程序概述一、概念再审程序指法院对判决、裁定、调解书已生效的民事案件，发现存在依法应当再审的特定事由时，再次进行审理所适用的程序。1.程序性质：纠错性程序2.适用对象：已生效裁判3.启动主体：当事人、法院、检察院4.启动条件：法定条件5.审理程序：须先决定是否再审，依原裁判程序（提审按二审程序）三、再审程序的功能.权利救济.纠正错误.审判监督第二节当事人申请再审一概述指当事人认为法院发生法律效力的裁判和调解协议存在法律规定的再审事由，向法院提出申请，请求法院对案件重新进行审理的行为。条件：1.申请主体原则上为当事人2.申请对象为法院已生效且允许再审的法律文书3.须具备法

2、定的再审事由4.须在规定的期限内提出5.须向上一级法院提出(当事人一方人数众多或双方都是公民的，可向原审法院提出）6.须提交再审申请书和提交相关材料第一百九十九条, :“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。” 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最条的规

3、定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。民法院再审。 三、判决、裁定的再审事由（第200条）实体性再审事由：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的4.原判决、裁定适用法律错误程序性再审事由1.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证2.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集3

4、.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避4.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的5.违反法律规定，剥夺当事人辩论权的6.未经传票传唤，缺席判决的7.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的其他再审事由：1.违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的2.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的3.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的第二百零二条当事人对已经发生法律效力第二百零二条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。

5、再审。 申请再审的期限第二百零五条，修改为：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。” 申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。舞弊，枉法裁判行为的。” 四、调解书的再审事由1.调解违反自愿

6、原则的2.调解协议的内容违反法律当事人申请再审的程序.当事人提出书面申请。P386法院受理（条件：P386）受理申请的法院是作出生效裁判法院的上一级法院(当事人一方人数众多，或双方都是公民的，可向原审法院申请）.法院审查：审查内容：组成合议庭审查再审事由是否成立。方式：审查再审申请书和相关材料、审阅原审卷宗、询问当事人、组织当事人听证审查期限：3个月第三节法院决定再审一、概念指法院发现本院或下级法院已发生法律效力的判决、裁定存在法律规定的再审事由，决定对案件再次进行审理的行为依据：法院的审判监督权（最高法院对地方各级法院和各专门法院、上级法院对下级法院、本院院长和审判委员会对本院）二、法院决定

7、再审的条件1.生效裁判、调解协议确有错误，且存在损害国家利益、社会公共利益的情况2.当事人未申请再审，检察机关未提出抗诉三、程序.本院决定再审：院长提交审判委员会讨论，审判委员会决定再审的。.上级法院提审或指令再审.最高法院提审或者指令再审第四节检察院抗诉再审一、检察院抗诉的概念指检察院发现已生效的民事判决、裁定确有错误，依法提请法院对案件再次进行审理的行为。二、条件：.提出抗诉的检察院须有抗诉权最高检对包括最高法院在内的各级法院的生效裁判均有抗诉权；上级检察院对下级法院有抗诉权。地方检察院对同级法院的生效裁判无权抗诉.判决、裁定已发生法律效力.抗诉须符合法定情形接受抗诉的人民法院应当自收到抗

8、诉书之日起接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内日内作出再审裁定。作出再审裁定。第二百零八条，修改为：第二百零八条，修改为：“最高人民检察院对各级人民法院最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。共利益的，应当提出抗诉。 “地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律

9、效力地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 “各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。审判

10、人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。” 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：院申请检察建议或者抗诉： “（一）人民法院驳回再审申请的；（一）人民法院驳回再审申请的； “（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； “（三）再审判决、裁定有明显错误的。（三）再审判决、裁定有明显错误的。 “人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不作出提出或者不予提出检察

11、建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 “第二百一十条人民检察院因履行法律监督职责提出检察第二百一十条人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。关情况。” 第二百一十一条，修改为：第二百一十一条，修改为：“人民检察院提人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。下一级人民法院再审的除外。” 第二百一十二条人民检察院决定对人民法第二百一十二条人民检察院决定对人民法院