合同法案例分析

1、案例一 某食品加工厂因公司业务扩大，急需包装材料，于是向甲、乙两家包装材料公司发出函电。函电中称：“我公司急需A4型包装纸，如贵公司有货，请速来函电，我公司愿派人前去购买。” 甲、乙两公司在收到函电后，都先后向食品加工厂回复了函电，在函电中告知他们备有现货，且告知了A4型包装纸的价格，而甲公司在发出函电的同时，派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸。 在该批货物送达之前，食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好，而且价格合理，因此，向乙公司致电，称：“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸，盼速发货，运费由我公司承担。” 在发出函电的第二天上午，乙公司发函称已准备发货。下午，甲公司将5

2、000令包装纸运到，食品加工厂告知甲公司，他们已决定购买乙公司的货物，因此不能购买甲公司的货物。甲公司认为，食品加工厂的拒收货物行为已构成违约，双方协商不成，甲公司向法院起诉。问题： （1）食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为，在合同法上属于什么行为？ （2）甲、乙两公司的复函行为是什么行为？ （3）食品加工厂第二次向乙公司发函的行为是什么行为 （4）食品加工厂与乙公司之间的买卖合同是否成立？为什么？ （5）食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立？为什么？ （6）食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸？本案中甲公司的损失应由谁承担？ （1）食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为，在合同法上属

3、于什么行为？ 食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为在合同法上属于要约邀请行为。 所谓要约邀请是指仅仅是希望他人向自己发出要约的意思表示，要约邀请人并不受该意思表示的约束。食品加工厂向甲、乙两公司发函的内容并不包括合同的主要条款，如没有价格方面的内容，可见，食品加工厂只是通过发函希望别人向自己发出要约。（2）甲、乙两公司的复函行为是什么行为？ 甲、乙两公司复函的行为是要约。 根据合同法第14条、15条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，而且要约必须内容具体、确定，一经承诺要约人即受要约的约束。 本案中，甲、乙两公司的复函行为都告知备有A4型的包装纸，并告知了价格，内容明确具体，因此，他

4、们的行为属于要约。（3）食品加工厂第二次向乙公司发函的行为是什么行为？ 食品加工厂第二次向乙公司发函的行为属于承诺。 根据合同法第21条、第30条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺的内容应当和要约的内容一致。 从本案来看，食品加工厂第二次向乙公司发函的行为完全符合承诺的条件，属于承诺行为。（4）食品加工厂与乙公司之间的买卖合同是否成立？为什么？ 食品加工厂与乙公司的买卖合同成立。 根据合同法25、26条，承诺需要通知的，承诺通知到达要约人时生效，承诺生效时合同成立。 本案中，乙公司在食品加工厂发出复函后第二天就发函表示准备发货，已表明承诺通知已到达要约人，因此，食品加工厂与乙公司的

5、买卖合同已经成立。（5）食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立？为什么？ 食品加工厂与甲公司的买卖合同未成立。 如前所述，食品加工厂向甲公司的发函是要约邀请，并不受其意思表示的拘束。甲公司的复函是要约而非承诺，食品加工厂对甲公司的要约并未承诺，因此合同未成立。（6）食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸？本案中甲公司的损失应由谁承担？ 甲公司送货的行为并非履行合同的行为，因为他们之间的合同未成立，因此食品加工厂也没有接受甲公司货物的义务，因此，甲公司因送货而受到的损失，只能由自己承担。 【案例2】 甲企业(本题下称“甲”)向乙企业(本题下称“乙”)发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质

6、量、供货时问、交货方式等。并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。随后。乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。 (1)试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。 甲传真订货的行为属于要约邀请。因为传真欠缺

7、价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。 乙报价行为的性质属于要约。根据合同法规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。乙的报价具备要约的全部要件。 甲的回复报价行为的性质属于承诺。 (2)买卖合同是否成立?并说明理由。 买卖合同成立。 合同法规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案例中。 (3)对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害?对乙行使该权利的期限，法律有何规定? 乙可以向法院提出行使撤销权的请求。对撤销权的时

8、效，合同法规定，撤销权应自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年未行使撤销权的，该权利消灭。【案例3】 2002年3月2日，A展览公司(以下简称“A公司”)与B公司签订了一份价值为100万元的展览设备买卖合同。该合同约定：(1)A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金；(2)B公司于3月10日交付展览设备；(3)A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；(4)任何一方违约，应当依照合同金额的20向守约方支付违约金。 3月3日，A公司依约向B公司签发并交付了一张由C银行承兑和付款的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收

9、到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司。3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15日，B公司仍未交货，A公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知B公司解除合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。 (1)A公司向B公司主张解除合同是否符合合同法的规定?并说明理由。 A公司向B公司主张解除合同符合法律规定。合同法规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。 本案中。 (2)B公司收到A公司解除合同的通知后，双方之

10、间签订的买卖合同是否已经解除?并说明 理由。 B公司收到A公司解除合同的通知后，双方之间签订的买卖合同已经解除。合同法规定，当事人一方依法主张解除合同时，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。 (3)A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合合同法的规定?并说明理由。 A公司的主张不符合公司的主张不符合合同法合同法的规定。的规定。合合同法同法规定，当事人既约定违约金又约定定金规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款，但二者不可并用。因此者定金条款，但二者不可并用。因此A公司要公司要求

11、求B公司双倍返还定金公司双倍返还定金30万元，同时支付违约万元，同时支付违约金金20万元的主张不成立。万元的主张不成立。 【案例4】 A B企业签订了一份250万元的买卖合同。按照约定，由A企业在2006年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。 2006年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。6月5日，B企业要求A企业提交货物，遭到A企业的拒绝，A企业要求B企业提供担保。B企业请求C企业为保证人，C企业担保的价值为250万元。6月30日。A企业与C企业签订了保证合同，

12、 双方在保证合同中约定，C企业的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。 7月1日，A企业按照合同约定向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，7月10日(支付货款的最后期限)无力支付货款。2007年3月1日，A企业要求C企业承担保证责任，C企业表示拒绝。A企业于是请求人民法院判定C企业履行保证责任。 （1）A企业在6月5日是否可以中止履行合同?并说明理由。 A公司有权在公司有权在6月月5日行使不安抗辩权，中止履日行使不安抗辩权，中止履行合同。行合同。 合同法合同法规定，应当先履行债务的当事人，规定，应当先履行债务的当事人，

13、有确切证据证明对方经营状况严重恶化，可以有确切证据证明对方经营状况严重恶化，可以中止履行合同。本案中。中止履行合同。本案中。 (2)在A、C企业的保证合同中，C企业的保证期间是什么? 保证人与债权人未约定保证期间保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届的，保证期间为主债务履行期届满之日起满之日起6 6个月。个月。 (3)在A、C企业的保证合同中，C企业的保证范围是什么？ C C企业保证担保的范围包括主债企业保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。和实现债权的费用。 (4)C企业拒绝履行保证责任的理由是否成立?并说明理由。

14、C C企业拒绝履行保证责任的理由成立。企业拒绝履行保证责任的理由成立。 担保法担保法规定，在合同约定的保证期间或者规定，在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间，债务人未对债务人提起法律规定的保证期间，债务人未对债务人提起诉讼、申请仲裁（适用于一般保证），或者未诉讼、申请仲裁（适用于一般保证），或者未要求保证人承担保证责任的（适用于连带保要求保证人承担保证责任的（适用于连带保证），保证人免除保证责任。本案中，证），保证人免除保证责任。本案中，C C企业企业的保证期间为的保证期间为20062006年年7 7月月1111日日-2007-2007年年1 1月月1010日。日。【案例5】 2008年

15、10月15日，A公司与B公司签订了一份买卖合同。该合同约定：(1)由A公司向B公司购买甲货物，合同标的总额为150万元，违约金为报酬总额的10。 (2)B公司应在2000年3月1日前交付60的货物，在2009年5月31日前交付其余的货物。(3)A公司应在B公司交付货物后10日内付清相应款项。(4)采取合同书形式订立合同。 为确保A公司履行付款义务，B公司要求其提供担保。经协商，E公司作为A公司的保证人于2008年10月30日与B公司签订了保证合同。在保证合同中，双方约定E公司的保证方式为一般保证，但未约定保证期间、保证担保的范围。 2009年2月28日。B公司按照合同约定交付首批货物，A公司按

16、标的总额的60予以结算。2009年5月31日，B公司按照合同约定向A公司交付其余的货物，A公司虽然接受了该批货物，但未按照合同约定的期限付款。2009年6月15日，B公司分立为C 公司和D公司。2010年1月1日，C公司向人民法院提起诉讼，要求判令A公司支付剩余货款和违约金，同时要求E公司承担保证责任。经查明，A公司与B公司签订的买卖合同仅有B公司及其法定代表人的签章，而无A公司的签章。 (1)A公司与B公司签订的买卖合同是否成立? 并说明理由。 买卖合同成立。买卖合同成立。 合同法合同法规定，当事人约定采用合同书形式规定，当事人约定采用合同书形式订立合同的，在签字或者盖章之前，当事人一订立合同的，在签字或者盖章之前，当事人一方已