局外人阅读心得10篇

1、局外人阅读心得10篇局外人阅读心得1 加缪是我的男神，是奠定或塑造我的积极心理的最重要的人，从来没有哪一个作家能够像他一样，能够用一种众人以为的悲观主义的形式去讲诉对人类的深爱和悲悯，他挖掘到的所有荒唐外衣下的人性的良善的种子，都会在我心中留下生和健壮的可能，成为我们可以继续相信真善美的证据。 与我，阅读是从心且随心的。 年少时不读加缪，因无趣，因灰暗阴冷，因晦涩;自以为成熟时开始喜爱加缪，因西西弗斯故事一样的冷静自持坚韧;现在可能真开始读懂加缪，至少开始读懂局外人。 当过多的外在“规则”判决和确定一个人的行为价值的时候，或许有大局部人叫嚣着融入规则碾压别人，或许有小局部人审视屈从规则求全自身

2、，或许只有最“弱者”的那些人毫无方法，只能隔离躲避，夹缝中苟且偷生，直至无处可逃。加缪能够看见“局外人”们对世界的单一执着而又无能为力的深爱。 罗曼罗兰认为的英雄主义是，看清生活的真相依旧深爱生活。加缪的英雄主义或者是，看清生活的真相而又深爱生活但却无能为力，然而，即便再是无能无力，加缪依旧选择深爱。 我一直在想，为什么许多人都认为加缪是悲观主义者?（甚至有人认为加缪是极端悲观主义。）能够在荒谬中自持且坚守的加缪是真正的大智大勇，一个智者勇者怎么可能是悲观主义者? 重读局外人，是在尝试用正念技术照顾体察回归自我，且略有体会之后的，读到了不一样的加缪和局外人。 局外人阅读心得2 加缪的这篇短篇小

3、说里装着太多大课题，有些时候我觉得小说如同是从一个婴儿的角度去看世界一样。我从主人公默尔索的身上读到了追根溯源人生本无意义的真理以及人性的多样性。默尔索是个局外人，显得边缘、另类、纯粹、与社会格格不入，但这也恰恰反映了他活的自由且老实，对自己、对他人都那么老实、毫无隐瞒、甚至没有一丁点烟火气。 特别是最后他在狱中说出了一切关系的本相，可这一点太过赤裸裸，对局中人的冲击太大，让活在局中的人接受不了了。局中人是一群演员，可笑的是他们自己却浑然不知，或许在他们出生时都不是，但就像小说里提到的“习惯”可以适应一切一样，一开始觉得不合理、不接受的环境最后会完全融入。而且由于他们的人数尤为壮观，所以轻而易

4、举地取得了话语权，制定了标准。当他们碰上这位另类的杀人犯时，就想要一边挽救（约束）他的灵魂，一边充当刽子手蓄意将他推上断头台 世上的事没有对错，从局中人的角度看局外人，确实可以把默尔索理解成一个冷酷无情的杀人犯，必须处死。而从局外人看局内人时，局中人所在意的和他们问的问题、做的事都显得那么可笑和愚蠢。 局外人阅读心得3 因为个人的经历，读来最能感同身受的就是开头讲主人公参与母亲葬礼的那一段。他的每个想法都似乎是合情合理的（想着怎样跟老板请假，看着美景想出去散个步），但这种“合情合理”却又透露出一种荒谬感。因为世界的规则要求他这时候应完全被感性所主宰，而不能拥有正常理性的思维。 加缪的局外人其实

5、是一种能力的缺失。做一个局外人其实是一件极为危险的事情，因为异己往往是社会生活中最大的罪过。“自由”两个字听起来美好，但它同时意味着“孤独”，意味着放弃社会对人的关心，只靠自己承当起生命的重量。从个人经历而言，我在做局外人的时候，往往得到的也不是什么众人皆醉我独醒的优越感，而是一种恐惧，一种对于自身缺乏融入局中的能力的痛苦和可怕。当自身无法融入群体的狂欢，这种刻骨的惊恐与孤独无异于一种折磨。 结尾让我觉得极为触动，因为最后作者写了主人公其实很痛苦。这“痛苦”两个字，透露出了曾经主人公对世界有过的巨大的热爱和盼望呀。主人公如同一个赌气的孩子，试图说服自己接受世界丑陋又冷漠的本质，“局外人”的态度

6、甚至带着点冷战的意思。可到生命尽头，当世界真正向他证明它确实不值一爱的时候，他还是刻骨疼痛了。如同曾经所爱非人，真情错付。 局外人阅读心得4 加缪，27岁写成了局外人，44岁获得诺奖，47岁因车祸passed away。他和39岁第五次自尽成功的太宰治一样，两人的局外人和人间失格给那些对社会有抽离感陌生感的人，不完全按照既成的游戏规则行事的人，徘徊在社会边缘、游荡于生命边缘的人，动物本能强过社会属性的人带来了温暖。 随着时间的推移，人类社会形成了许多的游戏规则，这些规则就整体而言，至少就其设立之初而言，是非常有益且有效率的。但随着社会的进一步开展，有益的东西可能变得有害，有效率的可能变得兼容性

7、不够，应该给高度制度化、规则化的东西一定的缓冲垫，当然不是对另类的无限妥协。 莫索尔身上有许多闪光的地方，本我、自由、坦诚、实事求是（今天看新闻，曹德旺呼吁企业在疫情面前，应实事求是，按自身需求复工。实事求是真的不容易）。莫索尔的这些品质都弥足宝贵，但我拒绝一些评论中称其为英雄。毕竟他在意识到周遭荒谬甚至真相后，滑向了“我怎么都行”（用我们日常的话来说，就是“随便”），这样的虚无态度，怎么能是英雄?但我仍然很感谢加缪，感谢莫索尔，这个人物是孤立无援、无法适应规则的人们的“排欲沟”，让一些被社会排斥到自我否认的人，学会了接纳自己。 局外人阅读心得5 一开始读这本书，觉得描述平淡，没有跌宕起伏的情

8、节，也没有宛转曲折的心理描写，主人公对一切都超淡然。 虽然一开始我也不太理解，但后来反思，难道母亲去世就一定要哭吗?假如跟母亲感情确实一般，没有想哭的冲动，又为何要假装难过挤出眼泪只为了别人夸赞自己孝顺?难道追求自己喜爱的女孩子一定要有个适合的时间吗?这些问题也不断的让我随着主人公拷问自己。世俗认为的就一定是对的，就一定也是我需要的，就一定要去迎合吗? 答案当然不是。 虽然这小说最后也显示了，与世俗的入世、投入和执着相比应该下地狱的主人公也真的被推入地狱。所以在与世俗做抗争之前也要清晰自己要付出的代价。主人公最后与神父的一番对话才显示自己临死前对于世俗观点对于不公正的司法程序的抵抗情绪，但他依

9、旧对于自己生死也存在无所谓的态度。不然假如他在乎生死，之前也许会试着在法庭发言为自己夺回一些盼望。 但恰恰摩尔索对生死也很漠然。 “他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就受到了威胁”这是作者对摩尔索的评价。社会有时候比我们想象的脆弱，大家意识比想象的更浅薄，包容性差。所以世俗可以挑战，但挑战之前假如你没有摩尔索的淡然，更要想清晰自己的代价。 局外人阅读心得6 理智与情感，在主人公默尔索的世界里冲突且对立。为此他几乎摒弃了所有的情感： 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。 母亲的离世，他无动于衷。他不知道她晚年的生活，过世的年龄，甚至连她的死因都一无所知。充满他头脑的是抓紧结束葬礼，上床足足睡上十二

10、个小时的念头。 晚上，玛丽来找我，问我情愿不情愿跟她结婚。我说怎么样都行，假如她情愿，我们可以结婚。于是，她想知道我是否爱她。我说我已经说过一次了，这种话毫无意义，假如一定要说的话，我大概是不爱她。 面对情人的期盼，他冷冰冰的轻视了那炙热的渴望，摆出一副假如你情愿，那也未尝不可的姿态。假如主人公默尔索认为婚姻毫无意义，那我挺想知道在他的世界中意义又在何处? 即使默尔索有诸多的怪癖与缺点，可是一旦面临世俗的审判时，他不禁又让人怜惜。默尔索因为一桩枪杀案而锒铛入狱：用一把枪打死了一个仇人，死后又朝着尸体打了四枪。令人匪夷所思的是，偌大的法院竟然不用法律来进行审讯，取而代之的是道德。小说用了一半的篇

11、幅来描写这次审讯，而其中涉及枪杀案本身的情节却寥寥无几。无论是法官、律师还是陪审团，都在默尔索是否热爱母亲，灵魂是否纯洁的问题上纠缠不清：你看呀，这个犯人连母亲的死都无动于衷，所以杀死一个仇人不是理所当然吗? 我不明白这荒谬的逻辑来自何处，是否热爱自己的母亲和杀死一个仇人之间到底有什么关系，但我可以肯定的是，这种道德审判发生在我们生活的每一个角落。MBTI测试有一种人格类型叫做INTJ，这种人严谨而内省，自信且决绝，但在待人接物上却异常的冰冷。我们常说一个人过于理性而缺乏情感，绝大多数都是对这一类人的批判。可事实与我们的观看相违背的地方在于，一个人是否表现出情感充足与心中是否存在真情实感是不能

12、挂钩的，毕竟有些人满怀深情却不擅长表达，他们只能在特别的关头忽然爆发，倾泻而出。我参加过几次葬礼，无一例外的是那些死者的儿子们都在葬礼过程中紧绷着脸颊，满是严峻而无畏的神情。只有当葬礼结束之后，他们才彻底崩溃，嚎啕大哭。因此冷冰冰的INTJ并不是毫无感情，只是没有表现出来罢了。同样的道理，主人公默尔索是否热爱自己的母亲，不能够仅凭他异常的行为而轻率的作出推断。 作者加缪笔下的这位默尔索先生，显然是理性人中的理性人，他从来不暴露自己的情感，也没有任何的兴趣与爱好，他所做的事情只是观看与思考。通读全篇，我对这位默尔索先生一无所知，他喜爱什么，在追求什么，哪些事情有意义全无透露。所有的描写都是他在满

13、足旁人的需求，比方： 我写好信，信写得有点儿随便，不过，我还是尽力让莱蒙中意，因为我没有理由不让他中意。 为了使我感到不那么孤独，我还盼望处决我的那一天有许多人来观看，盼望他们对我报以仇恨的喊叫声。 他的理性和无趣让他成为了一个彻底的虚无主义者，生活对他而言只是一味的苟且而已。我们的生活中还有许多这样的默尔索先生，他们虽不曾被道德审判，但他们容易让人误解、批判、甚至排斥。他们想发出声音，却羞涩且苦恼于怎样让人听见。其实反过来想，冰冷又何尝不是他们无奈的一种选择?试想当我们不再执着的将道德标准施加到他们的身上时，这个世界会不会更加宽容呢? 局外人阅读心得7 本次旅途有一天的自由时间，所以带上了k

14、indle，新买了一本加缪的书，看了书评是加缪获得诺贝尔文学奖作品中早期的最重要作品之一，篇幅不长，在博卡拉的fewa湖边看完了，有种意犹未尽但又不知所措的感觉，因为在我看来根本就不是事儿的事情，经过所谓的现代司法进行解释和阐述之后竟然变成了十恶不赦的罪人，在制度上无法将默尔索意志彻底摧残之后，便使用了精神上的软暴力，让神甫在其生存无望之际逼迫其对自己莫须有的罪名向上帝忏悔，对于一个意志自由的人来讲，荒谬的意识形态和世俗观念是其精神世界葬送的根源。 默尔索不耍花招，拒绝说谎，他坦诚，喜爱光明正大他就成了他所生活的社会的局外人。关于默尔索的罪名审判，不是他意外杀了人，而是他在为母亲守灵的时候没有

15、哭且抽了一只烟喝了一杯加了牛奶的咖啡整个审判根本无视事件本身，而是用道德，用意识形态，用世俗观念去审判一个在他乡生活和工作中充满了异己感，陌生号和虚无无望的年轻人。默尔索是他周遭社会的局外人，他同样是他杀人事件的局外人，为什么那些理直气壮的代表默尔索说出不是默尔索想要表达的话语的律师，预审官，神甫，最后还要求对他们的所谓辛苦工作大加欣赏，投以最诚挚的感谢?或许默尔索就是一个比拟内向，对事情比拟木讷或者淡然的人，用作者的话说是安静的无望者，用现在比拟流行的词是看透了人生，对一切释然了而已，但他的这种默然却把他送上了断头台?这或许就是那个时代的现代司法虚伪性和邪恶性的一种表现形式吧 局外人阅读心得

16、8 不管历史怎样变迁，朝代怎样更迭，一个特定的人，从他一生下来到死，都要面临一个事实，那就是：人生只有一次;同时他也要一直思考一个没有人可以替他解答的问题，那就是：他应该怎样度过这一生?对于极端悲观主义者来说，只有一次人生意味着虚无。历史长河波涛滚滚，人是多么渺小，取其一瓢，尽其一生品之而不得其味，就更别说要在这历史长卷上留下自己的一笔了。 人生之于时间就如晨露之于四季，轻轻地来，默默地走，之后便找不到存在过的痕迹;而对于极端乐观主义者来说，只有一次人生却意味着全部。人啊，生在这个物质与精神并存的世界上，财宝、功名、权利、地位同健康、幸福、爱一样，是人生追逐的目标，而人生只有一次，这些目标却如

17、鱼和熊掌一般，不可兼得。认为一次人生意味着全部的人，总是抱着一种“吃着碗里，看着锅里”的心态，想要把所有东西都收入囊中，才觉得这唯一的一次人生够完美。而我们一般人时而属于极端悲观者，时而属于极端乐观者，更多的时候是处于两者之间，但是这样的“中庸”位置是经过冷静思考而采取的对人生要理性对待的态度，还是不得已而采取的应付世事的无奈之举呢?这就因人而异了。 说到因对人生看法不同而采取不同态度来“消费”人生，法国作家加缪的局外人在某种意义上呈现了这种思想。加缪持有许多存在主义哲学的根本观点（虽然他自己再三否认自己是存在主义者）：他认为，世界是荒唐的，现实本身是不可认识的，人的存在缺乏理性，人生孤独，活

18、着没有意义。 这种思想在局外人主人公莫尔索身上呈现得非常明显，莫尔索对人生各种悲欢变故冷漠淡然，麻木不仁，连对母亲的逝世以及对自身的死亡都抱着局外人的态度。 加缪早期的思想在这部作品中呈现得很明显，他认为人生就是一串荒唐的事实，疾病，灾难，死亡终究会到来，人生终究要归于黄土，那么因亲人离去而悲伤，因朋友别离而痛苦，这些都是不可防止的，又何必苦苦挽留，伤神费劲呢?况且这一次的挽留并不会防止下一次的别离和伤痛，人生就是一串串不可防止的接踵而来的荒唐事实，这样有什么意义呢?他以为他就是这样看透了人生，因此他小说中的主人公总是以局外人的身份看待他所在的这个世界，对待他自己的生活。 局外人阅读心得9 加

19、缪的局外人中的男主角，有点像村上春树的挪威的森林中的渡边君，局外人读后感_。 那种对事情满不在乎的态度，那种一直在寻求事物背后的意义的态度。 当事情突如其来的砸到了他们头上时，他们一开始都是没有很好的把握住事物的本质，放佛在事情所给予的意义没有发觉之前，事情只是事情。 在局外人中，男主角在母亲死时，他不是连忙投入到一个角色扮演当中，似乎只要一偏离这个角色所设定的范围，就会被众人指责。他是认真的观看，思考，把握这件事情的意义。 而从心理学角度来看，他似乎有一个很强大的心灵外壳，外部的难以进入到内心世界。 在外部世界与内心世界中间，有一道关卡，只有经过了层层审核，外部世界的东西才能慢慢的渗透进去。

20、 而他对于一切事物的看法，从他对婚姻的看法中，就能感受出来。 他不是一味的不加审判的去接受因袭继承而来的观念。 可是，当他心中既没有这些被灌输进去的观念，又没有自己独创的观念时，他面对问题时，无法下手，只能用一句“随便”来对付。 而在这点上，却被很多人所不理解。 在这里，我不谈论法庭上的荒唐，这是如今司空见惯之物，也无需在这里引述跟累述了。 最后，他在监狱中，思考了很久，终于，他产生了自己独特的观点，从一种抽象的感觉，转变成了一种实在的情感。 他盼望死之前，有许多群众，这样他不会孤独。 至于他为什么盼望别人都恨他，是否是在表达他前文所提到的，他感受到了孤独。 他盼望哪怕是别人恨他，至少他不是一

21、个局外人，他通过别人恨他来在这个世界上留下了印记。 他不再是一个局外人了，他通过别人的恨，与他发生了联系。 局外人阅读心得10 这本书很薄，几天就能看完。说实话刚开始看的时候确实没有什么吸引我的，作者表达的节奏很慢，如同流水账一般。一开始就是写参加母亲的葬礼，这样的情节假如换做是我，多多少少会流露出一点对母亲的感情。但作者没有，或者更确切的说是参加一个陌生人的葬礼。 到后来交了女友，结识了新朋友，最后在精神恍惚下杀了人。这一切他都在讲明自己是局外人。 不只是犯罪后，从一开始他便用一种冷漠的态度对待世界，对于关乎自己的许多事情都表现出一种无所谓的态度，世界与我毫无关系，我的存在毫无意义，至于是死

22、是活，似乎连他自己都搞不清晰 布满在局外人字里行间的悲悯与愤慨，偶然露出冰山一角的歇斯底里似的黑色幽默，通过一件件充满现场感的凡人小事串联起来，以最传统的小说形式呈现了一个最现代的故事：“一位毫无英雄主张、单纯情愿为真相而死去的男人”，在荒谬世界里的挣扎与抵抗。 主人公默尔索是个什么样的人呢?他是一个三十岁的未婚男人，在公司当职员，唯一的亲人妈妈住在养老院。 某一天，养老院发来电报通知妈妈去世，他前去奔丧，却在守灵的时候抽烟、喝咖啡，跟人谈天、昏昏欲睡。他不知道妈妈的去世日期，记不清妈妈临终时的具体岁数，拒绝开棺看妈妈的遗容，葬礼的过程中没有哭，也没有在坟前默哀。葬礼结束后，为上床睡十二个钟头

23、而感到喜悦。 他没有强烈的爱憎，没有明确的是非观，在生活中随波逐流，对切身利益漠然处之，什么事都秉持着无所谓的态度。他就是这样一个人，一个以“无所谓”，“毫无意义”，“我不知道”的口吻对待一切的人，不是因为他的糊涂，而是因为他清醒地认识到一切都是荒唐。他用冷漠的态度对待这世界上荒唐的一切，他用冷漠来伪装自己，来抗争这个社会。 我记得他在死亡的时候曾经说过这样一句话：“你们可以把我的肉体杀死，可是你们无法左右我的灵魂;我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实”。这就是他的抵抗。 默尔索一个超脱物外、老实本分、对周围社会无攻击性的人。可正是这样一个老老实实的人却在社会的冷漠下被描绘为一个恶棍，冷漠的杀人恶魔，被法庭判罚公开绞刑。 作者加缪在局外人说过这样一句话：“他怀有一种执着而深沉的激情，对于绝对和真实的激情”。他不是好人也不是一个坏人，他只是因为和世界格格不入而成为异端。这是钟阳对他的评价。而对我