VOLTE无线网优化手册

1、1目录目录 2VoLTE基础优化1VoLTE专题优化 2VoLTE参数特性设置建议2VoLTE接通率专题优化-1n VoLTE接通率定义接通率定义n 影响影响VoLTE接通的问题分类接通的问题分类按照问题现象维度分为四大类：注册问题不发QCI1建立QCI1建立失败QCI1建立成功但接通仍失败VoLTE语音始呼接通次数：主叫侧VoLTE SBC收到VoLTE语音的Invite始呼请求后，向主叫用户成功转发180响应消息或带有P-Early-Media头域的183响应消息的次数。VoLTE语音始呼总次数：主叫侧VoLTE SBC收到VoLTE语音的Invite始呼请求的次数。路测指标算法：路测指标

2、算法：VoLTE接通率（%）=成功完成呼叫次数/终端发起呼叫总数。每次通话中，主叫UE发送第一条SIP INVITE后收到网络侧下发的SIP 200 OK消息为成功完成呼叫信令平台信令平台指标算法：指标算法：3VoLTE接通率专题优化-2VoLTE接通接通问题数据源问题数据源话统DT投诉信令端到端问题定界端到端问题定界l 覆盖干扰问题l 邻区漏配问题IMS无线-干扰无线-弱覆盖终端EPC问题定界根因分析l MME网络资源不足l 无线网络资源不足l HSS签约数据问题l MME流程冲突l UE和SBC链路重建l PCRF配置问题l 寻呼资源不足l 寻呼策略问题多维度问题根因分析多维度问题根因分析

3、覆盖覆盖优化优化资源资源优化优化配置配置优化优化寻呼寻呼优化优化优化方案 优化覆盖、干扰 优化邻区、PCI 优化异系统小区重选门限 资源License限制，有限解决 容量评估，根据评估门限进行扩容 PCRF的VoLTE用户策略配置 UE和SBC流程冲突优化 HSS中修改用户的锚定签约数据 MME但注册参数优化 MMECBR、MBR冲突流程优化 MME隐式分离优化 MME X2切换冲突优化 寻呼策略优化，调整重发次数、重发间隔、重发递增值、寻呼失败停止寻呼 关闭精准寻呼，提升第一次寻呼成功率分专业优化方案实施分专业优化方案实施n VoLTE接通率问题定界优化思路接通率问题定界优化思路4VoLTE

4、接通率专题优化-3n VoLTE接通率优化案例接通率优化案例RRC用户受限导致用户受限导致VoLTE未接通未接通主叫在深圳田贝D-HLH-3小区起呼,发起连接RRC请求，但是RRC连接被拒。随后多次发送RRC连接请求依然被拒导致未接通。p 问题描述问题描述p 原因分析原因分析查询测试时段RRC接入成功率较低（51.57%），属于基站侧的问题影响RRC接入。用户数分析：RRC失败主要是因为深圳田贝D-HLH-3出现RRC用户受限，12日小区最大RRC用户数已经超过规格400个（小区未开启大话务场场景下的接入增强功能）；另外，深圳田贝D-HLH-103只有不到100个，两个小区存在明显的话务不均衡

5、。功率核查：小区使用 RRU3257，根据理论分配，单小区RS功率配置为13.1，双小区按照分半配置，核查现网配置，其中深圳田贝D-HLH-3配置功率没有分半：分析结论：1、接通恶化原因：小区用户上涨且最大RRC连接数超过接入规格；2、深圳田贝D-HLH-3功率配置不合理，导致话务不均衡。p 解决方案解决方案1、将深圳田贝D-HLH-3的RS功率由13.1调整为10.1；2、对深圳田贝D-HLH-3/103进行话务均衡参数优化；3、对深圳田贝D-HLH-3小区的TDD SRS配置参数由体验优先改为接入优先，以提升小区的RRC接入用户规格数。u优化结果：修改参数后，深圳田贝D-HLH-3RRC接

6、通率恢复正常，且深圳田贝D-HLH-3/103小区的用户数已基本均衡，VoLTE接入正常。5n VoLTE呼叫时延指标定义呼叫时延指标定义VoLTE呼叫建立时延专题优化-1n 影响影响VoLTE接续时延的因素接续时延的因素VoLTE接续时延与话务模型相关，一般来讲一次呼叫经历的路径越长、参与的网元越多、流程越复杂，那么接续时延越长。影响接续时延的主要因素有：1 1、组网结构；、组网结构；2 2、呼叫流程；、呼叫流程；3 3、业务处理；、业务处理；4 4、寻呼策略；、寻呼策略；5 5、空口质量；、空口质量；6 6、终端能力；、终端能力；7 7、承载网、承载网QoSQoS路测时延指标算法：路测时延

7、指标算法：VoLTE路测呼叫建立时延(s) 每次通话中，主叫UE发SIP INVITE后收到网络侧下发的SIP 180 Ring消息之间的时间差（只统计接通）6VoLTE呼叫建立时延专题优化-2n VoLTE呼叫建立时延优化分析方法呼叫建立时延优化分析方法逐段分析逐段分析分域优化分域优化p 方法一：路测时延统计实验分布初步判断方法一：路测时延统计实验分布初步判断问题原因问题原因分区间统计时延总长，初步判断是否存在二次、三次、四次、CS-RETRY转CSFB等超长寻呼问题。p 方法二：信令分段时延分析，确定问题网方法二：信令分段时延分析，确定问题网元元通过信令平台或者网元分段时延分析，判断是否有

8、冗余的信令流程，并与时延基线进行对比，找到对应的问题网元进行优化呼叫建立时延终端eNodeBEPCIMS/DRA 寻呼解码优化 寻呼码率优化 寻呼策略优化 SCTP链路缓存优化 定时器设置优化寻呼问题SCFB问题参数问题分类定界基本思路：逐段分析、分域优化逐段分析、分域优化终端优化：寻呼策略、冗余流程、各网元消息转发时延7VoLTE呼叫建立时延专题优化-3n VoLTE呼叫建立时延优化呼叫建立时延优化案例彩铃与案例彩铃与VPN业务影响呼叫时延业务影响呼叫时延p 问题描述问题描述p 原因分析原因分析p 优化建议优化建议3月份省公司三方测试VoLTE时延指标相比1月份有明细恶化，华为区7地市时延较

9、1月份平均多出2S，对比全省其他厂家区域，均出现类似问题。通过炎强信令分析系统跟踪测试号码的端到端信令发现，测试号码在呼叫流程中，因彩铃等智能业务的信令流程的增加，导致整体volte呼叫时延增加。1）从信令回放看到，主叫号码开始触发V网业务时间点为08:09:13:604908，与VPN业务平台TSA-JIMVPMN（江门VPM平台）发生信令交互。2）在之后，主要又触发彩铃业务，与彩铃业务平台TAS-jimcatas1bh发生信令交互。至时间08:09:16:044534彩铃触发完毕后，CSCF向被叫侧SBC网元回INVITE消息。至此，两个业务完成累计耗时2.5S左右。3）在整个呼叫流程中，

10、触发两个业务增加了两个网元，后续的183/180/UPDATA等消息均要经过这两个网元的转发，彩铃平台还涉及UPDATA媒体改向的过程，预计还会增加0.3S左右。总体上看，彩铃业务和集团V网业务两个业务开通后，VoLTE号码业务触发过程预计最长增加2.5S2.8S时延。对于省内VoLTE测试号码，建议统一关闭彩铃、集团V网等拉网测试不相关业务。8VoLTE掉话率专题优化-1n VoLTE掉话率时延定义掉话率时延定义n 影响影响VoLTE掉话率的因素掉话率的因素VoLTEVoLTE语音掉话次数：语音掉话次数：SBC（不区分主叫域和被叫域）收到PCRF发送媒体类型为语音的ASR的次数，且ASR中A

11、bort Cause为“PS to CS Handover”不含在内VoLTEVoLTE语音始呼应答次数：语音始呼应答次数：主叫侧VoLTE SBC收到VoLTE语音的Invite始呼请求的次数，向UE发送200 OK消息的次数。VoLTEVoLTE语音终呼应答次数：语音终呼应答次数： 被叫侧VoLTE SBC转发VoLTE语音的Invite终呼请求后，收到被叫用户侧该Invite请求对应的200 OK响应消息的次数。主叫主动挂机时，主叫未收到SIP_BYE-OK或被叫未发送SIP_BYE-OK，均计算一次掉话。（不满足通话时长的OK回复，需人工判别）路测掉话率指标算法：路测掉话率指标算法：9

12、VoLTE掉话率专题优化-2 端到端问题排查： 如RRC连接异常释放，则需要在eNodeB、EPC、IMS上同步抓取信令和数据包，检查消息在哪些网元之间丢失，针对相关网元进行问题排查。 核心网问题排查：如果语音保持期间发生QCI1专用承载丢失、核心网下发Detach Request，需要跟踪EPC、PCRF侧信令查找问题原因。 终端问题排查：对比相同芯片的不同终端、异芯片终端的测试结果，如果某款终端掉话率高，则疑似终端问题，需要对终端进行排查。 无线侧原因排查：终端异常进入空闲模式或者发生无线链路失败、RRC重建失败，需要查看当时的SINR和RSRP，确认是否由于越区覆盖、弱覆盖、邻区漏配、P

13、CI模3干扰、基站故障等无线问题导致。先分析是哪类原因引起的掉话，再根据触发异常的网元分析掉话的原因。对于VOLTE通话过程中网络侧发起RRCRelease或者SIP信令异常，主要是切换失败、弱覆盖、重建、流程冲突等，涉及端到端网元，因此，定位问题根因需要端到端信令。n VoLTE掉话排查思路：掉话排查思路：10VoLTE掉话率专题优化-3n VoLTE掉话率优化掉话率优化案例案例异异频切换参数不合理导致掉话频切换参数不合理导致掉话p 问题描述问题描述p 解决方案解决方案p 原因分析原因分析车辆从财富大厦地下停车场入口驶入，向金田路行驶，再返回地下停车场入口，反复测试3次，终端做长呼测试，在停

14、车场出口处发起3次eSRVCC，在财富大厦公交站附近发起1次eSRVCC，正常切换到2G，在金田路上出现1次2G掉话。1）、在地下停车场主要占用:深圳财富大厦E-HLW-3（PCI：447 EARFCN：39148）小区的信号，在出口处RSRP-115dBm,发起eSRVCC，如下图：2）、在公交车站附件路段发起1次eSRVCC，该路段主要占用深圳财富大厦D-HLH-3（PCI：18 EARFCN：37900）小区的信号，RSRP=-107dBm左右。3）、在金田路上终端发起eSRVCC后在2G上掉话。在该路段占用深圳财富大厦D-HLH-3，核查深圳财富大厦室分与宏站的切换门限，发现为室分切换

15、门限与现场覆盖环境不符导致。1、调整深圳财富大厦E-HLW-3小区异频门限A2，由-114dBm调整为-109dBm。2、调整深圳财富大厦D-HLH-3小区eSRVCC门限A2，由-100dBm调整为-115dBm。u调整后复测，在停车场出口处发起1次eSRVCC，在公交车站附进原问题点处通话保持在VOLTE网络上无异常。11eSRVCC切换专题优化指导-1n eSRVCC切换成功率定义切换成功率定义n 影响影响eSRVCC切换成功率的因素切换成功率的因素eSRVCC业务流程非常复杂，eSRVCC切换成功率涉及UE、空口、无线、EPC核心网5大域10+个方面影响因素。无线路测分析只能做初步定界

16、，真正的问题定界、定位以及指标提升，需要E2E端到端拉通。UE收到源eNB发送的切换到2G命令（Mobility FromEUTRA Command）后，5s内UE向目标小区发送“切换完成”消息（GSM RR Singaling Message Handover Complete）记为一次eSRVCC切换成功路测路测eSRVCC切换成功率指标算法：切换成功率指标算法：信令平台信令平台eSRVCC切换切换指标算法：指标算法：SRVCCSRVCC切换成功次数：切换成功次数：eMSC向MME发送Handover complete，且收到IMS核心网ATCF的200 OK的次数。SRVCCSRVCC切

17、换请求次数：切换请求次数：eMSC收到MME的PS to CS Handover Request次数。12eSRVCC切换专题优化指导-2n eSRVCC分析定位分析定位4阶段阶段 切换准备阶段分析切换准备阶段分析 eNB邻区配置关系是否OK MME域名分析过程是否正确 网元参数配置是否支持eSRVCC 2G媒体资源建立阶段分析媒体资源建立阶段分析eMSC和VMSC建立承载是否成功2G无线资源是否足够 IST阶段分析阶段分析STN-SR路由分析是否正确注册过程中相关信息传递是否正常终端不支持Alerting切换网络不支持B-Srvcc切换 切换执行阶段分析切换执行阶段分析邻区规划是否合理GSM

18、是否有强干扰影响接入分析准备、媒体资源建立、IST阶段和切换执行4个阶段问题，拉通IMS、CS、EPC、GSM/LTE无线进行端到端优化路测KQI只统计执行阶段的成功率，其他阶段问题会导致切换不及时出发而引起掉话。13eSRVCC切换专题优化指导-3n esrvcc切换成功率优化案例切换成功率优化案例邻区参数错误邻区参数错误导致导致esrvcc切换失败切换失败主被叫均为VOLTE用户的通话过程中，由于邻区配置错误，主服务小区未能发生切换，而此时服务小区的RSRP低于-118dbm，触发eSRVCC切换。UE随后重选至信号较好小区，原系统取消eSRVCC切换，因此导致切换失败。p 问题描述问题描

19、述p 原因分析原因分析p 解决方案解决方案1）被叫UE在3月16日10点44分50发生eSRVCC切换请求，在10点44分55发生切换失败。2）由炎强平台查看信令可知是由源系统取消了切换。3）在路网通查看信令可以看出。在发生eSRVCC切换请求之前，UE上报多次MR。查看MR可知，UE此时已经请求切换到PCI为189的小区。4）再查看服务小区和邻小区的RSRP，邻区东莞燕京街D-HLH-3(PCI:189)信号好于服务小区未切换，核查发现邻区配置错误。因此，可以判断触发eSRVCC切换的原因是邻区错误导致的切换不及时，源小区的信号变差， UE无法实现下行同步，所以触发RCC重建，但是重建被拒绝

20、，此时UE与源小区失去RRC连接。5）UE马上读取系统消息（SIB1），立刻重选到新的小区（PCI:189），并建立了新的EPS承载。新的承载建立完成之后，UE发送Notification：取消SRVCC切换。因此切换失败。修改东莞巷头公园D-HLH-1与东莞燕京街D-HLH-3的邻区配置，问题解决。14IMS注册成功率专题优化指导-1用户开机以后，首先完成EPC附着过程，建立QCI=9默认承载，附着完成以后，发起IMS注册过程和鉴权。在IMS注册流程中，先建立QCI=5的SIP信令承载。然后进行SIP的注册过程，当完成注册过程以后，就可以进行VoLTE呼叫了。若未建立未建立QCI 5就无法完

21、成终端与IMS的SIP注册信令的交互；若QCI5建立成功后，终端与终端与IMS的的SIP注册流程异常注册流程异常，也将会导致不能在IMS成功注册。n IMS注册注册成功率指标定义成功率指标定义信令平台信令平台VoLTE掉话掉话指标算法：指标算法：UEUE成功成功注册次数注册次数：S-CSCF针对初始注册请求发送200 OK（右图消息10）的次数；UEUE注册请求次数：注册请求次数：S-CSCF收到初始注册请求（右图消息3）的总次数。（不含第三方注册过程）IMS注册成功指终端发送IMS_SIP_REGISTER,并收到IMS_SIP_REGISTER-OK(200)。信令平台信令平台VoLTE掉

22、话掉话指标指标算法算法：n 影响影响IMS注册成功率的因素注册成功率的因素15IMS注册成功率专题优化指导-2n IMS注册问题定界及排查方法注册问题定界及排查方法IMS注册问题排查方法如下： 终端设置问题：首先确认终端设置是否正确，排除终端设置问题，导致未发起注册。 终端与网络侧支持VoLTE：通过eNodeB或EPC上跟踪信令，确认终端和网络是否支持VoLTE，终端不支持VoLTE，无法发起注册。网络不支持VoLTE，不支持IMS注册，网络下发的Attach Accept中IMSVoPS不为IMS 。 QCI5默认承载建立： QCI5默认承载是否成功建立，决定SIP注册消息是否能够成功发送

23、与正确接收。 HSS签约数据核查：核查HSS中2G/3G/4G签约数据，确认是否签约IPV6 APN，同时，确认IMS签约数据，可以将USIM卡装载在其他可以正常使用的手机中进行测试，确认USIM卡签约是否正常，如IMS签约数据问题，将导致无法注册。 端到端抓取注册信令：如果上述方法还无法定位问题，需要在eNodeB、 EPC 、IMS等网元跟踪数据包，检查终端是否已经发出Register消息以及消息路由到哪个网元。如终端版本问题导致注册慢，须升级版本解决。IMS注册问题定界流程16某地下午16时左右，VoLTE注册成功率从90%突降到50%左右，触发业务告警。p 问题描述问题描述n IMS注

24、册成功率优化案例PCSCF路由配置问题导致路由配置问题导致VoLTE注册成功率劣化注册成功率劣化p 原因分析原因分析IMS注册成功率专题优化指导-3从恶化指标下钻到失败原因分布，查看失败归属域和失败归属网元，发现大量失败集中在IMS核心网、PCSCF网元。查看失败原因码，发现大量500 Internal Server Error失败码，对比其他时刻主要是403 Forbidden失败码（非法用户注册）查看失败详单，查看失败流程的SIP 500消息warning头域，提示为“Flexible routing failed”p 解决方案解决方案由于路由失败导致，派单给PCSCF维护人员排查确认是路

25、由数据配置问题，重新配置正确路由数据后，问题解决，IMS注册成功率恢复正常。17MOS语音质量专题优化1MOD排查流程采用E-Model模型，建议引入编解码性能、抖动、丢包、时延4个关键因素进行评估，再通过关联分析、聚类分析、根因分析，定界到无线、传输、IMS、CS、EPC、数通6个维度问题。uVoLTE语音中的编解码转换，主要产生于VoLTE用户的通话对象为非VoLTE用户，或者VoLTE用户切换至CS域，因此首先判断点为CS域的互通MGW，若为CS域质差，派单至CSIMS负责专业处理，若无线质差，则转至无线负责专业处理； u观察丢包、抖动、时延因素，对劣化KPI指标进行共性分析，汇聚出质差

26、的节点，若为传输PTN质差则转至传输负责专业处理，若核心网质差网元则转CSIMS负责专业处理，若为EPC质差网元则转EPC负责专业处理，若为数通质差网元则转数通负责专业处理；若为eNodeB质差网元则转无线负责专业处理； 1800.511.522.533.540%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%-11dB-9dB-7dB-5dB-3dB-1dB1dB3dB5dB7dB9dB11dB13dB15dB17dB19dB21dB23dB25dB27dB29dBMOS(0,2个数占比MOS(2,3个数占比MOS(3,3.5个数占比MOS(3.5,4.5个数占比平均MOS值左

27、图为SINR与MOS关系：n 从不同MOS区间值的个数占比角度看，从SINR值在0dB -1dB左右时，随着SINR的降低，各区间MOS个数占比波动频繁，尤其3.5MOS4.5的个数占比开始小于MOS2的个数占比；n 从MOS平均值（图中红色虚线）角度看，随着SINR下降，MOS也呈下降趋势，在0dB -1dB左右时MOS均值低于3。00.511.522.533.540%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%-66-68-70-72-74-76-78-80-82-84-86-88-90-92-94-96-98-100-102-104-106-108-110-112-11

28、5-117-120MOS(0,2个数占比MOS(2,3个数占比MOS(3,3.5个数占比MOS(3.5,4.5个数占比平均MOS值右图为RSRP与MOS关系：n 从不同MOS区间值的个数占比角度看，从RSRP值在-112dBm -113dBm左右时，随着RSRP的降低，各区间MOS个数占比波动频繁，尤其3.5MOS4.5的个数占比开始小于MOS3.0占比达到95%及MOS3.5占比达到85%时，覆盖优化标准RSRP-113dBm&SINR0dB占比需要达到97%以上。MOS语音质量专题优化2对覆盖的要求19对于MOS低问题，分析流程如下： 查看问题点覆盖情况，若RSRP低于-113dB

29、m，转入RSRP问题分析；查看问题点SINR情况，若SINR低于0，转入SINR问题分析；查看问题路段，是否存在频繁切换的情况，核查切换参数配置是否合理；排查该小区是否存在故障；核查网优参数配置是否合理，修正参数配置问题； MOS语音质量专题优化3无线问题流程20目录目录 3VoLTE基础优化1VoLTE专题优化 2VoLTE参数特性设置建议21VoLTEVoLTE无线参数配置总体原则无线参数配置总体原则确保厂家LTE设备为支持VoLTE的最新商用版本；开启eSRVCC开关，做好互操作邻区配置及eSRVCC相关参数设置；做好LTE系统内的邻区配置；由于语音业务的特殊性，对某些相关功能、参数配置

30、等方面的设置有特殊的要求；针对不同的应用场景，VoLTE参数应因地制宜进行调整，以满足不同的场景需求。VoLTE商用后，由于语音业务需求及4G覆盖原因，终端需要通过eSRVCC方式互操作至2G系统，同时，需要对无线侧的eNodeB进行软件升级以满足VoLTE的业务需求。VoLTE无线参数配置总体原则如下：n VoLTE参数配置总体原则参数配置总体原则22VoLTE VoLTE 互互操作邻区操作邻区配置规范及方法配置规范及方法-1-11.4G/2G互操作邻区配置方法互操作邻区配置方法原则上，4G/2G互操作邻区配置不得超过32个。(1)按照2G邻小区与4G源小区的距离进行排序，优先添加距离近的2

31、G邻小区，距离L内的2G邻小区必须配置。（L建议小于50m）(2)在（1）的基础上，按照4G源小区与2G邻小区的小区间夹角进行排序，在2G邻小区与4G源小区相同距离的情况下，优先添加小区间夹角小的2G邻小区。（建议添加小区间夹角小于180度的2G邻小区）n若4G源小区为室分小区，则无需考虑小区间夹角。(3)如上述算法筛选出的GSM频点多于32个个，则依据下面规则，进行精简：n按照2G邻小区与4G源小区的距离进行排序，取距离最近的前32个频点，作为最终建议进行输出。n如果出现相同距离的2G邻小区，且这些邻小区添加后GSM频点总数超过32个频点，优先删除小区间夹角大的2G邻小区。若小区间夹角最大的

32、2G邻小区有N个，则这N个小区全部删除。n若4G小区为室分小区，则将这些相同距离的2G邻小区都删除。要求：要求：请各省做好邻区优化，全面开启X2链路，部署VoLTE参数自动核查手段，定期进行VoLTE关键参数核查，二季度末无线无线参数合规率参数合规率99%，因参数配置不合理导致的质量问题比例质量问题比例5%。LTE频点不规范小区占比LTE邻区数64的室外小区占比LTE网内X2切换占比未配置2G邻区的LTE小区占比GSM邻区32的小区比例p 集团集团VoLTE百日会战关于参数规范的要求百日会战关于参数规范的要求23VoLTE QCI1 A2测量事件测量事件（GRAN）（触发异系统测量）（触发异系

33、统测量）本系统判决门限（含门限迟滞值）本系统判决门限（含门限迟滞值）-105，-100dBmVoLTE QCI1 B2测量事件测量事件本系统判决门限（含门限迟滞值）-116，-110 dBm异系统判决门限（含门限迟滞值）-90，-95 dBm2. . QCI 1/2的的4G A2测量事件及测量事件及门限门限为支持eSRVCC，目前统一使用A2+B2的测量事件，相关门限设置建议如下。3. LTE系统内互操作邻区系统内互操作邻区配置方法配置方法LTE系统覆盖良好的区域为防止VoLTE业务发生eSRVCC，需做好LTE系统内的邻区配置以防止漏配、错配邻区的现象。同时需要做好异频频点的优化，尽量减少异

34、频邻区的配置。针对VoLTE业务，建议LTE系统内的移动性管理参数参照数据业务进行配置，详情请参见中国移动TD-LTE重点优化参数配置指导手册。原则上，LTE室外邻区数不得少于8个，不得多于64个。VoLTE VoLTE 互互操作邻区操作邻区配置规范及方法配置规范及方法-2-224VoLTEVoLTE RLCRLC参数参数配置配置规范规范RLC层的主要功能是分割与重组上层数据包，使得其大小适应于无线接口进行的实际传输。对于需要无差错传输的无线承载来说，RLC层也可以通过重传来恢复丢包。另外，RLC层通过重排序来弥补由于底层混合自动重传请求（HARQ）操作产生的乱序接收。建议QCI1采用UM模式

35、，QCI5采用AM模式，并且相邻小区模式统一，RLC SN设置一致，以防止RLC不匹配造成的掉话.p VoLTE RLC参数参数配置规范配置规范类别类别参数名参数名功能含义功能含义取值范围取值范围VOLTE环境下的取值环境下的取值RLC相关相关参数参数sn-FieldLength上行RLC层的SN长度，在UL-UM-RLC中配置ENUMERATED size5, size10建议配置为10bitsn-FieldLength下行RLC层的SN长度，在DL-UM-RLC中配置ENUMERATED size5, size10建议配置为10bitt-Reordering下行RLC 重排序等待时间ENU

36、MERATED ms0, ms5, ms10, ms15, ms20, ms25, ms30, ms35, ms40, ms45, ms50, ms55, ms60, ms65, ms70, ms75, ms80, ms85, ms90, ms95, ms100, ms110, ms120, ms130, ms140, ms150, ms160, ms170, ms180, ms190, ms200, spare1建议t-Reordering的取值应大于HARQ最大重传次数*HARQ RTT 类别类别参数名参数名功能含义功能含义取值范围取值范围VOLTE环境下的取值环境下的取值RLC相关相关参

37、数参数maxRetxThreshold上行最大重传门限值ENUMERATED t1, t2, t3, t4, t6, t8, t16, t32建议配置为32次t-Reordering下行AM RLC 重排序等待时间ENUMERATED ms0, ms5, ms10, ms15, ms20, ms25, ms30, ms35, ms40, ms45, ms50, ms55, ms60, ms65, ms70, ms75, ms80, ms85, ms90, ms95, ms100, ms110, ms120, ms130, ms140, ms150, ms160, ms170, ms180, m

38、s190, ms200, spare1建议t-Reordering的取值应大于HARQ最大重传次数*HARQ RTT表1 QCI1的UM模式参数配置建议表2 QCI5的AM模式参数配置建议25VoLTEVoLTE MACMAC层层参数配置参数配置规范规范MAC层会将多个逻辑信道复用到同一个传输信道上进行传输，由于VoLTE会引入3个承载，QCI1、QCI2和QCI5，因此需要对逻辑信道进行优化以满足不同QCI的传输需求，涉及参数设置如下.p VoLTE MAC参数配置规范参数配置规范表1 逻辑信道配置优化参数取值建议配置建议表2 MAC层参数配置规范类别类别参数名参数名功能含义功能含义取值范围

39、取值范围VOLTE环境下的取值环境下的取值LogicalChannelConfig相关相关参数参数Priority该参数表示在MAC层调度时不同QCI对应的逻辑信道优先级INTEGER (1.16)可根据不同的QCI进行配置，其数值越高，优先级越低。建议：QCI5的优先级 QCI1的优先级 QCI2的优先级 QCI9的优先级，即Priority（QCI5） Priority（QCI1） Priority（QCI2） Priority（QCI9）规范参数名规范参数名省公司规范值省公司规范值MAC层Bler Target QCI1/2=10%Bler Target QCI5/9=10%HARQ 重

40、传最大次数2eSRVCC开关TRUE4-3eSRVCC开关FALSESIB6（无4到3G互操作的小区）FALSESIB7TRUE系统内基于测量重定向/盲重定向开关FALSE/FALSE语音业务B2事件开关（2G/3G）TRUE/FALSE语音业务系统间基于测量重定向开关（2G/3G）FALSE/FALSE语音业务系统间盲重定向开关（2G/3G）FALSE/FALSE VoLTE业务基本开关、DRX、智能预调度、4- 2eSRVCC等基础功能开关，原则上必须开启： SPS现阶段暂不建议开启，待后期VoLTE语音业务增长须提升系统容量情况下酌情开启。 协议规定TTI-Bunding用于VoIP业务

41、，最大连续使用的TTI资源数为4，现阶段在上下行时隙配比为1：3的配置下建议关闭该功能。p VoLTE 其他功能参数配置规范建议其他功能参数配置规范建议29目录目录 3VoLTE基础优化1VoLTE专题优化 2VoLTE参数特性设置建议30覆盖优化VoLTE引入对网络覆盖的影响u 根据用户感知关键指标，从不同覆盖情况下MOS、接通率和掉话率指标分析，得出满足VoLTE语音业务需求和用户感知的RSRP和SINR覆盖指标。u VoLTE引入以后，RS SINR建议从-3dB提到0dB；RSRP也建议在-110dBm以上。对于深度覆盖场景，在设计室外指标时，RSRP需要从-100dBm提升到-90d

42、Bm-95dBm，这样可以保证穿透到室内考虑到15dB20dB的穿透损耗后为-110dBm左右，满足VoLTE业务质量需求。u RSRP与VOLTE呼叫成功率/掉线率l 从上表两组数据可看到，随着RSRP降低，呼叫成功率与掉线率呈恶化趋势，RSRP在-113dBm左右的情况下，成功率与掉话率基本可以满足业务需求。u SINR与VoLTE呼叫成功率/掉线率l 从上表数据可看到，随着SINR降低，呼叫成功率与掉线率呈恶化趋势，SINR在0dB左右的情况下，成功率与掉话率基本可以满足业务需求。u RSRP对对MOS的影响的影响l 从不同MOS区间值的个数占比角度看，从RSRP值在-112dBm -1

43、13dBm左右时，随着RSRP的降低，各区间MOS个数占比波动频繁，尤其3.5MOS4.5的个数占比开始小于MOS2的个数占比；l 从MOS平均值（图中红色虚线）角度看，随着RSRP下降，MOS也呈下降趋势；u SINR对对MOS影响影响从SINR不同场强与不同MOS区间值的个数占比变化趋势，及SINR与MOS均值变化趋势，我们可以观察到：l 从不同MOS区间值的个数占比角度看，从SINR值在0dB -1dB左右时，随着SINR的降低，各区间MOS个数占比波动频繁，尤其3.5MOS4.5的个数占比开始小于MOS-100dbm），但是SINR较差（3KM）。2.排除模3干扰，减少重叠覆盖区域，通

44、过RF优化手段解决。3.排查系统间、系统外干扰，通过扫频等手段进行处理。外部干扰前台测试表象和上面描述上下行干扰类似，发生的时间、地点上具有规律可循，比如多次测试中，同样地点表现出来的干扰程度差距明显。后台统计观察，往往伴随着NI统计中所有RB异常、固定时间KPI异常、和容量无相关性等现象。内部干扰排查之后，需要扩展到外部干扰排查方面。空口无线环境的优化是LTE网络优化工作的重点，无线环境恶化不仅仅影响到语音业务，同样对数据业务有很大影响，采用的优化手段包含 DT测试、扫频测试、后台网管监控、MR分析等多个维度并行实施。32覆盖优化RSRP分析流程从路网通中导出满足定义的问题点后，针对弱RSR

45、P问题点进行分析，分析流程如下：u 查看问题路段附近道路是否存在缺站、无信号覆盖现象；u 查看问题路段主覆盖小区是否存在故障，信号输出弱；u 查看问题路段是否存在高大建筑阻挡、密集街区等信号路损大现象；u 查看天馈方向角、下倾角等参数是否合理，信号覆盖是否到位；u 信令与现网参数结合，查看网优参数配置是否合理，是否为信号未及时切换导致信号变弱； 33覆盖优化SINR分析流程若问题点同时存在弱RSRP情况，应优先予以解决；分析流程如下： u 核查源小区经纬度，是否为信号过覆盖，导致SINR差现象；u 查看路网通邻区表及MeasurementReport信令，是否存在重叠覆盖或无主覆盖现象；查看该

46、问题路段是否为多物理站的几何中心；u 结合googleearth等工具，查看问题路段附近是否存在反射、折射建筑物的特殊场景；u 排查该小区是否存在上、下行干扰；u 查看本小区及目标小区，会否存在PCI模三问题;34覆盖优化重叠覆盖度分析流程道路重叠覆盖采样点定义为：DT中测量到的邻区的电平和主小区电平（主小区RSRP-110dBm）差小于6dB且满足以上条件的邻区数目大于等于3的采样点，为重叠覆盖采样点。若问题点同时存在弱RSRP（主小区RSRPOK 200，由于主叫IMS_SIP_BYE-Request信令丢失软件误统计为一次掉话，此路掉话事件主要原因是4G弱覆盖导致，已跟路网优化人员确认过

47、广州西区水产学校F-ZLH由于周围无线环境较复杂无法覆盖此路段，测试之前规划拉远站点未开通，目前已确认拉远规划站点已开通待复测。u 【解决措施】目前拉远规划站点已开通待复测。36容量优化容量受限因素分析PDCCH系统带宽业务信道-PDSCH-PUSCHVoLTE特性TTI Bunding, RLC分段，降低系统容量RoHC、半静态调度，有效提升系统容量静默态：确定合理的激活因子对容量评估非常重要控制信道 20M,3:1(3:9:2)/2:2(10:2:2) - Ng为1/6- 公共16 CCE 子帧配比PHICHPUCCHPDSCHPUSCH静默态半静态调度系统级因素-VoLTE是上下行对称业

48、务，容量受限于资源少的一方（3:1的容量低于2:2）-直接决定系统容量-PhichDuration、phichResource即Ng-8*Mi* Ng(100/8)-PHICH资源、PDCCH符号数及自适应开关、公共控制信令聚集级别-用户在小区内的分布-SRI周期、自适应开关-CQI周期、预留资源-deltaPUCCHShift-VoLTE业务类别（高清、标清）-用户在小区内的分布-VoLTE业务类别（高清、标清）-PUCCH、PRACH资源占用-用户在小区内的分布上行4子帧合并传输，增强覆盖提高覆盖,连续TTI发送减小数据包开销，提升用户数资源调度周期/数据包大幅下降只有激活和释放半静态资源

49、时才消耗PDCCH资源 提升容量（业务信道）降低容量（业务信道）提升容量（控制信道）影响对应信道容量TTI BundingRLC分段RoHCPDCCH和PUSCH信道资源受限37容量优化计算过程VoLTE容量的影响因素：对于特定的LTE小区，影响因素主要取决于系统带宽、业务速率、系统的用户信道环境等。原则上，系统带宽资源越大、业务速率越小、平均信道环境情况越好，小区能够承载的语音业务用户就越多。其中，系统带宽资源，准确来说，是系统可用带宽，是考虑了控制信道、参考信号所占资源等资源外实际可用于数据传输的资源量。 u 下面就以PDCCH受限为基础进行计算。 1.预置条件：20MHz带宽，子帧配比为

50、3：1，特殊时隙为9：3：2，对VoLTE容量进行评估。 2.计算方法：PDCCH对小区容量的影响主要取决于PDCCH总资源和调度UE的聚合度。PDCCH总资源和CFI配置、PHICH配置、CRS端口配置都密切关系。 PDCCH数量=（控制域OFDM Symbols总的RE数 CRS占用的符号数 - PCFICH占用的RE数（固定为4）- PHICH占用的RE数）/ 36（1CCE=36RE）。u 具体计算过程： a. 普通D时隙：最多占3个OFDM符号，CRS占400个RE，PCFICH占16个RE，设PHICH GROUP为3，占36个RE，则CCE=（3600-400-16-36）/36

51、=87，若公共搜索空间占用16个CCE，则可用CCE为71。这些PDCCH数量资源的多少及每个UE能分配的CCE聚合度共同决定了可调度分配的用户数。若调度CCE聚合度等级为1，按照调度算法上下调度比例为2:1关系，上行可调用户为23用户，下行调度46用户。b. 特殊S时隙：最多占2个OFDM符号，设PHICH GROUP为3，则CCE=（2400-400-16-36）/36=54；若公共空间占用16个CCE，则可用CCE为38，若调度CCE聚合度等级为1，则上行可调用户为12用户，下行调度26用户。c. 3:1时隙配比下，语音对称业务，20ms业务（20ms内一共4个上行U），因此，按照上行受

52、限，PDCCH调度用户数=（23+12）*4 =140用户，如果激活因子为0.5，则PDCCH调度用户数为 280个。38容量优化分析流程u 查看并确定需分析的高负荷小区；u 查看周边LTE小区告警情况，确定是否是周边小区故障导致。若是，归类为“维护问题”；u 查看周边是否有规划站点，有规划但无开启，归类为“工程问题”；u 查看周边是否缺少站点，若是归类为“规划问题”；u 检查网管性能数据，如果网管性能数据有问题，归类为“优化问题”，优化流程图如下; 39干扰优化干扰排查流程u 干扰排查思路uTD-LTE系统的干扰排查应首先排查系统内的干扰，其次考虑系统外的干扰。u无线通信系统间的干扰应先考虑

53、工作频谱邻近TD-LTE频谱的已知通信系统的干扰，后再排查工作频谱远离TD-LTE频谱的通信系统;最后到未知的电器设备产生的干扰。了解所用系统频段邻近的频谱规划，了解该频谱过往被干扰的排查过程，以便借鉴。u先排查受到较强干扰，且干扰持续存在的小区，最后排查干扰较弱，干扰不持续的小区。某一地区的干扰也符合20/80的原则，即80%的干扰源，只属于20%的干扰类型。尽可能掌握干扰小区的多种特性，便于定位干扰源。u检查被干扰基站天线安装是否符合隔离度标准，获取被干扰基站的工程设计图纸。u获取被干扰基站周边的地理状况，检查是否存在特殊环境。u提取EMS噪声KPI可以发现如果某个小区100RB的低噪都持

54、续大于门限值，即可启动干扰： 1.检查被干扰小区的低噪数据，分析干扰特点。看看是整个100RB均存在干扰还是部分RB被干扰，一般来说整个RB被干扰时为内部干扰，部分RB被干扰为外部干扰；2.检查被干扰小区，基站状态，看是否存在高级；3.区分内外部干扰；关闭周边其他站点，查看干扰是否存在；4.如果为内部干扰，检查参数配置、GPS时钟、站点故障及越区覆盖；5. 如果为外部干扰，使用扫频定位来确定； u 干扰排查流程40干扰优化干扰原因分析p无线干扰的产生是多种多样的，移动通信网络无线干扰产生的因素有：某些专用无线电系统占用没有明确划分的频率资源；不同运营商网络参数配置冲突；基站收发机滤波器的性能不

55、达标；空间隔离不够；小区覆盖重叠；电磁兼容（EMC）干扰以及有意干扰等。p按照干扰来源可以划分为LTE系统内，与系统外的干扰，以及基站设备本身的运行故障产生的干扰等。p由于基站的接收灵敏度高于终端接收灵敏度，且基站天线位置较高，容易接收到干扰信号，所以当存在干扰信号时，更容易被基站检测到。两系统间的干扰图p干扰源的发射信号（阻塞信号、加性噪声信号）从天线口被放大发射出来后，经过了空间损耗L，最后进入被干扰接收机。如果空间隔离不够的话，进入被干扰接收机的干扰信号强度够大，将会使接收机信噪比恶化或者饱和失真。p因此上行干扰可能造成TDD-LTE基站上行覆盖的收缩，在上行干扰严重的情况下，手机有用信

56、号会被噪声淹没而无法解调，然而手机通过功控不断逐步提升自身发射功率，这样用户可能感觉是接入时间长或甚至无法接入、掉线、上网速度慢、业务异常、手机容易发热、待机时间短等现象，同时由于TDD-LTE系统的上行干扰影响了整个基站的用户，相对于某个或某几个用户的下行干扰来说，危害程度要严重，这也是为何我们如此关注TDD-LTE系统上行干扰的原因。41干扰优化干扰l通过网管提取KPI指标项平均噪声干扰(分贝毫瓦)与最大噪声干扰(分贝毫瓦)可以得到小区的噪声干扰指标。该指标项以每15分钟为最小统计单位，支持30分钟等不同时间粒度便于对比不同时间段的干扰强度。l网管频谱扫描工具在EMS配置管理界面，点击系统

57、工具-频谱扫描-新建任务频谱扫描任务，如下图所示。l需要设置扫频的起止频率，RBW，SPAN，扫描时间，预放开关，参考电平，等参数。l使用支持路测模式的扫频仪进行清频测试，在PC上安装测试软件，并连接扫频设备硬件。连接扫频仪与电脑的线缆USB线缆或网线。连接扫频仪全向天线。该全向天线须接入扫频上RF端口。连接GPS。扫频仪电源线。42干扰优化系统间干扰情况系统间干扰情况p有源RRU产生：GSM00、PHS、 DCS1800、TDS、WCDMA、 CDMA2k、LTE FDD等p无源器件产生：天线等交调干扰p杂散干扰：正负10MHz外p阻塞干扰：带内阻塞正负20MHz 内、带外阻塞正负20MHz

58、外p互调干扰：谐波、交调p同频干扰：杂散、互调常为同频 干扰p异频干扰：阻塞干扰常为异频干 扰pTD-LTE系统间干扰状况pTD-LTE系统间干扰状况F频段干扰状况D频段干扰状况E频段干扰状况DCS1800阻塞干扰：1630dB底噪抬升， UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连接DCS1800杂散干扰：5dB的底噪抬升， UL吞吐量损失约10%DCS1800互调干扰：816dB的底噪抬升， UL吞吐量损失超过30%GSM900谐波干扰：约5dB的底噪抬升PHS杂散：一般情况下轻微干扰，严重时 TD-S或TD-L无法建立连接E频段和Wifi相隔30MHz，比较近，且Wifi不遵循3GPP协议，射频指标比较差普通室分系统下，80dB的合路 器基本可以消除干扰，两者频 率越远，受到的影响越小。外挂情况下，空间隔离需1m 以上D频段还没分配，各系统各运营商间保护 带宽没完全界定从频谱状况来说，存有各运营商TD-LTE 间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、 Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰，可 使底噪抬升20dB以上，严重时更会导致 TD-LTE业务无法建立连