《国际政治学导论》课件第三章国家崛起

1、第三章 国家崛起 第一节 国家崛起的概念及基本含义 第二节 国家崛起与霸权的兴衰 第三节 冷战后国家崛起的模式选择 第四节 研究国家崛起的多重视角第一节 国家崛起的概念及基本含义一、国家崛起的概念及其他相关概念 国家崛起既指崛起过程，也指崛起现实，是指大国的经济、军事等物质性力量的突发性增强，并伴随软力量的提升，其发展速度大大快于其他国家并具有持续性，该国的发展将改变国际政治结构现状。国家崛起的基本含义：四个层面第一节 国家崛起的概念及基本含义（二）崛起过程：经济崛起阶段、军事崛起阶段和政治崛起阶段以及文化崛起阶段。（一）崛起方式：武力方式崛起和和平方式崛起第一节 国家崛起的概念及基本含义国家

2、崛起的基本含义：四个层面 （三）崛起结果：武力方式发展军事往往失败告终,和平方式发展经济过程艰难结果成功 无论哪种方式，结果都将使既有国际体系结构重新排列。（四）大国崛起：国际政治中的国家崛起一定是大国崛起。第一节 国家崛起的概念及基本含义相关概念的比较与区分崛起、兴起和复兴崛起、和平崛起与和平发展崛起指突起（rise abruptly)和兴起(rise to prominence)。在国际政治中，崛起指新兴大国实力与其它强国的差距迅速缩小，或超过其他强国 。崛起兴起复兴指新兴大国实力与其它强国的差距迅速缩小，或超过其他强国 。1.开始出现并兴盛起来。2.因感动而奋起。 1.衰落后再兴盛起来：

3、2.使复兴3.春回大地、万物复苏的意思。 相关概念的比较与区分相关概念的区分TextTextText和平崛起没有经过战争而发展起来的方式。不仅是经济上、政治、文化等各个方面。和平发展事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化 ；一种趋势。 TextText第二节 国家崛起与霸权的兴衰国际关系史上，世界经历了法国霸权、英国霸权和美国霸权等三个时期。法国霸权（威斯特伐利亚体系时期）三十年战争与威斯特伐利亚体系三十年战争（1618年1648年），是由神圣罗马帝国的内战演变而成的全欧参与的一次大规模国际战争。这场战争是欧洲各国争夺利益、树立霸权以及宗教纠纷剧化的产物，战争以波希米亚人民反抗奥地利帝

4、国哈布斯堡王朝统治为肇始，最后以哈布斯堡王朝战败并签订威斯特伐利亚和约而告结束。和约作为欧洲中世纪与近代史时期之交的第一个多边条约，是“国际法发展过程中的一块重要里程碑”，它即是是近代国际法的实际源头，又是国际关系史上的一个里程碑。 威斯特伐利亚条约的影响对欧洲：此和约导致奥地利哈布斯堡皇朝失去大量领地，也削弱了皇朝对神圣罗马帝国内各邦国的控制，使皇朝陷入中衰，也使德国陷入封建分裂的时代。 对世界：虽然威斯特伐利亚体系建立的均势并不巩固，但和约确定了以平等、主权为基础的国际关系准则。并在威斯特伐利亚和约签订后长达几百年的时间里依然是解决各国间矛盾、冲突的基本方法。 英国霸权（维也纳体系和凡尔赛

5、华盛顿体系时期）英国霸权历程1588年，英国击败西班牙无敌舰队，标志着霸权的建立。公元1921年，爱尔兰独立，标志这霸权开始衰败。1947年印度和巴基斯坦的相继独立，到60年代，英帝国殖民体系瓦解。1931年颁布威斯敏斯特法案，被迫承认其自治领在内政、外交上独立自主，大英帝国殖民体系从此动摇。第二次世界大战中经济实力大为削弱，政治地位下降美国霸权（二战后）美国霸权 第二次世界大战以法西斯的彻底失败而告结束，美国成为了世界头号强国，英法等老牌强国沦为二流国家，几年的战争给全世界带来了巨大的创伤，发展经济，强调和平就成了当时的唯一话题。然而，面对苏联的崛起，美国却感到了一丝凉意，这个国家在意识形态

6、上与美国等西方国家格格不入，因此被美国视为自己将来的威胁。二战的胜利也使美国萌发了“霸气”，霸权主义此时已经初露端倪。 7/8/2022 门罗主义门罗主义(Monroe Doctrine)发表于1823年，表明美利坚合众国当时的观点，即欧洲列强不应再殖民美洲，或涉足美国与墨西哥等美洲国家之主权相关事务。而对于欧洲各国之间的争端，或各国与其美洲殖民地之间的战事，美国保持中立。相关战事若发生于美洲，美国将视为具敌意之行为。 17（1）要求欧洲国家不在西半球殖民。这一原则不仅表示反对西欧国家对拉美的扩张，也反对俄国在北美西海岸分扩张（2）要求欧洲不干预美洲独立国家的事务；（3）保证美国不干涉欧洲事务

7、，包括欧洲现有的在美洲的殖民地的事务。 门罗主义内容美西战争是1898年，美国为夺取西班牙属地古巴、波多黎各和菲律宾而发动的战争，是列强重新瓜分殖民地的第一次帝国主义战争。古巴和菲律宾群岛既有重要的经济价值，又是美国分别向南美洲和亚洲扩张的战略基地。新兴的美国拥有雄厚的经济、军事潜力，已建立起一支较强大的海军。 美西战争1898年的美西战争标志着美国作为一个主要军事力量的崛起。这场历时仅100余天、致使3000美国人丧生的短暂的海上冲突使美国陷入了远东的复杂问题，也使敢于与美国军事力量抗衡的欧洲列强得到了警告。对美国人自己来说，这场战争则标志着它要更多地参与世界事务 。7/8/2022 门户开

8、放政策又称海约翰政策。19世纪末美国政府针对列强掀起瓜分中国的狂潮而提出的对华政策。 19世纪末，列强在中国争划势力范围时，美国正与西班牙争夺古巴和菲律宾，一时无力兼顾中国。美西战争结束后，美国国务卿海约翰于1899年9月6日训令美国驻英、德、俄、法、日、意六国公使，向各驻在国政府提出这一政策照会 。内容（1）各国对他国在中国取得的任何势力范围、租借地内的通商口岸、投资事业，或任何既得利益，不得干涉。（2）运至各势力范围口岸的各国货物，均按中国现行关税税率，由中国政府征收。 （3）各国对进入自己势力范围内的他国船舶，不得征收高于本国船舶的港口税，他国使用自己所修筑或经营控制的铁路运输货物时，不

9、得征收高于本国商品的运费。 门户开发政策内容影响 它标志着美国已经形成自己独立的侵华政策。是美国侵华行动的“里程碑”。同时，它受到列强的普遍欢迎，由此而使得列强在侵华步骤上取得暂时的一致。避免了列强因在华利益的相互抵触而使得列强间本以十分尖锐的矛盾进一步激化。 第三节 冷战后国家崛起的模式选择一些正在崛起的国家应该选择什么样的崛起方式才是对本国最有利的呢？历史经验的教训现实的制约理论上的模式选择国家崛起的模式选择经济的全球化：国际贸易和技术发展带动了国际分工，也带动了资本、人才、资源等跨国流动，使得经济联系更加紧密。国际安全相互依存程度加深：国家安全由传统国家安全向传统非安全演变，更需要国家之

10、间的合作。两次世界大战的历史表明：战争的代价和破坏性是巨大的。历史上某些国家通过战争挑战国际体系均以失败告终。战争崛起：代价太高，冒着失败的风险甚至是灭顶之灾。如德国崛起和平崛起：需要共同的制度和观念；还要得到某些大国的完全认可。战争与和平的崛起：必要的军事实力；参与国际制度；构建和平崛起的共有观念。国家崛起的模式选择历史经验的教训现实的制约理论上的模式选择和平崛起理论 和平崛起就是不用战争、不发生流血的方式，而是通过其他手段崛起。 最早是由我国中央党校郑必坚副校长提出来的。经济全球化迅猛发展的时代条件下，中国不会也不需要通过挑战现存的国际秩序，更不会也不需要采用争霸或损害别国利益的方式来实现

11、自己的战略目标。当今和平与发展的时代特点也决定了中国的抉择只能是走和平崛起的发展之路。为此，中国需要而且能够与国际社会形成一种良性互动。中国在迅猛崛起的过程中和崛起后都将高举和平、发展、合作的旗帜，在国际社会中发挥负责任的大国作用 26建构主义视角现实主义视角自由主义视角阅读延伸关于国家崛起的多重视角的研究27国家崛起呈周期性变化：一些国家崛起就会对目前的秩序不满，并要求获得相应的权力地位；崛起国家试图会挑战霸权国家，在新的霸权出现后就又恢复稳定，如此往返进行动态循环。国家崛起导致国家间权力的转移和重新分配：国家见关系本质上是一种权力竞争关系。权力由一个霸主国家转移到另一个新霸主，国际体系可能

12、从一极向两极甚至多极变化。国家崛起的方式是战争崛起：一个新兴国家的崛起就会企图改变国际体系规则，改变势力划分范围，最重要的是改变领土的国际分配。由于霸权国家和崛起国家之间的世界观念不同，就会导致失衡那么就只能依靠战争来解决了。现实主义28制度崛起融入国际制度，是一种理性的选择。指国家通过一体化的制度融入方式崛起为国际社会的重要角色和力量。可以降低成本、减少猜忌，有利于形成契约环境。权力转移发生在国际制度之间。如欧洲的一体化是一种多边主义战略，是以制度手段谋略崛起。国际制度崛起模式、融入制度崛起模式。形成一种制度安全文化。自由主义29三种文化、国家的崛起是由社会构建的。建构主义认为国际结构是动态

13、的，国际社会可以建构一种结构也可以解构一种结构，并建立另一种结构。弱势物质主义观念、认同国家崛起的身份和利益不是预先定的，而是国际社会建构的结果，是在国建之间互动中形成。强调共有观念建构主义关于中国的和平崛起的研究与思考中国的崛起与世界大国的崛起既有共同点，也有个性差异共性在于，面对中国的崛起，世界各国的反应没有超出前述的几种应对手段，如 美国是接触 + 遏制，欧洲是接触为主，日本是软遏制(依靠美日同盟及与其它国家协调 关系影响中国的行为) + 多边及双边安全与经济介入 + 信任措施，东南亚国家则是制衡 + 追随。中国崛起中国崛起的主要手段是经济崛起与和平外交，以最大限度地减小对国际体系的冲击

14、，其 对和平的承诺及信念也是历来崛起国中最强的。正如美前驻华公使傅立民(Chas W.Freeman)指出的，“不能用俄国、德国、日本和美国的崛起来类推中国的崛起；中国没 有帝国主义、殖民主义、重商主义、军国主义的思想体系，没有天授民族扩张和领土扩 张的命运论，也没有文明传播的使命。相反，中国强调国家平等、国家主权不可侵犯和 联合国宪章的权威”。7/8/2022 差异性第一，中国的崛起是第一个东方国家(发展中国家、边缘国家、体制外国家)在现代体 系中的崛起，对以西方为主导的国际体系必然造成一定冲击；第二，中国强调“和平崛 起”，是基于国内经济发展的现实和和谐外交的理念传统，必然赋予国际关系以新的内 涵；第三