毕业论文答辩-羊潇1ppt课件(全)_第1页
毕业论文答辩-羊潇1ppt课件(全)_第2页
毕业论文答辩-羊潇1ppt课件(全)_第3页
毕业论文答辩-羊潇1ppt课件(全)_第4页
毕业论文答辩-羊潇1ppt课件(全)_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、中国房地产上市公司利益分配关系的实证分析答辩人：羊潇指导教师：卢冶飞2013年6月毕业论文答辩 近年来，中国房地产业取得了飞速发展，房价居高不下，在国家频繁出台抑制房价的政策干预之下，房价依然居高不下。这到底是为什么？ 是地方政府依赖房产税收而不愿降低房价，还是房地产商不愿意放弃暴利而不肯放松房价，还是老百姓确实有如此高的购买力拉动了这个高房价？1.研究背景 2013.06毕业论文答辩 本文尝试从利益分配的角度对中国房地产价格进行解构，揭示各个利益主体之间的利益分配情况，如各个利益主体在整个房地产公司中的利益占有率，进而探讨造成中国房地产价格难以下降的原因。2.研究目的和意义2013.06毕业

2、论文答辩 2013.06毕业论文答辩房地产价格的利益解构我国房地产利益分配到底是怎样的一个格局？政府到底从中获利多少？债权人得益如何？房地产公司到底获利有多丰厚？房地产公司对这一轮调控究竟能承受怎样的程度？ 2013.06毕业论文答辩 2013.06毕业论文答辩样本的确定 受制于数据获取的可能性，本研究以上市房地产公司为样本 2013.06毕业论文答辩样本的确定 实证分析-数据获取政府债权人房地产商 毕业论文答辩2013.062013.06毕业论文答辩实证分析-结论 2008-2011各利益主体收益比重表年份政府收益比重-平均数债权人收益比重-平均数企业收益比重-平均数其他收益比重-平均数20

3、08年36.19%3.73%17.40%44.01%2009年38.22%2.42%15.49%42.85%2010年40.02%3.18%14.46%42.34%2011年39.27%3.25%14.08%43.39%平均数38.43%3.15%15.36%43.15% 2013.06毕业论文答辩 政府收益比重银行收益比重企业收益比重其他收益比重 2008年 （35.04%，37.34%） （2.23%，5.23%） （11.69%，23.11%） （36.54%，51.48%） 2009年 （36.99%,39.46%） （1.46%,3.38%） （12.80%,18.19%） （39.

4、78%,45.91%） 2010年 （38.39%，41.66%） （2.26%,4.09%） （10.78%,18.14%） （38.84%,45.85%） 2011年 （37.44%，41,10%） （2.28%，4.23%） （11.19%，16.97%） （39.66%，47.12%） 5%的显著性水平下的我国房地产市场利益比重范围实证分析-结论实证分析-结论 我国上市房地产公司各主体利益比重中，在不考虑“其他”获益的情况下，政府从房地产公司获得的利益在38.43%左右，占据第一位，且收入非常稳定；相对而言，企业通过自身的努力才取得约15%的份额，且其收入比较不稳定；而房地产企业债权人的利益份额大约3.15%，相对地其收入比较稳定; 可见，我国高房价的症结之一在于政府从房地产公司获取的利益份额太高，因此，

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论