我国入境旅游业空间效应检验3900字

1、我国入境旅游业空间效应检验3900字 摘要： 本文基于2022-2022年我国各省市国际旅游收入及其它宏观经济数据，检验入境旅游空间效应，结果发现：2022-2022年我国各省市国际旅游收入存在显著且稳定的地区差异和空间集聚；我国省市国际旅游收入总体差异主要源自地区内部差异，其中东、西部区内差异程度交替变动，中部区内差异最低；国际旅游收入与地区消费总值规模存在显著U型关系，与人口富裕程度、人员流动性、卫生安康程度显著正相关，与少儿负担系数和老年负担系数显著负相关；省市间国际旅游收入存在显著正的误差冲击和显著正的空间溢出效应，省市间经济开展和少儿负担系数对国际旅游收入存在显著为正的空间溢出效应，

2、人均消费总值和安康卫生程度对国际旅游收入存在显著为负的空间溢出效应。 毕业关键词： 入境旅游；国际旅游收入； Morans I 指数；空间杜宾模型中图分类号：F59 文献标识码：A一、引言旅游消费涵盖游、行、住、吃、购、娱众多内容，产业带动明显，同时还有助于解决就业、降低污染和优化构造；相对于其它产业，旅游业是一个节水、节能型和环境友好型产业易志斌和徐虹，2022。入境旅游作为一国旅游开展的重要方面，不仅能吸引外来游客、增加国际间交流，更能提升国际影响力，实现外汇创收，促进经济增长。实证研究发现，入境旅游每增长1%可以带动国内旅游增长1. 02%柳思维，2022。我国入境旅游存在显著区域差异，

3、东部沿海地带是我国入境旅游集中地带周玉翠和韩艳红，2022，西部地区入境旅游需求开展相对滞后见图1。我国西部省区虽然坐拥高品位的旅游资源，但一方面由于地处内陆，区位偏远，交通根底设施条件落后，导致可进入性较差； 另一方面因总体经济开放度较低等原因，社会经济开展环境相对滞后，境外游客的可进入性有限方远平等，2022。目前，大量文献对我国东西部入境旅游的差异及其成因进展了探究，但对入境旅游空间效应的研究尚显缺乏。本文基于经济开展和人口特征进一步研究地区间入境旅游的空间相关性及省域间溢出效应。二、样本及变量说明国际旅游收入常被用作研究旅游开展或入境旅游开展替代指标，本文选取我国各省市2022-202

4、2年国际旅游收入百万美元作为入境旅游开展指标，研究我国各省市入境旅游的开展空间效应，数据来源于国家统计局。旅游资源丰富度、交通便捷度、人口构造、社会文明程度、入境旅游人数、经济增长、产业构造、对外经济开放度、市场开展和根底设施条件等均是影响入境旅游开展的主要因素周露等，2022；马丽君等，2022；陈雅丽等，2022；赵东喜，2022；陈坚强等，2022。本文以经济开展、人口特征构建我国入境旅游空间效应模型，其中，经济开展指标用国内消费总值对数lngdp表示，人口富裕程度指标用人均消费总值rgdp表示，人口流动性指标用客运量transpt表示，人口卫生安康指标用卫生人员数health表示，人口

5、负担指标用少儿抚养系数cdr和老年抚养系数odr表示。五、结论本文基于2022-2022年我国各省市国际旅游收入及其它宏观经济数据，检验了入境旅游的空间效应，得到以下结论：1基于我国各省市国际旅游收入和Moran显著性图，发现2022-2022年我国各省市国际旅游收入存在显著且稳定的空间集聚，其中福建省存在显著High-High空间集聚，西北省市存在显著Low-Low空间集聚。2我国各省市国际旅游收入泰尔指数分析发现， 中部区内差异最小， 2022-2022年东部区内差异超过西部， 2022-2022年西部区内差异超出东部， 2022年东西部区内差异持平。3非空间模型和空间计量模型检验结果显示

6、，我国各省市国际旅游收入与所在地消费总值规模lngdp存在显著U型关系，与地区人口富裕程度rgdp、人员流动性transpt、卫生安康程度health在1%程度上显著正相关，与少儿负担系数cdr和老年负担系数odr在1%或5%程度上显著负相关。4空间误差模型检验结果显示，我国省市间国际旅游收入存在显著正的误差冲击；空间杜宾模型检验结果显示，我国各省市国际旅游收入存在显著为正的空间溢出效应，省市间经济开展lngdp和少儿负担系数cdr对国际旅游收入存在显著为正的空间溢出效应，人均消费总值rgdp和安康卫生程度health对国际旅游收入存在显著为负的空间溢出效应。参考文献：1 易志斌，徐虹.旅游业

7、对目的地资源环境影响计量模型及实例分析J.北京大学学报：自然科学版，20225：863-867.2 柳思维，吴忠才. 中国旅游业与经济增长关系的实证研究J.系统工程，20229：60-64.3 周玉翠，韩艳红.我国入境旅游空间构造研究J.地理与地理信息科学，20222：99-103.4 方远平，谢蔓，毕斗斗，等.中国入境旅游的空间关联特征及其影响因素探析基于地理加权回归的视角J.旅游科学，20223：22-35.5 陈坚强，许学强. 中国入境旅游规模空间分布变化及因素分析J.地理科学，20225：613-619.6 陈雅丽，杨建明，黄银珠.福建省旅游业开展影响因子的回归-关联分析J.旅游论坛，

8、20224：535-539.7 马丽君，何镜如，王哲.我国城镇人口年龄构造变化对城镇旅游开展的影响J.经济地理，202210：157-163.8 陈坚强，李映辉，胡湘菊.基于空间集聚的中国入境旅游区域经济效应分析J.地理研究，20221：167-178.9 郭永锐，张捷，卢韶婧，等.中国入境旅游经济空间格局的时空动态性J.地理科学，202211：1299-1304. 10 王建军.基于Theil 指数的广东省入境旅游经济时空差异研究J.地域研究与开发，20221：99-115.Spatial Effect Inspection of International Tourism in China

9、XU Fei1，21.School of Economics and Management，Wuhan University， Wuhan 430000，China；2.School of Economics and Management，Anhui Normal University， Wuhu 241000，ChinaAbstract： This paper examined the spatial effect of inbound tourism in China by using the data of international tourism ine of 2022-2022 a

10、nd other macroeconomic data. The study showed： the international tourism ine in China has a significant and stable regional differences and spatial agglomeration during 2022-2022.Among them， the region difference is larger in the the eastern and western， the central area is lower. International tour

11、ism ine and GDP has a significant U shape relationship. International tourism ine is significant positive correlated with the level of affluence， mobility and health， and is significant negative correlated with the cdr and odr. There is a significant positive spatial spillover effect of international tourism ine between the provinces and cities. The economic development and the childrens burden coefficient have a positive spatial spillover effect to international tourism ine， and the per capita