民用建筑以水代气灭火的可行性探讨_第1页
民用建筑以水代气灭火的可行性探讨_第2页
民用建筑以水代气灭火的可行性探讨_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、民用建筑以水代气灭火的可行性探讨目前，各种新型的灭火剂不断出现，令人目不暇接。然而，随着人类对生存 的生态环境的要求越来越高，消防系统中的灭火剂究竟该如何选择？笔者认为，以水作灭火剂是最佳的选择！1当前气体灭火系统存在的问题由于我国高层民用建筑设计防火规范(GB50045-95)规定：在大、中型 电子计算机房、珍藏库、自备发电机房、贵重设备室等应设气体等自动灭火系统。因此，卤代烷、CO冷气体灭火设备在高层民用建筑中得到广泛的应用。然而气体灭 火的环境效应、有效性、经济性经常受到业内人士的质疑。其一，曾经风靡一时的卤代烷灭火剂对臭氧层的严重破坏已经导致国际上 对其的强制性禁用；大量使用 CO所造

2、成的全球气候的温室效应亦不容忽视，而且 CO冰身也有低度毒性；新推出的各种替代性气体灭火剂还不成熟， 它们的环境效应 尚待工程实践来检验。其二，气体灭火的可靠性差，灭火效率远低于水，这已为国内外众多试验 和工程实践所证实。气体灭火系统灭火时要求失火空间内灭火剂应达到一定的灭火 浓度值，如果失火环境的密闭性不好，就会造成气体灭火动作的完全失败，而这一 要求在建筑物经长期使用后很难得到保证；另外，在一栋建筑物里任何灭火药剂的 预存储量都是有限的，一次性喷洒完毕后，很难做到快速补充，一旦余烬复燃，气 体灭火系统将无能为力。因此据统计，各种气体灭火系统灭火的成功率低于50%其三，替代性气体灭火剂价格昂贵，而气体灭火系统动辄几十万的造价也 令人望而却步。出于上述原因，一时间气体灭火系统处于进退两难的尴尬境地。然而，与文章来源网络，仅供个人学习参考其大力投入人力、物力、资金来研究和检验新的气体灭火剂，我们何不再回头审视一下自然界中价廉物美、安全高效、无毒无害、最为环保的灭火剂一一水呢？另外我们是否可以在自动喷水灭火系统的工作原理和设备工艺方面寻求突破，构造出一种 即兼有气体灭火系统平时的安全性，又兼有自动喷

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论