经济法读书报告

1、通过最近的阅读与学习，我经历了从过去对经济法学的懵懂状态到现在对经济法学有了一定 的整体性和综合性认识的过程。在这一学习的过程中，我阅读了王卫国老师、李东方老师主 编的经济法学和李东方老师独著的证券监管法律制度研究等有关经济法学的书籍， 对经济法的历史发展、法律性质定位、调整对象以及基本原则等方面有了初步的认识。首先，我觉得就整个经济法体系来讲，它主要是建立在市场经济的基础之上的，旨在维 护一种衡平状态，即政府监管和市场自由发展之间的衡平亦或是公平与效率之间的衡平亦或 是自由与秩序的衡平。在有了这一总体认识的基础上，我认为经济法与民法和刑法不同的一 点在于它较前两种法律相比，其变动性可能更大些

2、，也就是说经济法不同于民法与刑法那样 能保持一种长时间的稳定性。当然这并不是说经济法不具有稳定性，任何法律都是具有一定 稳定性的，也并不是说民法与刑法不具有发展性。我在这里的意思是说相比之下，经济法的 稳定性要小些。我也并不是说稳定性小的法律就好，稳定性大的法律就不好，因为法律的好 与坏并不是稳定性这一单一指标所能评定，而是应该看其是否是符合经济与社会发展规律的。我认为经济法的功能在于维护市场经济有序、健康的发展，而在我国这样处于社会主义市场 经济初级阶段的国家，随着市场主体种类的不断增加，各种形式经济活动的日益展开，我国 的经济发展呈现出了总体水平向上的经济发展态势，这是积极方面。然而在伴随

3、经济发展的 同时，市场经济的弊端不断显现，这就需要国家积极、及时、有效的作出相应的政策调整和 法律法规的修改与完善。所以我认为经济法发展的脚步是应该与时俱进，应该更加具有变动 性的。其次，经济法是以社会公共性为本位的法律，是维护公共利益的法律。在此，我想到行 政法中有关拆迁的“公共利益”的界定问题，众所周知，行政法中有关拆迁的“公共利益” 的界定是学者们讨论比较激烈的地方，那么我想提一个问题，对于经济法中的“公共利益” 我们应该怎么界定呢？是否要与行政法中的“公共利益” 一致呢？我自己的思考是，它没有 具体得评判标准，但它应该始终志在调和市场主体各方的利益，不偏袒任何一方，而是力求 追求各方利

4、益并存且使之最大化，达到这一目的，那么所谓的“公共利益”也就达到了，不 知道我这样的理解是否正确，还请各位同学帮我解答下。最后，在李东方老师的证券监管法律制度研究一书中的第六十七页有这样一段描述：“尽管资本主义国家和社会主义国家经济法产生的历史前提迥异，但两类经济法的根本特征确实基本相同的，即他们都是国家为了调和市场调节的盲目性和局限性，从 社会公共利益出发而对各类主体的意志、行为和利益进行平衡、协调和干预，以实现社会经 济良性运行和发展的法律形式。”通过这样一段描述我了解了不同政治制度的国家的经济法的 根本特征的一致性，对此，我进一步思考，虽然资本主义国家和社会主义国家经济法的根本 特征存有

5、一致性，但在具体制度上应该是存有差异的。经济法是随着市场经济的发展而发展 的，那么市场经济发展程度不同，经济法的具体内容也就不同。就拿美国和我国举例来说， 由于美国是市场经济高度发达的国家，市场经济发展相对完善，市场主体的自律性较高，那 么其具体的经济法法律制度就更加倾向于向市场要答案，更加依赖市场解决问题。虽然西方 发达国家的经济发展经历了从国家为“守夜人”到国家干预的历史发展，在近代其为国家干 预下的市场自由发展，但由于其拥有几百年的市场经济的发展，其就更加侧重于市场这一方 面。而反观我国，由于我国市场经济的发展起步较晚，发展历史也才有几十年的时间，同时 计划经济的影子还有残存等原因共同决

6、定了我国不可能向美国等西方发达国家那样更侧重于 向市场要答案，相反，我国具体经济法法律制度是更加侧重国家监管或国家干预的。也就是 说，美国的国家干预程度相对低些，而我国的国家干预程度相对高些。这是符合我国现实经 济发展状况的，是合理的。当然，随着我国市场经济的日益发展，经济发展水平的不断提高，各市场主体行为的不断规范，我国经济法也会更加衡平，国家也会不断放手，放心的让市场 解决自己能够解决的问题的。以上就是我读书之后的一点理解与想法，如果同学们有不同意见，我们可以再公共讨论。希望我们能共同进步。09 级法硕1班郭静篇二：经济法读书笔记经济法读书笔记、经济法的调整范围和调整对象经济法是指调整在国

7、家协调的本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。 其调整对象是具有特定的经济关系。不是一切的经济关系，它是在经济运行过程中发生的经 济关系。其调整范围主要表现在：一，关于市场监管关系及其法律调整。是在国家进行市场 监督管理过程中发生的经济关系，有助于完善市场规则，有效的反对垄断，制止不正当竞争,保护消费者合法权益，维护市场经济秩序，实现市场功能；二，关于宏观调控关系及其法律 调整。它是国家对国民经济总体活动进行调节和控制过程中发生的经济关系。这有助于法律 宏观调控的长处，弥补市场调节的缺陷，优化资源配置；三，关于企业组织管理关系及其法 律调整。在企业组织管理中因审批和登记等而发生的经

8、济管理关系，可以作为市场监管法中 的市场准入与退出法的调整对象；四，关于社会保障关系及其法律调整。在社会保障基金关 系、财政补贴关系等都是属于经济法调整的；五，关于涉外经济关系及其法律调整。即涉外 的市场监管和宏观调控关系属于经济法调整对象的范围。、经济法与民法的关系经济法与民法的联系表现在：第一，在调整对象上，两者都调整一段范围的经济关系； 第二，在渊源上，二者都包括了制定法、习惯法、判例法、法定解释等；第四，在独立地位 方面。两者都属于国内法体系，都是独立的法的部门；第五，在作用方面。两者对于保护当 事人的合法权益，维护经济秩序，推动改革开放和国民经济的发展，都发挥着巨大的作用。 两者的区

9、别：调整对象不同。前者是国家协调的本国经济运行过程中发生的经济关系；后者 的调整对象是民事关系，即平等主体的自然人之间、法人之间、其他组织之间，以及他们相 互之间发生的财产关系和人身关系；法律关系主体不同。前者的主体有协调主体和协调受体，包括国家机关、经济组织。市场中介组织等，后者的主体是自然人、法人和其他组织；作用 不同。前者是比较注重维护国家利益和社会公共利益，同时维护个人和组织的利益；后者， 比较注重维护自然人、法人和其他组织的利益，同时维护国家利益和社会公共利益；调整方 法不同。前者是违反经济法而引起的不利法律后果，采取追究经济责任和非经济责任相结合 的制裁形式；后者是违反民法义务而引

10、起的不利于法律后果，主要采取民事制裁的形式。、经济法与行政法的关系经济法与行政法的联系：在调整对象上，两者都是调整替代范围的管理关系，都是以服 从为特征的社会关系；在渊源方面，都包括制定法、习惯法、判例法等；在独立地位上，两 者都是国内法体系，都是独立的法的部门；在作用上，都是为了维护国家利益和社会公共利 益，都是对于国家的改革和发展，都发挥着巨大的作用。两者的区别表现在：调整对象上，前者是调整在国家协调的本国经济运行过程中发生的 经济关系；后者是调整行政管理关系，不是调整经济管理关系；在法律关系的主体上不同。 前者包括协调主体和协调受体即是国家权力机关和国家行政机关；后者包括行政主体、行政

11、相对人和其他行政法主体；作用不同。前者是对引导、推进和保障经济体制改革的发展起着 重要的作用；后者对引导、推进和保障政治体制改革的发展起着重要的作用；调整方法不同。前者对于违反经济法义务而引起的不利法律后果，采取追究躲在经济责任和非经济责任的制 裁形式；后者，除了实行奖励以外，对于违反行政法义务而引起的不利法律后果，主要采取 行政制裁的形式。.经济法与国际经济法的关系经济法与国际经济法的联系表现在：在调整对象方面，两者都是调整在国际协调的经济 运行过程中发生的经济关系的，不调整其他经济关系；在渊源上，规范性文件不仅是国际经 济法的主要渊源，而且一般来说也是经济法的主要渊源；在法律关系主体方面，

12、两者的主体 都包括个人、企业和非企业实体；在独立地位上，两者都是整个法的体系中的一个独立的法 的部1;在作用方面，两者都对于维护经济秩序，推动经济发展，都发挥着巨大的作用。两者的区别：在调整对象不同。前者，是在国家协调的本国经济运行过程中发生的经济关系；后者，是在两个以上国家共同协调的国际经济运行过程中发生的经济关系；在渊源上，前者包括宪法、法律、法规、规章等制定法和习惯法、判例法等；后者包括主权国家参加的 以条约等形式的制定法和国际习惯法；法律关系主体不同。前者主体一般不包括国家、国际 组织、单独关税区；后者包括该主体；创制主体不同。前者是由一个国家制定或者认可的； 后者是由两个以上国家共同

13、制定或者认可的；作用不同。前者主要是在维护本国的经济秩序，推动本国经济的发展发挥作用。后者主要是在建立国际经济新秩序，推动世界经济发展方面 发挥作用。.经济法的基本原则。经济法基本原则，有助于加强经济法的创制和实施，维护经济法制的统一，也对推动经 济法制度的破旧立新，完善经济法制，具有主要的意义。第一，经济法主体利益协调原则。 其基本精神是经济法主体的依法作为或者不作为对于 经济社会的发展作出了贡献，就应依法获得相应的利益，即在增量利益的总和之中占有一 个相对合理的比例，以实现经济法主体之间利益关系的配合适宜，而不是要求经济法主体之 间利益的相等。第二，国家协调本国经济运行法定原则。主要是指经

14、济法主体法定，经济法主体的行为法定，以及协调受体的权利、义务法定，以及经济法主体行为的后果法定，包括有利后果 和不利后果。.公司法的原则第一，公司的设立、变更应当符合法定条件和程序的原则。设立公司，应当依法向公司 登记机关申请设立登记；公司营业执照记载的事项发生变更的，应该依法办理变更登记；第 二，公司具有法人资格，享有法人财产权的原则。公司具有法人资格，它是企业法人，享有 法人财产权。第三，公司必须依法经营，其合法权益受法律保护的原则。 公司从事经营活动， 必须遵守法律、行政法规。遵守社会公德等。第四，股东依法享有权利和履行义务的原则。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利

15、，以及其他法定权利。第五,公司依法实行民主管理，保护职工合法权益的原则。公司依照宪法和有关法律的规定，通过 职工代表大会或者其他形式，实行民主管理。第五，公司中党组织、活动原则。公司应当为 党组织的活动提供必要条件。.个人独资企业的特征一，在投资人方面，个人独资企业是由一个自然人投资设立。个人投资企业的成员人数 是单一的；二，在产权关系和组织管理方面，个人独资企业的财产为投资人个人所有；三， 在法律地位方面，个人独资企业不具有法人资格。独资企业是自然人从事商业经营的一种组 织形式，但是这种组织本身却未成为完全独立的法律主体；四，在责任承担方面，投资人以 其个人财产的债务承担无限责任。由于个人独

16、资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担 无限连带责任。总之，个人独资企业独特的产权结构和责任承担方式，使得个人独资企业具有了自身特点。鼓励设立个人独资企业的立法态度对于繁荣我国经济、吸纳剩余劳动力。.怎样理解反垄断法的概念反垄断法是反对限制竞争、维护自由公平竞争和经济活动法律规范的总称。它与禁止一 违反诚实信用原则和其他公认的商业道德等不正当手段从事市场竞争行为、维护公平竞争秩 序的反不正当竞争法共同构成完整的竞争法。它所规制的垄断是特定主体在经济活动中限制、阻碍竞争的状态或行为。现代意义上的反垄断法是为了弥补民法秩序来实现实质公平和社会整体效率，以维护社会的整体利益。它是现代经济法中最典型

17、和最核心的内容之一，是维护市场经济正常发展 所不不可缺少的重要法律。反垄断具有明显的政策特征，在很多国家往往被称为竞争政策， 至少是竞争政策，至少是竞争政策的核心内容，其制定、修改与国家的经济政策密切相关， 其实施也带有很强的政策性和较大的灵活性，这对有关执法者和司法者的经济理论素养和政 策水平提出了更高的要求。.反垄断法的地位和意义反垄断法的地位是为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率马 蔚华消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，.反垄断法和反不正当竞争法的关系相同点：两者都是为了维护公平的市场竞争秩序，使得市场活而不乱。同时，两者又是 相互关联、相互配

18、合的。不同点：一，对社会的维护大小有差异。垄断则是限制竞争，导致有效竞争不足，危害 的是特定市场或者特定经济领域的整体，甚至是整个国民经济；后者是具体的、个体的经营 者的正当利益，直接后果是竞争过滥；二，两者规则的对象不同。前者是以贯彻国家的竞争 政策为宗旨，从维护竞争性的市场结构出发，规则的是垄断行为，防止和改变有效竞争不足 的局面；后者规制的是不正当竞争行为，表现为经营者在市场交易中，违反自愿、平等、公 平、诚实信用原则和公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行 为；三，两者的追求的目标不同、 前者是从保障整体市场正常运转的角度来维护公平竞争的； 后者是从保护其他经营

19、者合法权利的角度来维护公平竞争的。.经济法与商法的关系区别：第一，在调整对象上。经济法的调整对象主要国家协调的本国经济运行过程中发 生的经济关系；后者是调整个人与个人的利益关系；第二，法律价值不同。前者是具有双重 价值性，既是追求自由、效益又以秩序、公平为取向，较为理性的实现社会整体利益；后者 最高的价值取向是效益，即效益至上兼顾公平和其他；第三，法律本位。前者是具体的社会 化的主题，包括了工商业经营者及其联合体、消费者、劳动者等，常常被认为是以社会利益 为本位；后者一般是以个人和企业为本位。. 行政垄断的危害行政垄断的危害表现在：第一，阻碍全国统一市场的形成。滥用行政权力排除。现在竞 争总是

20、以摸一地区或部门的利益为出发点，形成地区经济封锁和部门经济封锁，从而直接阻 碍和破坏全国市场的形成；第二，损害市场主体独立自主的经营权和消费者的利益。它破坏 了正常的竞争机制发挥作用，保护落后经营者，使广大消费者没有选择的余地，不得不接受 质量低劣的商品或服务；第三，阻碍形成自由、公平地有效竞争秩序。它直接阻碍企业之间 的自由和公平的竞争，从而在一定的交易领域直接限制甚至排除了竞争；第四，极易演化为 经济性；垄断。由于一些行政性公司和企业集团占有很大的市场份额，一旦进入了经济领域,极易演化为经济性垄断总之，行政垄断根本目的是在于保护地区和部门的利益，它的泛滥会使企业不再把精力如何提供经济效益和

21、科学管理水平来进行正当的合法竞争，而是讲大量的费用用于政府寻租 行为，这样必然导致官商勾结、权钱交易等腐败现象，从而败坏社会风气。.反垄断法的规则对象反垄断法的规则对象主要表现在：第一，对垄断协议的规则。即是规则那些排除限制竞 争的协议、决定或者其他的协同行为。包括横向垄断协议和纵向垄断协议；第二，对滥用市 场支配地位的规则。即是对在相关市场中占支配地位的企业利用其支配地位实施的垄断行为 进行规则。；第三，对经营者集中的规则。 即是经营者集中行为达到一个企业能够直接或者间 接控制另一个企业。通常采用的是合并、股权或财产以及交叉任职等到达控制另一企业；第四，对滥用行政权力排除、限制竞争行为的规则

22、。即行政机关和法律法规授权的具有管 理公共事务职能的组织，滥用行政权力优势，不正当的干预特定市场上企业间的竞争。.横向垄断协议的类型第一，固定或者变更商品价格。是指限制商品的价格横向垄断协议，成为了各个国家反 垄断法首先规则的对象；第二，限制商品的生产数量或者销售数量。即是商品的生产或销售 数量的横向垄断协议；第三，分割销售市场或者原材料采购市场。是指以划分销售市场和原 材料采购市场为内容的横向垄断协议；第四，限制购买新技术、新设备或者显示开房新技术、新产品；该行为阻碍了可惜技术的进步，加速科学技术成果的转化、应用和推广；第五，联 合抵制交易。是指竞争者直接联合起来不与其他竞争对手、供应商或者

23、客户交易的横向垄断 协议。从而使得其他的竞争对手置于不利地位。、纵向垄断协议的类型纵向垄断协议限制竞争主要是通过限定转售的交易条件实现的。分为价格条件和非价格 条件两类。价格条件又可以分为固定转售价格、限定转售的最低价格、限定转售的最高价格、在我过主要表现在一下：第一，固定向第三人转售商品的价格；第二，限定向第三人转售商 品的最低价格；第三国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。、在我国可以被豁免的垄断协议第一，为改进技术、研究开发新产品的；第二，为提高产品质量、增进效率，统一产品 规格、标准或者实行专业化分工；第三，为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争 力的；第四，为实现节约能源、保

24、护环境、救灾救助等社会公共利益的；第五，因经济不景 气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；为保障对外贸易和对外经济合作中的正当 利益的。第七，法律和国务院规定的其他情形。.滥用市场支配地位的行为表现在：第一，以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价买商品，即垄断高价；第二，没有正当利益，以低于成本的价格销售商品，即掠夺性定价，并在将竞争对手排挤出市场以后又 规定垄断价格的行为；第三，没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易，即拒绝交易，典 型的行为就是拒绝供货；第四，没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能 与指定的经营者进行交易，即强制性的独家交易，；第五，没有正当利益搭售商

25、品， 或者在交易时附加其他的不合理的交易条件，现在了交易相对人自由选择商品的活动，还会导致其他 竞争对手的交易机会相对减少的后果，妨碍了市场的竞争自由。.企业过度集中对竞争的危害企业集中并并不一定会削弱市场上的竞争。经营者集中规则的焦点是关注集中所导致的 潜在的、对竞争不利的后果。因为其危害表现在：第一，竞争对手之间的集中会消除企业之 间的竞争；处于市场支配对我的企业能更有效的操纵市场；第三，集中会增加其他企业进入 市场的障碍；第四，企业的过度集中往往与排挤竞争对手的掠夺性定价等行为同时存在。. 不正当行为的种类一，市场混淆行为。是指经营者采用假冒或者模仿之类的不正当手段，使其商品或提供的服务

26、于他人的商品或提供的服务响混淆，而导致或者足以导致购买者误认的行为。二。商业贿赂。是指经营者在市场交易活动中，为争取交易机会，特别是为争取相对于 竞争对手的市场优势，通过秘密给付财物或者其他报偿等不正当手段收买客户的负责人、雇 员、合伙人等能够影响市场交易的有关人员的行为。三，引人误解的虚假宣传。主要指采用广告或者其他方法对商品宣传的内容与商品的实 际情况不相符合，从而引人误解。该行为也侵害了竞争对手的合法权益，扰乱了社会经济秩 序。 四，侵犯商业秘密。商业秘密是不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实 用性并经权利人采取报名措施的技术信息和经营信息。侵犯商业秘密的行为，不仅会给商业 秘

27、密权利人造成直接或间接经济损失，还会给整个市场竞争环境、社会经济秩序造成极大的 破坏。 五，违反规定的有奖销售。有奖销售是指经营者销售商品或者提供服务，附带下 地向购买者提供物品、进去或者其他经济上的利益的行为。采用不正当的竞争手段，不仅会 损害其他经营者合法权益、损害消费者的利益，而且会扰乱社会经济秩序。六，商业诽谤。这是一种典型的不正当竞争行为，是经营者故意实施商业诋毁行为，以 削弱竞争对手的市场竞争力，并谋求自己的市场竞争优势为目的。.不正当竞争行为的法律责任第一，民事责任制度。经营者违反反不正当竞争法规定，应当承担损害赔偿责任，被侵 害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间

28、因侵权所获得利润；并应当承担 被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。第二，行政责任制度。因为不正当竞争行为不仅侵害竞争对手和客户的私人利益，而且 还侵害社会公共利益，需要国家主动干预。主要是涉及停止违法行为、消除影响、罚款、没 收违法所得、吊销营业执照等。第三，刑事责任制度。主要是对销售伪劣商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；对经 营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品的，构成犯罪的，依法追究刑事责 任；还有侵犯商业秘密罪等。.市场混淆行为的类型一，假冒他人的注册商标；二，是擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使 用与知名商品近似的名称

29、、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是 该知名商品；三，擅自使用他人的企业名称或者姓名。引人误认为是他人的商品；四，在商 品上伪造或者冒用认证标志、名优标志灯质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚 假表示。.消费者的具体权利一，保障安全权。这是消费者最基本的权利，它是消费者在购买、使用商品和接受服务 时所享有的保障其人身、财产安全不受损害的权利。二，知悉真情权。是消费者享有的知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况 的权利。 三，自主选择权。是消费者享有的自主选择商品或者服务的权利。四，公平交易权。是消费者在购买商品或者接受服务时享有的获得质量保障和价格合理、

30、计量正确等公平交易条件的权利。五，依法求偿权。是消费者在因购买、使用商品或者接受 服务受到的人身、财产损害时，依法享有的要求并获得赔偿的权利。六，依法结社权。是消 费者享有的依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利，有助于使消费者从分散、弱小走 向集中和强大，并通过集体的力量来改变自己的弱者地位，以于实力雄厚的经验值相抗衡。七,接受教育权。是消费者所享有的获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。八，获 得尊重权。是指消费者在购买使用商品和接受服务时所享有的其人格尊严、民族风俗习惯得 到尊重的权利，是社会文明进步的表现，有助于形成公序良俗，也是尊重和保障人权的重要 内容。九，监督批评权。消

31、费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。 此外，消费者还享有检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费 者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。.经营者的具体义务。一，依法定或约定履行义务。例如，经营者提供商品或者服务，按照国家规定或者与消 费者的约定，承担保修、包换、包退或者其他责任的。二，听取意见和接受监督。这是与消费者的监督批评权相对应的经营者的义务。有利于 提供和改善消费者的地位。三，保障人身和财产安全。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产 篇三：重庆大学经济法读书报告第一章导论一、主要内容第一节、经济法

32、：调整经济关系的法、经济关系：人们在物质资料的生产、交换、分配和消费过程中形成的社会关系。、分类：民事经济关系和行政经济关系民事经济关系：主体地位平等的经济关系行政经济关系：主体地位不平等的经济关系、经济法的目的是通过调整经济关系而维护正常的经济秩序。、经济法的特征：经济效益性、社会公正性、综合性、经济法的渊源：宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章和地方政府规章、自 治条例和单行条例第二节、经济法与民法的关系联系区别：（1）主体不同 （2）调整对象不同（3）调整方法不同（4）制裁方式不同、经济法和行政法的关系、经济法与刑法的关系第三节、学习经济法的目的：提高学习者的经济法律素质二、重难点

33、、经济法的目的、经济法的特征、经济法的渊源、经济法与相邻学科的关系三、提出问题1 、经济法的具体组成是什么？思考后的答案：经济法是调整经济关系的一部完整的法律，与其他法律有联系但不是组 成部分。四、课后文献经济法教学参考书经济法学思考与收获：经济法学与经济法之间的联系主要表现在两个方面：一是没有经济法，就没有经济法学。经济法及其发展规律是经济法学的研究对象，如果没有经济法就不会有它的发展规律，没有经济法及其发展规律，就不存在经济法学的研究对象，而没有研究对象的学科是不存在的。二是经济法学的产生和发展，为经济法的进一步发展开辟了道路。对于经济法及其发展规律研究的开展和深入，经济法学的产生和发展，

34、有助于明确在国家协调的本国经济运行过程中需要制定、认可和修改完善哪些经济法律规范，应该采取哪些正确的立法对策，这样就可以使经济法律规范的数量不断增加，质量日益提高，从而推动经济法的发展。经济法学与经济法之间的区别主要表现在以下三个方面：一是经济法学是人们从事学术 研究的产物，没有法律约束力；经济法是由国家制定或认可的，是由国家强力保证实施的；二是经济法学具有特定的研究对象；经济法具有特定的调整对象；三是经济法学是法学体系 中的一门独立的法学学科；经济法是法的体系中一个独立的法的部门。五、案例思考、两个法律地位不平等，按照法的适用原理，法院适用种子法是不正确的行为。、法院没有权利对地方性法规进行

35、司法审查的权力。第二章经济法基本理论一、主要内容第一节经济法律关系理论、经济法律关系是经济关系为经济法调整后形成的权利义务关系。(1)经济法是产生经济法律关系的前提条件。(2)经济法律关系以经济利和经济义务为内容。(3)经济法律关系既反映经济法的立法主体一一国家的意志，也反映经济法的适用主体当事人的意志，是一种具有思想意志性的受国家强制力保障的社会关系。、经济法律关系的主体： 参与经济法律关系， 并在其中享有经济权利和承担经济义务的 当事人，包括自然人、法人、其他经济组织、行业协会和政府。内容：经济权利：物权、债权、知识产权、行业协会和经济管理权；经济义务主要有：守法、纳税、履行合同和注意义务

36、。客体：经济权利和经济义务共同指向的对象，包括经济行为、物、科技成果和经济信息。、自然人自然人的经济权利能力是指依法享有经济权利和承担经济义务的资格。自然人的经济行为能力是指自然人通过自己的行为取得经济权利和承担经济义务的资格。根据年龄和理智状况的不同，民法通则 把自然人分为完全行为能力人、限制行为能力人、无行为能力人。设定的目的在于保护未成年人以及不能表达自己意志的人的合法权 益不受他人侵害。4123过4撤5件，效。国家时履行合履间内违、法人法人是指具有经济权利能力和经济行为能力，依法独立享有经济权利和承担经济责任的组织。成为法人的组织必须具备四个条件：依法成立；有必要的财产或经费；有自己的

37、名称、组织机构和场所；能够独立承担经济责任。第二节经济行为理论、经济行为：经济法主体设立、变更、终止经济法律关系的行为、有效经济行为(经济法律行为)：主体有行为能力；意思表示真实；内容合法、效力待定的经济行为：行为人不具有相应行为能力，其效力是否发生尚未确定，须经补正方可生效，在一定期限内不予补正则无效的经济行为。类型：(1)限制行为能力人做出的超越其行为能力范围的经济行为(2)无代理权人以被代理人名义与第三人进行的经济行为。(3)单位的法定代表人或者负责人超越权限进行的经济行为。(4)无处分权人处分他人财产的经济行为。、可变更或撤销的经济行为：经济行为欠缺意思表示真实这一条件，根据法律享有变

38、更销权的当事人，可依其自主意思使其归于无效的经济行为。类型：(1)行为人对行为内容有重大误解的经济行为(2)显示公平的经济行为(3) 一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危而使对方违背真实意思进行的经济行为。、无效经济行为(1)无效合同是相对有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此确认为无无效合同是具有违法性的合同。无效合同的违法性特点，表明此类合同从根本上不符合意志。因此，不具有法律效力，不受法律保护。(2)无效合同自始无效。 合同一旦被确认无效， 就产生溯及既往的效力，即自合同成立起不具有法律的约束力，以后也不

39、能转化为有效合同。无论当事人已经履行，或者已经完毕，都不能改变合同无效的状态。(3)无效合同是当然无效。 由于无效合同是违反国家法律、行政法规和社会公共利益的同，因而它为法律上的当然无效，即其无效，无须当事人主张即产生无效的法律后果。(4)无效合同具有不履行性。 当事人订立无效合同后，不得依据合同约定的权利和义务行，也不承担因不履行合同约定的权利和义务的违约责任。(5)确认合同无效的机构具有法定性。根据所欠缺的有效条件的不同将其分为三类：(1)有权决定其效力的人拒绝或在法定期(3)不予追认的效力待定的经济行为；(2)意思不表示真实而被变更或撤销的经济行为;反法律或社会公共利益的经济行为。、附条

40、件的经济法律行为含义：以当事人意思表示选定的、 将来可能发生的客观事实的发生与否为条件，决定经济法律行为效力的开始或终止的经济法律行为所附条件的要求：尚未发生；发生的可能性；合法；法定事实之外的意思表示 约定。条件的分类：延缓条件和解除条件延缓条件（停止条件、生效条件）行为成立一效力具备（有效）一条件未成就一引而不发（未生效）一条件成就一效力发 作解除条件（终止条件、失效条件）行为成立一效力具备（有效）一条件未成就一效力发作（生效）一条件成就一效力终止注意：经济法律行为成立后，条件成就前，当事人恶意促使条件成就或不成就的，推定 为条件不成就或成就、附期限的经济法律行为：以一定期限的到来为效力开

41、始或终止原因的经济法律行为。种类：延缓期限；解除期限第三节代理理论、代理的概念和特征代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的一种法律制度。代理关系的主体包括代理人、被代理人（本人）和第三人（相对人）。代理人是代替被代理人实施法律行为的人；被代理人是代理人替自己实施法律行为的人；第三人是与代 理人实施法律行为的人。特征：（1）代理人以被代理人的名义实施法律行为。（2）代理人直接向第三人进行意思表示。（3）代理人在代理权限内独立地为意思表示。（4）代理行为的法律效果直接归属于被代理人。、代理的分类委托代理：委托代理是基于被代理人的委托

42、而发生的代理法定代理：法定代理是基于法律的直接规定而发生的代理指定代理：制定代理是基于人民法院或者有关单位的指定行为而发生的代理。、滥用代理权：自己代理；双方代理；恶意串通、无权代理：无权代理；越权代理；终权代理、表见代理：无权代理人所为的代理行为，使善意第三人有理由相信其有代理权，在此 种情况下，被代理人应当承担代理的法律后果。这主要是为了保护善意的无过失当事人的利益。、代理权的终止（1）代理期间届满或者代理事务完成（2）被代理人取消委托或者代理人辞去委托（3）理人死亡（4）代理人丧失行为能力（5）作为被代理人或代理人的法人终止。 第四节经济奖励理论、含义：经济奖励是指经济法主体依照法定条件

43、，对在不同岗位上为国家、人民和社会作出显著贡献或模范遵守法律的相对人，给予物质或精神鼓励的经济法律行为。、种类：物质奖和精神奖；集体奖和个人奖；单项奖和综合奖、条件：合法行为；有特定成果；符合法定的奖励形式和权限；必须经过合法 程序：评选、审批、公示、授奖、原则：精神奖励和物质奖励相结合；实事求是；奖励适当；公正平等；保 护受奖主体的合法权利第五节经济责任理论、民事经济责任：经济法主体违反民事经济义务应承担的法律责任a.特点：是违法者对受害者所承担的责任；是用等价补偿的方法弥补另一方的损失；法律允许的条件下，可由当事人协商解决b.构成条件：有违反民事义务的行为存在、有损害结果、违反民事义务的行

44、为与损害结 果有因果关系c.种类：违约责任侵权责任：一般侵权民事经济责任、特殊侵权民事经济责任d.归责原则：过错责任原则(一般原则)、无过错责任原则、公平责任原则.行政经济责任a.行政处罚的含义：具有经济处罚权的经济法主体依法对具有一般经济违法行为尚不构成经济犯罪的相对人采取的一种经济性制裁性措施b.构成条件：(1)有行政违法行为(2)行为人主观上有过错(3)行为人达到法定责任 年龄且有责任能力(4)行政违法行为要造成社会危害后果c.原则：合法性原则；处罚与教育相结合的原则；公开、公正的原则；处罚救济原则； 及时处罚原则d.行政处罚种类(1)申戒罚：警告；罚款(2)财产罚：没收违法所得；没收非

45、法财物；责令停产停业(3)资格罚：暂扣许可证、执照； 吊销许可证、执照(4)人身罚：行政拘留(5)法律、行政法规规定的其他行政处罚e.行政赔偿行政赔偿指行政主体在行使职权过程中，违法侵犯相对人合法权益并造成损害时，依法承担的赔偿责任。条件：行政违法构成侵权行政违法，指行政主体违反行政法实施的行政行为。表现形式：越权，指行政主体在 执行职务中超越法定权限，行政决定超出了自已的职权范围；滥用职权，指行政主体行使 权力没有超出职权范围，但违背了法律的目的，违反公共利益，且往往为个人或少数人谋私 利；行政失职，指行政主体对自己的法定作为义务不予履行；行政程序上的违法，指行 政主体的行政行为没有经过法定

46、步骤或单方附加其它步骤。f. 行政补偿行政补偿，是指行政主体因其合法行为造成行政相对人的合法权益受到一定损失，而由 行政主体依法承担的一种金钱给付义务。行政补偿是由行政主体的合法行为引起的。它有两个特点：致害行政行为的合法性； 承担责任的主动性。行政补偿的方式通常是金钱补偿，它一般由行政机关按照国家规定的补偿标准确定，或事人之间协商。协商不成，由行政机关处理，对处理不服的可诉请人民法院解决。第六节时效理论、诉讼时效：权利人请求人民法院依照强制程序保护其合法权益而提起诉讼的法定有效 期限。适用对象：一般诉讼时效（一般民事经济权利诉讼时效；两年）特殊诉讼时效（特定民事经济权利和特殊情况）诉讼时效的

47、开始：知道或应当知道权利被侵害时起计算、处罚时效：行政经济处罚的时效、追诉时效：追诉时效是指刑法规定的依法对经济犯罪分子追究刑事责任的时效二、重难点、经济法律关系理论（自然人、法人）、代理理论、经济责任理论（民事经济责任、行政经济责任、行政赔偿、行政补偿）、诉讼时效三、课后思考及解决什么是表见代理？答：表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人 有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的 一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的

48、法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题。四、课后文献行政法学行政法学是研究行政法规范、行政法律关系、行政法律制度、行政法的理念、价值、原 则以及行政法产生发展历史规律的一门独立的法律学科。行政法的特点：1、行政法没有统一、完整的法典；2、行政法规范的数量多、内容广泛;3、行政法规范具有专业性、技术性、易变性；4、行政法渊源、形式的多样性、复杂性；5、 行政法是实体法和程序法交织在一起。实体法规范和程序法规范往往同时在一个法规中出现。 民法学篇四：读书笔记金泽良雄经济法概论-王求江、经济法目前尚无令人信服的定义。、 经济法这一概念最先出现在第一次世界大战后的德国，主要是对由于一战时

49、期德国所采取的战时经济政策所导致的在经济领域出现的新立法活动和法律现象的统称。也包含了 德国战后经济复兴的法令，以及在魏马宪法体制下的社会化法。、 日本经济法概念承袭德国， 更多的称为经济统制法， 主要指一战时期在实体法领域 制定的经济统制的有关法律。、 美英并不热衷于经济法概念，美国并不特别承认经济法的领域存在。本着实用主义的考虑，美英多以专门法形式存在。如反托拉斯法、劳动法、工业所有权法等。、 有关于经济法的概念之所以不能确定的原因在于：一是经济法作为一个新的领域， 与历来法律领域间的关系无法确定。二是经济现象多变，有关于经济的法律立法也多有不同 的理论和主张。、 德国关于经济学概念的学说

50、主要有：集成说、对象说、世界观说、方法论说以及以 统制观念为中心的机能说。、 集成说的代表是努兹巴姆。 他认为直接影响国民经济为目的的规范的总体就是经济 法，间接影响如财政法以及以个人生活为对象的法律如民法，应在经济法范畴之外。、 对象说的代表人物一是基尔德斯密特，其主张经济法是组织经济固有之法，是以改进生产为目的而规制的交易经济（个体经济）和共同经济之法。二是卡斯凯尔，其主张经济法是经济性企业者的企业管理之法。前者关注“组织形态”，后者关注经济形态里的“人”。、 世界观说的代表是赫德曼。他认为具有现代法特征，并渗透于现代法的经济精神为 基调的法就是经济法。此学说针对十八世纪的以“自然”为基调

51、的时代精神，并不谋求经济 法的独立的法律分支地位，是从一般意义上做出的概念性规定。、方法论说严格而论并不能看做是关于经济法概念的学说。此学说主张经济法是在有关经济生活的法律领域中，运用法学研究的社会学方法，甚至主张一切有关经济的法律均可 称为经济法。代表有伦布、卡伊拉、威斯赫特等。、 机能说是最为晚近的一种学说。代表有贝姆和赫梅尔勒。其主张以国家统制经济 特有的法律为经济法，主要是指国家统制经济和特定经济政策的经济制度，强调国家统制性 的法律机能。林克主张将经济法定义为统制、促进和限制营业活动的法律和国家性决定的组 织。不同于对象说、日本经济法概念学说研究可分为二战结束前后两个阶段。二战前的学

52、说受德国影响 很大。一是对象说和机能说的部分采纳。承认经济法为一独立的法律分支（进而为公法、私 法和经济法三分天下）。同时把经济法看做是以共同经济的国民经济为前提的统制经济的法， 从而体现了对象说和机能说的混合。二是否认经济法的独立存在，把经济法理解为经济法令 的汇集名称。三是回避经济法这一无定论的概念，采用经济统制法名称，着眼于经济统制的 实体法的汇集和研究，其实质仍站在机能说的立场上。、二战后的学说更加复杂。自由与统制出现微妙协调，禁止垄断与助长卡特尔并存。 一是从与市民法对比来理解经济法。认为经济法是在现代法的基础上，从现代性所有权法转 变到社会性所有之法的经济之法。二是将约束与统制作为

53、经济法的中心概念。有的认为经济 法是从国民经济整体立场来约束经济之法。有的认为经济法是国家对垄断的市场的统制政策。有的认为经济法是处于垄断阶段中的资本主义经济体制的经济政策立法，反映在国家垄断资 本主义阶段，以国家介入经济，维护资本主义经济体制为目的的经济立法。有的则围绕禁 止垄断法展开对经济法概念的研究，认为经济法涉及到的要素包括：与国家生活对立的社 会生活、缔结经济合同的不平等关系、以公法手段纠正不公平的社会利益。也有学者进一步 提出将垄断资本主义阶段的垄断与非垄断的经济从属关系确立为经济法的调整对象，认为支 配市场的国家规制之法即为经济法。、二战后的日本尤其对对象说和机能说展开了研究。一

54、是关于对象说的研究。基尔德 斯密特学说的基础是：资本主义高度发展、由此产生的实质性社会结构，即组织经济。大大 拓展了原来的经济法是企业者说的局限。基尔德斯密特把国民经济划分为交易经济和共同经 济，被规制的交易经济和共同经济则被称为组织经济（这里的被规制的定语只修饰交易经济）基的这一划分主要考虑了资本主义高度发展的困难和矛盾，从经济政策上要求以个人主义原 理为基准的市民法（即交易经济）以外的法律（即经济法）来适应调整经济发展的实际，从 而为经济法的出现提供了一个可靠的逻辑。当然基的学说仍然有一定问题。主要表现在：如 果进一步追问，其实质则不在于对象而在于规制的目的和方法，从而接近于机能说。共同经

55、 济的概念仍然不能确定。基的学说基于这样一种理解：随着资本主义的高度发展，原来基于 公法和私法的国家生活和个人生活的两分之外，又出现了社会生活，这是由于市民生活中的 个人不能摆脱自身社会性而存在，于是围绕社会生活，出现了经济法。经济法是社会法的一 种。、二是关于机能说的研究。主要围绕国家统制这个中心概念，着力对经济法机能产生 的内在根源深入研究，从而涉及到了经济法的本质。、以上15条是关于经济法概念的研究。从第16条开始研究经济法的本质。研究经济法的本质始于与市民法相比较。早期自由资本主义奉行的是自由主义经济的市民法，具有超 国家特征。一切都是为了确保个人自由，合理开展私人经济活动。国家司法权

56、的行使也是为 了保证个人利害关系得到最后调整。这种确保个人自由的经济原则之所以成立，是因为信奉“无形之手”可以赢得社会经济的客观协调发展。而“无形之手”则实质上在法律上造成了 空白。虽然这种空白可以借助于公法和私法的原则，但已然可以从中看出经济法的苗头。私 法中个人主义向集体主义，权利本位向义务本位的转变也印证了这一点。、资本主义社会国家对经济的干预分两种：一是因为公民的自由不是绝对自由，而是 相对自由，因此为确保自由的合理性，需由国家干预确立基本的制度。如货币、度量衡、银 行、保险、运输等制度。二是基于社会协调性要求，即通过国家的手去弥补“无形的手”的 空白状态。这种协调性要求具有时代特点。

57、如反垄断、卡特尔促进、抑制物价等。此外国家 对经济还有一种非经济性的干预，如公安、卫生、财政和军事等，但究其质都是具有强烈经 济政策的性质。、经济法的本质是相对于市民法中的私人性而表现出来的公共性的有关法律，是适应 经济性即社会协调性而产生的法律，是为了弥补市民法进行自动调节的局限而以社会协调的 方式来解决经济循环所产生的矛盾和困难的法律。一是由于是社会协调性的要求，因此不同 的时代和社会，其经济法的表现为不同的方式和内容。二是为了确保实行自由经济的基础和 条件而制定的法，与对付因自由经济活动而产生的困难和矛盾制定的法，两者有本质的不同。后者才是属于经济法的范畴。如银行法、保险法、货币法等都不

58、属于经济法。三是非经济性 的干预，如上所述，公安、卫生、财政和军事等的法律也原则上属于经济法的范畴。、以上3条是经济法的本质。下面研究经济法在法律体系中的地位。在德国的经济法 学说中提出了三分法说，即私法、公法与经济法。但金泽良雄认为，随着国家和市民社会同 一性质认识的提高，国家与公民即公法与私法的二元分野将变得越来越模糊，而以社会为基 本支撑的经济法则失去了基础。公法与私法本身对规制的要求， 也正是体现了经济法的内容。因此在金看来，三分说有一定问题，经济法实质是被包含在公法与私法的自身发展之中的。由此看，经济法是否是相对于公法与私法之外的第三个独立的法律领域仍然值得研究。现代 社会更为普遍的

59、现象正是经济法正越来越多的横跨公私两法，从而出现相互牵扯互相交错的 现象。、经济法与宪法的关系没有特别之处，要注意与基本人权的关系。因为经济法多以国 家对基本人权的干预而出现的，因此在合宪性方面往往多有争议。民法、刑法与行政法和经 济法的关系略。经济法与行政法多有重合，但需坚持经济法的立场。经济法可以作民法和刑 法的特别法。、商法与经济法的关系值得具体分析。经济法出现以后对商法的影响最大。互有学者 认为它们彼此之间相互包容。金认为，商法作为企业之法，是从个体私权的角度来规定企业 自身的组织及相互交易。而经济法则是从市民社会的协调性要求出发，根据一定的政策意图，立足于国民经济的立场，在包括企业在

60、内的更广泛的范围里实现经济秩序化之法。因此这两 者的目的和方法是迥然不同的。金进一步指出，企业的营利性和公共性分别对应商法和经济 法。在经济发展早期，商法约束企业的营利性已经足够，但随着经济发展，企业的公共性转 化为明显的要求，呼唤着经济法的出现。金强调本着对于企业的经营性和公共性的指向不同， 商法和经济法有着原则区别，亦有各自存在的必要。、劳动法、国际法与经济法的关系略。注意对国际经济法的理解。国内经济法与国际 经济法是有区别的。、下面着重研究经济法中的规制。规制的英文是 regulation 。在日本的经济法中更多使用了 “统制” 一词，亦包括消极的权利限制和积极的促进保护两个方面。、经济