合同委托代理人责任

1、合同委托代理人责任篇一：委托合同，责任承担，第三人篇一：李奥与张莫莫、第三人徐莫委托合同纠纷一案李奥与张莫莫、第三人徐莫委托合同纠纷一案（20XX）沪二中民一（民）终字第 1753号民事判决书上诉人（原审被告）李奥。委托代理人陆恩惠，上海海铃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张奥莫。委托代理人朱鹰，上海市汇达丰律师事务所律师。委托代理人郑柳莉，上海市汇达丰律师事务所律师。原审第三人徐莫。委托代理人凌琳，上海海铃律师事务所律师。上诉人李莫因委托合同纠纷一案，不服上海市闸北区人 民法院（20XX）闸民一（民）初字第2020号民事判决，向本院 提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结o

2、原审法院经审理查明，20XX年9月，张奥莫委托李奥办 理至新加坡的由国手续。因李莫自己无力办理，故转而委托徐莫办理相关手续并与徐奥约定费用为每人人民币25,000元，但该费用的具体组成并未明确。10月8日，李奥先行向张奥莫收取费用10,000元并由具收据一份，载明：“今收 到张奥莫人民币壹万元整，予办理新加坡签证的事”。后徐 更替张莫莫办理了至新加坡探亲签证，李莫再向张奥莫收取 余款15,000元。20XX年11月22日，张奥莫飞赴新加坡， 后于当月28日回国。归国后，因办理签证事宜，张奥莫与 李莫产生分歧，张莫莫于20XX年5月诉至原审法院，请求判令李奥归还 25,000元，因该费用已转交给

3、徐奥，故徐莫 应承担连带还款责任。原审另查明，李奥收取张奥莫25,000元后已全额转交徐奥，张奥莫办理签证的相关费用、往返新加坡的机票款等 费用系徐莫支付。原审审理中，张莫莫称其不认识徐莫，全程均与李奥本 人联系并洽谈由国事宜，李奥及徐奥对此均无异议，徐莫称 在签证办理完毕之前均与李奥进行联系，从未与张奥莫直接 联系过。原审审理中，张莫莫称其仅认可徐莫支由的飞机 票款、办理签证等相关费用共计6,000元，并自愿支付劳务费2,000元，故变更诉讼请求为要求李莫归还17,000元，徐莫承担连带还款责任。原审法院经审理后认为，本案中张奥莫委托李奥办理赴 新加坡由国手续并收取相关费用的事实，有张奥莫与

4、李奥及 徐奥三方陈述及相关证据予以印证，故张奥莫与李奥间成立 委托合同关系，李奥应依双方约定处理委托事务。徐奥辩称 其与李奥系共同受托人，但依据三方当庭陈述，张奥莫与徐 莫并不相识，而李奥在处理系争事务的过程中均单独与张莫莫及徐莫联系，故该辩称意见，无相关事实及法律依据，法 院不予采纳。现双方争议的焦点为委托事务的内容，但对各 自的诉、辩称的事实均未能提供充分有效的证据予以证明， 故法院对双方诉、辩称的委托事务内容均不予采纳。但李奥及徐莫收取张奥莫 25,000元系客观事实，该款张奥莫与李 莫及徐莫均陈述系处理委托事务的款项，故为处理委托事务 支由的费用应自该款中扣除，余款应依双方的约定处理。

5、现 徐奥陈述为张奥莫办理签证等由国事宜，共支付各项费用11,000元，张莫莫对其中非正常途径办理签证所支付的费用 5,000元不予认可，李奥亦未举证予以证明确实支由该款，法院不予认定。张莫莫另认可支付报酬 2,000元，于法无悖， 法院予以准许。除上述两笔款项外的余款17,000元，李奥未举证证明与张莫莫另有约定归属，应予返还。徐奥辩称，余款系李莫及徐莫的报酬，但对此未举证予以证明，且依据李莫及徐奥庭审陈述，25,000元系徐莫的随口报价， 亦未与 张奥莫明确该费用的具体组成，故该辩称意见，无事实及相关法律依据，法院不予采纳。因徐莫当庭确认已从李莫处收取张莫莫缴纳的25,000元款项，为避免当

6、事人讼累，张莫莫要求徐莫承担连带还款责任的诉讼请求，可予准许。原审法院据此判决：一、李奥应自判决生 效之日起三日内返还张奥莫人民币17,000元；二、徐莫应对李奥的上述还款义务，承担连带责任。如果未按判决指定 的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事 诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 债务利息。原审判决后，上诉人李莫不服，向本院提起上诉称：张 奥奥与李莫存在委托关系， 张奥莫的合同义务为支付 25,000 元，李奥的合同义务是替张奥莫办理签证。本案的争议焦点 是李奥的合同义务是办理劳务签证还是办理两年多次往返 的签证。本案应由张奥莫承担举证责任，即张莫莫在无法证 明

7、其与李奥达成的合同内容是办理劳务签证的情况下，由张 奥莫承担举证不能的责任。故上诉请求撤销原判，依法改判 对张莫莫的一审诉讼请求不予支持。被上诉人张奥莫辩称：张奥莫委托李奥办理签证的目的 是赴新加坡打工，至于李奥实际办理何种形式并不是张奥莫 关心的问题。现李奥未能完成委托事项，原审法院根据实际 情况所作判决正确，请求维持原判。原审第三人徐奥的述称意见同李奥。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据本案查明的事 实，各方当事人对于张奥莫与李莫间的委托关系均不持异 议，本院予以确认。现双方对于委托报酬2

8、5,000元也不持异议，但是对于具体委托事项存有争议，因双方未作书面约 定，而对于各自的观点均无证据证明，应视为双方对于委托事项约定不明。在此情形下，仍然确定委托报酬为25,000元不符合公平原则。原审法院根据当事人的陈述及法律规定，确定张莫莫支付实际支生费用符合公平原则，同时张莫 奥自愿支付2,000元报酬于法无悖，原审法院一并判决予以 准许并无不当。李奥已收取的其余费用应当返还。另，原审 法院判令徐奥对于还款责任承担连带责任，徐奥没有提起上 诉，亦未在本案审理中提由异议，本院一并予以维持。李奥 的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照中 华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第

9、（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币 225元，由上诉人李奥负担。 本判决为终审判决。审判长卞晓勇审判员期梅代理审判员陈 俊书记员韩篇二：李奥与江莫、第三人徐莫委托合同 纠纷一案李奥与江莫、第三人徐莫委托合同纠纷一案（20XX）沪二中民一（民）终字第 1750号民事判决书上诉人（原审被告）李奥。委托代理人陆恩惠，上海海铃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江莫。委托代理人朱鹰，上海市汇达丰律师事务所律师。委托代理人郑柳莉，上海市汇达丰律师事务所律师。原审第三人徐莫。委托代理人凌琳，上海海铃律师事务所律师。上诉人李莫因委托合同纠纷一案，不服上海市闸北区人 民法院（2

10、0XX）闸民一（民）初字第2023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审 理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，20XX年9月，江莫委托李莫办理 至新加坡的由国手续。因李莫自己无力办理，故转而委托徐 奥办理相关手续并与徐奥约定费用为每人人民币25,000元,但该费用的具体组成并未明确。10月8日，李莫先行向江莫收取费用10,000元并由具收据一份，载明：“今收到江奥 人民币壹万元整，予办理新加坡签证的事”。后徐更替江奥办理了至新加坡探亲签证，李莫再向江莫收取余款15,000元。20XX年11月22日，江莫飞赴新加坡，后于当月28日回国。归国后，因办理签证事宜，江莫与李奥产生分歧

11、，江 莫于20XX年5月诉至原审法院，请求判令李莫归还25,000元，因该费用已转交给徐奥，故徐莫应承担连带还款责任。原审另查明，李奥收取江莫25,000元后已全额转交徐莫，江莫办理签证的相关费用、往返新加坡的机票款等费用 系徐莫支付。原审审理中，江莫称其不认识徐莫，全程均与李奥本人 联系并洽谈由国事宜，李奥及徐奥对此均无异议，徐莫称在 签证办理完毕之前均与李奥进行联系，从未与江莫直接联系 过。原审审理中，江莫称其仅认可徐莫支由的飞机票款、 办理签证等相关费用共计 6,000元，并自愿支付劳务费2,000 元，故变更诉讼请求为要求李莫归还17,000元，徐莫承担连带还款责任。原审法院经审理后认

12、为，本案中江莫委托李奥办理赴新 加坡由国手续并收取相关费用的事实，有江莫与李奥及徐奥 三方陈述及相关证据予以印证，故江莫与李奥间成立委托合 同关系，李奥应依双方约定处理委托事务。徐奥辩称其与李 奥系共同受托人，但依据三方当庭陈述，江莫与徐奥并不相 识，而李莫在处理系争事务的过程中均单独与江莫及徐莫联 系，故该辩称意见，无相关事实及法律依据， 法院不予采纳。现双方争议的焦点为委托事务的内容，但对各自的诉、辩称 的事实均未能提供充分有效的证据予以证明，故法院对双方 诉、辩称的委托事务内容均不予采纳。但李奥及徐莫收取江 奥25,000元系客观事实，该款江莫与李莫及徐莫均陈述系 处理委托事务的款项，故

13、为处理委托事务支生的费用应自该 款中扣除，余款应依双方的约定处理。现徐莫陈述为江莫办 理签证等由国事宜，共支付各项费用11,000元，江莫对其中非正常途径办理签证所支付的费用5,000元不予认可，李奥亦未举证予以证明确实支由该款，法院不予认定。江莫另 认可支付报酬2,000元，于法无悖，法院予以准许。除上述 两笔款项外的余款 17,000元，李奥未举证证明与江莫另有 约定归属，应予返还。徐奥辩称，余款系李莫及徐奥的报酬， 但对此未举证予以证明，且依据李莫及徐奥庭审陈述，25,000元系徐莫的随口报价，亦未与江莫明确该费用的具体 组成，故该辩称意见，无事实及相关法律依据，法院不予采 纳。因徐奥当

14、庭确认已从李莫处收取江莫缴纳的25,000元款项，为避免当事人讼累，江莫要求徐莫承担连带还款责任 的诉讼请求，可予准许。原审法院据此判决：一、李奥应自判决生效之日起三日内返还江莫人民币17,000元；二、徐奥应对李奥的上述还款义务，承担连带责任。如果未按判决 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国 民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息原审判决后，上诉人李莫不服，向本院提起上诉称：江 莫与李莫存在委托关系，江莫的合同义务为支付25,000元,李奥的合同义务是替江莫办理签证。本案的争议焦点是李奥 的合同义务是办理劳务签证还是办理两年多次往返的签证。 本案应由江

15、奥承担举证责任，即江莫在无法证明其与季奥达 成的合同内容是办理劳务签证的情况下，由江莫承担举证不 能的责任。故上诉请求撤销原判，依法改判对江莫的一审诉 讼请求不予支持。被上诉人江莫辩称：江奥委托李奥办理签证的目的是赴 新加坡打工，至于李奥实际办理何种形式并不是江莫关心的 问题。现李奥未能完成委托事项，原审法院根据实际情况所 作判决正确，请求维持原判。原审第三人徐奥的述称意见同李奥。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，委托合同是委托人和受托人 约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据本案查明的事 实，各方当事人对于江莫与李莫间的委托关系均不持异议， 本院予以确

16、认。现双方对于委托报酬25,000元也不持异议，但是对于具体委托事项存有争议，因双方未作书面约定，而 对于各自的观点均无证据证明，应视为双方对于委托事项约 定不明。在此情形下，仍然确定委托报酬为25,000元不符 合公平原则。原审法院根据当事人的陈述及法律规定，确定 江莫支付实际支生费用符合公平原则，同时江莫自愿支付2,000元报酬于法无悖，原审法院一并判决予以准许并无不 当。李奥已收取的其余费用应当返还。另，原审法院判令徐 奥对于还款责任承担连带责任，徐奥没有提起上诉，亦未在 本案审理中提由异议，本院一并予以维持。李奥的上诉请求 没有事实依据，本院不予支持。据此，依照中华人民共和 国民事诉讼

17、法第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币 225元，由上诉人李奥负担。本判决为终审判决。审判长卞晓勇审判员期梅代理审判员陈 俊书记员韩篇三：李奥与杨奥莫、第三人徐莫委托合 同纠纷一案李奥与杨奥莫、第三人徐莫委托合同纠纷一案（20XX）沪二中民一（民）终字第 1752号民事判决书上诉人（原审被告）李奥。委托代理人陆恩惠，上海海铃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨奥莫。委托代理人朱鹰，上海市汇达丰律师事务所律师。 委托代理人郑柳莉，上海市汇达丰律师事务所律师。 原审第三人徐莫。委托代理人凌琳，上海海铃律师事务所律师。上诉人李莫因委托合同纠纷一案

18、，不服上海市闸北区人 民法院（20XX）闸民一（民）初字第2021号民事判决，向本院 提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，20XX年9月，杨奥莫委托李奥办 理至新加坡的由国手续。因李莫自己无力办理，故转而委托 徐莫办理相关手续并与徐奥约定费用为每人人民币25,000元，但该费用的具体组成并未明确。10月8日，李奥先行向杨奥莫收取费用10,000元并由具收据一份，载明：“今收 到杨奥莫人民币壹万元整，予办理新加坡签证的事”。后徐 更替杨奥莫办理了至新加坡探亲签证，李莫再向杨奥莫收取 余款15,000元。20XX年11月22日，杨奥莫飞赴新加坡， 后于当月28

19、日回国。归国后，因办理签证事宜，杨奥莫与 李莫产生分歧，杨奥莫于 20XX年5月诉至原审法院，请求 判令李奥归还 25,000元，因该费用已转交给徐奥，故徐莫 应承担连带还款责任。原审另查明，李奥收取杨奥莫25,000元后已全额转交 徐奥，杨奥莫办理签证的相关费用、往返新加坡的机票款等费用系徐莫支付。原审审理中，杨奥莫称其不认识徐莫，全程均与李奥本 人联系并洽谈由国事宜，李奥及徐奥对此均无异议，徐莫称 在签证办理完毕之前均与李奥进行联系，从未与杨奥莫直接 联系过。原审审理中，杨奥莫称其仅认可徐莫支由的飞机 票款、办理签证等相关费用共计 6,000元，并自愿支付劳务 费2,000元，故变更诉讼请

20、求为要求李莫归还17,000元,徐莫承担连带还款责任。原审法院经审理后认为，本案中杨奥莫委托李奥办理赴 新加坡由国手续并收取相关费用的事实，有杨奥莫与李莫及 徐奥三方陈述及相关证据予以印证，故杨奥莫与李奥间成立 委托合同关系，李奥应依双方约定处理委托事务。徐奥辩称 其与李奥系共同受托人，但依据三方当庭陈述，杨奥莫与徐 奥并不相识，而李奥在处理系争事务的过程中均单独与杨奥 莫及徐莫联系，故该辩称意见，无相关事实及法律依据，法 院不予采纳。现双方争议的焦点为委托事务的内容，但对各 自的诉、辩称的事实均未能提供充分有效的证据予以证明， 故法院对双方诉、辩称的委托事务内容均不予采纳。但李奥 及徐莫收取

21、杨奥莫 25,000元系客观事实，该款杨奥莫与李 莫及徐莫均陈述系处理委托事务的款项，故为处理委托事务支由的费用应自该款中扣除，余款应依双方的约定处理。现 徐奥陈述为杨奥莫办理签证等由国事宜，共支付各项费用 11,000元，杨奥莫对其中非正常途径办理签证所支付的费用 5,000元不予认可，李奥亦未举证予以证明确实支由该款， 法院不予认定。杨奥莫另认可支付报酬 2,000元，于法无悖， 法院予以准许。除上述两笔款项外的余款17,000元，李奥未举证证明与杨奥莫另有约定归属，应予返还。徐奥辩称， 余款系李莫及徐莫的报酬，但对此未举证予以证明，且依据李莫及徐奥庭审陈述，25,000元系徐莫的随口报价

22、， 亦未与 杨奥莫明确该费用的具体组成，故该辩称意见，无事实及相 关法律依据，法院不予采纳。因徐奥当庭确认已从李奥处收取杨奥莫缴纳的 25,000元款项，为避免当事人讼累，杨奥 莫要求徐莫承担连带还款责任的诉讼请求，可予准许。原审 法院据此判决：一、李奥应自判决生效之日起三日内返还杨 奥莫人民币17,000元；二、徐莫应对李奥的上述还款义务， 承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决后，上诉人李莫不服，向本院提起上诉称：杨 奥奥与李莫存在委托关系， 杨奥莫的合同义务为支付 25,000

23、 元，李奥的合同义务是替杨奥莫办理签证。本案的争议焦点是李奥的合同义务是办理劳务签证还是办理两年多次往返 的签证。本案应由杨奥莫承担举证责任，即杨奥莫在无法证 明其与李奥达成的合同内容是办理劳务签证的情况下，由杨 奥莫承担举证不能的责任。故上诉请求撤销原判，依法改判 对杨奥莫的一审诉讼请求不予支持。被上诉人杨奥莫辩称：杨奥莫委托李奥办理签证的目的 是赴新加坡打工，至于李奥实际办理何种形式并不是杨奥莫 关心的问题。现李奥未能完成委托事项，原审法院根据实际 情况所作判决正确，请求维持原判。原审第三人徐奥的述称意见同李奥。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，委托合

24、同是委托人和受托人 约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据本案查明的事 实，各方当事人对于杨奥莫与李莫间的委托关系均不持异 议，本院予以确认。现双方对于委托报酬25,000元也不持异议，但是对于具体委托事项存有争议，因双方未作书面约 定，而对于各自的观点均无证据证明，应视为双方对于委托 事项约定不明。在此情形下，仍然确定委托报酬为25,000元不符合公平原则。原审法院根据当事人的陈述及法律规 定，确定杨奥莫支付实际支生费用符合公平原则，同时杨奥 奥自愿支付2,000元报酬于法无悖，原审法院一并判决予以 准许并无不当。李奥已收取的其余费用应当返还。另，原审 法院判令徐奥对于还款责任承担连带责任

25、，徐奥没有提起上诉，亦未在本案审理中提由异议，本院一并予以维持。李奥 的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照中 华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币 225元，由上诉人李奥负担。本判决为终审判决。篇二：委托代理合同有如下法律责任委托代理合同有如下法律责任：第一，代理人和被代理 人之间负连带责任。委托书授权不明的，代理人应当向第三 人承担民事责任，代理人负连带责任。如果代理人知道被委 托代理的事项违法仍然进行代理活动的，由被代理人和代理 人负连带责任。第二，代理人不履行代理职责，损害被代理 人利益的责任。如果代理

26、人以被代理人的名义同自己或者同 自己所代理的其他人进行民事活动造成损失的，应当承担民 事责任。这种情况实际上是代理人独断代理行为。如果代理 人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三 人负连带责任。第三，无权代理造成损害的责任。如果没有 代理权、超越代理权或者代理权终止后的代理行为，只有经 过被代理人的追认，被代理人才承担法律责任。未经追认的 行为，由行为人承担法律责任。如果本人知道他人以本人的 名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。如果第三人知道行为人没有代理权；超越代理权或者代理权已经终止 还与行为人实施民事行为给他人造成损失的，由第三人和行 为人负连带责任。篇三：合同签署

27、授权委托书合同签署授权委托书合同授权委托书委托人：法定代表人： 单位：职务：受委托人：姓名：工作单位：单位：职务：兹委托代理委托人签订与关于合同授予代理权如下：1、代为洽谈协议，商定协议内容；2、作为代理人在签署协议；受托人在行使本委托书下的委托事项，委托人对受托人 行为承担全部法律责任。本委托书有效期限至协议签订日期止。委托单位：法定代表人：年 月日合同授权委托书（个人的委托代理人用）委托人：姓名： （身份证复印件附后）身份证号：受委托人：姓名：（身份证复印件附后）性另I： 年龄:工作单位： 职务： 身份证号：兹委托 代理我方，与 依 法 签 订 合同，由我方负责执行，承担责任。授予代理权如

28、下：1、代理我方进行合同谈判，商定合同内容，作为我方代理人在合同上签字；2、)3本委托书有效期限至 止委托人：20XX年月日篇四：诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权及其责任的承担诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权及其责任的承担摘 要 诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权及其责任的承担，笔者认为不应简单地一概而论，而应该针对解除权行使时的不同情况分别确定赔偿损失的范围。关键词任意解除权违约责任损害赔偿可得利益损 失近年来，随着人民法院受理案件数量的逐年上升,关于诉讼委托代理合同的纠纷也越来越多，尤以委托人行使任意解除权而引发的纠纷最为常见。针对此类纠纷中的若干法律 问题，笔者愿与各位业内人士

29、共同探讨。一、什么是委托合同当事人的任意解除权中华人民共和国合同法（以下简称“合同法”）第四 百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”委托合同，是指当事人双方约定一方委托他人处理事务他人同意为其处理事务的协议。在委托合同关系中,委托他人为自己处理事务的人称委托人 ，接受委托的人称受托人。委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础上。委托人之所以选定莫一特定受托人为自己处理事情，是以了解并相信受托人的品行，能力，经验为前提的，受托人之所以 接受并愿意为委托人处理事物 ，也是以了解并相信委托人的 信用为前提的，如果没有双方的信任与自愿，委托合同不可能成立。因此，委托合同只能发生在

30、双方相互信任的特定人 之间。没有当事人双方相互的信任和自愿，委托合同关系就不能建立，即使建立了合同关系也难以巩固。由于委托合同是建立在委托人和受托人相互信任的基 础上，如果一方不守信用，失信于另一方，继续履行合同已无 必要，因此，法律赋予了双方当事人的权利 ，即只要一方想终 止合同，就可以随时解除合同，而且不须有任何的理由。由此可知，任意解除权是法律赋予委托合同双方当事人 的，不管相对人是否同意，委托合同有无期限，委托事务的处 理是否告一段落，委托合同是有偿还是无偿 ，也不管是否具 有一定的理由，双方均得以随时解除合同。二、诉讼委托代理合同解除后 ，当事人是否有权要求损 害赔偿合同法第九十七条

31、规定：合同解除后，尚未履行的 终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质 ，当事人可 以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损 失。”这是合同法从实际由发，对合同解除的效力所作的比较灵篇五：有偿委托合同委托人过错责任认定篇一：有偿委托合同有偿委托合同合同编号：委托人：受托人：根据中华人民共和国合同法和相关法律、法规的规 定，经双方协商一致，签订本合同。第一条 受托人自愿接受委托人的委托处理以下事务:第二条 委托人应当向受托人支付报酬。报酬数额的确 定方式是 支付时间是 支付地点是。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事 务不能完成的，委托人仍应向受托人支付上述报酬。第三条

32、 委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人 为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及 其利息。第四条委托人在受托人之外委托第三人处理委托事 务必须经过受托人同意，否则，因此给受托人造成损失的， 受托人可以向委托人要求赔偿损失。第五条 受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急， 难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。第六条 受托人应当亲自处理委托事务。未经委托人同 意，受托人不得将委托的事务转委托他人处理。受托人的转委托行为未经同意的，受托人应当对转委托 的第三人的行为承担责任，除非紧急

33、情况下受托人为维护委 托人的利益需要转委托。第七条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务 的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的 结果。受托人应以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三 人订立合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。第八条 因受托人的过错给委托人造成损失的，受托人 应当赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 第九条 受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由 受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。第十条 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因 解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由 以外，应当赔偿损失。第十一条

34、 委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力 或者破产的，委托合同终止。因委托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止将损害委托人利益的， 在委托人的继承人、法定代理人或者清算组织承受委托事务 之前，受托人应当继续处理委托事务。因受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止的，受托人的 继承人、法定代理人或者清算组织应当及时通知委托人。因 委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作由善后处理 之前，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当采取 必要措施。第十二条 双方当事人在履行本合同过程中发生争议 时，应当协商解决；协商不能解决的由鞍山仲裁委员会仲裁。第十三条 其他约定事项

35、：第十四条 本合同未作规定的，按照中华人民共和国合同法及其他有关法律、法规的规定解释与执行。第十五条 本合同自双方签字之日起成立，自生效。本合同正本一式二份，委托人、受托人双方各执一份，具有同等法律约束力。委托人（章）： 受托人（章）：住所：住所：法定代表人：法定代表人：居民身份证号码：居民身份证号码：委托代理人：委托代理人：邮政编码： 邮政编码：公证机关： （章）签约时间： 年 月 日签约时间： 年 月 日 签约地 点：签约地点：篇二：委托人单方解除委托合同应否承担 违约责任？1 /2委托人解除委托合同应否承担违约责任？【案情简介】a公司为莫建筑设计研究院，b公司为莫房地产开发公司，两公司经

36、过协商签订委托合同，约定 a公司为b公司设 计三幢住宅楼，设计费 120万元，双方不得无故终止合同， 任何一方违约均应向对方支付设计费120万元的20%勺违约金。a公司设计完成一幢住宅楼并交付b公司之后，b公司以不再建造其余两幢住宅楼为由，要求解除合同，并支付了 设计费50万元，但拒不支付违约金。a公司认为双方在合同 中明确约定不得无故终止合同，b公司单方解除合同，实属违约，要求其支付违约金 24万元。由此双方发生争议。【法律问题】委托人解除委托合同应否承担违约责任？【齐信说法】违约金应否支付，实质是当事人能否通过约定排除合同法第410条的适用，对此有以下两种意见:第一种意见认为，合同中双方不

37、得无故终止合同条款及 违约金条款无效，双方解除合同造成的法律后果只限于赔偿 经济损失，双方约定的“违约金”条款与法不符，b公司无须支付违约金。合同法第 410条规定：“委托人或者受 托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失 的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。” 本条所规定的是委托合同的任意解除权，也属于法定解除 权，不能以约定排除，合同中的支付违约金这类约定因其违 反合同法的规定而无效。理由是：如果认为当事人可以通过 约定排除合同法第410条的适用，那么合同法第410 条应增设除外条款“当事人另有约定的除外”。合同法未作 此规定，表明立法禁止当事人以约定的方式排除第4

38、10条的适用。因此，b公司提前解除合同，只负赔偿对方损失之责， 不承担违约责任。第二种意见认为，b公司单方解除合同，构成违约，应 支付违约金。解除权的行使是当事人的权利，当事人完全可 以通过约定排除解除权的行使。因此，当事人“双方不得无 故终止合同”的约定是对当事人合同解除权行使的限制，由 于该约定系当事人自愿所为，又在合同法第410条规定范围内，应当对当事人具有约束力，b公司违反这一约定，应承担违约责任。经讨论，我们同意第二种意见，具体理由如下：2 / 2首先，合同法第 410条并不是强制性条款，该条只 是规定“当事人可以随时解除合同”。“可以”的含义是当 事人可以随时解除合同，也可以不解除

39、合同。这种排除解除 权的合意，在合同法第 410条的授权范围内，并不违反 法律。即使约定不得解除合同明显对一方当事人不公平，该 条款也并非是无效条款，而只是显失公平条款，当事人可以 申请撤销该条款。其次，在合同法第 410条赋予当事人合同任意解除权的情况下，当事人仍通过约定排除此权利 的行使，则表明其自愿承担可能因合同无法解除所产生的交 易风险，这并不违反法律和社会公共利益，法律没有必要对这种约定加以限制。再次，持上述观点的人实际上是认为法定解除权是法律 规定的，当事人不能通过协议排除。我们认为，法定解除与 法定解除权的行使是不同的概念。法定解除不是依法自动解 除，是否解除还要看权利人是否行使

40、法定解除权。合同法第410条只是规定“当事人可以解除合同，而没有规定当 事人必须解除合同。可见，法定解除权的行使由权利人决定， 因此合同法定解除权的行使可以通过约定排除。综上，由于双方当事人在委托合同中关于违约金的约定 合法有效，a公司可根据这一约定要求 b公司承担支付违约 金的违约责任。篇三：诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权及其责任的承担诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权及其责任的承担摘 要 诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权及其责任的承担，笔者认为不应简单地一概而论 ，而应该针对解 除权行使时的不同情况分别确定赔偿损失的范围。关键词任意解除权违约责任损害赔偿可得利益损 失近年来，随

41、着人民法院受理案件数量的逐年上升,关于诉讼委托代理合同的纠纷也越来越多，尤以委托人行使任意解除权而引发的纠纷最为常见。针对此类纠纷中的若干法律 问题，笔者愿与各位业内人士共同探讨。一、什么是委托合同当事人的任意解除权中华人民共和国合同法（以下简称“合同法”）第四 百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合 同。”委托合同，是指当事人双方约定一方委托他人处理事务他人同意为其处理事务的协议。在委托合同关系中,委托他人为自己处理事务的人称委托人 ，接受委托的人称受托人。委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础上。委托人之所以选定莫一特定受托人为自己处理事情，是以了 解并相信受托人的品行，

42、能力，经验为前提的，受托人之所以接受并愿意为委托人处理事物 ，也是以了解并相信委托人的 信用为前提的，如果没有双方的信任与自愿 ，委托合同不可 能成立。因此，委托合同只能发生在双方相互信任的特定人 之间。没有当事人双方相互的信任和自愿，委托合同关系就不能建立，即使建立了合同关系也难以巩固。由于委托合同是建立在委托人和受托人相互信任的基 础上，如果一方不守信用，失信于另一方，继续履行合同已无 必要，因此，法律赋予了双方当事人的权利，即只要一方想终止合同，就可以随时解除合同，而且不须有任何的理由。二、诉讼委托代理合同解除后 ，当事人是否有权要求损 害赔偿合同法第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的

43、， 终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质 ，当事人可 以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损 失。”这是合同法从实际由发，对合同解除的效力所作的比较灵活的规定，即合同解除后，尚未履行的，终止履行； 已经履行的，根据履行情况和合同性质 ，当事人可以要求恢 复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。所谓根据履行情况，指根据履行部分对债权的影响。如 果债权人的利益不是必须通过恢复原状才能得到保护，不一定采用恢复原状。当然如果债务人已经履行的部分，对债权人根本无意义，可以请求恢复原状。所谓根据合同性质，指根据合同标的的属性。根据合同的属性不可能或者不容易恢复原状的，不必恢复原状

44、。就诉讼委托合同而言,合同解除后，如果允许将已办理的委托事务恢复原状，就意味着委托人与第三人发生的法律关系失效，将使第三人的利益失去保障，因此不必恢复原状。那么，诉讼委托合同解除后还能否请求损害赔偿我国法 律承认合同解除与损害赔偿并存。民法通则第一百一十 五条规定：合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损 失的权利。”依据本条规定，诉讼委托代理合同解除后，当事 人有权要求赔偿损失。因为，诉讼委托代理合同的解除不溯及既往，如果只是使未履行的合同不 再履行、不得请求赔偿损害，那么一方当事人在不利于另一 方当事人的时期解除合同使另一方当事人受到的损害就无 法补救。因此，诉讼委托代理合同解除后，确因

45、一方的过错造 成另一方损害的，有过错的一方应向受害方赔偿损害，不能因合同解除而免除其应负的赔偿责任。正因为上述原因，合同法第四百一十条对于委托合 同解除后的损害赔偿责任作了规定 ：“因解除合同给对方造 成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”三、诉讼委托代理合同的双方当事人在合同中中预先约 定的抛弃任意解除权的条款是否有效诉讼委托代理合同是委托合同的一种，是委托人与受托人约定由委托人委托受托人处理诉讼委托代理事务的协议。在司法实践中,一个诉讼案件从启动到终结往往耗时数年。在这种特殊情况下，诉讼委托代理合同的双方当事人为了维护合同的稳定性，通常会在合同中作一些特别约定 ，对合同

46、解除权作由限制 ，规定 任何一方不得无故终止或解除合同。这就产生了一个问题：抛弃任意解除权的条款是否有效笔者认为，既然任意解除权是法律赋予委托合同双方当 事人的权利，权利的行使显然不可能构成违约，法律上是不承认解除委托合同有违约责任问题的。即使当事人特别约定 合同成立后，一方不得解除合同，但该特约有违于委托的基 本性质，也违反法律规定，特约应无效。四、诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同 后承担赔偿损失的责任是什么性质的民事责任民事责任即民事法律责任 ，是指民事主体因违反合同 ， 不履行其他义务或者侵害民事权利主体的民事权利所应承担的民事法律后果。民事义务是民事责任的前提与基础，根据不

47、履行民事义务的表现形式 ，可以把民事责任分为三类 ： 第一类：违反合同的民事责任即违约责任 ；第二类：侵权的民 事责任；第三类：不履行其他民事义务的民事责任。既然法律赋予委托合同双方当事人任意解除权，合同中预先约定的抛弃任意解除权的条款无效，那么当事人行使任意解除权解除合同并未违约，合同解除后承担赔偿损失责任 的性质也就不是违约责任。笔者认为，合同法第四百一十条规定的“赔偿损失” 的责任应为民事责任的第三类一一不履行其他民事义务的 民事责任。诉讼委托代理合同的委托人在受托人处理委托事 务尚未完成前解除了合同，使受托人不能继续履行合同义务 而少获报酬，在可归责于委托人的情况下解除委托合同，显然意

48、味着委托人不履行遵循公平原则和诚实信用原则的义 务，委托人应当承担对因解除委托合同给受托人造成的报酬 减少进行赔偿的民事责任。五、诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同 后承担赔偿责任的赔偿数额是否应包括受托人的可得利益 损失诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同后 给受托人造成的损失分为两部分，即实际损失和可得利益损 失。实际损失即受托人因已完成的这部分诉讼委托代理事务 而应得的报酬。可得利益损失即因为委托人在诉讼委托代理 事务完成前解除合同使受托人不能继续履行义务而少获的 报酬。结合合同法第一百四十条及上述合同法释义对 该条款的解释，笔者认为，对于受托人的可得利益损失是否 应由

49、委托人承担赔偿责任的问题，不能一概而论，而应结合具体情况区别对待。合同法释义中对合同法第四百一十条作由如下 解释：委托合同的一方当事人在不利于对方当事人的时期解 除委托合同而造成对方损失的 ，应当承担赔偿责任。所谓不 利于对方当事人的时期 ，就委托合同而言,是指由于委托人 在受托人处理委托事务尚未完成前解除了合同，使受托人因不能继续履行义务而少获的报酬的情形。委托人除对受托人 已履行的部分给付报酬外，对在可归责于委托人的情况下 ， 因解除委托合同给受托人造成的报酬减少承担赔偿责任。如 果受托人处理事务不尽注意义务，怠于委托事务的处理，委托人无奈而解除委托合同，虽会给受托人造成一定损失，但因解除

50、合同事由不可归责于 委托人或者不能完全归责于委托人，委托人对受托人因合同 终止而遭受的损失不予赔偿或者只赔偿其部分损失。具体到诉讼委托代理合同而言，笔者认为，应针对两种情况分别作不同的处理：第一种情况，如果委托人解除合同的原因不可归责于其 自身，而是受托人或第三人的原因 ，或是不可抗力，则委托人 不应支付受托人对未完成事务部分的报酬。即委托人不须赔 偿受托人的可得利益损失。第二种情况，如果委托人解除合同的原因可归责于其自身，换句话说就是委托人对合同的解除有过错,则基于公平原则以及禁止利益损害原则，委托人应当将未完成事务部分的报酬作为受托人的损失予以赔偿。例如 ，双方在诉讼委托 代理合同中已对报

51、酬支付的时间及比例作由约定，而受托人已经基本履行了诉讼委托代理事务或即将完成诉讼委托代 理事务，委托人依约支付所有的报酬为受托人完全可期待的 利益，如判决即将生效或者已经确定能够取得执行款项但未 真正取得时，而此时委托人为了逃避支付委托人报酬而解除 委托合同，显然委托人对合同的解除存在过错。在这种情况 下，法院应依据公平原则以及诚实信用原则，判决委托人赔偿受托人的相应可得利益损失。参考文献：1全国人大常委会法制工作委员会编写.中华人民共和国合同法释义.2王利明.民法m.中国人民大学生版社，20XX.3江平.民法学m.中国政法大学生版社，1999.4吴庆宝，赵培元，孟祥刚.委托类合同裁判原理与实

52、务m.人民法院由版社，20XX.5房绍坤，郭明瑞.合同法要义与案例析解m.中国人 民大学生版社，20XX.篇六：委托代理人授权书法定代表人授权书致：88888 （集团）有限责任公司 8888电业局中华人民共和国合法企业，公寓 205-1 o + （营业执照 法定代表人）特授权+代表我公司全权办理 33333（集团） 有限责任公司33366变电站笔记本电脑集中招标采购项目的 投标、谈判、签约、执行等具体工作，并签署全部有关的文件、协议及合同。我公司 对被授权人签署的所有文件、协议及合同负全部责任。在买受人收到撤销本授权的通知以前，本授权书一直有 效。被授权人签署的所有文件、协议和合同（在本授权书

53、有 效期内签署的）不因授权的撤销而失效。被授权人不得转授 权。授权委托代理人基本情况：姓名：+；性别：男 职务：经理身份证号码：00000000000000000000000000电话号码： 通讯地址： 单位名称：（公章） 88888888888888888有限责任公司法定代表人：（签字）年 月日注l .本授权书必须由法定代表人本人签署，不接受法定 代表人的委托人（比如公司总经理、商务经理）的转授权。2、若被授权人有两名或两名以上，如未特别声明，则 任一被授权人签署的有关文件、协议、合同或处理的相关事 务均应视为有效。篇七：执行委托代理合同篇一：委托代理合同执行阶段委托代理合同甲方（委托方）：

54、乙方（受托方）：甲、乙双方经平等、自愿协商，就甲方委托乙方代理追 索 人民法院（字第 号判决（以下简称 号判决）项下 公 司债权事宜，达成如下协议：一、甲方委托乙方作为 号判决执行阶段代理人，为甲 方提供法律服务。乙方同意接受委托，并指派律师具体承办甲方委托事宜。二、乙方代理权限及工作范围：全权代理甲方参与执行 工作，包括搜集被执行人相关财产情况、与执行法院或有关 部门沟通、督促执行法院及时委托相关机构对已查封财产进 行评估及拍卖变现、处理与执行有关的其他事宜。具体代理权限见授权委托书。三、甲方应协助乙方做好执行代理工作，及时向乙方提 供与执行相关的文件资料。四、乙方承办律师在代理权限内，应当

55、勤勉尽责，认真 维护甲方合法权益，不得从事有损于甲方权益的活动。在本 代理合同有效期限内，乙方不得接受对方委托，为其提供法 律服务。未经甲方特别授权，乙方不得擅自与被执行人达成和解协议。五、本次委托代理方式为有条件的风险代理，具体如下:1、甲、乙双方签订本合同后 10日内，甲方按申请执行标的额的 向乙方支付前期代理费。2、后期代理费用与乙方代理执行结果桂钩，甲方向乙方支付后期代理费标准为执行回款（非现金财产形式按当时评估价值计算）的 %支付时间为甲方收到执行回款后的 10日内，分期回款则分期支付。3、甲方除代理费之外，不向乙方支付其他任何费用。乙方为承办本合同项下工作所支由的交通费、通讯费、打

56、印费、差旅费、招待费等费用由乙方自理。六、特别约定事项：乙方代理申请执行、处置查封房产、土地或其他财产需支付的执行受理费用及评估、拍卖等费用由甲方支付。如执行过程中需要提供担保，则担保责任由甲方承担。七、本合同有效期自合同生效之日起至号判决执行终结止。八、本合同经甲、乙双方盖章后生效。双方如有未尽事宜需另行协商。九、本合同一式肆份，甲乙双方各执两份。甲方（签章）：乙方（签章）：年月日 年月日篇二：被执行案件委托代理合同执行案件委托代理合同xx 代20XXxx 号委托方：xx有限公司（以下称甲方）代表人：xx地址：湖南省邵阳市宝庆西路291号受委托方：xx律师事务所（以下称乙方）代表人：地址：长

57、沙市 路 号大厦层甲方因与xx有限责任公司企业由售纠纷执行一案（ xx 中级人民法院（20XX） xx执字第xx号），委托乙方代理， 经双方平等、自愿协商，订立下列各条，共同遵照履行 ：一、乙方接受甲方的委托，指派律师xxx为甲方与xxx有限责任公司企业由售纠纷一案的执行阶段代理人，为甲方 提供法律服务。二、甲方委托乙方律师代理权限及工作范围1、掌握甲方与执行相关的各类情况，积极维护甲方合 法权益，代理甲方向执行法院提供相关资料，陈述意见，与 执行法院、申请执行人及有关部门、甲方的债务人进行联系、 沟通、协调，代理甲方提由异议、申诉等（详见授权委托书）。2、代理甲方参与执行过程。3、代为就负责

58、执行的法院在执行程序所发生的违法行 为申请违法确认以及申请国家赔偿。三、具体要求1、乙方应对委托的案件进行必要的案情分析，并提供详细的以时间为主线，包括进展预测、拟采取措施（含破产 清算方案等）和可能的结果等情况的代理计划书。2、乙方律师应当根据法律规定的时限、时效以及受理 机关的要求，及时提交证据、文书，及时办理受委托的事务; 乙方应在承办委托事宜过程中，按照代理计划书所列计 划及时、主动地向甲方书面报告案情的进展情况，对委托人 了解委托事项情况的正当要求，应当尽快给予答复。3、乙方的一切工作应合法进行，其非法行为带来的一 切后果，由乙方自行承担。四、乙方律师在代理权限内应当勤勉尽责，认真维

59、护甲 方合法权益，不得从事有损于甲方权益的活动；未经甲方特 别授权，不得擅自与申请执行人达成执行和解协议。五、乙方律师对其获知的甲方商业秘密负有保密责任， 非由法律规定或者甲方同意，不得向任何第三方披露；乙方 违反保密条款，给甲方造成损失的，由乙方承担赔偿责任。六、甲方必须如实地向乙方律师叙述案情，提供本案有 关证据，协助乙方做好执行代理工作。七、乙方无故终止履行合同或者非甲方原因需要终止本 合同的，乙方不收代理费，已收代理费应退回甲方；如甲方 无故终止合同，甲方应按本合同约定向乙方支付代理费。八、根据xx省律师服务收费标准并经双方协商，乙 方本合同律师代理费人民币壹拾贰万元整（元），其中包

60、括乙方履行合同的相关费用；本合同签订之日起三日内甲方 向乙方支付50 % ,履行完毕支付余款。九、本合同有效期限及有效范围：自签订之日起至本案 执行终止。十、未尽事宜，双方协商后另行签订补充协议。合同履 行发生争议，双方应协商解决，若协商不成，可向甲方所在 地人民法院提起诉讼。十一、本合同一式两份，经双方签字、盖章后生效。甲方（盖章）：代表人（签字）：联系人电话：时间：20XX年 月 日乙方（盖章）：xx律师事务所代表人（签字）：联系电话：时间：20XX年 月 日民事执行，又称强制执行，是指执行机关运用国家强制 力强制义务人，以实现权利人权利的民事程序。与司法行为 不同，作为具有行政性质的执行