高新技术企业项目可行性分析报告

1、高新技术企业项目可行性分析报告目录1,企业概况5企业基本情况5科技力量5产业化及研发环境7企业长远发展规划及目标82,互联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统项目论述9互联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统技术可行性分析9国际市场现状及产品分析9智能检索技术的概述10协调过滤技术造就的个性化服务10检索服务的个性化22自动收集技术22自动定点观测技术22系统的综合23系统的运用形态23互联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统市场调查和需求预测25项目实施方案26开发实施方案26营销计划实施方案28项目实施目标28投资估算28经济、社会效益分析28项目可行性分析结论284 管理信息化系统通用化平台及

2、业务逻辑自动生成工具系统项目论述29管理信息化系统通用化平台及业务逻辑自动生成工具系统技术可行性分析29开发背景29平台模式29开发方案31管理信息化系统通用化平台及业务逻辑自动生成工具系统市场调查和需求预测33项目实施方案33开发实施方案33营销计划实施方案33项目实施目标33投资估算34经济、社会效益分析34项目可行性分析结论345 wbt系统项目论述355 .1 wbt系统技术可行性分析35wbt系统的诞生背景35计算机辅助教学的理论36建构主义学习与教学理论在计算机辅助教学中的实现模式36计算机辅助教学的现有模式37cbt 模式37初级模式37具有管理机能的模式38统一规格的具有管理机

3、能的模式 38wbt系统模式的规格39aicc 39ims 39ieee ltsc 39adlnet 40wbt系统模式规格之间的关系40wbt系统的构成理论41cmi的管理体系41wbt 规格下的cmi等级42cbt 机能42cbt,cmi 的界面42系统实装形态43wbt的应用范围47wbt 的特点48wbt发展现状4848系统的构筑平台系统市场调查和需求预测wbt项目实施方案48开发实施方案48营销计划实施方案49项目实施目标49投资估算49经济、社会效益分析49项目可行性分析结论49 1.企业概况企业基本情况x x x x x x x x公司是一家由海外归国人员和国内的计算机界精英共同

4、创办的追求高科技、重视实际应用的公司。爱思范文23:企业的法定地址为XXXXXXXXXXXXXXX X公司现有员工X XXXXXX X人。注册资金为X X X X X X X X人民币、总资产为X X X X X X X X人民币。企业登记注册类型有限责任公司。科技力量主要人员构成情况职务 姓名 学历 主要经历 技术专长x x x x 王立群 博士 1 1980至1984西安电子科技大学2 1984 至 1989中国计算机系统工程研究所3 1989 至 1990日本日立制作所4 1990 至 1992夏普多媒体研究所5 1992 至 1994富士通网络事业部爱思范文：6 1995 至1996日

5、本ntt软件公司7 1997 至 2000日本ntt通信研究所8 2000 至 2001日本共达网络有限公司2002-2至 9 2001北京共达公司总经理 计算机操作系统，计算机应用系统，计算机图像处理, 计算机通信技术，互联网技术，软件工程。x x x x 高洋 大学本科1 1994至1998北京大学2 1998-8 至 2001-5日本unsys有限公司3 2001-6 至 2002-2北京共达公司董事兼系统开发部部长计算机操作系统，计算机应用系统，计算机图像处理，计算机通信技术，互联网技术，软件工程。x x x x 李发春 大学本科1 1994至1998北京大学2 2000-8 至 20

6、01-6日本共达网络有限公司3 2001-6 至 2002-2北京共达公司董事兼总工程师 计算机操作系统，计算机应用系统，计算机 图像处理，计算机通信技术，互联网技术，软件工程。x x x x 吴涛 硕士 1 1994 至 1998北京大学2 1998 至 2001-4中国科学院3 2001-5 至 2002-2北京共达公司产品开发科科长 计算机操作系统，计算机应用系统，计算机 图像处理，计算机通信技术，互联网技术，软件工程。x x x x 戴永继 大学本科1 1994至1998中国北京大学2 1998 至 2000-5中国石油化工研究院3 2000-5 至 2000-4日本共达网络有限公司4

7、 2000-4 至 2002-2北京共达公司工程开发科科长 计算机操作系统，计算机应用系统，计算机 图像处理，计算机通信技术，互联网技术，软件工程。公司的主要人员均具有良好的基础知识和理论知识，并具有较长时间的国内外研究开发实践，具有良好的外语水平。不断关注掌握国外技术新动向， 同中国具体实际相结合，开发出符合实际需求的实用产品，是我们追求的目标。企业科研队伍知识结构、人数、科技成果、新产品开发情况。公司现有科研开发人员*名，均具有大学本科以上的学历。并伴随公司的 发展，计划从现地陆续招收优秀人才。公司的主要人员通过多年的研究开发实践， 通过长年学习和调查的日积月累， 通过较长时间的讨论和实验

8、，已积累了下述2个项目的大量资料和代码。公司准 备用1到2年的时间，在承接企业信息化建设项目的同时， 完成这2个项目的产 品化。项目1:互联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统项目2:管理信息化系统通用化平台及业务逻辑自动生成工具系统 产业化及研发环境企业生产地址、研发地址X X X X X X X X研发环境主要是计算机及其关联设备。企业长远发展规划及目标前2年为稳定基盘阶段，后2年以扩大发展为中心。第一年 第二年 第三年 第四年人数10人20人30人40人销售额180万250万500万1000万第一年以我们利用业余时间开发的企业网构筑框架为中心，承接国内的企业网开发项目，并不断完善企业网构筑

9、框架，使其成为管理信息化系统通用化平台 及业务逻辑自动生成工具。自主产品首先以管理信息化系统通用化平台及业务逻辑自动生成工具和互 联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统为主进行投入开发。2.互联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统项目论述互联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统技术可行性分析国际市场现状及产品分析人类进入二十世纪之后，有2种不同概念的高速公路得到了迅猛的发展。这2种不同的高速公路，极大地改变了人类的生活方式以及思维方法。其中，一种 是现实生活中交通环境的高速公路一一车辆行驶的高速公路，另一种是信息社会中的交通要道一一情报高速公路。爱思范文：由于计算机技术的迅速普及和技 术即互联网技术

10、的不断进化，情报高速公路得到了前所未有的促进和发展。 与此 同时，情报高速公路的完善反过来也极大地促进并影响了计算机技术和互联网技 术的进一步普及。这种互相促进互相补充的关系，终于造成了本世纪“工业革命”的爆发。.据截止到2000年12月31日的统计表明，中国国内连接到互联网上的计算 机数达到了 892万台。isp和icp的数目达到了数万个，其客户数达到了 2250 万人。到2 0 0 5年，我国联网计算机将达到4 0 0 0万台，数据、多媒体和互 联网用户将达到2亿户左右，上网人口普及率将达到1 5 %左右。但另一方面，从至今为止isp所能掌握的技术和其所能提供的服务来看，各 家之间并没有实

11、质性的不同。因此，各家服务商围绕着通信速度、用户所能享受 的磁盘空间、特别是上网价格方面，展开了激烈的竞争。随着硬件成本的不断下 降，最终必将导致价格之战的恶性循环。纵观互联网的发展过程，可以得出以下的结论：没有鲜明特色的isp ,必然会被时代所淘汰。因此，经济概念上的isp必将向asp的方向进化，这也就是 asp成为现今的热门话题的最重要的原因，也就是说能提供满足用户千变万化的 要求的真正的服务才能获得生存的空间。据某些分析资料，在二十一世纪it产业将流行三个不同的Co第一个c是 eco第二个c是munication。第三个c M customize。在本可行性报告中提到的 互联网咨询协调过

12、虑器及智能检索支援系统的着眼点直接涉及到了municationft customize ,并间接影响到了 electronic merce。这个系统的目标是把强大的 生命注入到isp中去，使其进化成具有鲜明个性的asp,从而使单纯的价格之战 转化为互联网服务内容和水平的高层次的胜负较量。智能检索技术的概述协调过滤技术造就的个性化服务背景：当今世界，随着网络技术的发展，诸如， netnews, mailing list等各种各 样的情报源不断涌现，使得人们有可能从更多的情报源中收集信息。与此同时， 大量的情报造成了信息的爆炸，使人们为了获得所需的情报不得不花费大量宝贵 的时间，从而使情报收集变得

13、近乎失去了意义。为解决这个问题，出现了各种不同的办法和方案。但同时也存在着共同的问题：但由于用户无法判断而还在执迷不想要获得的情报虽然并不存在,悟地检索；想要得到的情报的确存在，然而由于方法不当而找不到这些信息；收集到大量的洪水般的多余情报致使有用的信在情报检索过程中，息被淹没；至今为止，从互联网上获取信息有情报检索、情报过滤和浏览等几 种方法。简述如下：情报检索情报检索，即对检索关键字不断调整，判断其检索结果并将其反馈到关键字 中去，最后，特定到所需的情报源之上。用户所指定的关键字直接影响到数据库的检索。数据库系统将符合条件的数 据抽取出来送给用户，由用户自己去判断检索结果的满足度。 用户的

14、要求得到满 足后，情报检索宣告结束。否则将会再次修正关键字，再度检索数据库力争逼近 理想的结果。这个处理周而复始，整个过程就形成了人们所熟知的情报检索。对于情报检索来说，每个用户，每次检索过程都互不相关，完全是独立的。 也就是说关心同一类情报的用户之间并不能交换情报，所以也无法形成信息共有，情报检索的效率完全依赖于检索者个人的知识和熟练程度。情报过滤情报过滤是指对所获得的情报而设定优先度，比如mailing list就是一例。 加入者众多的mailing list , 一个用户在一天之内完全有可能收到 100件以上 的电子邮件，而用户查看这些邮件必然要花费大量的时间。情报过滤就是为解决这个问题

15、而发展出的技术。爱思范文：情报过滤是这样一个过程：用户可以事 先指定代表不需要情报的关键字，过滤系统则将含有这些关键字的信息源排除出 去。除此之外，用户亦可指定所需情报的关键字及优先顺序，过滤系统将根据这些要求把收集到的情报标上优先顺序再提供给用户。情报过滤系统就是这样一个 选择情报的收集方法。和情报检索方法类似，使用情报过滤系统的用户，相互之间是独立的，无法 实行有效地情报共享，也做不到高效率的情报收集。用户根据自己的水平决定关 键字，稍有不慎会导致将实际上所需要的情报拒之门外。综上所述，情报过滤与情报检索相同，欲实现高效的检索必须具有相当的熟练经验。浏览浏览是指相关于hypertext的情

16、报收集方法。一个具体的例子就是大家所熟 悉的对各种主页的检索。浏览的一个特点是某些场合下用户并没有明确的目的， 在对各种主页进行浏览的过程中逐步获得明确目的的情报。浏览属于最困难的情报收集方法的一种。 首先，用户并不知道他所需的情报 是否存在。其次，用户很可能找不到他所需的情报。 用户通过各种连接方式去寻 找情报，但对link的选择可能导致他离所需情报愈来愈远。这个问题的发生， 同样是因为浏览亦是相互之间独立进行的缘故。因此，从上述网上获取情报的3种方法的说明上可以得出结论，独立造成了 即使是关心同样内容的用户也无法实现情报共有共进行情报收集的做法， 享。而在现实世界里，对于关心共同话题，共同

17、内容的用户来说，一个最重要的 问题就是进行高效的情报交流和共享。但是十分遗憾的是传统的手法实现这种共 有共享是不可能的。相互间独立的情报收集是现有各种主要检索软件的致命伤， 是一种不可取的方式。互联网的发展，迫切需要一个用于信息收集、具有智能的 检索支援系统。为解决上述的问题，出现了协调过滤这样一种崭新的方法。 协调过滤法充分 利用了他人的知识进行情报收集。而这些知识常常包含了间接、甚至直接解决问 题的重要信息。这种做法大大减少了收集情报所需的时间和工作量。 更具体地说， 根据用户的爱好和要求，系统自动提供推荐各类信息，也即推荐服务的方法。以下是日本的日经网络商务举办的第 9回互联网用户调查的

18、结果。调查提问.作为检索服务的一种，以用户输入的检索关键字为基准，向用户介绍有关网上商品销售网站的推荐型服务已经开始了。你想使用这类服务吗？请选择下列合适的答案。回答 年月1999年12月1999年6月1998年12月还从未使用过，看起来很方便，今后想利用。% % %不知道是什么样的服务，无法表态。% % %还从未使用过，因感到不必要，今后也不打算利用。% %已经使用过了，感到很方便，今后也准备继续利用。% %已经使用过了，感到没必要。今后不再利用了。 % %其他% % %互联网活跃用户调查据以上的调查结果，实际上用过情报推荐服务的用户占全体的 作为刚开 始不久的服务来说这个数字不算什么，但想

19、利用的用户占 %将全体的一半。从 这个调查结果来看，推荐服务将在互联网今后的发展中起到举足轻重的作用。综上所述，在各种情报的收集活动中，通过使用协调技术，可以提高收集活动 的效率。体现协调特点的情报收集的一个例子是mailing list 。关心相同内容的用户参加mailing list ,相互之间交换情报。请想象某用户就某个问题向 mailing list的参加者进行询问，而参加者们或直接回答问题，或提供能对解决问题有帮助的情报及提示。这个过程即是一个相互协调的过程。与单独的情报收集相比，相互协调的方法能更有效地提高检索效率。爱思范文：技术构成要素协调过滤方法是基于情报流通传播，以提高收集效

20、率为目标的情报收 集的方法。情报流通是指为持不同问题的用户自动寻找解决问题的情报；向持相同问题的用户提供推荐服务；需要寻找关注某特定问题的用户群，进而得到为解决问题所必需的信息。 则是将这些用户的特征归纳起来，做到情报的交换。协调过滤方法则将上述的过程自然地融为一体。所以，我们可以为协调过滤做以下的定义。协调过滤：从人类的情报收集活动中，归纳抽象出其所对应的爱好，关心,意图等形态意 识，并通过获取的收集情报及归纳抽象出的形态意识，对人类进行分类，实现类似 人类间的情报交换的手段。另外，还有各种各样不同的定义方法。比如，1996年出现的协调过滤法研 究系统group lens ,其开发者之一 p

21、aul resnick 有过如下的说明。“guiding peoples choices of what to read, what to look at, what to watch , what to listen to , and doing that guidance base on information gathered from some other people可翻译成下文：以从其他用户收集到的情报为基础，向每个利用者提供“应 该读什么”，“应该关注什么”，“应该看些什么”，“应该听些什么”等建议从上述的表述中可以看出，对各种各样的情报来说，人们的评价及这些情报 在社会中的影响

22、可以被用来判断情报本身的价值，以及决定是否值得被推荐，这也就是协调过滤法的一个最大的特征。正是基于这点，有时也称其为社会过滤法。作为协调过滤方法的一种，为实现能从洪水般的情报中抽取用户必要的信息 推荐系统常备使用。另外，为能实现利用者爱好的自动追踪及判断，agent系统技术及人工智能技术的研究利用，也有很大的潜力。协调过滤法用到的算法有以下几种：i active collaborative filtering最初的协调过滤系统是xerox公司的pare研究所的电子邮件系统，由david malts等人开发研究的information tapestry电子邮件系统，该系统被lotusnotes

23、中的printer 部分所采用。该系统的特点是：彼此相识、指定范围内的用户通过相互指定，可以做到指 定人与其认可的某一领域专家间的情报同步。ii automated collaborative filtering正如其名称所示，系统会根据用户已有的评价值，对尚未处理的情报进行自动评价，将得分高的情报主动向用户推荐。自动评价的预测值则是根据其 他用户和本用户的评价情报，采用皮尔森相关系数等相关算法而计算出来的。这种方法有它的缺点。由于归根到底是靠用户的评价值而进行推荐的，如果某个情报谁也没进行评价则永远得不到推荐。另一方面，评价数据不足时推荐的 精度也受影响。另外，情报量和用户数差距较大时，难以

24、找到附近的用户等。mit的音乐情报推荐系统ringo ,明尼苏达大学的netnews推荐系统grouplens等许多协调过滤系统都采用了这一种方法。iii . feature guided automated collaborative filtering根据用户的爱好，从事的领域各不相同这一现实，采用把作为过滤对象的项 目群赋予属性情报，从而缩小问题的范围，提高推荐精度的方法即为 fgacf法。 firefly networks 公司的firefly采用了这个方法。纯粹的acf基本上不考虑情报的内容，在情报量不断增大的时候仍把各种情 报一视同仁，很容易造成错误的推荐。另外，存在着随情报量增大

25、计算时间也增 加的问题。为解决这些问题，事先把各种情报通过赋予属性情报的方法进行分类， 根据属性情报分组，将爱好相近，领域类同的有用情报尽早地向用户推荐。爱思 范文:iv content-based collaborative filtering当主要以web网页，netnews信息等文章情报作为过滤处理对象的时候，同 时结合情报内容过滤处理和协调过滤处理两者长处的作法也逐步得到了完善和 发展。近年来，以互联网的各种web网页作为过滤处理对象，从文章中出现的各个 关键词组出发，对系统中新登录情报进行预测评价的方法受到了广泛的关注。通过事先将各种情报分组的方法，达到提高协调过滤处理精度目的的手法

26、得到了引 人注目的发展。斯坦福大学的产品fab ,明尼苏达大学计算机科学工程系的netperceptions inc. 的产品filterbots 等都是文章情报基础的协调过滤系统的例 子。上面提到的作为netnews的推荐系统grouplens也在把成为推荐对象的文章 分成newsgroup方面下了大的力量，所以从广义上也可以说是一个fgacf系统。除此之外，世界上各大学和公司也在研究利用情报的属性进行多变量解析的 cluster分析法自动地把项目分组，从而提高系统性能和精度。以上各种算法的实现，基于大量的传统数学模型，一种算法中可能包含有多 种数学模型，也可能是某一算法对应于多种数学模型候

27、补。从类别上可分成类似算法数学模型，分组算法数学模型，自然语言分析数学模型等三类。.关于这些数学模型情报，我们在下一节中有较详细的记述。协调过滤法的特点下表列出了协调过滤法的主要特点。优点缺点不依赖于情报的内容可解决仅靠一般方法而解决不了的情报过滤问题 初期评价的问题单纯的协 调过滤法不能对新登录的情报进行评价预测。 另外，对于登录的情报及新注册的 用户而言，推荐的精度较差。易于发现重要情报互联网情报内容基础上的过滤法是对所有的情报不加区分，一视同仁地处理的。相比之下，协调过滤法，则可自动判别这些情报是否受到广大用户的认可。 稀薄性问题能使协调过滤系统正常发挥作用的理想条件是存在大量的，得到众

28、多用户评价的情报。但现实往往是只能收集到很少一部分受到评价的情报。评价情报的反馈用户对情报的评价可将系统运营者的利益和用户的利益直接连接起来。孤独用户的存在问题特别是在中小规模的网络内使用协调过滤系统时，有可能存在着与多数用户意见不同的孤独的用户。结果不够明确因为采用统计学的方法计算预测评价值，所以无法保证100%勺准确性。由此而造成错误的过滤。由上表可知，想开发成功的制品，就需要扬长避短，在前述的技术构成要素 之上施行细致的调整。可以这样说，怎样将各种技术要素有机地结合成一个完整 的系统，是本系统商品化成败的关键。当今世界中协调过滤技术的应用现状近年来，做为取代传统的想方设法地搜索信息的方法

29、，开始出现了一种从情报源主动向用户提供情报的方法，即推荐服务的方法。更值得注目的是以著名的， 规模大的互联网提供商提供的检索引擎和电子商务服务为中心而逐步展开的个 人服务。这些服务针对每个用户的不同特点进行调整，从而形成因人而异的情报 提供方式。个性化服务和一对一服务具有相同的含义。 这类服务建立了 web网页提供商 和用户之间一一对应的关系，由此出发，进而大幅度提高服务质量。做为年左右 就被研究开发1996推荐服务和个性化服务的核心技术，协调过滤技术在.出来了。但目前的现实是该技术的研究开发仍是以美国的大学和研究机构为主。处理中使用的各种数学模型系统内部使用的算法如下所示，所有算法都属于古典

30、统计学的范畴之内。i :类似算法数学模型爱思范文：类似算法：对某个对象而言，从对象集合中 找出与其相类似的对象的算法.以下列出各算法的方程式，并对各个符号一一说明.x i=；x j=；c m n : if then c m n = 0 ; else c m n = 1 ; 以下的计算结果 为d的时候，值越小表示二者越类似；计算结果为r的时候，值越靠近1表示二者 越类似。平均尤库里多距离的二乘法平均距离法 最大值距离法 二值距离法dice coefficient 法rij=2 x|kij| ?jaccardss coefficient 法皮尔森相关法Y ij= couo-io-j限定皮尔森相关法

31、T ij= coU(Ti(Tj斯皮尔曼相关法改良二值距离法mapi = cmnmapu : if mapu = 0; elseif 如果为重要属性mapu =big; big是大于“ 1 的定数。 elsemapu = small; small是小于 1 的定数。 dij=1 ?rijii :群算法即将相类似的对象归为同一个群的算法.以下涉及的7种群算法都将分两步实现.第一步：对各个基本要素，使用10种距离计算值之一求出二者之间的距距离最近的两个.离基本要素成为一个新要素.基本要素被称为叶，新要素则被称为分支.第二步：实行递归处理.利用以下的方程式计算出与新要素间的距离，进而生 成新要素。下面

32、用到2个基本方程式，方程式和系数的不同组合形成 7种不同形式。dxc= a adxa+a bdxb+ 0 dab+丫 |dxa - dxbdxc2= a adxa2+a bdxb2+B dab2+y |dxa2 - dxb2方程式表示从a和b出发，生成新要素x，并求出与要素c的距离。群平均法利用方程式。爱思范文：系数：a a= na nc a b= nb nc B =0 丫 =0重心法利用方程式。系数：a a= na nc a b= nb nc 0 = ? nc2 丫 =0最长距离法利用方程式。系数：a a= a b= B =0 丫 =可变法利用方程式。系数：a a= 2 a b= 20 =定

33、数 丫 =0介质法利用方程式。系数：a a= a b= B =- Y =0最短距离法利用方程式。系数：a a= a b= B =0 Y =wood法利用方程式。系数：a a=a b= B = nxy =0iii :分组算法即将相类似的对象归为同一个组的算法。从现有的组里抽样获取要素，利用类似算法求出对象与组之间的距离，找出 最为类似的组并将该对象归入该组。iv :自然语言解析算法自然语言解析是指将对象文章按单词的单位分割，并将其生成一个个的标 签，进而选出必要的名词，计算出其出现频度，考虑其在文章中的位置，文章的长度等因素，并进行关键字重复度处理.在必要的时候，可提供禁用词 汇的管理机能以及对

34、现实生活中没有特别意义的名词不予登录的机能.预计开发产品的特点关于算法在对中介绍的协调过滤系统的各种算法和上一节中介绍的各种数学模型进 行分析后，我们在前期开发中进行了大量的模拟实验。首先，协调过滤的算法可以分成3类。其一，active collaborative filtering 。利用这一技术，互相了解的用户 之间可以相互指定，获得彼此有用的信息。可以和这个领域之内的专家保持同 步。这次列在预计开发范围之内。其二，automated collaborative filtering和 feature guidedautomated collaborative filtering 。从效率和

35、精度的角度多方分析的结果上 看，feature guided automated collaborative filtering遥遥领先。因为本次开发准备探用fgacf。其三，content-based collaborative filtering。这次准备分阶段实现。首先是以文章情报为对象，然后再考虑其它的媒介。其次，对算法中使用的数学模型进行了分析。在cluster诸算法之中，wood法和群平均法的精度较好。分组计算方面，基本上是利用类似算法。分组所使用的类似算法中jaccards coefficient法，平均最小二乘距离法，改良二值距离法的精度比较理想。的特点是精clustering

36、 方法和分组算法的目的是相同的。clustering度高，但处理速度较慢。分组算法则恰恰相反。可以靠系统控制参数来平衡这两 种方法的使用，根据系统的规模灵活调整。爱思范文：判别类似的对象有4种， 即用户对用户的类似，文章对文章的类似，用户对文章的类似及关键字的类似。 判断的对象不同，评价结果也各不相同。对于用户间的类似和文章间的类似来说， 按jaccards coefficient 法，平均最小二乘距离法，改良二值距离法距离法， 皮尔森相关法的顺序，计算精度比较理想。而对用户和文章的类似来说，则按改 良二值距离法，jaccards coefficient法，平均最小二乘距离法，皮尔森相关法的顺

37、序,为计算精度的顺次。关键字的类似考虑用统计学的方法去实现。另外,由于必须确定提供范围的域值，所以同距离算法相比 ，相关算法要适合得多。如 果将上面几种方法组合起来使用，相信还会进一步提高推荐精度。关于提供的服务对一般用户主要提供以下服务：?推荐服务：寻找和对象用户的相似用户，把对象用户未访问过的文章向其 推荐；?提供类似文章服务：提供和对象文章类似的文章的一览；?检索结果的过滤服务：在检索结果的基础上，根据实施检索的用户的爱好， 对结果进行挑选。?新到情报的推荐服务：根据各个用户的不同要求，在一定的时期内，把新 到情报提供给用户；?用户特征指定服务：允许用户将其关注的单词文章等在系统里登记或

38、删除；?类似关键字的提供服务：系统可提供与检索用关键字相类似的关键字一览 表；?热门网页的提供服务：提供受欢迎的网页的地址；?个性广告的提供服务：对互联网服务商来说，可根据用户的特点、爱好而 主动提供恰到好处的广告；为管理操作的方便，同时也向系统管理员提供机能丰富的服务。关于体系结构?采用适合于互联网服务系统开发的java语言，以servlet的形式开发；?协调过滤系统属于multi-agent系统的一种，所以必须具有其分散处理的 特性。本系统将采用计算机分散技术的标准-corba ,来实现分散化处理；?采用dbms对情报进行管理。并利用jdbc与本系统其它部分相连； c+自然语言的解析处理会

39、占用系统相当多的时间，将尽可能采用？语言，以库函数的形式提供。与本系统其它部分的连接准备使用jni ；?本系统允许事先设定用户的特征情报，同时如即使不作任何设定，可根据用户操作处理的轨迹，系统将自动推测出用户的爱好及其迁移。 但同时不准备以 单纯的访问操作或检索关键字影响用户爱好的迁移，为此计划提供控制情报和相 应的控制处理。另一方面，也将考虑系统的规模及负荷；?管理者可同时进行大批量文章的收集、 保存处理，抽取文章的属性并对其 管理。亦可从检索结果中，通过一般用户的访问操作来实现上述处理。 但保存与 否，可通过访问次数来控制；关于其它本系统在参考所介绍的协调过滤的特点和所介绍的世界中使用现状

40、的基础 上，将实现自己独特的调整手段。检索服务的个性化背景至今为止检索服务的用户接口对所有的用户都是一视同仁的。提供检索服务 的互联网服务商有各种各样的特点，比如对技术情报擅长，或对新闻情报擅长等。 而本系统开发的一个目标就是提供一个满足用户个性要求的接口。本系统在实现个性化方面的特征主要特点如下所述。?做为缺省，提供分组化的检索引擎类；?自动追加新的检索服务商及删除消亡的检索服务商；?检索目的类型的登录删除机能；?检索服务商的组合指定机能；自动收集技术爱思范文：背景现行的各种浏览器的收集机能基本上是以文件为单位，不能作灵活的调整。如能在指定时间指定的网站，对所关心的文章的类型进行自动收集，将

41、会给用户 带来很大的方便。本系统在自动收集方面的特征主要特点如下所述。?可指定网站的位置，支持登录及删除功能；?收集对象的类型的指定；?收集时间的指定；?保存场所的指定；自动定点观测技术背景假设某个用户，对所关心的网站的不同位置的情报很感兴趣， 并进行了访问, 收集了所需情报，但是情报源在不断地更新，如果能有观测机能将会给用户提供 很大的方便。本系统在自动定点观测方面的特征主要特点如下所述。?可指定被监视网站的不同位置，并可登录删除；?指定被监视对象的类型；?指定保存场所；?指定监视时间；?浏览被更新的情报及新到的情报；?自动收集被更新的情报；系统的综合上述4种技术的组合而达到系统的综合化。本

42、系统的目标之一就是想通过灵 活的调整做到突出用户个性化，也即是从 isp到asp进化的一个具体的步骤。系统的运用形态?对于中小规模的isp ,因为其负荷不很重，可以细致地管理用户爱好的迁 移；?对于大规模的isp ,因为其负荷有可能很大，可以对用户爱好进行较为粗 旷的管理，同时在分散处理上多下工夫；?可形成社内教育，社内管理系统的运用形态；?可形成mailing list系统的付加服务的运用形态；系统构成的示例如下所示：互联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统市场调查和需求预测代表性的研究系统一览表系统名称 研究机构 特 点 研究畤tapestry xerox palo alto researc

43、h center最早的 acf 系统。 需要事先指定情报交换小组的成员。因为是靠由获得情报的一方明确指定情报推荐者和评 价值，来实现过滤过程的，所以仅适用于小规模网络。1992grouplens dept. of puter science and engineering at theuniversity of minnesota grouplens是推荐网络新闻的过滤系统。用户需要了解其他的用户。用户针对某个新闻可赋予5阶段的评价，系统则会向具有与该利 用者相似爱好的其他用户自动推荐，并可对其他的新闻施行预测评价。1994是音乐情报 ringo massachusetts institute

44、 of technology ringo的推荐系统。用户通过电子邮件将自己喜爱的作品赋予7个阶段的评价值，而系统则将根据其他用户的评价值向该用户返送有可能得到其较高评价的作品一览 表。ringo的过滤方法与grouplens没有大的差别，但相关算法有所改进。1994fab stanford university fab是同时利用互联网资讯过滤和协调过滤技术的web网页的推荐系统。它实装了多代理体系结构。用户对得到的情报进行7个阶段的评价并返回给系统。19961997yenta mit media laboratory yenta是采用多代理技术的中介系统。系统寻找具有相同爱好的用户，为他们建立

45、联系实现情报共有。该系统不设服务器， 各用户各自的计算机之间1对1连接，实现过滤处理。1997filterbots dept. of puter science and engineering at theuniversity of minnesota filterbots 是 grouplens 研究小组为提高协调过滤 的精度而开发的自动评价系统。她以互联网资讯过滤处理为目的，针对典型协调 过滤处理的2个缺点进行了改进。系统对新登录的情报会自动对其进行评价。1998爱思范文：有代表性的互联网服务服务名经营组织urlmyyahoo yahoo :movie critic andromedia,

46、 inc. :alexa alexa internet :, inc. :, inc. :direct hit ask jeeves, inc. :有代表性的产品制品名开发公司名价格firefly firefly network, inc. 700万日元 one-to-one broadvision, inc. 2,000万日元gustos guide gustos software llc需要咨询likeminds andromedia, inc. 10,000 美元net perceptions net perceptions, inc 45,000美元open sesame profil

47、ing server bowne internet solusions 25,000美元互联网咨询协调过虑器及智能检索支援系统的产品还主要局限于国外，而且价格昂贵，主要应用于企业的电子商务，研究机关，网站等，国内在此方面的应 用还较少见。由于本系统有稳定性，可扩展性，可组合性，自主产品性 等特点， 所以预测可以开拓一定的市场。.项目实施方案开发实施方案软件工程是指导计算机软件开发和维护的工程科学，数字式图像监视系统的 开发也应遵循软件工程进行。软件工程是将软件开发过程视为一个工程项目，采用工程的概念、原理、技 术和方法来开发和维护软件，把经过时间考验，证明正确的管理技术与当前能够 得到的最好的

48、软件技术方法结合起来，这就是软件工程。使用软件工程于软件开发的各个阶段， 通过使用各种工具，从支持开发各个 阶段的方法，通过使用各种技术，以保证软件质量。 1969年fritz bauer给出 了软件工程的早期定义，他认为：制定并使用合理的工程原则，从而以较低的费 用获得可靠的、能在机器上高效工作的软件。软件工程包括3个主要元素，即方法、工具和过程。从这3个要素入手便能 控制软件的开发，并为软件开发者提供了高级和高质量的开发基础。方法是提供怎样去建立软件的技术， 这些技术包括项目的计划和评审、系统 和软件需求分析、数据结构定义、程序结构、算法、编码、测试和维护等。工具是为软件工程方法提供自动化

49、或半自动化的支持。目前上述每一个方法都有支持工具，如果将这些工具集成起来，那么由其中一个工具产生的输出信息 就可以被另一个工具使用，于是便创建了支持软件开发的综合系统一一计算机辅 助软件工程。过程是使方法和工具相结合的粘合物，它使得软件开发任务能够经济地、准 时地、快速地完成。过程定义了一系列步骤，并规定了每一步骤应使用的方法和 应交付的文档及报告，以及用于帮助保证质量、协调变化的措施，还定义了能使 软件开发人员了解进展情况的一些里程碑。bd是basic design的缩写，完成“本系统要做什么”，即系统的分析阶段工作；fd是function design的缩 写，完成本系统功能块的划分，是“

50、怎么去做”的第一阶段工作，即系统的设计 初期阶段工作；dd是detail design 的缩写，完成本系统各个功能模块的详细 设计工作，是编程阶段的准备设计阶段；mk是making的缩写，即具体编程实施阶段；ut是unit test 的缩写，即单元测试阶段；ct是bine test 的缩写，即 结合测试阶段；st是system test的缩写，即系统测试阶段；pt是product test 的缩写，即商品测试阶段。uml 是 unified modeling language 的缩写，up是 unified process 的缩写， 是国际上最新的面向对象的分析设计与开发方法的方法论。在承接面

51、向对象的应用项目开发时，我们曾经使用过 80年代国际上流行的booch方法、omt方法。 但目前我们主要使用的是国际上最新的面向对象的分析设计oose方法、.与开发方法uml及up。爱思范文：uml + up的开发方法是通过使用下列图示中 的3种概念将9种设计图形详细贯通的过程，并在此基础上将系统实装完善的过 程。在以往的开发过程中，我们通常使用了全部的3种概念及9种图形构件的5至7种图形构件。在开发过程中，严格控制 uml+up”方法论规定的每一个步骤的生产物。 营销计划实施方案采用自主和合作并行的方针。项目实施目标第一年第二年第三年套数2 5 20投资估算准备投资30万人民币。经济、社会效

52、益分析产品投入市场后，年内收回投资。由于为使用者提供从海量信息中快速获取有价值情报的手段， 所以可以节省 人力物力。另外，主动向使用者提供有价值的信息， 使得调查研究及学习更加有 效。项目可行性分析结论由于我们在国外完成过类似系统的实装，并有解决几乎所有核心技术问题的 方案，所以我们认为上述的方案是可行的和实际的。3.管理信息化系统通用化平台及业务逻辑自动生成工具系统项目论述管理信息化系统通用化平台及业务逻辑自动生成工具系统技术可行性分析 开发背景管理信息化系统通用化平台及业务逻辑自动生成工具系统的目的和理念是 将业务逻辑和控制逻辑分离。依据模式技术发明之父、国际著名模式技术专家亚历山大-克力

53、斯多夫提出 的理论，“所谓模式，是对我们周围经常发生的问题以及对这些发生问题解决方 法要点的记述。每一个模式描述了一个在我们周围不断重复发生的问题，以及该问题的解决方案的核心，这样，你就能一次又一次的使用该方案而不必做重复的 劳动亚历山大-克力斯多夫认为，各行各业的控制逻辑均是可归纳的，且数 量是有限的，对这些有限数量的控制逻辑进行各种组合，就可以实现对某一行业的完整控制。计算机软件设计模式的权威专家erich gamma、richard helm、，对现实世界的数百种成功的系统和项）四人john vlissides 及ralph johnson 目进行了分析，归纳总结了计算机界软件设计模式的

54、23类；计算机软件架构模式的权威专家 frank buschmann、 regine meunier 、 hans rohnert 、 peter sommerlad及michael stal 五人，通过多年的实践、调查与研究，归纳总结了 计算机界软件架构模式的8类；管理信息化系统通用化平台及业务逻辑自动生成 工具系统正是充分利用了软件架构模式和软件设计模式的理念实现的，在此基础上开发的应用系统有如下特点:可提高再利用性;有利于将共通对象同特殊对象分离;可利用专家的知识;可以减少设计上的失误;可提高应用系统的坚固性；可以容易理解他人的设计产品。业务逻辑是应用户的需求不同而千差万别， 但却可以归

55、纳出不同的特点。尤 其是对于web类型的人机会话的管理信息化系统，特点更为明显。归纳如下：对数据库schema的依存度极高；对服务器端的文件目录结构有一定的依存;操作的80%以上的对象目标是数据库表格的某些域，限定 条件也是如此，操作类型为增删改查;有部分对文件的操作;有部分对打印的需求；输出要素是可归纳的、有限的和可数的。我们经过长时间的资源积累，研发出了 web应用系统的业务自动生成工具,该工具提供的功能如下所示：对数据库schema的xml描述文件提供读入和分析功能：数据库的设计和构筑工作使用rational rose 进行，利用本公司的程序模块将数据库的schema输出到指定的xml文

56、件中。工具对数据库schema的xml文件进行读入和提供对服务器端的文件目录结构的操作;分析功能；爱思范文提供对数据库表格的某些域进行增删改查的复合操作，限定数据库提供打印的功能;任意表格的任意域的组合;提供输出要素的选择和运算处理结果的挂钩;xml业务逻辑通过上述步骤确定，结果分层次和类型保存到相应的业务逻辑文件中。.平台模式mis 系统平台模式大体上分为4种：主机终端模式、文件服务器模式、客户 机服务器模式和web浏览器服务器模式。主机终端模式由于硬件选择有限， 硬件投资得不到保证，已被逐步淘汰。而 文件服务器模式只适用小规模的局域网，对于用户多、数据量大的情况就会产生 网络瓶颈，特别是在

57、互联网上不能满足用户要求。 因此，现代企业mis系统平台 模式应主要考虑cs模式和bs模式。网络应用绝大部分都可分为以下四个层次：表现层、事务层、数据逻辑层和 数据存储层。在cs结构中，表现层和事务层都放在客户端，而数据逻辑层和数据 存储层则置于服务器端。这种组织安排带来诸多的限制 ：、客户端很庞大，以至于应用程序升级和维护时十分困难且耗资很大 ；、事务层不能与跨平台的客户端共享；、孤立了不同的逻辑组件；、没有统一的数据逻辑层来提供不同种类的数据存储层 ；、cs组织结构不支持internet 。做过cs结构下的mis开发和维护的人们对第1点体会颇深：对应用程序一个 小小的改动，就必须通知或亲临

58、每一个客户端去更新；新增或升级一台机器，都要 把应用及其相关的文件安装在客户端上。如果整个系统有成千上万客户端 ，可以 想象维护的工作量有多大。bs 模式的优势在于首先它简化了客户端。 它无需cs模式那样在不同的客户 机上安装不同的客户应用程序，而只需安装通用的浏览器软件。这样不但可以节 省客户机的硬盘空间与内存，而且使安装过程更加简便、网络结构更加灵活。假 设一个企业的决策层要开一个讨论库存问题的会议，他们只需从会议室的计算机 上直接通过浏览器查询数据，然后显示给大家看就可以了。甚至与会者还可以把 笔记本电脑联上会议室的网络插口，自己来查询相关的数据。其次，它简化了系 统的开发和维护。系统的

59、开发者无须再为不同级别的用户设计开发不同的客户应 用程序了，只需把所有的功能都实现在 web服务器上，并就不同的功能为各个组 别的用户设置权限就可以了。各个用户通过请求在权限范围内调用 web服务器上 不同处理程序，从而完成对数据的查询或修改。现代企业面临着日新月异的竞争 环境，对企业内部运作机制的更新与调整也变得逐渐频繁。相对于cs, bs的维护具有更大的灵活性。当形势变化时，它无须再为每一个现有的客户应用程序开 级，而只需对web服务器上的服务处理程序进行修订。 这样不但可以提高公司的 运作效率，还省去了维护时协调工作的不少麻烦。如果一个公司有上千台客户机, 并且分布在不同的地点，那么便于

60、维护将会显得更加重要。.再次，它使用户的操作变得更简单。对于 cs模式，客户应用程序有自己特 定的规格，使用者需要接受专门培训。而采用 bs模式时，客户端只是一个简单 易用的浏览器软件。无论是决策层还是操作层的人员都无需培训，就可以直接使用。bs模式的这种特性，还使 mis系统维护的限制因素更少。最后，bs特别适用于网上信息发布，使得传统的mis的功能有所扩展。这是cs所无法实现的。而这种新增的网上信息发布功能恰是现代企业所需的。这 使得企业的大部分书面文件可以被电子文件取代，从而提高了企业的工作效率， 使企业行政手续简化，节省人力物力。鉴于bs相对于cs的先进性，bs逐渐成为一种流行的mis