中国东盟经济一体化影响

1、产业转移效应：经济资源配置进入更加广阔的空间，毛衣自由将推动投资自由，中国市场拓展有利于东盟的经济发展；区域经济一体化下的产业转移给东盟与中国都带来了发展效应。由于东盟各国在经济规模、产业结构、收入水平还有经济发展阶段都有相当大的差异，所以东盟十国分为三个层次：第一层次为新加坡；第二层为泰国，马来西亚；第三层次为老挝，柬埔寨，缅甸；越南、印尼、菲律宾为中间层次。中国与第一层次的经济交往以新加坡小国的发达科技和中国大国的市场为突破点。中国与第二层次的经济交往将在较强的竞争性空间进行，发展产业内贸易与产业内投资。中国与第三层次的经济交往将以促进东盟国家的工业化进程为特色。中国企业向东盟投资的产业转

2、移模式有：中国的生产能力+东盟的自然资源；中国的生产能力+东盟的劳动力市场；中国的技术能力+东盟国家的市场。中国向东盟国家转移的首先是矿产业。由于中国本国的矿产资源日渐枯竭，生产能力趋于过剩，而东盟国家矿产资源仍然丰裕，采掘能力不足，通过中国矿产企业采取独资、合资、补偿贸易、技术转让等方式，使东盟国家的矿产业发展起来。产业转移领域最广泛的是制造业。第三层次的国家还在大力推行初级的工业化，渴求制造业的转移。中国在制造业生产能力上呈现过剩现象。区域经济一体化对产业转移的推动：中国与东盟自由贸易区的建立，双方的市场进一步开通，是中国三大地区之间、东盟十国之间的产业转移进入更加广阔的空间，经济资源的配

3、置将更合理。显然更高水平的贸易创造与投资创造效应将产生。中国与东盟各国间的贸易自由将推动投资自由，因为贸易自由会对本国的工业发展造成损害，这需要产业转移来弥补；在投资促进产业转移的过程中，贸易自由还有利于本国的工业发展。中国的市场拓展将成为自由贸易维持与发展的重要因素。亚洲金融危机，美国次贷危机之后，人民币的稳定给人深刻的印象，东盟国家渴望搭上中国这辆“经济快车”。中国越来越成为内需主导型国家，对东亚具有很强的辐射力。东盟国家与中国陆续启动了次区域合作，成为区域经济一体化的新动态。中国西部大开发将给与他比邻的东盟各国次区域合作带来机遇。产业转移对中国与东盟的发展效应：位各自带来“后发性效益”的

4、发展效应。“后发性效益”指的是美国经济学家申客隆从19世纪的欧洲后发国家的经济发展过程当中得出的结论，意指周边的国家从中心国家接受由中心国家所开发的最新技术所积累的资本，作为“后发性效益”以促进其工业化。及后发的国家引进先进国家花费大量时间和金钱所开发的先进技术便可超越一定的经济发展阶段去追赶先进国家，可以短时间进行急速的工业化。但通常的产业转移只能带来后发国家对较发达国家“跟随效应”紧跟其步伐而不被拉大差距，却无法超越。所以后发国家必须自主发展本国的经济，同时借助国际市场上客观产业额产业趋势来缩短追赶进程。在区域经济一体化内实施的产业结构升级，不会减少中国与东盟各国的经济互补性。初级产品上中

5、国与各国有较强的互补性，其互补性来自于自然资源的差异。提高贸易自由和投资自由反而会促使其在产业发展上扬长避短。制造业方面的互补性将降低，专业分工程度下降。降低关税的效应降低非关税壁垒效应：非关税壁垒是指除了关税之外，能有效在成员国之间阻止或限制出口产品或进口产品的措施。非关税壁垒包括：数量限制、进口许可、差价税、进口配额和技术性壁垒等。非关税壁垒是一些发达国家限制商品进口和争夺市场的重要手段。正的竞争效应形成中国东盟关税同盟区以后，中国与东盟各国的市场融合成一个更大的市场，打破了市场狭小、厂商寡头或多头垄断的局面，成员方之间的竞争加剧和价格下降，迫使企业不得不转向大规模生产，促使机器设备得到充

6、分利用，最新的技术应用以及竞争的恢复，而这无疑会产生正的竞争效应。对中国的影响：国民经济的影响：中国东盟自由贸易区的建立对中国的经济产生积极的影响，关税的削减，双边贸易的进一步自由化,根据使中国的GDP上升了0.38%,中国的国内家庭收入增长0.20%7-1討中国国民经济的影响GDPft竅庭收入变化(%)(%)O.3S0.202贸易的影响：CAFTA建立后，关税逐步削减所带来的产品价格的降低将促进中国与东盟贸易的发展。表7-2中国进出口黠体变化情况出口总址芟动进口总量变动贸易平衡变化(%)(啊)（百万崇元）219136-952.70蹩料来涯：G1AP模犯模拟第臬到2010年中国的贸易如上图所示

7、对生产的影响：货物贸易协议的实施将导致关税对区域内贸易的扭曲作用被逐步消除,各国国内资源分配格局也随之发生变化,生产本国具有比较有优势的产品,各国产业结构发生较为显著的变化,形成产品差异化发展,实现优势互补。我国相对有优势的产品有水稻,纺织,汽车零配件,运输设备,及电子产品,这意味着这些产品的生产方面,中国存在着机遇。而中国在在自己不具有优势的产品,产出相对于基准方案会下降,如：水果蔬菜、糖类、肉类、羊毛及蚕丝、煤石油天然气、橡胶制品及塑料制品、服务产业等会下降,意味着中国的这些产品方面会受到冲击。秦%南印亚询甸*?F.|51东盟十国地理方位示意因我国应对中国东盟自由贸易区FDI效应的战略意义

8、建立中国东盟自由贸易区，是构建21世纪中国与东南亚国家新型关系的一个伟大创举，表明中国与东盟的经贸关系进入了一个新的发展阶段。它不仅符合双方利益，而且对推动整个东亚区域经济合作，乃至世界经济发展都将产生重要的影响。我国积极应对自由贸易区的直接投资效应具有极其深远的战略意义。（一）促进中国和东盟的经济全面增长中国东盟自由贸易的直接投资效应有助于中国和东盟从中获得巨大的经济利益，增强共同抵御外部风险的能力，加快本国经济的发展。中国东盟自由贸易区是中国参加的第一个自由贸易区，它是世界上人口最多的自由贸易区，达17亿，接近全球30%的人口，拥有大约40%的世界外汇储备，目前国内生产总值为2万亿美元，对

9、外贸易额1.7万亿美元，国内生产总值和对外商品贸易额分别占世界总额的10%左右。中国东盟自由贸易区建立后，将使区内贸易更加便利，贸易量将大大增加；消费人口数量规模增大，更能扩大内需；由于市场巨大，政治社会稳定，又处于工业化发展的高速稳定增长阶段，对外国直接投资具有强大的吸引力，区内外资比重将显著提高。这将从消费、出口、投资三方面拉动中国和东盟的经济增长，因此，中国和东盟国家的GDP均会有不同程度的提高。据初步测算，中国-东盟自由贸易区建成后，东盟向中国投资将增加48%,使东盟的GDP增加0.9个百分点；中国向东盟的出口将增加55%，使中国GDP增加0.3个百分点，达35亿美元。2012年初期，

10、中国东盟自由贸易区的正式启动，不仅使中国和东盟在亚洲的地位进一步提高，进而改变整个亚洲的经济格局；而且，中国东盟自由贸易区的建立将使其与欧盟和北美自由贸易区并驾齐驱，也将对整个世界的经济格局产生极其深远的影响。（二）有利于加强中国和东盟双方的政治经济关系与APEC不同，中国东盟自由贸易区不仅包括贸易投资自由化目标，还把政治目标作为自由贸易区的重要内容。所以，自由贸易区所产生的积极直接投资效应还将有利于加强我国与东盟国家的政治、外交和经贸关系，使中国和东盟睦邻互信的伙伴关系进一步深化；有利于中国创造一个和平、稳定的周边环境；也有利于东盟各国以此为契机，加强自己内部的整合；提高中国和东盟在世界政治

11、舞台上的地位，使双方在国际事务中赢得更多的支持。（三）有助于中国和东盟市场化程度的提高中国东盟自由贸易区所产生的区内直接投资效应有助于减少中国与东盟国家对西方的依赖，实现市场多元化。中国与东盟各国都对某几个发达国家的市场依赖性很强，一旦它们的经济发生波动，出口乃至引进外资都会受到严重影响。避免这些问题的重要途径，就是实现市场的多元化。中国东盟自由贸易区建成后所形成的市场规模很大，可以实现中国与东盟国家出口市场的多元化及引资的多元化。中国东盟自由贸易区的建立消除了多种贸易壁垒使中国与东盟国家的区域内贸易朝着更高层次的产业内贸易发展，从而促进双方产业的优势互补与产业内的合理分工。另外，自贸区还可在

12、长期内平衡区域内国际直接投资的流向分布。以北美自由贸易区为例，区外一些国家为了绕开关税壁垒，到工资水平相对低的墨西哥投资建厂，产品销售到美国，于是涌入墨西哥的国际直接投资快速增长。中国东盟自由贸易区既有人均产值超过中国的新兴工业化国家，如新加坡，又有缅甸这样的低收入国家。自由贸易区一旦建成，国际直接投资在长期就会比较均衡地分布到东盟各国和中国，这些都有利于促进中国和东盟整个区域内市场化程度的提高。（四）有助于减轻东盟对中国入世的恐惧，深化中国与东盟的关系东盟认为，中国入世将使他们遭受三方面的打击：1.它们在海外的市场正在被中国生产的价格低廉但质量不错的商品挤占掉；2.由于绝大部分外资转移到中国

13、，它们的外国直接投资的份额将日渐缩小；3.由于一些工业已转移到成本较低的中国，他们自己的生产基地正在逐渐成为空壳。事实表明，入世一年来，中国经济的发展并没有以损害其他国家的发展为代价，相反已成为东亚经济的重要拉动力量。原中国对外经济贸易合作部副部长龙永图在2002年举行的“东盟中国合作论坛”上发表演讲时指出，中国的经济增长将有力带动进口需求的增加，预期到2005年，中国进口总额将达到3，300亿美元，从2001年到2005年，中国将进口约14，000亿美元的设备、技术和产品。如表41所示，中国经济的持续发展和由此产生的巨大的进口需求，将为东盟和世界各个国家和地区提供巨大的市场和更多的合作机遇。

14、中国在对东盟国家提供市场的同时，对东盟各国的投资也在逐步增长，而自由贸易区的建立将会加快这一态势的发展（五）有利于为我国对外经贸发展提供新的空间东盟是我国最重要的周边地区之一，中国的现代化建设需要一个良好的周边环境，而建立中国东盟自由贸易区则是实现这种需要的最佳途径之一。东盟国家是我国西南省区的主要出口市场，自由贸易区的建立将大大促进这些省区的出口及对外投资，有力地配合我国西部大开发战略的实施。另外，中国东盟自由贸易区是目前中国参与的最具制度性安排的区域一体化形式，它将摆脱我国长期游离于区域和次区域贸易集团之外的不利境遇。它不仅有利于我国对外贸易的市场多元化，抵御其他区域一体化组织带来的贸易内

15、部化对中国出口市场的冲击，而且将推动我国“引进来”和“走出去”战略的实施，充分利用国际和国内两个资源、两个市场，为我国经济发展寻找新的空间。（六）有利于推动东亚一体化的进程国内外普遍认为东亚经济一体化的进程有四个平行的进程：一是东盟国家的一体化；二是东盟国家与中国，东盟与日本，东盟与韩国之间的合作；三是中国、日本和韩国之间的合作；四是东盟与中、日、韩之间的合作。虽然是平行的四个进程，但东盟与中、日、韩（103）是东亚区域经济合作的目标。在103的合作难以取得突破之际，中国和东盟率先成立自由贸易区，这一举措将为103合作注入新的活力。中国东盟自由贸易区所产生的积极的直接投资效应将给日韩两国带来巨

16、大的竞争压力，有效推动东亚区域经济合作的发展。在中国与东盟建立自由贸易区的消息公布后，日本、韩国很快表达了要与东盟组成自由贸易区的可行性。可以说，中国东盟自由贸易区的建立所带来的直接投资效应，有助于推动日本、韩国与东盟的经济合作及中日韩东北亚经济合作，将为建立包括东盟和中、日、韩3国在内的东亚自由贸易区打下良好的基础。（七）有利于改善双方的地缘政治环境，促进南海主权纷争的解决，使区域安全更有保障中国东盟自由贸易区的直接投资效应将使中国和东盟的经贸联系密不可分，双方可以相互投资促进经济发展为纽带维护东南亚的安全和稳定，缓和彼此之间存在的边界矛盾，“搁置争议，共同开发”，互惠互利。不仅如此，共同的

17、经济利益也会使双方在南海问题上采取克制的态度，携手共同打击恐怖主义，加强在打击跨国犯罪，促进环境污染治理，遏制非法移民以及国际毒品走私等方面的合作。东盟自由贸易区的经济效应自1993年东盟自由贸易区进程正式启动，到2002年原有6个成员国初步实现区内贸易自由化，东盟自由贸易区的经济效应已逐渐显现出来。根据区域经济一体化理论的研究表明，自由贸易区可以为成员国带来静态和动态的经济效应，静态效应在于贸易创造(tradecreation)和贸易转移(tradediversion),而动态效应在于规模经济、竞争效应和对投资的刺激。东盟自由贸易区的经济效应不同程度的表现为，区内贸易的扩大，产业内分工与贸易

18、的增强，以及对区内外投资的吸引。1.东盟区内贸易自1993年以来，东盟区内贸易的规模迅速扩大。据统计，19932001年期间，东盟区内贸易额从824.44亿美元增至1521.28亿美元，增长84.5%；东盟区外贸易额从3475.04亿美元增至5356.46亿美元，增长54.1%；东盟总贸易从4299.48亿美元增至6877.74亿美元，约增长60%。5可见，东盟区内贸易的增长速度要快于区外贸易和总贸易额的增长速度。尽管东盟区内贸易的规模迅速扩大，但区内贸易的比重仍然不大。据统计，1993-2001年期间，东盟区内贸易的比重从19.17%增至22.12%，仅上升2.85个百分点，其中，东盟区内出

19、口贸易的比重从21.14%增至22.8%，仅上升1.66个百分点；东盟区内进口贸易的比重从17.36%增至21.32%，仅上升3.96个百分点。与欧盟、北美自由贸易区相比，东盟区内进、出口贸易的比重要低得多，欧盟的区内进、出口贸易比重均超过60%，北美自由贸易区的区内出口贸易比重超过60%，进口贸易比重接近40%；但与中欧自由贸易区、南方共同市场和安第斯共同市场相比，东盟区内进、出口贸易的比重要高。6东盟区内贸易的比重虽已超过20%，但区内贸易主要集中在新加坡、马来西亚，而其中新加坡的转口贸易又占相当大的部分。1993年，新加坡在东盟区内贸易的比重达到45.08，马来西亚占26.55%。到20

20、01年，新加坡和马来西亚在东盟区内贸易的比重仍分别为40.63和23.58。如果扣除新加坡区内贸易的部分，东盟区内贸易的比重仅从1993年的10.53升至13.13。7长期以来，东盟区内贸易的商品以石油产品为主。直到1989年，作为东盟区内贸易主要国家的新加坡和马来西亚，其矿产品的出口仍占出口总额的20和23。8自1992年开始，东盟区内贸易中的矿产品比重逐步下降，而工业制成品的比重迅速上升，尤其是电机、电器、音像设备及其零附件、机械器具及零件、化工产品等资本和技术密集型产品的份额大幅增加。据统计，19932001年，在东盟6国区内进、出口贸易商品中，电机、电器、音像设备及其零附件所占比重分别

21、从33.75和26.75升至36.19和36.19。9东盟区内产业分工由于东盟自由贸易区计划的实施，成员国之间的关税与非关税壁垒逐步降低，推动了区域新的产业分工的迅速发展与深化，尤其是跨国公司在区域的产业内分工随之不断扩展。在区域内，跨国公司依据各自的投资战略展开产业内分工，它们将零部件生产分布到区内不同国家，进行专业化生产，以发挥其规模效应。跨国公司区域产业内分工的发展，带动了跨国公司在东盟成员国之间进行的公司内贸易的扩大，而在公司内贸易中相当部分属于产业内贸易。在东盟区内的机电产品贸易中，就有相当部分为跨国公司内部零部件的贸易。自东盟自由贸易区进程启动后，东盟区内的产业内贸易规模逐渐扩大，

22、产业内贸易指数不断提高。据测算，19932000年，东盟6国区内贸易增长75，其中产业内贸易增长75，产业间贸易仅增长18。也就是说，东盟6国区内贸易的增长约有80来自于产业内贸易的增长。同时，在联合国海关合作理事会制定的商品名称及编码协调制度(HS)的18类主要商品中，东盟6国分别有9至14类产品的产业内贸易指数提高；根据国际上把产业内贸易指数在0.8以上的产品作为以产业内贸易为主的产品的标准，东盟6国已有12类产品的产业内贸易指数在0.8以上，2类产品的产业内贸易指数接近于此标准。10这表明东盟自由贸易区推动了区域产业内分工的发展，促进了产业内贸易的扩大。投资刺激效应东盟自由贸易区的投资效

23、应，主要是指自由贸易区的建立使成员国的市场规模扩大，生产要素的流动性增强，产业分工与专业化生产扩大，从而促进区内投资的增长。这一方面表现为本国资本的投资增加，另一方面将吸引更多的区内外资本进入。在1997年金融危机之前，东盟自由贸易区的投资效应比较明显。但是，由于金融危机引发的各国投资环境的急剧恶化，使之这一投资效应迅速下降。在金融危机之前，东盟自由贸易区计划的实施，为外国投资创造了一个良好的区域投资环境。由于自由贸易区区内保护水平的降低，市场规模的扩大，促使外国投资者利用各国的比较优势安排生产布局。据统计，在东盟自由贸易区进程正式启动到金融危机之前，东盟吸收的外国直接投资有较快的增长。1993-1997年期间，东盟吸收的外国直接投资从154.3亿美元增至297.8亿美元。但是，金融危机之后，由于各国投资环境的急剧恶化，东盟自由贸易区的投资刺激效应随之降低。1998-2001年期间，东盟吸收的外国直接投资一直处于下降的水平，印尼还成为最大的外资流出国。近年，东盟吸收的外国直