合同订立过程中的法律风险及防范对策

1、.：.；2021年春季公选课考试论文姓名：周凯班级：09级工程力学一班学号：20211640联络：47446584合同订立过程中的法律风险及防备对策【摘要】：合同圈套与合同风险无时不在，成为我们订立、履行合同、谋求合同利益的挥之不去的组成部分。作为合同的当事人，如何做好订立合同的前期预备任务，了解对方的履约才干及情况，防止有人设置圈套而失足误入其中；如何在合同中准确表达本人的志愿，维护本人的合法权益，实现预期的合同利益，如何防止因合同条款不完善、不准确、不明确而导致合同纠纷等等，在现实生活中应得到非同普通的注重。【关键词】：合同订立，圈套，缔约过失【正文】：在合同订立过程中，会出现一些圈套，而

2、这些圈套正是那些该当承当缔约过失责任的当事人制造的。因此，宽广的合同当事人在订立合同时，一定要做个有心人，仔细，心细，多长一个心眼儿，识破隐藏在合同签署过程中的圈套，清查对方的缔约过失责任，从而维护本人的利益。一、识破合同订立过程中的圈套。1、假借订立合同，恶意进展磋商。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要现实或者提供虚伪情况。3、泄露或不正当地运用商业 二、合同订立中的圈套成因。1、麻木大意未能洞察对方真实意图。许多合同当事人在订立合同时，被对方的花言巧语所蒙蔽，轻信对方所声称的实力、条件、优势，便贸然订立合同，一旦订立合同后才发现上当上当，但为时已晚。实际中许多合同欺诈方也正是利用对方当事人的

3、大意，精心纺织一套谎言，诱骗对方上当的。 2、疏于调查了解，轻信对方言语吹嘘、夸耀。许多合同当事人在合同成立前，都没有严厉按照订立合同应遵照的步骤进展实地调查、了解，而是根据对方的一番吹嘘或不能阐明资质、实力的所谓“文件、“证明就盲目轻信、草率地签署了合同，导致上当上当蒙受损失。 3、防备认识浅薄，无意中泄露商机。中商业是商战中克敌制胜的奇招，许多企业视其为企业法宝倍加珍爱，严加防备，也正如此，商业也成为不少商战中欺诈者的觊觎对象，不择手段将其获取。假设作为商业持有人的企业不注重对商业的维护，为一纸合同遮住了眼，中了欺诈方“明修栈道，暗渡陈仓的圈套，就会丧失商业，在商战中处于被动三、如何防备合

4、同订立中的圈套。1、谨慎、心细，了解对方真实意图。由于经济生活中许多合同当事人是将合同作为谋求其他目的的幌子，因此，订立合同时一定要察言观色、仔细慎重，经过对方的言谈举止，关注重点，旁敲侧击，了解对方是以订立合同为目的还是另有所图。 2、腿勤、眼勤，百闻不如一见。现实合同引发的欺诈中，许多是由于一方当事人贪图便利，不肯亲身对对方的实力、信誉作一番调查了解，而是轻信对方吹嘘所致。因此，在订立合同时，一定要多走动，多实地调查、了解，眼见为实，将对方隐瞒重要现实真相或虚拟夸张现实的能够性降至最低，尽能够地防患未然。 3、加强商业防备认识，加强对企业商业的维护。当事人在订立合同过程中应留意处置好维护商

5、业与向对方泄漏本身实力和优势之间的关系，既向对方展现了本人的实力，使对方感到与本人协作的宽广前景，又有效地防止了商业的泄露。假设涉及在合同中不可防止会向对方泄漏本人的商业时，那么应事先让对方做出不得泄露或不正当运用的书面保证，并视该商业的市场价值要求对方提供一定数额的保证金，最大限制防止商业的泄露所呵斥的损失。 4、对合同当事人履约才干的审查。履约才干是指合同当事人全面地、正确地履行合同条款所确定的义务，使双方当事人权益得到完全实现的才干。当事人签署合同的目的是实现一定的经济目的和经济利益，这个目的能否实现，其根本的前提是当事人能否具有履约才干，能否具有履行合同的财富根底、供资才干、技术条件及

6、良好信誉。在现实的经济生活中，一些合同的一方当事人虽然主体资历合法，合同的签约人员也符合法律的要求，但没有履行合同的经济才干，呵斥合同得不到实践的履行，必然损害方当事人的合法权益。此外，另有一些企业明知本人没有履行合同的才干，依然与其它单位签署合同，以图到达一定的非法目的。这类行为，本质上具有欺诈的性质。所以，在签署合同时，有必要对合同对方当事人的履约才干进展仔细审查，以确保所签署的合同得到全面有效地履行，最终实现订立合同的目的。审查的主要内容包括：财富情况的审查，供货才干的审查，人员、技术及设备条件的审查，履行信誉的审查等。 四、案例及分析。案例：甲了解到乙有转让餐馆的意图。甲根本没有买餐馆

7、的想法，但他为了阻止乙将餐馆卖给竞争对手丙，却与乙进展了长期的谈判。当丙买了另外一家餐馆时，甲中断了谈判，乙后来以比丙出价更低的价钱将餐馆转让。乙要求甲赔偿这两种价钱的差价。分析：甲该当承当缔约过失责任，赔偿乙的损失。按照我国第42、43条规定，缔约过失行为主要有以下四种类型： 第一种类型是假借订立合同，恶意进展磋商。所谓“假借就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进展谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意，是指假借磋商、谈判，而故意给对方呵斥损害的客观心思形状。恶意必需包括两个方面内容，一是行为人客观上并没有谈判意图，二是行为人客观上具有给对方呵斥损害的目的和动机

8、。恶意是此种缔约过失行为构成的最中心的要件。 第二种类型是故意隐瞒与订立合同有关的重要现实或者提供虚伪情况。此种情况属于缔约过程中的欺诈行为。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人堕入错误而订立的合同。而且无论何种欺诈行为都具有两个共同的特点：(1欺诈方故意陈说虚伪现实或隐瞒真实情况。2欺诈方客观上实施了欺诈行为。第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚伪情况，或者故意隐瞒现实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 第三种类型是泄露或不正当地运用商业。所谓泄露是指将商业泄漏给他人，包括在要求对方严密的条件下向特定人、少部分人泄漏商业，以及向不正当的手段获取

9、的，其披露当然是违背权益人的意思的。所谓不正当运用是指未经授权而运用该或将该转让给他人。如将商业用于本人的消费运营，由本人直接利用商业的运用价值的行为或形状，或非法允许他人运用。无论行为人能否因此而获取一定的利益，都有能够构成缔约过失责任。 第四种类型是有其他违背老实信誉原那么的行为。也即包括除了前三种情形以外的违背先契约义务的行为。在缔约过程中常表现为，一方当事人未尽到通知、协助、告知、照顾和义务等义务而呵斥对方当事人人身或财富的损失的情形。本案中，甲根本没有与乙订立合同的目的，仅是假借订立合同，恶意进展磋商，以阻止丙购买，因此甲的行为属于恶意缔约行为，应承当缔约过失责任。因甲的恶意缔约行为

10、，使乙失去与丙订约的时机，而呵斥乙的利润损失，又因甲的恶意谈判行为的目的在于阻止乙与丙缔约，也就是说其明知由此会使乙丧失一定的利润，其行为与乙的损失之间具备相当的因果关系。因此，甲该当向乙赔偿这两种价钱的差价。五、结论。总之，面对合同圈套，合同当事人该怎样办？显然，单纯的逃避是不妥当的，也是缺乏取的。这一方面是防备合同圈套的能够性的存在，给合同当事人以及不订立合同的破绽的利益提示；另一方面中的法律破绽，曾经经过行为规那么昭明天下，提防圈套是举手之劳罢了。因此，面对合同圈套与合同风险而言，只需他以行为对策来扎紧篱笆，那么，合同圈套和合同风险这些人造的缺陷、破绽或缺乏，自然是难以四处可钻的。只需不把合同作