国内养老几大模式与利弊分析

1、国几大养老模式研究和利弊分析摘要我们已经进入老龄化社会却同时面临看未富先老孤独空巢的窘境。据统计2015年60岁及以上人口达到2.22亿,占总人口的16.15% ,老年抚养比为14.3%预计到2020年,老年人口达到2.48亿 老龄化水平达17.17 % ,老年抚养比将上升至16.9%。而据全国老龄办统计数据显示,这些老人中，有 近一半的老人属于城乡空巢家庭或类空巢家庭。与此同时冲国虽然GDP总量居全世界第二 但人均GDP却在80名以夕卜， 还处于发展中国家的行列。赤裸裸的数据直观地告诉我们：我们已经进入老龄化 社会，却同时面临看未富先老，孤独空巢的窘境。1、定义居家养老是指老年人按照我国传统

2、的生活习惯，选择与家人居住在家庭中， 而不是入住在养老机构或养老社区，安度晩年生活的传统养老方式。2、服务容还处于最原始的“养儿防老的状态,基本没有医疗养老服务，主要依靠家庭 成员的协助护理和老人的自我护理，广泛存在于中国广大的农村、普通的家庭中， 是目前中国最常见的养老方式。3、优点以家庭亲缘为纽带,满足中国家庭三代同堂、承欢膝下的美好夙愿, 保留了传统的家庭关系和邻里关系。加之，当前中国养老未富先老的现状决 定绝大部分长者退休收入较低。因而,中国长者大多选择居家养老模式。养老支出少，对家庭的经济负担不是很大。4、劣势老年人缺失专业的健康服务和护理服务子女在护理方面的负担很重，加上很多子女由

3、于工作忙,基本没有时 间照顾老年人,因此老人精神上难以获得慰藉，健康上得不到有效护理。现在的空巢老人将近一半,很多居家养老基本处于老人自我养老的窘 状。5、适合人群由于受传统文化影响深远,特别是高龄老人和对到养老院和护理院养老都存 在看一定的偏见或顾虑的老人。还有适合家庭成员有充裕时间提供基本的护理服 务或家庭经济状况比较差的家庭。1 V-二社区式居家养老定义老年人在家庭居住与社会化上门服务相结合的一种新型养老模式。这种模式 可以确保老人、子女、养老服务人员、政府各取所需,促使资源得到充分利用。 其和传统的家庭养老不同点在于服务是由居家养老服务机构所提供的，而不是由 家庭成员所提供的。社区式居

4、家养老在西方发达国家已成为一种主流的养老模式, 也是目前政府大力倡导的一种新型养老模式。2、服务容提供“五助服务。即助餐、助浴、助洁、助急、助医。提供日托或全托服务。日托是指白天在社区居家养老服务中心生活, 晚上回家休息；全托指全天生活在居家养老服务中心的长者。(3 )提供文体娱乐服务。如设有阅览室、棋牌室、组织老人调广场舞、健身操等。(4 )由志愿者提供法律咨询、心理咨询等服务。3、优点符合政府养老产业政策，国家鼓励各种形式资本进入居家养老服务领 域，并给以一定的资金支持,如市规定对AAA级以上社区居家养老服务机构为 75岁以上长者提供助餐服务可每餐补助1元钱。社区居家养老兼顾家庭养老和社会上门服务养老，弥补了家庭养老和 机构养老的不足,受众广泛,深受长者欢迎。和机构养老及大型老年社区相比，此类型养老模式投资小，对后期运 作资金压力不大。居家养老服务中心其实质相当于微型机构养老，可以起到锻炼养老队 伍,建立并完善服务标准及流程作用。4、缺点投资回报率较低,通常呈收支平衡或微利状态。对服务提出的要求高,从国的社区居家养老现状来看，财力和人力不 足仍是困扰服务质量和设施完