DB23-T 3295-2022 大地测量成果质量检验规程

1、ICS 07.040CCS A 76黑龙江省地方标准DB 23/T 32952022 20220708 发布20220806 实施黑龙江省市场监督管理局 发 布大地测量成果质量检验规程 目次前言III引言V1 范围1规范性引用文件1术语和定义1基本规定2两级检查一级验收2检查与验收依据3单位成果3关键工序的控制3质量等级3记录及报告3质量问题处理4成果质量评定4质量表征4质量元素与错漏分类4 元素划分与权重调整4 质量评分方法4 单位成果质量评定4 样本质量评定4 批成果质量评定4 抽样检查程序5确定样本量5 抽取样本5 检验内容与方法5 检验流程图5 编制报告6 单位成果质量元素及错漏分类6

2、错漏数量确定6 GNSS 测量6 三角测量9 7.4 水准测量12 区域似大地水准面精化14 卫星导航定位基准站网定位服务17 大地测量数据处理20参考文献23前言本文件按照 GB/T 1.12020标准化工作导则 第 1 部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由黑龙江省测绘地理信息局提出、归口、组织实施，并负责解释。 本文件起草单位：黑龙江省测绘产品质量监督检验站、黑龙江省测绘地理信息学会、黑龙江第一测绘工程院、黑龙江省航务勘察设计院、黑龙江第三测绘工程院、黑龙江众鼎测绘有限公司、齐齐哈尔市国土空间规划测绘

3、研究院、黑龙江测绘地理信息局调查监测处、黑龙江省第九地质勘查院、大庆市自然资源局。本文件主要起草人：岳国栋、吴守来、袁晓宏、梁安宝、王洪斌、李海生、孙良宇、赵忠海、李寅、王丽欣、乔辉、李庆松、张智程、石善福、崔洪禹、王伟、余子敏、潘国盛、杨兴强、殷涛、朱岩丽、都丽霞。引言自 GB/T 183162008数字测绘成果质量检查与验收和 GB/T 243562009测绘成果质量检查与验收实施以来，在应用中我们逐渐发现了不适用之处。充分考虑我省目前的测绘生产技术水平、质量控制水平、检查与验收的现状，结合我省的区域特点和省内行业对测绘地理信息成果的需求，注重CORS 站、RTK 技术的应用和发展，研究、

4、探索、制定出适用于我省测绘地理信息成果质量检查与验收的系列标准。 DB 23/T 测绘地理信息成果质量检查与验收，已经发布了以下 6 项标准：DB 23/T 18302017测绘地理信息成果质量检查与验收 第 1 部分：大比例尺地形图。DB 23/T 20942018测绘地理信息成果质量检查与验收 第 2 部分：管线测量。DB 23/T 26452020测绘地理信息成果质量检查与验收 第 3 部分：地籍测绘。DB 23/T 26462020测绘地理信息成果质量检查与验收 第 4 部分：实景三维模型。DB 23/T 31462022公开版地图审查规程。DB 23/T 31472022InSAR

5、地面沉降监测成果质量检验规程。 大地测量成果质量检验规程范围本文件规定了大地测量成果质量检验的基本规定、成果质量评定、抽样检查程序、单位成果质量元素及错漏分类。 本文件适用于测绘地理信息成果中大地测量成果的检查与验收和技术文件等的编制。监督检验、质量认定、质量鉴定可参照执行。规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 DB 23/T 18302017 测绘地理信息成果质量检查与验收 第 1 部分：大比例尺地形图DB 23/T 183020

6、17 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1全球导航卫星系统 global navigation satellite system；GNSS在全球范围提供定位、导航和授时服务的卫星系统的统称。如全球定位系统（GPS）、格洛纳斯导航卫星系统（GLONASS）、伽利略导航卫星系统（Galileo）和北斗卫星导航系统(BDS)等。 来源：GB/T 396112020，2.3.1 3.2大地测量 geodetic survey测定地球形状、大小、重力场及其变化和建立地区以至全球的三维控制网的科学与技术。包括GNSS 测量、水准测量、三角测量、导线测量、天文测量、重力测量、大地测量数据处理、卫星导

7、航定位基准站网定位服务、区域似大地水准面精化等。来源：GB/T 171592009，2.14，有修改 3.3卫星导航定位基准站 global navigation satellite system reference station；GNSS reference station对卫星导航信号进行长期连续观测，获取观测数据，并通过通信设施将观测数据实时或者定时传送术语和定义至数据中心的地面固定观测站。 来源：GB/T 396112020，2.1 3.4位置服务 location based services；LBS基于卫星导航或其他手段获取时空信息，向用户提供与位置相关联的服务。来源：GB/T

8、396112020，5.2.13.5高程异常 height anomaly似大地水准面至地球椭球面的垂直距离。 来源：GB/T 171592009，5.32 3.6似大地水准面 quasi-geold从地面一点沿正常重力线按正常高相反方向量取高至正常高所得端点所构成的曲面。 来源：GB/T 171592009，5.30 3.7似大地水准面分辨率 resolution of quasi-geold似大地水准面模型采用的格网尺寸。 3.8似大地水准面精化 refinement of quasi-geold利用 GNSS 测量、水准测量、重力测量等综合技术手段，精确改正似大地水准面，建立精密大地水准

9、面数字模型的过程。 4 基本规定两级检查一级验收大地测量成果质量实行两级检查一级验收制度。两级检查即过程检查和最终检查。大地测量成果应依次通过测绘单位作业部门的过程检查、测绘单位质量管理部门的最终检查和项目委托方组织的验收或委托具有资质的测绘质量检验机构进行的验收。其要求如下： 过程检查应采用全数检查；最终检查中，外业检查项可采用抽样检查，样本量的确定按第 6 章的规定执行；内业检查项应采用全数检查；验收应采用抽样检查，样本量的确定按第 6 章的规定执行。验收应对样本进行详查，必要时应对样本以外的单位成果进行概查；各级检查与验收工作应独立、按顺序进行，不应省略、代替、颠倒顺序；最终检查应审核过

10、程检查记录，验收应审核最终检查记录。审核中发现的问题应按照资料质量错漏处理。检查与验收依据相关的法律、法规，现行的标准、规范，相关的设计书、任务书、合同等。单位成果GNSS 测量、三角测量应以“点”“网”为单位成果。 水准测量应以“点”“测段”“网”为单位成果。 区域似大地水准面精化应以“点”“网”为单位成果。 卫星导航定位基准站网定位服务应以“点”“网”为单位成果。 大地测量数据处理应以“点”“网”为单位成果。关键工序的控制关键工序是指标石建造施工现场，关键工序的控制即标石建造施工现场照片的拍摄。建造永久性等级大地控制点，应执行关键工序的控制要求。关键工序的控制在标石建造的施工现场，应拍摄下

11、列照片：钢筋骨架照片，应能反映骨架捆扎的形状和尺寸；标石坑照片，应能反映标石坑和基座坑的形状和尺寸；基座建造后照片，应能反映基座的形状及钢筋骨架或预制构件安置是否正确；标志安置照片，应能反映标志安置是否平直、端正；标石整饰后照片，应能反映标石整饰是否规范；标石埋设位置远景照片，应能反映标石埋设位置的地物、地貌景观。用于地形测图、工程测量等的临时等级控制点，可参照执行关键工序的控制要求。质量等级样本及单位成果质量应采用优、良、合格和不合格四级评定。最终检查宜评定单位成果质量和样本质量，并根据样本质量等级评定批成果质量等级。验收应评定单位成果质量和样本质量，并根据样本质量等级评定批成果质量等级。记

12、录及报告检查与验收记录应主要包括质量问题、错漏分类、质量得分、质量等级等。记录填写应及时、完整、规范、清晰，检验员和校核员签名后的记录不应修改。最终检查完成后，应编写检查报告。验收工作完成后，应编写检验报告。检查报告和检验报告应随成果一并归档。质量问题处理过程检查、最终检查中发现的质量问题应限时修改。在过程检查、最终检查工作中，对质量问题的评定存在分歧时，由测绘单位总工程师裁定；在验收工作中，对质量问题的评定存在分歧时，由项目委托方裁定。验收中发现不符合规范、设计规定的成果时，应限时提出处理意见，交测绘单位整改；当问题较多或性质较严重时，应将部分或全部成果退回测绘单位，整改后再进行验收。经验收

13、判为合格的批成果，测绘单位应对验收中发现的问题限时修改，由测绘质量检验机构进行复查。经验收判为不合格的批成果，应全部退回测绘单位，限时整改后再次申请验收。再次验收时应重新抽样。成果质量评定质量表征单位成果质量水平以百分制表征。质量元素与错漏分类单位成果质量元素及权重、错漏分类按第 7 章的规定执行。元素划分与权重调整质量元素、质量子元素的划分可根据设计要求、生产工序、检查与验收的目的进行调整。质量元素、质量子元素的权重值均应保留小数点后 2 位，末位数取 5 的倍数。划定质量元素、质量子元素后，应调整相应的权重值。权重值的调整按本文件所列相应权重的比例进行，调整后的质量元素权重值之和、质量子元

14、素权重值之和均应为 1.00。质量评分方法单位成果的质量得分应保留小数点后 1 位，小于 60.0 分时不计算得分。质量评分方法按 DB 23/T 18302017 中 5.4 的规定执行。单位成果质量评定单位成果质量评定履行 DB 23/T 18302017 中第 5 章确定的程序。样本质量评定样本质量评定按 DB 23/T 18302017 中 6.4 的规定执行。 批成果质量评定批成果质量评定按 DB 23/T 18302017 中 6.5 的规定执行。 抽样检查程序确定样本量样本量的确定按 DB 23/T 18302017 中 6.1 的规定执行。抽取样本样本的抽取按 DB 23/T

15、18302017 中 6.2 的规定执行。按样本量从批成果中提取样本，并提取样本的全部有关资料。下列资料应全部提取样本原件或复印件：文档资料：设计书、实施方案、任务书、合同之一，技术总结、检查报告或工作报告等；成果资料：点位普查登记表、路线（网）图、点之记、结点接测图、标石建造照片、普查照片等；观测数据：观测手簿、观测数据、原始成果表等；平差资料：平差报告、平差计算资料、成果表等；仪器检验资料：仪器检定证书、仪器检验数据等资料。检验内容与方法内业检验：采用内业审核资料、人机交互方式进行的检验； 外业检验：采用外业实地巡查、检测方式进行的检验。 检验选埋成果时，应检验点位质量和资料质量。点位质量

16、应实施外业检验，资料质量应实施内业检验。 检验观测成果时，应检验数据质量和资料质量，宜实施内业检验。可根据选埋年限，对点位质量实施外业检验。 成果质量检验按 DB 23/T 18302017 中 6.3 的规定执行。 6.4 检验流程图大地测量成果质量检验工作流程见图 1。大地测量成果检验方法分为内业检验和外业检验，不同的质量元素应采用不同的检验方法： 接受委托不合格样本质量评定合格内业检验外业检验抽取样本批成果质量评定成果交接编写报告出具报告资料归档图 1 检验工作流程图6.5 编制报告报告的编制按 DB 23/T 18302017 中 6.6 的规定执行。7 单位成果质量元素及错漏分类错漏

17、数量确定本文件所列成果质量错漏分类表中，未注明错漏数量的均为 1 处（个）。 GNSS 测量GNSS 测量成果质量元素及权重的划分标准按表 1 的规定执行。 表 1GNSS 测量成果质量元素及权重单位为点（网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量数学精度0.20坐标系统的符合性中误差与规范、设计的符合性观测质量仪器检定的有效性仪器检验项目的齐全性，检验方法的正确性3 观测方法的正确性，观测条件的合理性GNSS 点水准联测的合理性、正确性归心元素、天线高测定方法的正确性观测手簿记录和注记的完整性，数字记录、划改的规范性外业数据质量检核的正确性、符合性成果取舍和重测的正确性、合理性0

18、.500.50计算质量起算点选取的合理性，起始数据的正确性平差方案、计算方法的正确性、符合性、完整性数据使用的正确性、合理性仪器参数、气象参数、检定系数选用的正确性计算软件的符合性，计算、改算、平差、统计等功能的完整性计量单位、小数取位的正确性计算资料中各项计算的完整性、正确性、符合性0.30点位质量0.30选点质量0.50点位布设、密度的合理性点位选择的合理性点位观测条件的符合性点之记内容的齐全性、正确性埋石质量0.50标石坑位的规范性，尺寸的符合性标石类型、规格的规范性、符合性标石质量的符合性标志类型、规格的符合性关键工序照片的符合性资料质量0.20整饰质量0.30观测手簿、平差报告、点之

19、记等成果资料整饰的规范性设计书、实施方案、技术总结、检查报告等文档资料整饰的规范性布点略图、附表等资料整饰的规范性资料完整性0.70设计书、实施方案的有效性技术总结、检查报告等文档资料内容的齐全性、完整性成果资料的齐全性、完整性GNSS 测量成果质量错漏分类的划分标准按表 2 的规定执行。表 2GNSS 测量成果质量错漏分类质量子元素A 类B 类C 类D 类数学精度坐标系统错中误差超限1.使用未经计量检定或检定不1.仪器检验次要指标未检验或指1.观测条件次要指标不其他 合格的仪器标不符合要求符合要求，但不影响精度轻微 2.仪器未检验或主要指标不符2.时段划分比例轻微超限2.观测记录中的注记错的

20、错 合要求3.相邻点间平均距离等次要条件漏漏3.违反观测主要技术要求 不符合要求3.其他一般的错漏4.主要参数设置错误，严重影4.归心元素测定方法不正确观测质量响成果质量5.仪器参数设置错误5.观测记录划改不准划改的观6.天线高量取方法不正确测数据7.记录修改不符合要求6.无外业数据质量检核资料或8.记录输出格式不规范检核结果不符合要求9.成果取舍、重测不符合要求7.其他严重的错漏10.外业数据质量检核资料不规范11.其他较严重的错漏1.严重的计算错误1.平差计算次要指标不符合要求1.不影响成果质量的计其他 2.起算数据错误2.数据剔除不符合规定算错误轻微 3.计算方法、公式错误，采用指3.数

21、字划改严重不符合规定2.数字划改不规范的错 标及各类参数错误，计算结果、4.对结果影响较小的计算错误3.其他一般的错漏漏分析结论不正确5.计算软件不符合要求或未经验计算质量原始数据采用不正确计量单位、小数取位错误，影证，影响较严重6.计算、改算、平差、统计等功能响严重不完整6.计算软件不符合要求或未经7.计算图表编制不合理验证，影响严重 8.计算资料中精度指标不完整7.计算资料中无规定精度指标9.其他较严重的错漏8.其他严重的错漏1.点位条件严重不符合要求1.漏绘点之记或点之记重要内容1.点之记一般内容漏项、其他 2.网布设严重不符合要求错漏缺项轻微 选点质量3.其他严重的错漏2.点位选择不合

22、理，有高度角大于15的障碍物，且水平投影大于 602.漏注或错注重要注记或小数点的错 漏3.点位密度不合理3.选点展点图缺项4.其他较严重的错漏4.其他一般的错漏1.标石浇筑质量、规格严重不符1.上、下标志中心超限1.标石规格或浇筑不规其他 合要求2.标志类型、规格不符合要求范轻微 埋石质量标石埋设严重不符合要求标石埋深不符合要求标石埋设不符合要求关键工序照片错漏2.标石面埋设倾斜大于10的错 漏4.标志类型、规格严重不符合要5.其他较严重的错漏3.标石外部整饰不符合求要求表 2GNSS 测量成果质量错漏分类（续）质量子元素A 类B 类C 类D 类埋石质量无关键工序照片其他严重的错漏关键工序照

23、片拍摄不符合要求其他一般的错漏整饰质量成果资料项目名称不一致，严重影响使用其他严重的错漏两种及以上资料名称不一致成果文档资料归类、装订不规范其他较严重的错漏成果资料装订及编号错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性无设计书或实施方案设计书、实施方案与项目无关或未经审批成果资料文字、数字错漏较多，给成果使用造成严重影响4.缺少主要成果资料5.其他严重的错漏缺少技术总结或检查报告等文档资料成果资料重要文字、数字错漏上交资料缺项其他较严重的错漏无成果资料清单或成果资料清单不完整成果资料次要文字、数字错漏技术总结、检查报告内容不全其他一般的错漏其他轻微的错漏三角测量三角测量成果质量元素及权重的划分标

24、准按表 3 的规定执行。 表 3三角测量成果质量元素及权重单位为点（网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量0.50数学精度0.30坐标和时间系统的符合性高程系统的符合性边长相对中误差、方位角中误差的符合性高程中误差的符合性测角中误差的符合性观测质量0.40仪器检定的有效性仪器检验项目的齐全性，检验方法的正确性观测条件的合理性，观测误差的符合性归心元素的测定方法、次数、时间及投影偏差的符合性，觇标高的测定方法及量取部位的正确性水平角的观测方法、时间选择、光段分布、成果取舍和重测的合理性、正确性天顶距（或垂直角）的观测方法、时间选择、成果取舍和重测的合理性、正确性观测手簿计算的正确

25、性，注记的完整性和数字记录、划改的规范性外业验算项目的齐全性，验算方法的正确性表 3三角测量成果质量元素及权重（续）单位为点（网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量0.50计算质量0.30已知三角点选取的合理性，起始数据的正确性平差方案、计算方法的正确性、符合性、完整性仪器参数、气象参数、检定系数选用的正确性计算软件的符合性，计算、改算、平差、统计等功能的完整性计量单位、小数取位的正确性相邻测区成果处理的合理性计算资料中各项计算的完整性、正确性、符合性点位质量0.30选点质量0.50点位密度的合理性点位选择的合理性锁段图形权倒数值的符合性展点图内容的完整性、正确性点之记内容的完

26、整性、正确性埋石质量0.50标石坑位的规范性，尺寸的符合性标石类型、规格的规范性、符合性标志类型、规格的符合性关键工序照片的符合性资料质量0.20整饰质量0.30观测手簿、平差报告、点之记等成果资料整饰的规范性设计书、实施方案、技术总结、检查报告等文档资料整饰的规范性展点图、附表资料整饰的规范性资料完整性0.70设计书、实施方案的有效性技术总结、检查报告等文档资料内容的齐全性、完整性成果资料的齐全性、完整性三角测量成果质量错漏分类的划分标准按表 4 的规定执行。表 4三角测量成果质量错漏分类质量子元素A 类B 类C 类D 类数学精度坐标和时间系统错高程系统错中误差超限1.使用未经计量检定或检定

27、不合格的1.成果取舍、重测不合理1.观测条件掌握不严，其他 仪器2.仪器次要指标有轻微超限不符合规定轻微 2.仪器未检验或主要指标不符合要求3.光段比例轻微超限2. 不影响成果质量的的错 3.违反观测主要技术要求4.记录划改不符合要求计算错误漏观测质量测站观测中误差超限三角形闭合差超限记录输出格式不规范验算资料不规范、不完整3. 观测记录中影响成果质量的注记错漏6.投影方法及归心元素量取错误7.其他较严重的错漏4.其他一般的错漏7.观测记录划改不准划改的观测数据8.无验算资料或验算结果不符合要求9.其他严重的错漏表 4三角测量成果质量错漏分类（续）质量子元素A 类B 类C 类D 类计算质量起算

28、数据错误严重影响成果质量的计算错误原始资料采用不正确极条件自由项超限大于 5基线条件自由项超限方位角闭合差超限计量单位、小数取位错误，影响严重计算软件不符合要求或未经验证， 影响严重计算资料中无设计、规范规定的精度指标其他严重的错漏平差计算次要指标不符合要求数据取位不符合要求极条件自由项超限小于或等于 5对结果影响较小的计算错误计算软件不符合要求或未经验证，影响较重相邻测区成果处理不合理计算图表编制不合理计算资料中精度指标不完整其他较严重的错漏不影响成果质量的计算错误数字划改不规范其他一般的错漏其他轻微的错漏选点质量点位条件严重不符合要求其他严重的错漏点位选择不合理，不利于扩展和观测点位密度不

29、合理漏绘点之记其他较严重的错漏点之记内容漏项、缺项漏注或错注重要注记或小数点选点展点图缺项其他一般的错漏其他轻微的错漏埋石质量标石规格严重不符合规定标石埋设完全不符合要求标石埋深不符合要求标志类型、规格严重不符合要求无关键工序照片其他严重的错漏上、下标志中心超限标志类型、规格不符合要求标石埋设不符合要求关键工序照片缺项其他较严重的错漏标石规格或浇注不符合要求标石埋设倾斜大于10标石外部未整饰关键工序照片不符合要求其他一般的错漏其他轻微的错漏整饰质量成果资料项目名称不一致，严重影响使用其他严重的错漏两种及以上资料名称不一致成果文档资料归类、装订不规范其他较严重的错漏成果资料装订及编号错漏其他一般

30、的错漏其他轻微的错漏资料完整性无设计书或实施方案设计书、实施方案与项目无关或未经审批成果资料文字、数字错漏较多，给成果使用造成严重影响缺少主要成果资料其他严重的错漏缺少技术总结或检查报告等文档资料成果资料重要文字、数字错漏上交资料缺项其他较严重的错漏1.无成果资料清单，或成果资料清单不完整 2.成果资料次要文字、数字错漏技术总结、检查报告内容不全其他一般的错漏其他轻微的错漏水准测量水准测量成果质量元素及权重的划分标准按表 5 的规定执行。 表 5水准测量成果质量元素及权重单位为测段（点、网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量数学精度高程系统的符合性中误差的符合性闭合差的符合性0

31、.30观测质量仪器检定的有效性仪器检验项目的齐全性，检验方法的正确性区段、分段划分的正确性、合理性测段、区段、路线闭合差的符合性测站观测误差的符合性对已有水准点、水准路线联测和接测方法的正确性观测、检测方法的正确性观测条件选择的正确性、合理性成果取舍和重测的正确性、合理性观测手簿计算的正确性，注记的完整性，数字记录、划改的规范性外业数据质量验算的正确性、符合性0.400.50计算质量已知水准点选取的合理性，起始数据的正确性平差方案、计算方法的正确性、符合性、完整性数据使用的正确性、合理性仪器参数、气象参数、检定系数选用的正确性计算软件的符合性，计算、改算、平差、统计等功能的完整性计量单位、小数

32、取位的正确性相邻测区成果处理的合理性计算图表编制的合理性计算资料中各项计算的完整性、正确性、符合性0.30点位质量0.30选点质量0.50水准路线布设及点位密度的合理性路线图绘制的正确性点位选择的合理性点之记内容的齐全性、正确性埋石质量0.50标石坑位的规范性，尺寸的符合性标石类型、规格的规范性、符合性标石质量的符合性标志类型、规格的符合性关键工序照片的符合性表 5水准测量成果质量元素及权重（续）单位为测段（点、网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 资料质量0.20整饰质量0.30观测手簿、平差报告、点之记等成果资料整饰的规范性设计书、实施方案、技术总结、检查报告等文档资料整饰的规范性

33、布点略图、附表资料整饰的规范性资料完整性0.70设计书、实施方案的有效性技术总结、检查报告等文档资料内容的齐全性、完整性成果资料的齐全性、完整性水准测量成果质量错漏分类的划分标准按表 6 的规定执行。 表 6水准测量成果质量错漏分类质量子元素A 类B 类C 类D 类数学精度高程系统错中误差超限闭合差超限1.使用未经计量检定或检定不合格的1.仪器、标尺测前、测后和过1. 原始数据划改不规其他 仪器程检验，次要指标超限范轻微 2.仪器未检验或主要指标不符合要求2.时段划分比例轻微超限2. 对结果影响较小的的错 3.违反观测主要技术要求3.相邻点间平均距离等次要条计算错误漏4.主要参数设置错误，严重

34、影响成果件不符合要求3. 原始观测记录中的质量4.仪器参数设置错误注记错漏5.测段、区段、路线高差不符值超限5.记录修改不符合要求.观测质量6.原始记录中连环涂改或划改“毫米”位数字记录输出格式不规范成果取舍、重测不符合要求7.上、下午重站数比例严重超限8.区段、分段的划分不正确或8.主副标志、多标志测错不合理9.i 角未检验或指标不符合要求9.外业数据质量检核资料不规10.检测、接测不符合要求范11.外业数据质量检核资料或检核结10.其他较严重的错漏果不符合要求12.其他严重的错漏1.改正项目不全1.平差计算次要指标不符合要1.数字划改不规范其他 2.验算方法不正确求2.其他一般的错漏轻微

35、3.对结果影响达厘米级的计算错误2.对结果影响达毫米级的计算的错 计算质量起始数据、观测数据采用不正确计算方法、公式错误，采用指标及错误3.计算软件不符合要求或未经漏各类参数错误，计算结果、分析结论验证，影响较重不正确4.计算、改算、平差、统计等6.计量单位、小数取位错误，影响严功能不完整7.5 区域似大地水准面精化区域似大地水准面精化成果质量元素及权重的划分标准按表 7 的规定执行。表 6水准测量成果质量错漏分类（续）质量子元素A 类B 类C 类D 类计算质量重计算软件不符合要求或未经验证， 影响严重计算资料中无设计、规范规定的精度指标其他严重的错漏相邻测区成果处理不合理计算资料中精度指标不

36、完整其他较严重的错漏选点质量点位地质、地理条件极差，极不利于保护、稳定和观测其他严重的错漏点位地理、地质条件不利于保护、稳定和观测漏绘点之记或点之记重要内容错漏造成无法使用点位密度不合理其他较严重的错漏水准路线图、水准路线结点接测图错漏点之记中一般项目内容错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏埋石质量标石浇筑质量、规格严重不符合规定标石埋设严重不符合要求标石埋深不符合要求标志类型、规格存在严重不符无关键工序照片其他严重的错漏标志类型、规格不符合要求标石埋设不符合要求关键工序照片缺项其他较严重的错漏标石外部整饰不规范指示盘或指示碑不规范标石规格或浇筑不规范，标石略有倾斜关键工序照片不符合要求其他一般的

37、错漏其他轻微的错漏整饰质量成果资料项目名称不一致，严重影响使用其他严重的错漏两种及以上资料名称不一致成果文档资料归类、装订不规范其他较严重的错漏成果资料装订及编号错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性无设计书或实施方案设计书、实施方案与项目无关或未经审批成果资料文字、数字错漏较多，给成果使用造成严重影响缺少主要成果资料其他严重的错漏成果资料重要文字、数字错漏缺少技术总结或检查报告上交资料缺项其他较严重的错漏1. 无成果资料清单或成果资料清单不完整 2.成果资料次要文字、数字错漏技术总结、检查报告内容不全其他一般的错漏其他轻微的错漏表 7区域似大地水准面精化成果质量元素及权重单位为点（网）质

38、量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量数学精度各项基准的符合性GNSS 测量、水准测量、重力测量精度指标与规范、设计的符合性似大地水准面分辨率的符合性似大地水准面精度的符合性0.30观测质量仪器检定的有效性仪器检验项目的齐全性，检验方法的正确性观测方法的正确性，观测条件的合理性GNSS 点水准、重力联测的合理性、正确性观测手簿记录、注记的完整性，数字记录、划改的规范性外业数据质量检核的正确性、规范性、符合性成果取舍和重测的正确性、合理性0.400.50计算质量高程异常点选取的合理性，起始数据的正确性高程异常点的兼容性、分布的合理性坐标改算方法的正确性数据使用的正确性、合理性数据质量检

39、核的完整性、正确性，各项指标的符合性计算资料的完整性、正确性重力归算、重力异常计算模型的正确性重力场模型采用的符合性似大地水准面平均重力异常分辨率的符合性数字高程模型选用的正确性0.30点位质量0.30选点质量0.50点位布设及点位密度的合理性点位观测条件的符合性点之记、路线图绘制内容的齐全性、正确性GNSS 高程异常点布设的符合性埋石质量0.50标石坑位的规范性，尺寸的符合性标石类型、规格的规范性标志类型、规格的符合性关键工序照片的符合性资料质量0.20整饰质量0.30观测手簿、平差报告、点之记等资料整饰的规范性技术总结、检查报告、工作报告等资料整饰的规范性设计书、实施方案整饰的规范性各类附

40、图、附表资料整饰的规范性资料完整性0.70设计书、实施方案的有效性技术总结、检查报告、工作报告等资料内容的齐全性、完整性上交资料的齐全性、完整性区域似大地水准面精化成果质量错漏分类的划分标准按表 8 的规定执行。表 8区域似大地水准面精化成果质量错漏分类质量子元素A 类B 类C 类D 类数学精度任一项基准错任一项中误差等精度指标超限似大地水准面分辨率不符合要求似大地水准面精度不符合要求其他严重的错漏观测质量使用未经计量检定或检定不合格的仪器仪器未检验或主要指标不符合要求原始记录中连环涂改、划改不准划改的观测数据无外业数据质量检核资料或结果不符合要求观测限差、闭合差超限其他严重的错漏仪器检验次要

41、指标不符合要求成果取舍、重测不合理记录输出格式不规范时段划分比例轻微超限记录修改不符合要求仪器参数设置错误，影响计算外业数据质量检核资料不规范其他较严重的错漏观测条件次要指标不符合要求，但不影响精度天线高量取方法不正确，但不影响精度观测记录中的注记错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏计算质量起算数据错误计算方法错误，采用指标及各类参数错误，计算结果、分析结论不正确计算资料无规定精度指标重力归算、重力异常计算错误似大地水准面平均重力异常分辨率不符合要求数字高程模型选用不符合要求其他严重的错漏平差计算次要指标不符合要求数据剔除不符合规定数字划改严重不符合规定对结果影响较小的计算错误计算资料精度指标不明

42、确重力场模型不适用其他较严重的错漏不影响成果质量的计算错误其他一般的错漏其他轻微的错漏选点质量点位条件完全不符合要求GNSS、水准、重力网布设严重不符合要求其他严重的错漏漏绘点之记或点之记重要内容错漏点位选择不合理，有高度角大于 15的障碍物，且水平投影大于 60其他较严重的错漏点之记一般内容漏项、缺项漏注或错注重要注记或小数点选点展点图缺项其他一般的错漏其他轻微的错漏埋石质量标石浇筑质量、规格严重不符合要求标石埋设完全不符合要求标石埋深不符合要求无关键工序照片其他严重的错漏上、下标志中心超限标志类型、规格等不符合要求标石埋设或浇筑深度略差关键工序照片缺项其他较严重的错漏标石规格或浇筑不规范标

43、石面埋设倾斜大于10标石外部未整饰关键工序照片不符合要求其他一般的错漏其他轻微的错漏表 8区域似大地水准面精化成果质量错漏分类（续）质量子元素A 类B 类C 类D 类整饰质量成果资料文字、数字错漏较多， 给成果使用造成严重影响其他严重的错漏成果资料重要文字、数字错漏成果文档资料归类、装订不规范其他较严重的错漏成果资料装订及编号错漏成果资料次要文字、数字错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性无设计书或实施方案设计书、实施方案与项目无关或未经审批缺少主要成果资料其他严重的错漏缺少技术总结或检查报告等资料上交资料缺项其他较严重的错漏无成果资料清单或成果资料清单不完整技术总结、检查报告内容不全其他

44、一般的错漏其他轻微的错漏卫星导航定位基准站网定位服务卫星导航定位基准站网定位服务成果质量元素及权重的划分标准按表 9 的规定执行。表 9卫星导航定位基准站网定位服务成果质量元素及权重单位为点（网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 位置服务0.25数学精度0.30坐标年变化率中误差、基线中误差的符合性实时服务、快速服务、事后服务精度的符合性，服务（网路可用性、延迟时间）的符合性框架维护0.30坐标系统及时间维护的正确性坐标框架变化更新的及时性数据处理的符合性数据管理0.40观测数据的正确性、完整性成果的完整性数据备份的正确性、完整性、符合性1.硬件设备的符合性、齐全性硬件维护0.302.

45、硬件设备检测内容的齐全性，检测周期的符合性3.硬件设备更新、升级的符合性1.设备容量的符合性2.软件系统的安全性，性能的齐全性、符合性设备维护0.30软件维护0.253.监测系统的及时性、符合性4.软件系统更新、升级的符合性5.设备兼容性，通讯协议的符合性1.数据中心与基准站间数据传输的符合性网络维护0.252.网络检测与维护的及时性、符合性3.用户接入量的符合性表 9卫星导航定位基准站网定位服务成果质量元素及权重（续） 单位为点（网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 设备维护0.30系统监测0.20监测站设置的符合性日常运行的符合性安全与应急0.25系统安全0.50系统负荷均衡、节点

46、设备的符合性系统热备份的符合性网络安全、消防设施、监控设施的符合性应急保障0.50应急响应、工作预案的符合性资料质量0.20整饰质量0.30用户资料、系统运行维护资料整饰的规范性资料完整性0.70用户资料、系统运行维护资料内容的齐全性、完整性卫星导航定位基准站网定位服务成果质量错漏分类的划分标准按表 10 的规定执行。表 10卫星导航定位基准站网定位服务成果质量错漏分类质量子元素A 类B 类C 类D 类1.任一项基准错1.无坐标年变化率中误差2.任一项中误差等精度指标超限2.网路可用性、延迟时间不符3.实时服务、事后服务的精度不符合合要求，影响解算精度数学精度要求3.事后解算高程值不符合要求4

47、.网路可用性、延迟时间不符合要4.其他较严重的错漏求，严重影响解算精度5.其他严重的错漏1.坐标系统及时间在建站后的第1年1.坐标系统及时间在建站后的1.坐标系统及时间在建其他 内未维护24年内未维护站后的第5年内未维护轻微 2. UTC 时间记录、存储不符合要求2.维护记录未采用北京时间2.坐标框架在建站后的的错 3.坐标框架未根据国家坐标框架及3.数据处理内容缺项，影响轻第5年内更新未维护漏框架维护时更新微3.数据处理时限不符合4.数据处理软件及参数不符合要求，4.其他较严重的错漏要求处理内容缺项，未定期进行基准站4.其他一般的错漏数据处理，影响站网坐标框架维护5.其他严重的错漏1.观测数

48、据存储不完整，影响计算精1.观测数据未采用异地备份其他一般的错漏其他 度2.站网成果备份缺少次要项轻微 数据管理成果备份不完整，影响计算精度数据备份不完整，备份方式、周期、3.差分改正服务的设备未采用双机冗余备份的错 漏期限及备份介质不符合要求4.备份数据无完整的统计记录4.其他严重的错漏5.其他较严重的错漏表 10卫星导航定位基准站网定位服务成果质量错漏分类（续） 质量子元素A 类B 类C 类D 类硬件维护无基准站设备登记表无设备检测记录主要硬件检测周期滞后GNSS 接收机、天线及线缆的更新、升级滞后，影响服务质量防雷设备的更新、升级滞后其他严重的错漏次要硬件设备不符合要求次要硬件检测设备不

49、完整或检测周期略有滞后次要硬件设备的更新、升级滞后，影响服务质量其他较严重的错漏附属硬件设备不符合要求附属硬件设备更新、升级滞后其他一般的错漏其他轻微的错漏软件维护设备容量不符合要求，无备份存储软件系统的安全性能不齐全，缺少防护或防护不严监测系统运行不稳定，报警不及时，存在滞后和虚报软件系统不能及时更新、升级，影响服务质量设备兼容性不符合要求通讯协议不符合要求其他严重的错漏备份设备容量略有不符软件系统维护不及时监测系统维护不及时软件系统更新、升级不及时设备兼容性较差其他较严重的错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏网络维护数据中心与基准站间数据传输不符合要求无传输速率、延迟时间、丢包率的检测、维护记

50、录网络检测、维护不及时、不完整， 网络安全漏洞未及时修补防火墙更新滞后用户接入量远大于宽带传输速率的服务能力其他严重的错漏无设备工作状态检测、维护记录网络检测、维护不及时，影响服务质量用户接入量、基准站数量与宽带状态、传输速率不符防火墙更新略滞后提供网络 RTK 服务时，网络可用性小于 95，延迟时间大于 1.5 s其他较严重的错漏1.提供网络 RTK 服务时，网络可用性小于98，延迟时间大于1.0 s2.其他一般的错漏其他轻微的错漏系统监测无系统监测站，无监测运行记录差分改正信息监测不完整监测项与设计不符，缺少差分改正信息监测范围小于控制范围其他严重的错漏监测项与设计不符监测运行记录不完整监

51、测方式单一，覆盖范围略小于控制范围其他较严重的错漏监测运行记录有少量间断其他一般的错漏其他轻微的错漏系统安全系统负荷均衡、节点设备不符合要求无系统热备份网络安全不符合要求，未授权可访问未建立安全管理制度主服务器与备份服务器之间无法自动切换消防设施不全无湿度监测设备其他一般的错漏其他轻微的错漏表 10卫星导航定位基准站网定位服务成果质量错漏分类（续） 质量子元素A 类B 类C 类D 类系统安全消防设施不符合要求监控设施不符合要求，不能实现不间断远程监控其他严重的错漏无烟雾监测设备其他较严重的错漏应急保障无应急响应机制未建立应急工作预案应急工作预案不完整，缺少主要内容对软硬件故障、网络通信故障、系统故障的处置不符合要求不具备系统和坐标框架快速重建能力其他严重的错漏应急工作预案不完整，内容不适用基准站备份设备不足其他较严重的错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏整饰质量成果资料文字、数字错漏较多，给成果使用造成严重影响其他严重的错漏成果资料重要文字、数字错漏成果文档资料归类、装订不规范其他较严重的错漏成果资料装订及编号错漏成果资料次要文字、数字错漏其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性无设计书或实施方案设计书、实施方