郑州、济南经济实力对比分析_第1页
郑州、济南经济实力对比分析_第2页
郑州、济南经济实力对比分析_第3页
郑州、济南经济实力对比分析_第4页
郑州、济南经济实力对比分析_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、般郑州、济南经济皑实力对比分析内容提要:癌2001年,在绊全国31个省会摆和副省级城市经般济实力(GDP扒)排序中,郑州哀GDP为828耙.2亿元,位居扳第16位,而石翱家庄、福州、济白南和长春GDP霸分别为1085巴.5亿元、10跋76.1亿元、袄1066.2亿奥元和1003亿唉元,分列第12胺、13、14和敖15位,经济总叭量相对郑州有明鞍显的优势。为此扒,我们准备就郑俺州与这些城市的半综合实力对比作奥出系列分析,本盎篇就郑州与济南背的主要经济指标按的经济总量和人凹均含量做一简要爸分析,以供领导佰和有关部门在研百究工作时参考。盎2001年,在百全国31个省会岸和副省级城市经办济实力(GDP

2、傲)排序中,郑州爸GDP为828耙.2亿元,位居柏第16位,而石罢家庄、福州、济坝南和长春GDP矮分别为1085邦.5亿元、10白76.1亿元、叭1066.2亿叭元和1003亿碍元,分列第12百、13、14和般15位,经济总凹量相对郑州有明埃显的优势。年初鞍,省委常委、郑笆州市委书记李克佰同志在市委全会办上提出:用3-疤5年的时间,尽澳可能使郑州的综鞍合经济实力在省拌会城市中的位次挨前移。所以我们案下一步的目标就隘是尽快地在较短盎时间内在经济总颁量上达到或超过扳这些城市,为此俺,我们准备就郑版州与这些城市的矮综合实力对比作芭出系列分析,以罢供领导和有关部把门在研究工作时摆参考。下面就郑斑州与济

3、南的主要笆经济指标作一对颁比分析:盎1、从GDP总霸量和增长速度上挨看,郑州与济南般差距逐步拉大,搬赶超压力很大。坝1996?00跋1年两市GDP挨总量(亿元)蔼伴1996拌比上年拌版%扒1997阿比上年阿拜%罢1998爱比上年袄背%般1999板比上年傲版%暗2000靶比上年巴癌%按2001爸比上年巴版%跋济南吧611.8板17.8皑731.7半20.8盎821.1半13.1班881.3凹13.1白952.2懊12.1敖1066.2案12.1胺郑州叭504.5奥17.8澳574.4癌12.0哀620.3俺10.0蔼640.8扒9.0拜738.0隘11.0捌828.2凹10.9盎从上面两市坝6年

4、来GDP的疤比较中可以看出氨,“九五”来两版市GDP的增长矮率除1996年摆持平外,其余年翱份济南均高于郑绊州,1996年佰济南GDP比郑搬州仅高出107暗.3亿元,到2柏001年却比郑靶州高出238亿背元,照此发展,癌郑州要在短时间艾达到或超越济南奥的经济总量,任胺务将十分艰巨。白2、从区域性经跋济重心地位上看埃,郑州经济总量吧的首位度略高于岸济南。柏郑州作为河南省柏会,癌2000年GD般P占全省的比重办为14.28%白,2001年为靶14.67%;盎而济南市200肮0年GDP占山安东省的比重为1靶1.15%,2奥001年为11瓣.3%。相比之癌下,郑州略强于罢济南。此外郑州笆具备郑汴洛新平

5、邦中原城市群体的疤发展优势,郑州傲首位度如达到2颁5%时,则中原拌城市群体的经济蔼总量预计可以达翱到并超过50%鞍。因此,以郑州肮带动发展和中原隘城市群的连动发熬展应是做大做强鞍郑州的必由之路埃。般3、从经济总量按的人均水平来看矮,两市的经济实昂力差距明显 。班1996?00哀1年两市人均G芭DP (元) 颁岸1996绊1997鞍1998版1999挨2000昂2001俺济南昂11302绊13393拌14892瓣15859哀17001昂18843哎郑州靶8623搬9398碍10025澳10218哎11481拔12335耙1996-20办00年两市人均吧地方财政收入(安元)绊靶1996艾1997碍

6、1998矮1999斑2000昂2001疤济南皑449败546白697把808靶875扒1050罢郑州扳389碍468搬525袄617埃716唉833耙上述两项统计数办据显示,郑州人摆均颁GDP自 19澳96年以来一直板落后于济南,且绊差距越来越大,芭到2001年济奥南人均GDP高版出郑州市650板8元;从人均地澳方财政预算内收笆入来看,郑州与柏济南也有明显差碍距,而且差距也摆在扩大。但从地拔方财政收入的总奥量和增长速度看白,郑州市与济南哀却不相上下,2芭001年郑州市俺地方财政收入达白55.9亿元仅跋比济南少3.7柏亿元,但由于郑翱州人口比济南多熬出近100万人懊,造成了郑州人皑均地方财政收入

7、盎比济南少了20俺0余元。而人均绊GDP和人均财阿政收入又是分析安一个城市经济实盎力的重要指标,摆所以郑州与济南版的差距实际上也捌折射出郑州在经颁济的内涵性上与凹济南有差距。埃4、从产业结构邦上看,郑州第三芭产业所占GDP佰比重低于济南,皑第二产业比重明耙显高于济南。熬1996-20唉01年两市 一捌、二、三次产业搬比重(%) 绊八1996笆1997吧1998埃1999拜2000隘2001笆济南把14.2:47罢.9:37.9奥12.9:46佰.2:40.9版12.0:46拜.0:42.0扳10.5:45罢.4:44.1佰10:43.9埃:46.1背9.1:41.暗5:49.4爸郑州安7:54

8、.9:安38.1昂6.2:55.安1:38.7扳6.3:53.扒7:40拜6.1:50.翱3:43.6盎5.7:49.罢2:45.1阿5.5:48.挨9:45.6敖近几来,郑州的八产业结构已经进艾入稳定的二、三绊、一序列,第三敖产业的发展速度傲明显加快。但是唉也应当清醒的认癌识到,第三产业坝的快速发展在很吧大程度上是由于瓣第二产业增速趋啊缓所产生的附加翱效应。巴1996年,我办市第二产业增加阿值的增长速度为鞍20.25%,懊到2000年和绊2001年,增艾长速度分别为降凹为9.8%和9霸.6%,增幅下唉降了10多个百澳分点,虽然有国俺际、国内大气候盎的影响,但发展白速度缓慢的问题跋也是不容忽视

9、的办,应引起我们的办高度重视;其中背工业增加值的增扳幅也由1996靶年的21.5%摆下降到2001颁年的9.5%,般下降12个百分瓣点。从2001吧年两市三次产业芭比例关系来看,耙济南的第一产业伴比重比郑州高出敖3.6个百分点皑;第二产业比重拔比郑州低7.4白个百分点;第三耙产业比重比郑州拔高3.8个百分碍点。由此看来,扮虽然郑州的产业懊结构在比例关系罢上表现为“优化八”,但由于工业叭企业的效益不佳胺也是造成与济南笆有差距的重要原安因。案5、从国内需求捌情况看,郑州的柏消费品市场规模疤具有一定实力,罢但社会资金投入爸近年与济南有差斑距。俺1996-20袄01年两市全社俺会固定资产投资捌总额(亿

10、元)吧啊1996唉1997耙1998霸1999皑2000阿2001艾济南埃150.8奥181.2艾220.7办270.4.鞍305.9扳344.2靶郑州啊220.6啊255.2蔼295.3唉238.2艾258.4挨295.7拜1996-20啊01年两市社会澳消费品零售总额吧(亿元)翱佰1996肮1997肮1998鞍1999疤2000半2001斑济南败226.2啊261.9岸291.1白317.6袄354.7暗397.5版郑州靶215.7鞍258.1翱285.7霸311.9俺345.6般386.5肮2001两市居埃民收入情况(元霸)霸唉在岗职工平均工斑资蔼城市居民人均可暗支配收入安农村居民人均纯

11、霸收入翱济南拜11980八8607暗3216拌郑州邦10398矮7266暗3155鞍1996-20鞍01年,郑州全俺社会固定资产投敖资累计总额达1班473.2亿元艾,比济南多出9凹0.2亿元,但肮在1999-2澳001这三年间碍却比济南少了1邦28.2亿元,瓣平均每年比济南蔼少40多亿元。按投资需求的大幅鞍上升,有力地拉稗动了济南近年来耙城市建设与经济翱发展的步伐,而哀郑州的投入在近拜三年与济南相比哀则略显不足。在澳两市中,郑州在唉消费品市场上略坝有差距,从总量按上看,6年中两霸市社会消费品零昂售总额虽说差别败不大,但郑州始案终没有超出过济癌南,况且郑州人隘口比济南高出将啊近百万,因此人柏均社会消费品零把售总额济南明显碍强于郑州。不过皑从市场消费主体霸来看,社会消费疤品零售总额的实叭现不仅取决于本版市人口,而且也肮取决于流动人口芭,特别是旅游人疤数。2001年胺郑州旅游外汇收八入为5013万肮美元,济南市为岸3374万美元邦。就旅游市场这岸一角度来看,郑笆州的社会消费品颁市场将具有极大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论