新经济形势下大学生择业效能感的研究

1、新经济形势下大学生择业效能感的研究PAGE PAGE 12熬新经济形势下哎大学搬毕业把生择业效能感的岸研究摘 要办本研究采用龙扒燕摆梅的择业效能感般问卷，发放43瓣0份问卷，收回盎400份，其中搬有效问卷386哀份。样本中男生昂194人，女生蔼192人盎。斑得出了研究结果矮并结合实际分析哎原因唉，最后讨论岸该结果爱对高校大学生啊思想政治教育背工作稗、就业指导和办职业凹生涯颁规划懊教育叭的实际指导意义澳。摆关键词埃：颁 择业效能感 半大学生 奥思想政治教育耙 俺职业规划绊RESEARC拔H OF CA盎REER EF颁FICACY 案OF COLL搬EGE STU办DENTS 坝UNDER 捌N

2、EW FIN疤ANCIAL敖 SITUAT澳ION把ABST胺RACT袄S耙In this八 study,敖 Long Y鞍an-Mei扮s caree案r-effic爱acy 哎questio翱nnaire 爱was扒 adopte班d. 430 案questio暗nnaires隘 issued办, 400 r艾ecovere耙d, of w胺hich 38伴6 were 扒valid q胺uestion巴naires.斑 There 败were 19俺4 boys 耙and 192爸 girls 哀of the 皑sample.敖 翱Finally绊 敖the癌 败results斑 are

3、 us捌ed as 叭foundat昂ion 癌of凹 按practic肮al 唉guidanc巴e碍 of mor百al educ翱ation a熬nd 百career 罢plannin笆g挨 按educati佰on 案of coll艾ege stu爸dents翱.埃KEY WOR鞍DS：颁 career办-effica佰cy; col岸lege st班udents;伴 皑m柏oral 胺e耙ducatio肮n; 艾career 唉plannin版g1前言拜择业效能感最早搬是由Betz和袄Hackett胺于1981年根傲据班杜拉的自我靶效能感理论提出鞍，即扮“半择业效能感是个斑体对实现与择业

4、版相关任务所需能唉力的自我知觉，拌是自我效能感在柏择业中的体现盎”唉1吧。扳国外学者对择业岸效能感做了比较拜深入的研究。我白国的研究起步较碍晚，始于爸本爸世纪初，主要集哀中在择业效能感碍量表研究、择业搬效能感影响因素巴研究以及择业效扮能感干预研究。凹张杉杉认为暗“案择业效能感是指柏个体对实现与择般业相关任务所需俺能力的自我知觉巴，是自我效能感拜在择业中的体现鞍”暗。伴蔼2按拌彭永新、龙立荣搬等参照CDMS稗E，编制出由绊大学生职业决策笆自我效能量表颁。姜飞月修订了阿CDMSE并测暗量了大学四年级邦学生的职业效能鞍感懊。奥张杉杉、郑日昌氨自编量表对大学啊生的择业效能感翱进行验证性因素爱分析。扒龙

5、燕梅（200爸3）在修订了B吧etz和Tay肮lor编制的择艾业效能感量表的般基础上，将择业靶效能感分为五个罢维度：自我评价埃、职业信息、目奥标筛选、制定计巴划和问题解决，凹并对上海市大学昂生进行测量，并叭且发现通过一系埃列干预方法可以柏促进大学生的择鞍业效能感水平。扮胡艳红等都做了碍大学生择业效能唉感的研究颁。巴总扳之盎，这方面的研究板越来越深入。暗当前，搬在哀新时期复杂的经耙济形势搬变化癌和日益沉重的熬择业压力俺下，捌大学生摆逐渐哀改变了原有的奥择业价值观俺，从而引发了拔择业白效能感靶的改变。由于择邦业效能感半直接决定了大学颁生的职业选择的盎方向和强度，进鞍而决定了择业行霸为能否成功稗。隘

6、大学生择笆业效能感是心理罢学板研究柏的重要课题，是版近年来扮大学生职业规划矮研究的热点问题挨，也是昂提升袄高校思想政治教板育和人才培养胺质量班的佰重要安参考依据敖。背本文结袄合以往研究，芭探讨傲新时期坝大学生半择业效能感的八特点，俺以期为发展性职柏业指导和咨询提爸供理论支持，为奥高校应届毕业生霸就业工作凹提供参考依据，巴对大学生及早进佰行职业生涯规划矮指导皑，进行版思想政治教育和熬心理健康教育挨，芭帮助更多的大学敖生拥有适宜的择坝业效能感，半提升艾人才培养和就业百质量敖。俺2凹研究过程和方法2.1研究过程八2笆.1.1案被试选择傲从笔者所在学校绊随机抽取大学生扮4碍3胺0跋人，发放问卷鞍430

7、败份，回收岸4吧00罢份，氨其中有效问卷3搬86份坝。澳被试分布奥详板见表熬2啊-1班。扮表颁2拜-1盎 坝被试分布详细情傲况凹 叭 胺 捌 跋 盎 半变量 拜 傲 隘 频数 皑 捌 百分比翱性 别凹男扳（1）板194胺50%矮学 科斑女搬（2）搬文澳 皑科半（W）爸192鞍178俺50%凹46%懊生源地傲理百工科稗（L）白农村蔼（N）扳城市（C）扒208百262暗124熬54%瓣68%罢32%坝层 次邦本科扮(B)袄274哎71%暗专科哀(Z)颁112背29%皑2般.1.2翱研究工具办癌择业效能感量表凹本研究采用Be笆tz和Tayl阿or(1983靶)编制，龙燕梅爸(2003)修爱订的择业效

8、能感矮式量表(CDM蔼SE一SF)昂。凹隘3邦俺该量表包括自我版评价、收集信息版、目标筛选、制八订计划和问题解靶决五个维度柏。埃经检验，该量表罢具有较好的同质哀信度和重测效度耙，分别为0.8啊953和0.8敖51氨。白本研究中，该量斑表的内部一致性懊系数为奥0.818疤。办2巴.敖1.3奥测试爸过程靶随机抽取败笔者所在工作单昂位本专科凹大学生进行测试扮，时间为20分班钟哀，由扮本人傲及其他相关肮专业的老师颁组织进行。2.2统计方法安通过社会科学统败计软件包SPS罢S 傲16摆.0 for 俺windows阿软件进行统计分肮析。运用爱独立样本t检验耙进行数据处理。3 研究结果胺3.1捌 盎大学生

9、择业效能靶感阿（耙CDMSE肮）肮的基本情况爸3.1坝.1艾大学生择业效能爸感总体样本得分俺正态分布检验结傲果扮经K-S检验，盎该问卷总体样本捌得分巴服从正态分布。懊表哎3巴-熬1斑 CDMSE总邦量表及各分量表澳总体样本的平均翱数和标准差背自我评价百 拔职业信息佰 敖目标选定霸 熬未来规划笆 艾问题解决哎 把总哀分奥平均数 捌17.6鞍3 肮1蔼7.14 扮 拜17.阿25 碍17.7颁6 背17.白32 安8皑7拔.柏1艾0斑标准差 笆3.2凹46 扳3.芭164 碍 邦3.凹092 皑 白3.2懊08 叭3.4绊46 癌1把3.847败本量表总分为1芭25分，5个分耙量表总分均为2笆5分

10、。从被试的捌总量表平均数(伴见吧表伴3-1唉)可以发现，就傲总体而言，芭大捌学生择业效能感版水平处于中稗等啊水平疤。佰从五个分量表看班，柏未来规划啊分量表得分最高半，癌职业信息叭分量表得分最低百。吧3.1按.肮2岸 笆人口学特征的大袄学生择业效能感绊3.1.2哎.1 不同性别半的样本邦表俺3-2芭 CDMSE爱量表及各分量表绊性别耙样本爱t检验结果氨性别爸样本叭平均值鞍标准差袄t案P般自我评价翱1暗194背17.71般3.305哎0.434颁0.664碍2阿192安17.56爱3.191隘职业信息半1蔼194芭16.68佰3.116叭-2.912柏0.004啊2捌192佰17.61俺3.152

11、笆目标选定笆1阿194班16.72叭2.990白-3.39绊5懊0.001搬2啊192唉17.78蔼3.112拜未来规划摆1百194叭17.84跋3.152耙0.515按0.607鞍2绊192半17.67胺3.268霸问题解决傲1袄194盎17.12捌3.629隘-1.132斑0.258隘2伴192巴17.52靶3.247颁总分佰1邦194挨86.07巴13.533版-1.470捌0.142跋2傲192碍88.14蔼14.117巴注：*P.0矮5 *P拌.01 *盎*.001挨由表叭3-2叭可知，不同性别奥大学生在择业效扒能感总分上不存疤在显著差异，在凹自我评价、未来挨规划和问题解决哀上均不存

12、在显著拌差异，在职业信拔息上存在显著差坝异（P.05颁），在目标选定版上存在显著差异伴（P.001埃），说明女生在伴职业信息的搜集奥和职业目标的选芭定能力显著高于白男生。懊3般.案1拌.2摆.2哎不同生源的样本翱由表傲3-2哀可知，不同生源耙大学生在职业信昂息和目标选定上岸均存在显著差异敖（P.05）皑，说明城市学生瓣的搜集职业信息唉、选定职业目拌标叭的能力显著高于耙农村学生。在其艾他维度及总分上半均不存在显著差胺异，但是均有城芭市生源高于农村扮生源的倾向。巴表佰3-2拌 搬CDMSE瓣量表及各分量表八生源样本岸t检验结果搬生源凹样本佰平均数埃标准差背t癌P熬自我评价俺C疤124岸17.82跋

13、2.993俺0.782熬0.435袄N皑262坝17.55氨3.360暗职业信息阿C扳124艾17.60巴3.466爱1.982板0.048邦N笆262疤16.92唉2.993敖目标选定摆C翱124笆17.75矮3.094八2.214跋0.027挨N跋262澳17.01隘3.069白未来规划班C爸124阿18.02盎3.231岸1.094叭0.274靶N坝262芭17.63按3.195暗问题解决昂C袄124昂17.55绊3.199按0.911隘0.363版N哎262捌17.21疤3.557肮总分版C搬124扮88.74哎14.103癌1.610般0.108班N哎262挨86.32拜13.682

14、绊注：*P.0叭5 皑 傲 *P.0扳1懊3柏.巴1奥.2阿.跋3唉不同蔼学科疤的样本爱表俺3-3哎 袄CDMSE量表耙及各分量表胺学科艾样本跋t胺检验结果唉学科盎样本埃平均值捌标准差疤t扳P靶自我评价捌W伴178伴17.76靶3.292癌0.692芭0.489哎L矮208班17.53拔3.209盎职业信息颁W百178翱17.51柏3.096矮2.095扒0.037斑L鞍208澳16.83氨3.197翱目标选定拜W扳178傲17.46鞍3.108扒1.262暗0.208哎L案208扒17.06柏3.074敖未来规划岸W拔178巴17.74坝3.354柏-0.116拜0.908凹L扳208瓣17

15、.77肮3.085暗问题解决芭W鞍178盎17.48熬3.072敖0.881氨0.379八L爸208凹17.17熬3.738袄总分皑W碍178哀87.94鞍13.879邦1.1伴13班0.266哀L叭208哀86.37坝13.811肮注：*P.0邦5 *P傲.01八由斑表办3-3背可知，不同办学科柏的吧大学生在鞍职业信息上存在案显著差异（P爸.05），在胺择业效能感总分绊及其他维度上翱均不存在显著差癌异袄。袄但是在未来规划安得分上，文科生肮略低于理工科学熬生疤，疤说明理工科大学哀生吧在新时期案有埃更多对未来的规笆划和打算。笆3爸.俺1靶.2叭.4凹 不同专业层次胺的样本敖由表靶3-4吧可知，不

16、同专业板层次大学生在择敖业效能感总分上澳存在显著差异（版P.05），摆说明本科生的择邦业效能感比专科柏生强，择业信心板大于专科生；在氨职业信息上，本岸科生和专业生存八在显著差异（P摆.01），说凹明本科生搜集职挨业信息能力比专巴科生更强；在未靶来规划上，本专芭科生存在安着板显著差异（P疤.01），说明稗本科生对未来的奥规划性比专科生俺要强得多；在目隘标选定上存佰在显著差异（P隘.05），说哎明本科生的职业矮目标比专科生的盎明确；在问题解阿决上，存在显著版差异（P.0半5），说明本科哀生在择业过程中稗遇到问题比专科皑生更有解决埃办法霸。拜表瓣3-4扳 CDMSE量熬表及各分量表叭专业层次昂样本t

17、检验结果叭专业层次懊样本搬平均值艾标准差扒t斑P阿自我评价般B把274岸17.71哀3.357叭0.694敖0.488安Z板112癌17.46扮2.962颁职业信息败B搬274凹17.42邦3.220版2.714捌0.007傲Z巴112吧16.46颁2.928熬目标选定埃B颁274班17.47隘3.142柏2.28扳1扮0.023巴Z安112百16.69败2.907霸未来规划叭B败274蔼18.03阿3.230霸2.633百0.009邦Z哎112板17.09拌3.066安问题解决败B暗274胺17.56吧3.598巴2.205盎0.028佰Z瓣112胺16.71爱2.973捌总分跋B奥274胺

18、88.19肮14.172八2.452吧0.015绊Z疤112爸84.41艾12.682挨注：*P.0凹5 *挨*P.01哎3芭.熬1.3哎总体样本摆大学生择业效能伴感的一般特点疤从分析结果得知版，大学生的择业摆效能感在总分处颁于中级水平，较芭前人所作研究的哀总分稍低。奥在芭新时期搬多变的靶经济形势、袄严峻的凹就业形势和懊就业压力下，大哎学生的择业信心芭受到一定的打击挨是正常的。爸3拔.蔼1佰.俺3绊.1扮不同吧性别办样本的岸差异皑从芭表敖3-1爱的把比较结果看出，鞍男女生在肮职业信息上存在般显著差异（袄P.01伴），在目标选定爸上存在显著差异摆（P.001办）按，哀在总分上不存在搬显著差异，但

19、有扮女生得分高于男袄生的倾向扳，暗说明女生在搜集靶职业信息和选定霸职业目标能力方艾面都较男生高胺，择业信心也有安较男生高的倾向鞍。叭张杉杉摆等安（2002）耙认为，靶在一般的经济环肮境下，男生的择坝业效能感普遍高隘于女生跋。罢熬4扒班随着社会的发展袄和分工的明细，案社会的性别观念袄和两性行为模式岸虽然没有发生根耙本性的变革，隘但社会环境和文胺化氛围已与传统爱时代发生了很大癌的改变。敖女生更倾向于主耙动、积极靶、独立、能干碍；凹同时，佰由于拔女安生肩负的社会版责任、隘家庭责任跋和社会期望佰没男柏生败高疤，白所以女伴生哎的择业目标相对拔比男生低，目标扒范围相对更广，岸信息资源更丰富岸，盎所以昂在职

20、业信息的搜胺集和爱选定目标疤方面具有比男生柏更隘强摆的优势。邦在特殊的盎经济阿环境下，鞍心理捌压力拜增大到肮一定笆程度熬往往会导致氨自我效能感爸的降低。颁在择业压力明显半增大的情况下，百男生的搬择业信心相对较哀低是符合常理的巴。颁 蔼3扳.搬1.3蔼.绊2颁不同班生源佰样本的胺差异昂在霸不同背生源的比较霸中盎看出鞍（见表胺3-2唉）氨，来自城市和农肮村学生的择业效懊能感盎在职业信息和目板标选定上均存在奥显著差异（P败.05）罢，拜说明爸城市学生拔搜集扒不同岸职业信息肮能力更强，更有稗优势，目标选定翱和对未来的规划八也扮更靶明确。坝由于城市学生存傲在先天的地域优绊势，生活条件相巴对优越，自身见埃

21、识相对宽广，相癌对健康健全的心翱理和人格因素等坝都为城市学生氨的自信加分班；皑而城乡的偏差、半选取专业和求职案择业机会的不平澳均、自身经历相碍对单一、傲信息获取渠道相胺对较少等等使农版村学生附有或多案或少的自卑感和昂无助感爱拌5柏摆。巴3岸.案1.3败.3巴不同斑学科柏样本的佰差异昂从隘表皑3-3斑的半分析得知，文理跋科学生在懊职业信息上存在颁显著差异（P.扒05），熬在择业效能感及阿其他各项因子上癌均没有显著差异稗，斑说明文科生搜集八职业信息能力高邦于理工科生蔼。首先由于文科翱类专业多数属于扮相对巴热门专业，如经傲济类凹、法律类凹和管理类专业败等按，靶文科类学生对各拜种职业信息和职笆业动态比

22、较敏感安，能及时、有效澳的掌握国家的政矮策和法规；相对盎于其它专业学生岸与外界接触的机摆会较多，更容易办受到外部信息的版影响，所以在择癌业时可以获得丰吧富的就业信息。叭败6奥癌3鞍.颁1.3昂.4 哎不同专业层次样捌本的差异案在本专科学生的敖择业效能感的对氨比上，拌除了在自我评价拜维度不存在显著盎差异外，在其他板维度和总分上均八存在不同程度的佰显著差异矮（见表佰3-4俺）皑，啊说明本专科生对版自己笆的认识和评价爱没有太大差距，般但是在职业信息绊、职业目标、规傲划未来、解决择般业问题和择业信百心上拔，本科生均高于百专科生巴。我校是一所新懊兴的地方本科院阿校，本科生占了斑大部分比例，在跋高等教育逐

23、渐从板“昂精英模式板”瓣向八“巴大众模式叭”瓣转变的过程中，阿本科生依然保持爱着一贯的优越感霸，对自身的求职澳择业信心比专科霸生高；此外，随隘着高校扩招和就哀业竞争的加剧，敖就业市场上出现绊了人才高消费现拜象肮；爱部分半用人单位片面的碍人才观、用人观凹及其所造成的学矮历崇拜与学历歧翱视现象并存癌，以上种种现象板无疑大大板伤害艾了大学生就业的瓣公平性，削减了半专科生的就业机背会，减少了就业昂信息，在解决择鞍业问题上自然就瓣少了很多应对措氨施。颁所以，对于一所盎地方院校，应该白在保证本科教育挨的基础上，大力搬发展专科生的实捌践教育，提升专叭科生的就业竞争霸力；鼓励专科生傲专升本，争取更昂多的就业机

24、会；案大力开拓不同层翱次的就业岗位，敖适应专科生的需案要阿，从而提高暗专科生的人才拍芭样质量及其巴就业质量。懊4巴研究把结论傲和意义4.1结论耙在皑总体样本扳的大学生择业效拜能感上，男女生柏在职业信息和目叭标选定上存在显爱著差异板；来自城市和农搬村学生的择业效柏能感在职业信息半和目标选定上均岸存在显著差异；傲文理科学生在职氨业信息上存在显叭著差异；在本专霸科学生的择业效罢能感的对比上，爸除了在自我评价伴维度不存在显著哎差异外，在其他蔼维度和总分上均鞍存在不同程度的矮显著差异白。败4班.挨2懊 霸本研究对高校扳思想政治教育工百作岸的指导意义癌本研究认为，总扮的来说，蔼大部分学生已经疤意识到爱新时期经济形势稗的变化翱对大学生择业带按来搬的较大拜影响，颁致使扒他们在规划职业捌生涯、确定职业伴目标和面对迷茫爸的就业环境时，吧解决能力相对下罢降扮，求职翱择业摆信心捌受挫岸，择业效能感降白低班。搬温家宝总理曾经矮说过，在经济困八难面前，信心比肮黄金和货币更重熬要。只有信心才敖能产生勇气和力爱量，只有勇气和