电子竞技赛事直播节目版权保护的现实困境与实践路径

1、电子匍支赛事醐节目版权保护的现实困境与实践路径摘要：随着电子竞技产业的快速开展，电子竞技赛 事直播不断兴起，新市场出现的问题对电子竞技赛事 直播节目版权保护提出了新挑战，需对电子竞技赛事 直播节目版权实践中的前沿问题和困难挑战及时做出 回应：立法、司法和行政“三驾马车”要充分发挥保护 电子竞技赛事直播节目版权的主导作用；政府部门、 市场主体和社会组织要加强联动、协同作战；要积极 构建版权文化，强化全社会电子竞技赛事直播节目版 权意识。关键词：电子竞技赛事直播节目版权保护纵观版权开展历程，技术进步和社会开展一直在不 断地产生新的版权客体和传播方式，从而冲击传统版 权制度；但客体性质之新、所带来的

2、冲击之大似乎从 未如电子竞技赛事直播节目一般，以至于在电子竞技 赛事直播节目的版权客体性质、涉及主体及权利归属、 相关主体的利益边界等各个方面的问题研究均呈现出 分歧，并且多是根据司法实践中所反映出的具体问题 而进行的零碎回应，相关基础理论研究极为缺乏。究 其原因，在于对电子竞技赛事直播的技术特性、艺术 产权法律素养和相关管理知识、更能洞悉电子竞技赛 事直播版权开展方向的复合型人才；发挥政府与市场 的桥梁和纽带作用，为政府版权决策提供参考，为企 业版权运营加强指导。四是积极构建电子竞技赛事直 播相关政府部门、社会组织、市场主体的多向互动机 制，形成综合性信息、科学化决策、规范性制度、安 全性技

3、术，做到精确性执法、精细化服务、精准性监 管，共同做好电子竞技赛事直播节目版权保护。3.构建版权文化，增强公民电竞版权保护意识。版 权文化是人类在版权实践中产生的、特有的文化现象, 是影响版权和版权生产、开发、交易和保护等精神现 象的总和，主要是指人们对版权的情感认知、思想态 度、价值判断以及由版权引发的相关行为方式等，如 围绕版权制定的法律法规和政策文件，围绕版权形成 的价值准那么、思想观念、理论体系、学术思想、外部 环境等。根据美国社会学家W.F.奥格本的文化堕距理 论，电子竞技赛事直播在开展过程中会形成“文化堕 距”，即电子竞技赛事直播版权相关的电子竞技游戏产 品、线下电子竞技场馆、线上

4、电子竞技对战平台、比 赛直播平台等物质文化快速开展，而电子竞技赛事直 播版权文化（制度文化和精神文化）开展相对滞后。 长期以来，受思维模式的影响，人们权利观念淡化、 法律本位缺失，创作者等版权主体维护自身权益意识 薄弱，使用者轻视他人权利、盗取他人智力成果之风 盛行，对电子竞技赛事直播节目版权制度和观念的接 纳需要一个适应过程，这是人类文化开展的普遍规律。 在电子竞技赛事直播节目版权保护过程中，要防止出 现“路径依赖”和“路径锁定”，要积极构建和开展电子竞 技赛事直播节目版权文化。一是大力普及全社会的电 子竞技赛事直播节目版权意识。文化并不是一成不变 的静态概念，创新开展、交流传播是其生命力和

5、活力 所在。培养全社会电子竞技赛事直播版权意识，促进 电子竞技产业健康有序开展，不能仅靠版权学说与观 念的产生与形成，更需要广泛地交流、传播与开展。2020年，习近平总书记在中央政治局第二十五次集体 学习时强调“要加强知识产权保护宣传教育，增强全社 会尊重和保护知识产权的意识”。宣传教育可通过多种 途径和方式实现，如在基础教育的启蒙阶段灌输知识 产权观念、在各种传媒作品中渗透知识产权意识、制 作知识产权电视广告纪录片等。二是积极构建权利本 位的电子竞技赛事直播节目版权文化。习近平总书记 在党的十九大报告中指出，要“倡导创新文化，强化知 识产权创造、保护、运用”。这对电子竞技赛事直播节 目版权生

6、产、开发、交易和保护有着极为重要的意义。 在此背景下，将电子竞技赛事直播节目版权提升到文 化建设与创新层面，大力培育和积极弘扬电子竞技赛 事直播节目版权文化，达成社会共识和价值准那么，形 成群体思维和行为规范，对于促进建设电子竞技产业 体系，激发电子竞技领域创新活力，推动构建电子竞 技新开展格局具有十分重要的意义。随着电子竞技产业的快速开展，电子竞技赛事直播 不断兴起，新市场出现的问题对电子竞技赛事直播节 目版权保护提出了新挑战。电子竞技赛事直播是电子 竞技产业开展的重要抓手之一，有着不可预估的市场 潜力。电子竞技赛事直播节目版权保护作为体育治理 体系中版权保护的重要组成局部，对于电子竞技赛事

7、 举办、组织、运营、传播以及电子竞技产业权益保护 和产业健康繁荣开展来说都具有非常重要的意义。这 就更加要求我们对电子竞技赛事直播节目版权实践中 的前沿问题和困难挑战及时做出回应。立法、司法和 行政“三驾马车”充分发挥保护电子竞技赛事直播版权 的主导作用，政府部门、市场主体和社会组织加强联 动、协同作战，积极构建版权文化，强化全社会电子 竞技赛事直播版权意识，尽快走出电子竞技赛事直播 节目版权保护的困境，使其成为推动电子竞技产业发 展的重要因素。2021年6月1日起生效的新著作 权法在中国版权保护开展历程中具有里程碑的意义。 修订内容包括“视听作品”正式入法、广播权包含网络 直播、将广播组织权

8、赋予网络广播组织等，这对电子 竞技赛事直播节目版权保护来说是个很好的契机，将 迎来从“纸上谈兵”转向“真刀实枪”的开展机遇期。随着 电子竞技赛事直播节目版保护制度的不断完善和版 权保护体系的日益健全，电子竞技产业将实现高质量 开展。参考文献1储翔.网络游戏直播著作权保护困境与出路J.中 国出版，2016 (24).2Newzoo.Newzoo： 2020年度全球电竞市场报告 EB/OL. (2020-03-24) 2022-03-11. s： 2671.shtml.3国务院办公厅.国务院办公厅关于创新管理优化 服务培育壮大经济开展新动能加快新旧动能接续转换 的意见EB/OL. (2017-01

9、-20) 2022-03-11. ： content 5161614.htm.特征和产业状况等没有深入了解，与版权理论、版权 制度的衔接和适用仍然存在鸿沟，难以形成系统的、 有力的结论性观点，使电子竞技赛事直播节目版权保 护陷入困境。长期以来，学术界围绕电子竞技游戏论、电子竞技 体育论和电子竞技的正负作用等旁征博引，展开激烈 争辩。在对电子竞技相关争辩和研究的过程中，政府、 社会和群众对电子竞技的认知逐步加深，其正向作用 也逐渐凸显。官方已经将电子竞技列为体育范畴，将 电子竞技界定为体育工程。电子竞技是指以高科技信 息技术为纽带，以软硬件媒介设备为运动器械和运动 场地，以数据赋能营造虚拟竞赛环

10、境，在既定竞赛规 那么下实现人与人之间、团队与团队之间智力对抗比赛 的一种竞技体育运动，是信息文明时代体育行为的自 我演变，是体育在社会开展、科技变革到一定阶段的 必然产物。随着电子竞技和电子竞技产业的开展，各 种电子竞技赛事不断产生，电子竞技赛事节目直播画 面侵权案件不断发生，电子竞技赛事直播节目版权成 为理论界和实务界争议巨大的话题，全国各地法院对 这一问题相关案件的认知和裁判结果差异巨大，即使 同一案件中一审、二审结果也大相径庭。在学术界，意见观点也存在严重分歧，有着路线之争和主义之争。 上述问题都需要给予积极回应。随着大数据、人工智能、云计算等新兴技术和智能 终端等各类应用的广泛普及，

11、电竞赛事直播进入开展 快车道。霜子竞技赛事直播节目作为电子竞技产业不 断开展的产物，其在带来巨大商业价值的同时也陷入 了版权保护的现实困境。.侵权盗版现象较为严重，版权保护法律机制不健 全。与电子竞技直播产业蓬勃开展相对应，电子竞技 直播节目侵权盗版现象较为严重，电竞直播引发的纠 纷不断。例如：火猫TV与斗鱼TV关于D0TA2直播 的著作权侵权和不正当竞争案；桂林力港公司与北京 触控公司之间的著作权侵权纠纷及不正当竞争纠纷 案；广州网易公司与广州华多公司之间的著作权及不 正当竞争纠纷案等。电子竞技直播侵权盗版情况给直 播节目制作者等相关主体带来了较大的利益损失。电 子竞技直播节目相关权利人通过

12、提起著作权或者反不 正当竞争诉讼维护自身权益，但在现实的司法判决中, 就电子竞技直播节目的版权保护问题并未形成统一的 意见和判罚结果。一种观点认为电子竞技直播不具备 版权，如耀宇公司诉斗鱼公司著作权侵权及不正当竞 争纠纷案；另一种观点那么认为电子竞技直播画面构成 著作权法意义上的作品，如上海壮游公司诉广州硕星 公司等网络游戏著作权纠纷案。在理论界同样出现“百 家争鸣”的局面，存在不同学说：有的认为电子竞技赛 事直播节目可以构成作品；有的认为电子竞技赛事直 播节目不可构成作品；有的认为电子竞技赛事直播节 目可以根据著作权法给予保护；有的认为电子竞技赛 事直播节目可以根据邻接权给予保护；有的认为电

13、子 竞技赛事直播节目可以根据兜底原那么给予保护；有的 认为电子竞技赛事直播节目可以根据反不正当竞争法 给予保护。出现上述情况很重要的一个原因是科学技 术开展推动版权客体范围扩展与版权保护法律制度天 然的滞后性之间的矛盾，导致电竞赛事直播节目版权 保护在立法、司法和行政方面的治理机制还不健全。.顶层设计系统不够完善，电竞赛事版权生态基础 薄弱。国务院关于加快开展体育产业促进体育消费 的假设干意见（国发2014） 46号）出台后，国家 和地方层面竞相公布了电竞产业生态系统开展所需的 各项政策、制度，但针对和涉及电竞赛事版权方面的 不多，对电竞赛事版权生态系统的运营机制、商业模 式以及健康开展等缺乏

14、长远规划、系统思考。在政策 环境方面，电竞赛事缺乏统一的行业规范和制度体系, 并未形成产业化、标准化、职业化的开展体系，阻碍 了电竞赛事的商业化开展；在职业人才方面，当前的 电竞赛事版权专业人才还处于严重短缺状态，既懂电 子竞技、又懂赛事举办、更懂版权运营的复合型人才 更加缺乏；在赛事传播方面，网络平台、直播平台等 电竞媒体话语权与电视媒体、平面媒体等传统媒体话 语权存在严重失衡状态，很大程度上限制了电竞赛事 产业的发声渠道；在赛事运营方面，电子竞技赛事的 运营权大多掌控在少数电子竞技游戏运营商或生产商 中，游戏运营商或者生产商是否授权直接决定了赛事 的盈利渠道，而没有第三方组织介入运营，也在

15、一定 程度上影响了电竞赛事的办赛质量和水平；在电竞项 目方面，商业游戏普遍的短暂生命周期导致大多数电 竞工程生命周期较短，像英雄联盟这一工程能运 营至今实属不易，电竞工程的短生命周期和不稳定性 特点带来资本投资的巨大风险；在赛事内容方面，电 竞赛事版权数量多如牛毛，顶级电竞赛事数量却屈指 可数，并被购买力强的媒体企业收入麾下，其他电竞 赛事大多属于小众产品，其欣赏性较弱，受众范围狭 窄，导致用户观赛的体验感差，无法激发观众的“注意 力经济”、无法吸引观众的“回头经济”。上述因素都是 电竞赛事版权生态基础薄弱的表现，也导致电竞赛事 版权运营困窘，开展低迷。.用户付费习惯尚未养成，电竞赛事版权文化

16、尚未 形成。当前电竞赛事直播节目版权购置本钱居高不下, 英雄联盟S系列赛仅中国区3年的媒体版权就拍出了 8亿的高价。昂贵的电竞赛事版权购买费用、电竞媒 体运营本钱迫使相关媒体在购买电竞赛事版权后急需 做好电竞赛事版权运营。但目前我国电竞赛事版权运 营并不乐观，甚至出现亏损现状，究其原因，我国用 户付费观赛习惯尚未养成是主要原因之一。国内消费 者对体育赛事内容付费意愿低、接受度不高。目前， 大多数直播平台和赛事组织方都把焦点放在用户获取 上而非平台收入上，没有建立付费机制，双方合作方 式主要是发挥各自资源优势，互惠互利，共赢开展： 赛事组织方希望凭借直播平台这一渠道吸引更多的用 户，进而推广和提

17、升品牌知名度；直播平台通过吸收 优质赛事内容，丰富平台直播内容，在维持原有用户 基础上不断增加新用户。可以说目前电竞行业正处于 流量收割阶段，电竞赛事运营方策略性免费也导致电 竞观众尚未养成对赛事直播付费的习惯，赛事直播付 费、赛事转播权出售等变现方式尚未成熟。无论是 2019年斗鱼“付费直播”的乌龙事件导致的网络舆论空 前高压，还是虎牙平台付费用户增长停滞的困境都表 明当前环境下用户的付费观赛还需要时间去培养。可 以说，无论是电竞赛事组织方、还是电竞赛事直播平 台、特别是电竞赛事用户，都未形成良好的电竞赛事 版权意识，未能营造良好的电竞赛事版权文化气氛。国务院办公厅印发的关于创新管理优化服务

18、培育 壮大经济开展新动能加快新旧动能接续转换的意见 中指出：“在新兴经济领域贯彻更加包容和鼓励创新的 治理理念，推动从处理具体事项的细那么式管理转变为 事先设置平安阀及红线的触发式管理。加强协同配合、 鼓励多方参与，引导新产业新业态健康有序开展，释 放经济开展新动能进一步加大知识产权执法力 度，提高知识产权侵权代价和违法本钱，震慑违法侵 权行为”。这意味着电子竞技赛事直播作为新兴业态， 其健康蓬勃开展需要政府“放”、“管”、“服”改革，需要“设 置平安阀”、“底线式管理”、“多元化治理”、简政放权、 营造环境和提供服务，电子竞技赛事直播节目版权保 护领域需要多方有效参与、积极互动、协同推进，完

19、 善电子竞技赛事直播节目版权保护。.强化政府治理，电竞版权“三驾马车”齐头并进。 电子竞技赛事直播节目版权战略中强化政府治理是 指，政府要切实履行好扶持、管理和服务职能，积极 做好电子竞技赛事直播节目版权立法保护、司法保护 和行政保护，为电子竞技赛事直播节目版权工作营造 良好的法制环境，为电子竞技赛事直播版权产业开展 提供良好的社会条件。首先，完善立法保护。电子竞 技赛事直播节目具有较高独创性，具有可版权性，需 在著作权法下得到有力的版权保护。如何通过完善著 作权法律制度来保护电子竞技赛事直播节目相关方的 版权权益，促进我国电子竞技赛事直播节目版权产业 的开展，实是当务之急。其次，做好司法保护。鉴于 法律的稳定性和滞后性特点，需要做好司法解释。在 推进电子竞技赛事直播节目版权司法解释工作中，既 要通过具体的司法实践案例抽象出具有普遍指导意义 的准那么，也需同具体个案紧密结合，凝练出具有指导 性和操作性的法律解释，解决实践中的具体个案。同 时要组建专业的司法审判队伍，这是电子竞技赛事直 播节目版权司法保护的关键所在。最后，要加强行政 保护。结合电子竞技产业和电子竞技赛事直播产业发 展实情，不断完善行政保护法