财务会计与专业研究管理知识毕业论文

1、分类号： 密级： UDC： 学号： 14404106 东南大学毕业设计（论文）报告题 目_税率变动与上市公司资本结构的相关性研究_ 经济治理学院 院（系） 会计学 专业学 号 14404106 学生姓名 贺 磊 指导教师 江其玟 起讫日期 2008.022008.06 设计地点 东南大学 RESEARCH INTO THE INTERACTION BETWEEN TAX RATE AND CAPITAL STRUCTURE OF LISTED COMPANIESA Dissertation Submitted to Southeast University For the Academic D

2、egree of Bachelor of Management BY He Lei Supervised by Associate Professor Jiang Qi-wenSchool of Economics and ManagementSoutheast University June 2008东 南 大 学 学 位 论 文 独 创 性 声 明本人声明所呈交的学位论文是我个人在指导教师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特不加以标注和致谢的地点外，论文中不包含其他人差不多发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同

3、工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的讲明并表示了谢意。 学生签名：日 期： 东 南 大 学 学 位 论 文 使 用 授 权 声 明 东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档，能够采纳影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，同意论文被查阅和借阅，能够公布（包括刊登）论文的全部或部分内容。论文的公布（包括刊登）授权东南大学教务处办理。 学生签名： 指导教师签名： 日 期： 税率变动与上市公司资本结构的相关性研究摘 要关于税率和资本结构理论上的相关性差不多被大量的分析研究。

4、然而事实上证证据却还远远不够讲服力。往常的大量关于税率与杠杆交互关系的研究都面临一个要紧难题：介入变量的操纵。两税合并对税务制度是一次史无前例的巨大改变，提供了一次独一无二的难得机会去评估在可控环境下税率与资本结构的相互关系。论文通过搜集大量改革法令实施前后公司数据样本，研究了上市公司资本结构与一定的税率变动因素之间的关系。研究结果的横截面分析支持MM理论以及权衡理论模型，动态分析支持资本结构的税率基础理论。本文共六章。第一章介绍本文研究背景与目的，研究思路与方法，文章的创新与不足以及结构安排。第二章为资本结构的相关理论与文献回忆。第三章搜集中国实行两税合并后相关公司相关财务数据的变化对比。第

5、四章为方差分析、回归分析及显著性检验。第五章阐述目前资本结构理论与税率相关性的应用。第六章为结束语。关键词: 税率 资本结构 上市公司 方差分析 回归分析RESEARCH INTO THE INTERACTION BETWEEN TAX RATE AND CAPITAL STRUCTURE OF LISTED COMPANIESABSTRACTWhile the theoretical relation between taxes and capital structure has been extensively analyzed， the empirical evidence on thi

6、s issue has thus far been inconclusive. One of the main difficulties confronting previous empirical studies of the cross-sectional relationship between taxes and leverage was the control of intervening variables. The Tax Reform Act of 2007， which drastically changed the tax regime， provides a unique

7、 opportunity to assess the interaction between taxes and leverage decisions in a controlled environment. We test the relationship between leverage and certain tax-related variables for a large sample of companies in the years surrounding the enactment of the Act. The results of cross-sectional analy

8、sis support the MM theories and the trade-off theories, while the results of dynamic analysis agree on the tax-based theories of capital structure.This paper includes six chapters. The preface introduces the meaning and the background of this research. Chapter Two is a theoretical survey of capital

9、structure. From Chapter Three to Chapter Five is the part of demonstration research. The samples and statistics are described in Chapter Three. In Chapter Four，analysis of variance and the regression analysis is given. Chapter Five are the conclusions. Concluding remarks are provided in Chapter Six.

10、Keywords: Tax Rate Capital Structure Listed Company Analysis of variance Regression Analysis目 录 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc200125918 摘 要 PAGEREF _Toc200125918 h I HYPERLINK l _Toc200125919 ABSTRACT PAGEREF _Toc200125919 h II HYPERLINK l _Toc200125920 第一章 概述 PAGEREF _Toc200125920 h 1 HYPERLINK l

11、 _Toc200125921 1.1研究背景与研究目的 PAGEREF _Toc200125921 h 1 HYPERLINK l _Toc200125922 1.1.1研究背景 PAGEREF _Toc200125922 h 1 HYPERLINK l _Toc200125923 1.1.2研究目的 PAGEREF _Toc200125923 h 1 HYPERLINK l _Toc200125924 1.2 研究思路与研究方法 PAGEREF _Toc200125924 h 2 HYPERLINK l _Toc200125925 1.2.1研究思路 PAGEREF _Toc20012592

12、5 h 2 HYPERLINK l _Toc200125926 1.2.2研究方法 PAGEREF _Toc200125926 h 2 HYPERLINK l _Toc200125927 1.3本文的创新与不足 PAGEREF _Toc200125927 h 2 HYPERLINK l _Toc200125928 1.3.1本文的创新 PAGEREF _Toc200125928 h 2 HYPERLINK l _Toc200125929 1.3.2本文的不足 PAGEREF _Toc200125929 h 3 HYPERLINK l _Toc200125930 1.4本文的结构安排 PAGER

13、EF _Toc200125930 h 3 HYPERLINK l _Toc200125931 第二章 相关研究文献回忆 PAGEREF _Toc200125931 h 5 HYPERLINK l _Toc200125932 2.1国外相关理论综述 PAGEREF _Toc200125932 h 5 HYPERLINK l _Toc200125933 2.1.1理论学派 PAGEREF _Toc200125933 h 5 HYPERLINK l _Toc200125934 2.1.2决定因素学派 PAGEREF _Toc200125934 h 6 HYPERLINK l _Toc20012593

14、5 2.2国内相关理论综述 PAGEREF _Toc200125935 h 7 HYPERLINK l _Toc200125936 2.2.1理论学派 PAGEREF _Toc200125936 h 7 HYPERLINK l _Toc200125937 2.2.2决定因素学派 PAGEREF _Toc200125937 h 7 HYPERLINK l _Toc200125938 第三章 中国上市公司税率及资本结构的现状研究 PAGEREF _Toc200125938 h 10 HYPERLINK l _Toc200125939 3.1中国上市公司税率及资本结构现状 PAGEREF _Toc2

15、00125939 h 10 HYPERLINK l _Toc200125940 3.2 两税合并对我国上市公司税率及资本结构现状的阻碍 PAGEREF _Toc200125940 h 13 HYPERLINK l _Toc200125941 第四章 税率变动与上市公司资本结构相关性的实证研究 PAGEREF _Toc200125941 h 15 HYPERLINK l _Toc200125942 4.1税率变动与上市公司资本结构相关性的实证检验 PAGEREF _Toc200125942 h 15 HYPERLINK l _Toc200125943 4.1.1筛选有效数据 PAGEREF _T

16、oc200125943 h 15 HYPERLINK l _Toc200125944 4.1.2 建立模型 PAGEREF _Toc200125944 h 15 HYPERLINK l _Toc200125945 4.1.3计算及结果 PAGEREF _Toc200125945 h 18 HYPERLINK l _Toc200125946 4.2实证检验结果的分析及经济解释 PAGEREF _Toc200125946 h 20 HYPERLINK l _Toc200125947 4.2.1实证检验结果的分析 PAGEREF _Toc200125947 h 20 HYPERLINK l _Toc

17、200125948 4.2.2实证检验果的经济解释 PAGEREF _Toc200125948 h 20 HYPERLINK l _Toc200125949 4.3实证检验结果的比较分析 PAGEREF _Toc200125949 h 23 HYPERLINK l _Toc200125950 4.3.1 实证检验结果同国外相关理论比较 PAGEREF _Toc200125950 h 23 HYPERLINK l _Toc200125951 4.3.2 实证检验结果同国内相关理论比较 PAGEREF _Toc200125951 h 24 HYPERLINK l _Toc200125952 第五章

18、 税率变动与上市公司资本结构相关性在实践中应用 PAGEREF _Toc200125952 h 25 HYPERLINK l _Toc200125953 5.1 理论指导实践 PAGEREF _Toc200125953 h 25 HYPERLINK l _Toc200125954 5.2实践修正理论 PAGEREF _Toc200125954 h 27 HYPERLINK l _Toc200125955 第六章 结束语 PAGEREF _Toc200125955 h 29 HYPERLINK l _Toc200125956 致 谢 PAGEREF _Toc200125956 h 30 HYPE

19、RLINK l _Toc200125957 参考文献 PAGEREF _Toc200125957 h 31第一章 概述1.1研究背景与研究目的1.1.1研究背景随着中国资本市场的进展，上市公司在我国经济生活中的阻碍力变得愈发重要。上市公司资本结构的相关研究也随之进入学者们的视线。然而，尽管通过多年进展，我国资本市场依旧尚不完善，资本结构的阻碍因素也有专门多。现有的关于资本结构阻碍因素的实证研究相当数量差不多上针对多个阻碍因素做出探讨。尽管看起来全面，然而由于要在有限的篇幅内介绍多个问题，难免流于形式，以至于全面有余而深度不足，进而弱化了文章对现实的指导意义。此外，在针对资本结构的研究中，研究人

20、员大都适应于将税率作为一个定量来分析讨论问题。即使是研究税率与资本结构的相关性，也是静态的横截面分析，或者依靠分析国外数据对国内情况做出经验式的结论。然而两税合并提供了一个契机，能够对国内税率与资本结构相关性进行动态时刻序列的实证性研究。在这种情况下，这一课题差不多受到越来越多的关注，然而由于时刻比较短且进一步数据要在今年上市公司年报全部公布之后才能得到，国内学术界对此尚无相关的研究。因此利用两税合并这一历史性的机会，对税率变动与资本结构相关性进行深入的的实证研究和分析具有重要的理论意义和现实指导意义。 1.1.2研究目的本文希望能利用两税合并这一难得的机会，通过搜集比对合并前后上市公司各项财

21、务数据的变化，建立实证模型。重点针对上市公司实际税率（ETR） 本文研究舍名义税率而以实际税率作为研究对象，一是因为名义税率数据难以取得；二是对研究来讲，假如考虑到各个公司的税收优惠及补贴等情况，实际税率（ETR）则更具有现实意义。与资本结构的相关性做具体的理论分析，最终得出两者之间的动态相互关系并结合我国实际国情进行讨论。以弥补前人在此课题上只能进行静态研究以及研究不够深入的不足，使税率变动与上市公司资本结构相关性研究的理论更具参考价值及现实的指导意义。1.2 研究思路与研究方法1.2.1研究思路在充分学习和分析前人的研究成果基础上，本文力图通过动态的研究方法，以新的视角进行实证检验和理论归

22、纳，得出新的结论、观点和建议。因此，本文采纳规范研究方法，对国内外理论研究现状进行评述，讨论对我国理论研究和实践的借鉴和指导意义。在实证研究的框架下，结合现实国情，探讨两税合并前后相关公司资本结构的变化。采纳计量经济学的方差分析以及回归分析的分析方法，对数据进行深入的研究，从本质上分析并揭示资本结构与税率的相关性，并对我国公司资本结构与税率相关性进行全面实证检验。紧密结合实证结果解释，重点剖析资本结构的财务杠杆效应和避税效应，展望资本结构进一步研究的方向以及其研究对我国的启发。1.2.2研究方法本论文要紧采纳实证研究结合理论分析的方法，力图将理论与实践紧密结合，得出有实践指导意义的结论和建议。

23、首先，通过查找相关外文资料和论文，进行翻译和分析，对比研究各种基于实证研究的资本结构模型。在总结前人经验和不足的基础上，对本文的研究进行深入的考虑探究，以期做到扬长避短，事半功倍。然后，运用统计学原理对收集的数据进行分析比较，通过计量经济学的分析方法建立实证研究模型，并予以检验。结合实际，对已有模型理论进行进一步探讨修正。充分发掘隐藏在理论之中的对我国现实的指导意义。1.3本文的创新与不足1.3.1本文的创新关于税率和资本结构的理论上的相关性差不多被大量的分析研究。然而事实上证证据却还远远不够讲服力。往常的大量关于税率与资本结构交互关系的研究都面临一个要紧难题：介入变量的操纵。然而两税合并对税

24、务制度是一次巨大的改变，提供了一次独一无二的难得机会去评估在可控环境下税率与资本结构决策的相互关系。本文创新之处在于依托两税合并这一契机，通过搜集大量改革法令实施前后公司数据样本，研究税率变动与上市公司资本结构之间的关系，既包含静态分析，也有动态比较。克服了前人只能对这一课题进行静态研究的不足例如，黄贵海和宋敏(2004)，顾乃康，张超，孙进军(2007)，王博(2007)。 “由于我国股市进展时刻尚短 ,故无法对上市公司资本结构的阻碍因素进行时刻序列分析 ,而只能就1996 年的数据进行横截面数据分析。因此 ,有可能存在一定程度的异方差现象。”引自陆正飞，辛宇(1998).。1.3.2本文的

25、不足 1.关于税率变动与上市公司资本结构相关性的实证研究，由于两税合并刚刚实施，本文只选取了两个时刻段的数据，没有进行长时刻的时刻序列分析。而综合考虑到税率变动带来的阻碍应该是渐进的，深远的，样本的选择本应选取更大的时刻跨度 例如，Givoly D., Hahn C., Ofer A., Sarig O. H. “Taxes and capital structure: Evidence from firms response to the Tax Reform Act of 1986” J M. Review of Financial Studies 5, 1992, pp.331-355.

26、 此文针对美国1986年税法改革对公司资本结构阻碍作实证研究，样本选取的时刻跨度专门长，包含了改革前后数年间的公司财务数据。然而由于两税合并刚刚实施，因此给本文数据的收集带来了难以克服的限制，最终结论也就难免会出现一定的误差。 2.本文只针对税率变动与上市公司资本结构的相关性进行回归分析，然而国内外大量理论研究都表明，阻碍公司资本结构的因素有专门多。因此，在没有同时对其他因素进行分析的情况下，得出的结论会有一定不足之处。 3.本文研究所用数据众多（筛选前共计1535家上市公司的12000多条财务数据）是通过查阅上市公司财报，人工抄录并汇总整理。由于时刻精力有限，没有对全部数据的正确性进行复核，

27、仅做了部分抽样检查。由于抽样检查没有发觉错误数据，因此认为存在错误的可能性微小，因此对试验结果的阻碍也专门微弱。1.4本文的结构安排论文共分六章，文章结构见图1.1。第一章，介绍本文研究背景与目的，研究思路与方法，文章的创新与不足以及结构安排。本章构成全文的基础与起点。第二章，在查找相关文献的基础上，回忆资本结构的相关理论与文献。对国内外大量资本结构和税率相关性研究文献进行详细回忆与综述，并对重要的研究成果进行述评。是本文研究的理论基础。第三章，揭示我国税率变动与上市公司的相关性的现实基础。搜集中国在实行两税合并后相关公司相关财务数据，整理并进行对比，对我国上市公司资本结构现状以及两税合并带来

28、的变动情况进行阐述。第四章，运用计量经济学方法和现代统计分析技术，构建反映中国公司资本结构与税率的数据模型，对我国公司资本结构与税率相关性进行全面检验。并对对计量实证得出的检验结果进行综合经济解释，同时与国内的其他实证研究结果展开对比分析，揭示异同。本章是全文重点。第五章，讨论资本结构与税率相关性的实践应用情况，同时依照现实情况对前文得出的理论进行修正。第六章，全文的最后一章，对文章进行总结性回忆。阐明研究背景及意义，确定研究内容与方法回忆文献相关数据对比方差分析实践中的意义得出研究结论，讲明研究局限显著性检验回归分析实验结果分析及比较 图1.1 本文的结构框架图第二章 相关研究文献回忆2.1

29、国外相关理论综述“关于企业资本结构的实证研究，国内外学术界大致上分为两大方向。一个方向以 MM定理为中心，要紧探讨企业价值与资本结构之间的关系，形成资本结构的主流理论(资本结构理论学派)，这方面的文献最为丰富；另一个方向着重研究阻碍企业资本结构的各种因素，属于资本结构决定因素学派。后者原先一直是游离于资本结构主流理论之外的一个理论分支。其观点由巴克特、卡格、塔布和小塔加特在70年代初领先提出，之后马什为该学派的连续做出了重要的贡献。按照该学派的观点，企业资本结构应该受到专门多因素的阻碍，而主流理论所主张的税差与破产成本仅是其中两个较为重要的因素。那个学派的另一特点是进行大量的实证检验。从早期的

30、巴克特与塔布，到马什，再到后来的泰特曼与威塞尔斯，其研究无一不建立在理论和现有实证检验基础上。”洪锡熙，沈艺峰.我国上市公司资本结构阻碍因素的实证分析J.厦门大学学报：哲学社会科学版, 2000(3).2.1.1理论学派1.MM理论。1958年MM理论的产生划分了早期资本结构与现代资本结构理论。MM理论是由美国学者莫迪格莱尼和米勒建立，使资本结构的研究成为严格的、科学的理论。MM理论的进展经历了无企业税的MM模型、含企业税的MM模型和米勒模型三个时期。无企业税的MM模型。遵循严格的假设，认为企业价值不受资本结构的阻碍。尽管目前看来不具有现实指导意义，然而为后来的理论研究奠定了基础。含企业税的M

31、M模型。模型认为“在企业税的阻碍下，负债会因为利息作为财务费用在税前扣除，具有抵税作用”陈良华，吴应宇.财务治理M.南京：南京大学出版社,2005.p96.。米勒模型。1976年米勒教授在MM理论中加入个人所得税因素，提出米勒模型。该模型认为个人所得税在某种程度上抵消了负债的减税利益。2.权衡理论。MM模型和米勒模型都忽略了财务拮据成本和代理成本，对这些额外成本的研究使理论学派进入权衡理论的范畴。权衡理论中，负债利益和成本相互抵消，使最佳资本结构能够产生于零负债和100%负债之间某一点。权衡模型有其自身的局限性，确实是财务拮据成本和代理成本难以确定。3.不对称信息理论。20世纪60年代，美国哈

32、佛大学康纳森教授依照调查研究，提出了不对称信息理论，其差不多思想为：由于不对称信息存在，企业决定筹资顺序和确定最佳资本结构是应当考虑投资者对企业价值的不同预期。2.1.2决定因素学派依照资本结构决定因素理论，阻碍企业资本结构的因素大致包括以下几个:1.企业规模。巴克特和卡格共使用了1950-1965年期间129家工业企业230次的证券发行数据来检验企业对融资工具的选择。他们发觉：模越大的企业越倾向于通过发行债券(或通过以包括优先股、可转换证券和债券在内的多次发行)来融资；而负债比率越高的企业越不可能(相关于一般股和可转换证券而言)发行债券。2.企业权益的市场价值。小塔加特利用联邦储备委员会的资

33、金流淌、国内税务局的 收入统计和证券交易与治理委员会的统计公告等给出的数据，通过广义最小二乘法得出结论：企业长期负债与权益的市场价值是决定企业证券发行的重要因素。换言之，企业的市场价值目标对其长期负债有重要阻碍。3企业盈利能力。泰特曼和威塞尔斯在谈到企业盈利能力对资本结构的阻碍时曾讲“企 业过去的盈利能力，即能够留存下来的盈利数量应该是企业现有资本结构的一个重要决定因素”。他们从美国劳工部劳工统计局收集了1974-1982年期间469家企业的数据进行统计检验，结论是：“因经营利润的增加而提高的股票市场价值不可能完全被企业增加的借贷所抵消”。 4.行业因素。早先所罗门就认为“在使用债务杠杆的不同

34、行业的企业组中:看来有着明显不同的负债比率，而且行业的企业组在债务杠杆的平均使用上具有时刻上的稳定性”。舒尔茨和阿罗森在合写的支持最优资本结构概念的某些代用证据一文中，通过对 1928-1961年期间四个行业(铁路、公用电力与燃气、矿业和工业)的32家企业的资本结构分析发觉，同行业企业具有相似的资本结构，不同行业的资本结构则确有差不。国外许多学者还进一步对阻碍企业资本结构的各因素作综合考察。例如，塔布利用1960-1969年期间89家公司的172次证券发行数据分析了企业的预期收益与利息差异、以后盈利的不确定性、规模、税率、具有偿债能力的时刻长度和负债/权益共6 个变量对企业资本结构的阻碍。但大

35、多数人关于税收因素的结论模糊不清。例如，塔布利关于税收因素，他的结论： “与传统理论和MM理论都相矛盾 ”和“显然，在解释企业对负债/权益比率选择的决定因素方面，我的研究是不成功的”。5.所得税因素。Modighani和Miller(1963)提出，由于企业所得税的存在，利息费用税前列支使得负债具有某种“税盾”作用，因此负债能够降低企业的融资成本。自MM理论提出了所得税对资本结构有阻碍以来，几乎所有的研究都认为所得税对资本结构有显著阻碍，边际税率高的企业应该发行更多债务来获得税盾效益，只是实证研究的结果却是混合的，Chowhury和Miles(1989)发觉税率和杠杆的关系是正相关的；Kim和

36、Sorensen(1986)、Mackie-Mason(1990)、Loweeta1.(1994)、Hussain(1995)未发觉两者之间的显著关系；而Hallet和Taffler(1982)发觉两者是负相关关系。2.2国内相关理论综述与国外发达的资本市场相比，我国的资本市场进展时刻短，还处于不成熟时期，对资本结构的理论研究也相对较为滞后，针对我国现时期的实证研究资料较少。但实证研究的重要性已日益被学者所重视，并做出了一定的成果。2.2.1理论学派目前国内关于资本结构的理论研究相对较少，且大多数以西方资本结构理论作为支撑。因此，尚且没有得到学术界公认的、权威的、自成体系的相关理论。不能不讲是

37、我国学术界的一大遗憾。究其缘故与我国资本市场起步较晚的国情是密不可分的。2.2.2决定因素学派由于国内决定因素学派的理论文献较少，因此本文不采纳2.1.2中的行文方式来进行回忆，而是通过对各篇文章进行总结来阐述我国相关方面的研究成果。国内学术界关于资本结构实证研究的文章专门少 ，目前能够见到的要紧有：陆正飞和辛宇所作上市公司资本结构要紧阻碍因素之实证研究（会计研究，1998(8)）。就研究内容而言，属于资本结构阻碍因素的研究范围。以在上海证券交易所上市的35家机械及运输设备行业的公司为样本，在操纵行业因素的情况下，就上市公司资本结构与获利能力、 规模、资产担保价值以及成长性等因素进行多元回归分

38、析，得出四点要紧结论：“1.不同行业的资本结构有着明显的差异， 对资本结构的阻碍因素进行实证研究时， 应该尽量操纵行业因素。2.就1996年沪市机械及运输设备业上市公司来讲(下同) ， 获利能力对资本结构有着显著阻碍(负相关)。3.规模、资产担保价值、成长性等因素对资本结构的阻碍不甚显著。4.获利能力、规模、资产担保价值、成长性等四个因素对长期负债比率的阻碍均不甚显著。”洪锡熙和沈艺峰所作我国上市公司资本结构阻碍因素的实证分析（厦门大学学报：哲学社会科学版，2000(3)）。文章要紧“运用资本结构决定因素学派的理论框架，以1995-1997年期间在上海证券交易所上市的221家工业类公司为样本数

39、据，对阻碍我国上市公司资本结构的要紧因素进行实证分析，结果表明企业规模和盈利能力两个因素对企业资本结构的选择有显著的阻碍，而公司权益、成长性和行业因素对企业资本结构没有显著的作用。” 吕长江和韩慧博所写并获得国家社会科学基金 （项目批准号：99EJY007 ，00BJY055 ） 资助的上市公司资本结构特点的实证分析（南开治理评论，2001(5)）。文章要紧通过“对我国上市公司资本结构的特点及分布规律的整体认识，从而把握上市公司资本结构的理论依据和实践特点”。文章通过实证研究提出了“我国上市公司资本结构的一些要紧特点，进而分析阻碍上市公司资本结构的要紧因素，得出企业的获利能力、流淌比率、固定资

40、产比例与负债率负相关；公司规模、公司的成长性与负债率正相关的结论，为进一步的实证分析提供了理论基础”。 除此之外，厦门大学治理学院的肖作平在其文章资本结构阻碍因素和双向效应动态模型来自中国上市公司面板数据的证据（会计研究，2004(2)）中对资本结构阻碍因素的实证性研究也取得了一定成果。文章独辟蹊径，“依照不同解释理论分析了阻碍资本结构公司特征因素，构建双向效应动态模型，采纳中国非金融上市公司面板数据，从动态视角研究了公司特征因素如何阻碍资本结构。研究发觉，宏观经济因素显著的阻碍资本结构决策；交易成本是阻碍资本结构选择的一个因素，但中国的交易成本小于美国、英国等发达国家；资产有形性、规模、独特

41、性与杠杆正相关；成长性、资产流淌性与杠杆负相关；非债务税盾与杠杆的关系不显著；产生内部资源能力与杠杆负相关，且这是由于信息不对称造成的”。此外，还有一些比较有针对性的研究，例如，“黄贵海和宋敏(2004)以平均税率来衡量公司的所得税状况，且发觉平均所得税率对负债比率阻碍不显著”顾乃康 ，张超， 孙进军. 阻碍资本结构决定的核心变量识不研究 J. 当代财经，2007(11). ；顾乃康，张超和孙进军在文章阻碍资本结构决定的核心变量识不研究（ 当代财经，2007(11)）认为税率与资本结构呈正相关性；王博在其所做的上市公司所得税实际税率与资本结构的相关性实证研究 （ 中国集体经济，2007(23)

42、）中则认为“出由于债务税盾的作用，公司财务杠杆与ETR呈负相关”王博. 上市公司所得税实际税率与资本结构的相关性实证研究 J. 中国集体经济，2007(23). 。以上文章是目前国内现有的关于资本结构阻碍因素的实证研究，多是针对较多阻碍因素的做出探讨，或是只关注企业内部的指标来进行研究。尽管文章差不多都涉及到了税的问题，研究人员大差不多上一带而过没有深入探讨且适应于将税率作为一个定量来进行静态的横断面分析讨论问题。第三章 中国上市公司税率及资本结构的现状研究3.1中国上市公司税率及资本结构现状本文在衡量我国上市公司资本结构时，采纳的指标为资产负债率。资产负债率反映了在总资产中通过借债途径筹资比

43、例的大小，表示债权人所提供的资本占全部资本的比例，也能够衡量企业在清算时爱护债权人利益的程度。本文选取沪深两市20062008年03月上市公司为样本，经筛选最终得到沪深两市共905家公司（具体筛选见本文4.1.1），连续2年总数为1810的样本观看值的面板数据。图3.1 2006年我国上市公司资产负债率及实际税率分布如图3.1所示，2006年实际税率要紧分布在10%40%这一区间，其中介于30%40%区间的上市公司数目最多，为229家，占样本总数的25.3%。实际税率介于10%20%和20%30%区间的上市公司分不为196和183家，占样本总数的比率分不为21.7%和20.2%。可见上市公司实

44、际税率水平比较集中。2006年有457家上市公司资产负债率超过50%，接近样本总数的一半（50.5%）。在905家被考察的公司中，资产负债率低于30%的有156家。有534家上市公司的资产负债率介于40%70%，其中节约与40%50%，50%60%和60%70%的各166，206和162家。可见资产负债率处于这一区间上的上市公司最多，约为59%。这一年资产负债率超过80%的上市公司共计89家，占样本总数的9.8%。图3.2 2007年至2008年3月我国上市公司资产负债率及实际税率分布如图3.2所示，2007年至2008年3月实际税率要紧分布在10%40%这一区间，其中介于20%30%区间的上

45、市公司数目最多，为354家，占样本总数的39.1%。实际税率介于10%20%和30%40%区间的上市公司分不为162和135家，占样本总数的比率分不为17.9%和14.9%。可见上市公司实际税率水平比较集中。2007年至2008年3月有528家上市公司资产负债率超过50%，差不多接近样本总数的60%（58.3%）在905家被考察的公司中，资产负债率低于30%的有113家。有521家上市公司的资产负债率介于40%70%，其中节约与40%50%，50%60%和60%70%的各140，200和181家。可见资产负债率处于这一区间上的上市公司最多，约为57.6%。这一年资产负债率超过80%的上市公司共

46、计147家，占样本总数的16.24%。接下来，我们再对上市公司的年度数据进行比较：图3.3我国上市公司实际税率变化图从图3.3能够看出，相关于2006年实际税率在10%40%区间内相对平均的情况，2007年至2008年3月我国上市公司实际税率在10%40%区间内相对突出，要紧表现为实际税率介于20%30%区间内的上市公司数量大幅上升，由2006年的183家上升到354家，同比增长了13.8%。图3.4我国上市公司资产负债率变化图从图3.4能够看出，以60%作为分界点，资产负债率小于60%的各个区间内，2007年到2008年3月上市公司数量在减少；资产负债率大于60%的各个区间内，2007年到2

47、008年3月上市公司数量在增加。讲明部分具有较低资产负债率的上市公司开始热衷于相对较高的资产负债率。图3.5两税合并前后上市公司平均资产负债率及平均实际税率比较依照图3.5，能够看出，相关于2006年到2008年3月的实际税率样本均值降低1个百分点的情况，资产负债率反而随之上升了4个百分点。3.2 两税合并对我国上市公司税率及资本结构现状的阻碍2007年3月16日上午，十届全国人大五次会议闭幕会表决通过了中华人民共和国企业所得税法。该草案顺利通过，中国从此将逐步告不企业所得税“双轨”时代。依照企业所得税法(草案)，统一后的内外资企业所得税率将定为25%。由于税法规定利息费用能够在税前抵扣，但股

48、利却不能。也确实是讲，权益资本是以股息形式获得的酬劳，不能从所得税额中减除，只能在企业所得税后利润中分配；而支付给债务资本的利息，却可列为财务费用，从应纳所得税额中减除，其结果因此是减少了企业所得税的缴纳，企业等于“额外”获得了一笔收益。因此，税率的变动势必会通过债务性税盾的作用阻碍到公司的资本结构决策。而公司的资本结构决策的变化又会反过来阻碍公司ETR。换言之，这种变化带来的阻碍，关于实际税率和资本结构来讲是相互的。本文研究所指资本结构水平以资产负债率即负债总额/资产总额来衡量，这也是目前大部分研究对公司资本结构水平定义的标准。部分学者则与众不同地采纳多种标准来定义企业资本结构。如泰特曼和威

49、塞尔斯使用了长期负债/权益市场价值、短期负债权益/权益市场价值、可转换负债权益/市场价值、长期负债/权益账面价值、短期负债权益/权益账面价值、可转换负债权益/市场账面价值等六项指标。第四章 税率变动与上市公司资本结构相关性的实证研究4.1税率变动与上市公司资本结构相关性的实证检验4.1.1筛选有效数据1.样本的选取所有在沪深两市上市的1535家公司样本。2.样本筛选在进行比较综合分析时，需要对以上样本公司中进行筛选，具体采纳以下原则: 2007年之前上市的公司。利润总额以及净利润非负数。净资产大于非负数，即剔除资不抵债的公司样本。实际税负非负数且不大于100%。采纳以上原则进行筛选，缘故在于考

50、虑到本文研究需两税合并前后的数据，故对缺少2006年报的公司予以剔除。亏损及资不抵债企业的资产负债率即资本结构属于极端值，不具有参考价值。实际税费为负数讲明该上市公司差不多未履行纳税义务，且国家有财政返还。而ETR大于等于100 %的上市公司属于极端值，对综合比较分析有阻碍，因此剔除。最终剩下905家上市公司进行方差分析以及线性回归的综合比较分析。4.1.2 建立模型1.初步假设 由于税法规定利息费用能够在税前抵扣，但股利却不能，这使得公司的ETR会直接阻碍公司资本结构决策，换言之，不难得出由于债务税盾的作用，企业资本结构与企业实际税率正相关。税率越高，由避税盾带来的收益就越明显，越倾向于使用

51、高负债。2.样本来源 本文选取沪深两市20062008年03月上市公司为样本，并在计量各年ETR时剔除部分不具有研究意义的上市公司数据（具体筛选见本文4.1.1）。经筛选最终得到沪深两市共905家公司，连续2年总数为1810的样本观看值的面板数据。以上数据来自于基于同花顺金融分析平台的华泰证券（专业版）软件，数据统计分析软件使用SPSS及Excel。 3.变量描述及实证模型 因变量描述：资产负债率 Y=负债总额/资产总额自变量描述：实际税率（ETR）X=企业实际负担的税负/税前利润总额实证模型:总体上看，上市公司资产负债率近似服从正态分布。截至2008年3 月31 日，在深沪两地上市交易的A

52、股公司共1535家，通过数据筛选，共905家样本公司，分布图如图4.1和图4.2所示 ：图4.1 2006年我国上市公司资产负债率分布图图4.2 2007年至2008年3月我国上市公司资产负债率分布图图中曲线为正态分布曲线，由图能够看出：905家样本公司的2006年以及2007年至2008年3月31日负债率近似服从正态分布。均值分不为49%和53%，两者方差近似为为3.2%。 这种正态分布特点为进一步进行方差分析和回归分析提供了理论基础方差分析的差不多假设：（1）总体服从正态分布；（2）各总体方差相等。回归分析的差不多假设：总体服从正态分布。林清泉.计量经济学M.北京:中国人民大学出版社,20

53、06.。从正态分布的特点来看，当一个随机变量受到特不多的因素阻碍，而每个因素的作用都专门小时，它将服从正态分布。由此看来，资本结构也可能具有如此的特点，即阻碍资本结构的因素特不多，而每个因素的作用又特不有限，众多因素综合作用的结果，使资本结构近似服从正态分布。首先，通过方差分析来研究ETR与资本结构两者之间是否有显著阻碍。其次，依照上市公司ETR与资本结构两者的初步假设，能够假定他们之间是存在线形关系的，下面来建立一个回归方程：2006年:Y1=1+1X+1 （公式4-1）2007至2008年3月:Y2=2+2X+2 （公式4-2）（其中1，2为随机变量，1，2为常数项）。进一步研究两者之间的

54、相关关系。 4.1.3计算及结果1.方差分析 显著水平=0.05输出结果如表4.1和表4.2所示：表4.1资产负债率方差分析结果1组观测数求和平均方差0803资产负债率905477.00460.5270770.0318332006资产负债率905443.18150.4897030.031533由表4.1的输出结果看出2006年资产负债率的样本方差约为0.0315，而2007年至2008年3月的资产负债率样本方差约为0.0318.两者近似相等，符合方差分析的差不多假设。表4.2资产负债率方差分析结果2差异源SSdfMSFP-valueF crit组间SA0.63204710.63204719.9

55、49028.45E-063.846607组内SE57.2830618080.031683总计57.915111809由表4.2的输出结果可知差异源中的组间偏差平方和即SA=0.632047， 组间偏差平方和即SE=57.28306，临界值F crit即F0.05(r-1，n-r)= 3.846607。统计检验量即F=19.94902。2.回归分析 显著水平=0.05输出结果如表4.3、表4.4、表4.5和表4.6所示：表4.3 2006年数据回归分析结果1回归统计Multiple RR SquareAdjusted R Square标准误差观测值数值0.2016350.0406560.0395

56、940.174087905由表4.3能够明白，回归分析中的方差为0.1740872，由此能够确定公式中1的分布为N(0，0.1740872)的正态分布。表4.4 2006年数据回归分析结果2Coefficients标准误差t StatP-value下限 95.0%上限 95.0%Intercept0.4251270.0119435.605523.5797E-1740.401690.44856X Variable 10.2116320.0342116.1861699.33401E-100.144490.27877Intercept是截距，即回归常数项；X Variable 1是自变量，本例只研究

57、实际税率对资本结构的阻碍，因此是一元线性回归，因此只有一个自变量；Coefficients是系数，因此回归系数的可能值1=0.425127，1=0.211632。分析中的检验统计量T的值是X Variable与t Stat交叉位置的数值，即t1=6.186169。表4.5 2007-2008年3月31日数据回归分析结果1回归统计Multiple RR SquareAdjusted R Square标准误差观测值数值0.2900640.0841370.0831230.170939905由表4.5能够明白，回归分析中的方差为0.1709392，由此能够确定公式中2的分布为N(0，0.1709392

58、)的正态分布。表4.6 2007-2008年3月31日数据回归分析结果2Coefficients标准误差t StatP-value下限 95.0%上限 95.0%Intercept0.4323740.01184536.501446.3E-1800.4091260.455622X Variable 10.3194910.0350789.1080055.28E-190.2506470.388335Intercept是截距，即回归常数项；X Variable 1是自变量，本例只研究实际税率对资本结构的阻碍，因此是一元线性回归，因此只有一个自变量；Coefficients是系数，因此回归系数的可能值2

59、=0.432374，2=0.319491。分析中的检验统计量T的值是X Variable与t Stat交叉位置的数值，即t2=9.108005。4.2实证检验结果的分析及经济解释4.2.1实证检验结果的分析1.方差分析差异源中的组间偏差平方和即SA=0.632047， 组间偏差平方和即SE=57.28306，检验统计量的值 =19.94902，临界值F crit即F0.05(r-1，n-r)= 3.846607。因为F F0.05(r-1，n-r)，因此拒绝方差分析的假设，也确实是讲认为在=0.05的显著水平下，实际税率（ETR）对资产负债率即公司资本结构有显著阻碍。2.回归分析在方差分析中得

60、出结论: 实际税率（ETR）对资产负债率即公司资本结构有显著阻碍。通过解出回归方程能够进一步得出两者之间的确切关系。Intercept是截距，即回归常数项；X Variable 1是自变量，本例只研究实际税率对资本结构的阻碍，因此是一元线性回归，因此只有一个自变量；Coefficients是系数，因此回归系数的可能值1=0.425127，1=0.211632，2=0.432374，2=0.319491.将数字代入公式4-1和公式4-2可得，2006年: Y1=0.425127+0.211632X+1 1N(0，0.1740872) （公式4-3）2007至2008年3月: Y2=0.43237