用卫星勘明史前大洪水

1、用卫星勘明史前大洪水在人类走入文明社会之初，曾经经历过一次大洪水，据 传说描述：“人类突然被来历不明的洪水包围，近千米高的洪 峰，以雷建万钧之势，咆哮着冲向陆地，吞没了平原谷地， 吞没了这些地方的所有生灵，高山在波涛中颤抖，陆地在巨 变中呻吟，洪水伴随着风暴，几乎在一夜之间淹没了大陆上 所有的高山，只有居住在山上和逃到山上的人才得以生 存”现在已经能够比较清晰认定，史前大洪水的起因， 应该是黄河在河套顶部往南的拐弯之处发生严重的山崩堰 塞，致使在该地域突然形成了高程达 980米以上的堰塞悬湖， 再加上该处现成就至少有两条可供东流的河道（紧邻“桑乾河”的源头和可以溯“清水河”东流），于是，其一，

2、黄河的悬湖之 水能够直接东泄到华北北部和东北南部；其二，河水东泄的 形式主要是不断漫过所到之处的各个山口、不断扩大堰塞悬 湖的规模、不断的从高处狂泄东进；其三，这个过程从大约 距今4600年时开始，“帝俊”和“黄帝”就是亲历大洪水的人， 其之后一直等到“黄帝”曾孙“帝善”之子“尧王”治水，才最终彻 底排除黄河的堰塞，这五代人至少持续了一百多年以上。支持的证据一：在卫星地图上，所说的黄河河套往南的转弯之处，就是现在山西省忻州市“偏关县”的“万家寨水电站”附近， 如果这里发生山崩，“万家寨”的河道宽度都不到 400米，而如果真的形成堰塞，就会在这里构成高程达 980米以上的堰 塞湖，再加上这里现成

3、就有东流的河道，近千米高的水头应 该会毫不留情的往东狂泻，狂流往东的方向可以分为两路， 其一，直达华北北部的渤海，华北平原无遮无挡可以一直往 东和往南漫流，其二，狂流往东偏北的方向可达辽宁西部， 也许能连通到辽河，而在“万家寨”的不远处，这里就有“上尧 王坪村”和“下尧王坪村”，以前我在空军时，有一个飞行训练 团就在“偏关县”相邻的“五寨县”机场听说那里非常贫困，“尧 王”来这里应该是与治水有关。附图一、山西偏关县“万家寨水电站”附近的“上、下尧王坪村”支持的证据二： 据网络资 料介绍：“尧，姓伊祁，名放勋，史称唐尧，在唐地伊祁山诞 生，15岁时在唐县受封为唐侯，20岁践其兄“挚”的帝位后，

4、在唐县伏城一带建立了第一个都城，以后因水患逐渐西迁山 西，定都平阳”，“唐县”现在属于河北保定市，地处北京南边 约一百多公里，正是在“万家寨”东方的华北平原，以前我曾 在这一带生活过很长时间，从北京永定河沿京广线往南到“保 定市”，这里有众多的河道， 但河道里都没有水， 这些河道的 最初形成，可能就跟上古时黄河曾在这一带漫流有关，“尧王”的“因水患逐渐西迁山西”，应该是在常理之中，于是山西才 有了很多有关“尧”的遗址。支持的证据之三：“尧王”走到“上、下尧王坪村”看到了什么？其一，如果后来的人去到那里， 完 全可以由黄河的左岸一直往北走，但“尧王”去到那里却感觉是被大水挡住了去路，为什么知道其

5、是被水挡住了呢？因为“偏关县”紧挨着“朔州市”“物”字就是月亮由“朔”而转“望”走向 满月，这有走到了头该回头了的意思，所以这是被很宽的水面挡住了的感觉，而这个很宽的水面，应该就是当时存在有 堰塞悬湖；其二，他一定还看到了黄河堰塞前的河道，因为 只有看见河道之前和之后的对比并发现治水是有捷径的，才 会生生治水的想法和可能。支持的证据之四：陕西神木石觉新发现的古城遗址也是相关的证据，那个古城其实没有什 么神秘的，因为那里离黄河左岸的“上、下尧王坪村”只有百 来公里，其只能是“尧王”越过当时的黄河河道的另一个驻扎 点，但可能不是都城，考古的那些人没有发现，神木“石觉” 相邻的“府谷县”有很多带“尧

6、”字的地名据卫星地图搜索显示 至少有：“尧城坡村、尧则场垃、尧则湾村、前尧则湾村、后 尧则湾村、沙尧则村、尧觉村、尧渠村、尧雨地、尧沟梁村、 王家崖尧村、窑尧沟门、高尧觉村、炭尧沟村、郭家崖尧村、 磁尧沟村、崖尧村”等等，神木石式的古城遗址可能是在守着 治水工地的南边，这可能是守卫着治水现场的南边通路。附图二、离“万家寨水电站”很近的陕西神木石觉村可能是一处“尧王城”支持的证据之五：另外，神木石觉所在的“榆林市”其实也是证据，因为“榆”字其实是有来头的，其在山西晋中 市是“榆次区”，在临汾市有相关的“尧都区”，还有，江苏省还 有“榆赣市”这也是同一个来历的， 这所有的“榆”的总根是在 东北，就

7、是因为黄河的那一次大水，才把他们从东北冲到了 中原，东北的那个“榆”的终极老家是长春市的“榆树市”，先夏 最老的祖宗多数是在那一带生生或生长的，在那个时代还有一个非常响亮的人名叫“榆罔”，不知道会不会是“禹王”的谐音， 总之，这些历史、地名和人物都是相关联的。支持的证据之六：为什么后来石觉古城废了？最简单的道理，如果黄河堰塞被排除，黄河两岸就会被黄河水所隔，如果没有十分 必要，就可能不会保留该城的存在，石式古城的兴废，可能 正好也是黄河从堰塞到排除堰塞的一个旁证。黄河的堰塞是被谁排除的？是“共工怒触不周山”，估计“共工”就是“尧王” 负责搞水利的官员，也许其与“尧王”在施工的具体问题上有 所分

8、歧，“怒触”可能就是不管不顾的过量施工，这对排除堰 塞湖来讲非常危险，因为如果堰塞湖的水体体量过大，突然 被过量排除可能会造成下游遭殃，说不定黄河在山西省河津 市西北和陕西省韩城市北部“禹门口”之下的大坑，就是被排 除堰塞时的大水冲由来的，所以，从这里开始是要由“大禹” 来做的后一期工程，“大禹”可能是治了堰塞排除之后下游的水，所以，历史上的治水应该是先有山西的这一期，尔后才 是中原治水的那一期，包括一直治到淮河流域。不知道“共工”怒触的“不周山”是什么概念，在这一段黄河的周围，好像“周山”只存在于“榆林市”南边的“延安市”附近，但离现在的黄 河河岸还有一段距离，不过，这一段的黄河两岸是有很多

9、带“周”字的地名也许关键在于能不能破解这个“不”字，如果能够破解，可能会有助于更精确的为堰塞点定位，“延安市”其 实也是“先夏”的地名，“先夏”老祖宗的地方就有“延边”，如果 你注意看本文的“附图二”，其左下角还有“岚县”和“书岚县”这 两个地名，这是“帝俊”母亲的“风”部族的地名用字，“风”部族 可能就是“少典”。支持的证据之七：在思考这些问题的时候，突然想到了南水北调的西线工程也是一种证明，南水北 调的西线工程也叫“朔天运河”工程，从其全国河道的总规划 图上看，其输水河道的最东边的末端，竟然就是从“万家寨” 附近的“呼和浩特市”的“岱海湖”开始，“岱海湖”高程也987 米以上，跟“万家寨”

10、的980米高程几乎完全相同，而且湖水面积达到170平方公里，在规划中，“岱海湖”是依托其987 米的高程，一路经“大同”到“张家口”到“北京”自流到“渤海”， 这一路甚至说是能通万吨海轮到青海湖的，另一路则稍微偏 北一点往辽宁，这正好证实了史前大洪水的可能。附图三、从南水北调西线工程总图最东部末端看史前大洪水的泄水路径 图中：紫色线条为规划中的朔天运河的河道，请注意 最东部“呼和浩特”的紫色圆点，这是朔天运河依托高程为 987米的“岱海”，其一路可以去到华北北部的京津方向，另 一路可以去到东北南部，其起点及向东的扇面流向等情况， 都与本文所说的史前大洪水几乎完全一致。支持的证据之八：北纬42度

11、的东西向地表凹槽地形（红色箭头所指），也是从山西偏关县附近可以通向北京和辽西方向的巨大的自然通 道，如果黄河水顺此东流，可能非常畅通，现在，由于此凹 槽地形横贯东西，可以从华北北部一直联通到西北，正被规 划为将渤海的海水大量输到西北的通道。附图四、红色箭头所指的就是东西向大凹槽支持的证据之九：如果仔细想想，其实红山文化遗址的分布总态势也可 能是支持的证据，因为红山当时的遗址已经是非常多，但其 东西南北的四个方向的边界却并不是都很正常，其一，红山 地域的北部界线比较容易理解，正常时北边是以寒冷为界； 其二，红山地域的东边也容易理解，东边跨了中朝国境，而 且该地域后来是比较发达的地域，遗留的机会会

12、少些；其三,其西边的界线就很怪，西边在阴山上有很多岩画，但山下的 遗留就好像相对较少；其四，红山地域的南边边界最为奇怪， 既然红山的人类已经非常繁密，南边就不应该会有明显的界 线，其南边明显的界线，可能就是被那一次史前大洪水冲由 来的。附图五、红山遗址分布的南界正好是史前大洪水经过的地域 在有了以上的这些支持的证据之后，其实已经不难解开世界性的史前大洪水之谜，真正的史前大洪水，说的就是中国 黄河流域发生的这一次，其根本就不能以海水水位的升高来 解释，因为海平面升高必须有融冰的缓慢过程，如果没有特大的台风、地震和小行星溅落等重大的突发原因，海潮每天两次的涨落非常有规律，一般不会猛然发作，更不会长

13、时间 的持续发作。之所以印第安人普遍带有大洪水的记忆，这是因为他们也是在中国经历了大洪水的人类，“印第安人”是“殷地”的“俺人”，仅这本身就是双证，而且现在还有“印度”是 “殷都”和“印地语”是“殷地语”的双蚪双料的双证，所以， “印第安人”拥有这些记忆是完全没有问题的，“印第安人”就是 商朝前后才离开中国的中国人，墨西哥人、玛雅人的情况与 此基本类同。为什么“古巴比伦”有这样的描述：”洪水伴随着风暴，几乎在一夜之间淹没了大陆上所有的高山，只有居 住在山上和逃到山上的人才得以生存”。 在生土的苏美尔泥版吉尔伽美什史诗有这样的描述：“那种情形恐怖得让人难 以接受，风在空中可怕的呼叫着，大家都在拼

14、命的逃跑，向 山上逃去什么都不顾了”，这些记载其实都可能是来自于中国， 据现在查明的情况看，中国人大量进入印度的最早的时间点 是在2500年前左右，所以，“圣经”描述的大洪水，应该也是 源自于中国，而如果还有中国人更早进入印度及西方，则“古巴比伦”的记载应该也没问题。认识史前大洪水还有一个意外的收获，这个收获就是“逐鹿之战可能不在涿鹿”，因为“涿 鹿”正位于“张家口市”的近旁，在那一场战争发生之时，“张家口市”应该是正处于“黄河水泛滥”之后，而又还未到治水之时， 所以基本可以认定，那时是没有可能从中原去到“张家口市”靠近“桑干河”的地域的，“张家口市”的疑似战场遗址，很可能 是“尧王”治水的遗

15、址，真正的涿鹿之战可能是在现在河北省 的“涿州市”进行的，“涿州市”处于北京和保定的中间，很可能“蚩尤”在战败之后从附近的地域逃上了太行山，然后最终在 山西运城的解州被杀，这与“尧王”走上太行山的路线可能是 基本一致的。 解开了史前大洪水的谜底，人类对上古史的 认识又可以往前迈进一大步。补记一：2013/01026 名为朔天运河的新浪博客写到：“从万家寨水库向东引水，打十多 公里隧洞穿越黑驼山便到桑干河、永定河，直通天津北塘沽 海口，均为现成古河床（不过已由长河变成季节河），中间有东榆林、册田、官厅等三座水库连接。修成一条渠化、闸 化、梯级长箱型水库。称朔天运河（朔州一一天津）可一举 实现京津

16、通航，发挥其供水、发电、航运等综合效益。”补记二：2013/01/26 古代传说中的治水也是分两个阶段：第 一个阶段治水之后爱用这样的语句：“洪水归道”，这是原来 的河水是有道的意思； 第二个阶段则从“水位又退了不少， 但 地面凹处仍存有大量积水”开始，然后才是那时的部落首领率 领人们展开了长期艰苦的疏导治水斗争，后来水退，人们为 了纪念这位治水英雄称其为王，尊其为神，并在民间留有许 多颂扬之词，后在各种版本的史书中留下了许多美丽的传说。补记三：2013/01/26 山西偏关镇“万家寨”的地名，可能跟 舜帝有莫种关联，因为据网络资料介绍；“舜帝（约 2277BC-2178BC ),三皇五帝之一

17、，名重华，字都君；生于姚墟，故姚姓，今山东诸城市万家庄乡人诸冯村人。”“诸冯村”的卫星地图还可以延伸发现“舜帝”的渊源：在“诸冯村”西边约 不到五公里处，有“上常旺铺村”、“下常旺铺村”以及“武家庄村”，“常”应该与“常羲”有关、“旺”是“帝俊”、“武”是卫队的“止 +戈”，这些地名在舜帝生生地的聚合，可能是“舜帝”生身的关联线索，而且，除了以上地名及“大舜苑”之外，附近的“常家庄”、“吉家屯村”、“石戈庄村”等也明显都是“先夏”的地名， 连山东的“常山”都在“诸城市”往南大约不到十公里处，另外， 其实“舜帝”的姚姓还与“尧”谐音，山东的“常山”附近还有很多 带“尧”字的地名而“虞舜”的“虞”

18、应该是来自于“潍坊”的“虞河”， 这是“吴”的源头。山东诸城市诸冯村附近“大、小常旺铺村、武家庄村、大舜苑”等聚合由“舜帝”因“潍坊”的“虞河”而得“有虞氏”还可以延伸推测，“有X氏”的“ X”可能很多是指该部落首领受孕时的地点，比如“有扈氏”可能也是在“扈”地时受孕：有熊氏”则可能是在与“熊”有关的地方受孕。补记四：2013/01/27山西“偏关县”的“偏”字应该是源于山东，因为在山东的卫星地图上有很多“偏”字的原始地名搜索显示，比如：在山东潍坊市有“偏龙头村、偏凉子村”；在临沂市有“大偏良村、小偏良、偏岭、偏岭村、偏家沟”；在泰安市有“偏山”；在济宁有“偏午庄”；在淄博市 有“偏凉山村”；

19、在青岛有“偏坡石”等等，另外，“偏”其实是来自于“扁”第“扁”的地名在山东的分布和数量，也与“偏”类似, 比如：在潍坊市有“扁山”等（其它简略），除了 “偏”字，“偏关 县”不远的内蒙古境内还有“凉城县”，而潍坊市的“偏凉子村” 就既有“偏”字又有“凉”字。补记五：2013/02/09以内蒙古托克托县河口镇为中心，内蒙古也有大量的带“尧”字的原始地名分布，总显示数接近100个，比如：“大将军尧村、杨力官尧村、大社尧村、秋香尧村、老张尧村、王家尧村、保日尧村、六座尧村”等等。补记六：2013/02/09内蒙古托克托县河口镇正对岸的黄河边有一个叫“海口”的地名，会不会当时这里的河道就曾是海的感觉，

20、等“尧王”治水 之后，河对岸才由“海”变回陆地，于是跟随“尧王”治水的人们 可以去到黄河对岸驻扎和生活，这时的黄河对岸，又再变成了正常的“河口”。除了托克托县河口镇正对的“海口”，黄河 中游还有几处用海命名的地方，其一，内蒙古的乌海市，其下辖“海勃湾、乌达、海南” 3个县级行政区，这里的“海”可能 也是曾经被黄河水淹过的地域，而“海勃湾”甚至还能让人想到“渤海湾”，乌海市的“海南区”还有与之对应的“海北村”，两 处相距达几十公里；其二，在包头市西南不远，离昭君墓很近处的黄河边上，有一个湖叫“西海子”，这说明“海”在这里惯 指较大的水面；其三，在包头市东南不远， 还有一处叫“南海湿地景区”也有很

21、大的水面，这应该也是同样的道理。另外，宁夏青铜峡市“望洪镇”的地名，似乎也能给人曾经见到这一 带也有过黄河大洪水的感觉。补记七：2013/02/09造成史前大洪水的原因，除了可能是偶发的山崩造成堰塞之外，也可能跟当时气候变冷黄河开始由现冰凌有关，因为之前地球气候长期处于超温暖期，那时的黄河是没有冰凌的问题的，而到气候变冷之后，黄河河道要经历冰凌的新问题，而黄河河道的冰凌区就在现在万家寨水电站之前，内蒙古托克托县的河口镇这一带，当时的冰凌除了造成黄河水泛滥之外，严重的冰凌会不会也是促成山崩的原因？这其中相关的可能性需要专业人员来参与探讨。补记八：2013/05/02 山西人文之始的信息可能藏在两

22、个最大的地名里，一个是最大的地理地名“太行山”，一个是最大的行政地名“太原”何以为“太” ？ “太”就是黄帝的母亲“有螭氏、 附宝”，其可能就是“羲和”，“羲和”之前是住在山东日照的“十 日国”，因为黄帝追击“蚩尤”来到山西运城的解州，“太”也随 之来到这里，这是在山西解决“蚩尤”的旁证，至此，“帝俊” 三个妻子都有了终了的具体地点，“常羲”是在福建湄洲岛附近，“娥皇”是在四川峨眉山，而“羲和”是在山西，“羲和”生了 十个被称为“太阳”的儿子，所以其住地应该是“纯阳宫”，其墓 葬也许会是在“天龙山石窟。补记九：2013/05/20尚书尧典说：“尧之时洪水为患为甚；寰宇通志说：“尧时上 游之水无

23、所痒，壅而四曲”；晋乘搜略说：“尧时黄水为患, 震及帝都。 其中的“上游”应该就是山西的黄河河段，“无所 痒”可能是由问题了，“壅而四生”就是堰塞了，成堰塞湖了。 补记十：2013/06/08汉字中的“洪”字可能也是大洪水的痕迹，因为“洪”字是“汁 共”，这有可能是将“共工”造成的水，说成是“洪水”。补记H： 2013/07/10 质疑泥河湾这个题目也许以后 要专门写一下，我在本文写作时就想到，由于本文说的百年 史前大洪水，从山西偏关往东到北京的很大范围里，应该存 在着非常明显的黄河泥沙沉积层，而今天看到地处桑干河的“泥河湾遗址”就正好就是在这个地域， 其之所以叫泥河湾， 就是因为这里是河泥和湖泥的严重沉积处，我们应该注意到， 如果这里的沉积层化石特别丰富，说明其不是缓慢沉积而成， 而是较快速的沉积而成，这很像是五千年前那次百年黄河洪 水造成的沉积，所以，无论现在已知或未知的考古结论，可 能都要彻底重新评估，到底有没有史前大洪水作用的特别误 导？如有特别的误导，甚至可能将所有研究成果完全推翻， 其实，一直没能在泥河湾找到与200万年相配的人类遗骨，就已经很值得怀疑，而反过来讲，史前大洪水会因为泥河湾 而得到证实。补记十二：2013/10/19 黄河晋陕大峡谷的百里画廊疑似史前大洪水的证据晋陕大峡谷的黄河百里画廊是由自然的河水冲刷造成的，这证明，