Hillstone山石网科SG-6000-X6150防火墙评测报告

1、最新Hillstone山石网科SG-6000-X6150防火墙评测报告Hillstone山石网科SG-6000-X6150防火墙评测报告作者 老韩 | 2022-10-14 11:38 | 类型 互联网, 弯曲推荐, 研发动态, 网络平安 | HYPERLINK :/ /2022/10/14/hillstone%e5%b1%b1%e7%9f%b3%e7%bd%91%e7%a7%91sg-6000-x6150%e9%98%b2%e7%81%ab%e5%a2%99%e8%af%84%e6%b5%8b%e6%8a%a5%e5%91%8a/ l comments 75条用户评论

2、4年时间完成从0到100G的跨越，山石网科让人无话可说。再过4年，中国信息平安行业的格局是否会被改变？10月21日，山石网科将在北京正式发布这款百G级别的产品，感兴趣的话可以猛击这里查看官方专题页。原文发布于?计算机世界?。本文尽量注意在正文中不出现带有个人感情色彩的语言；另一方面，拓展表现形式，用视频保存下测试中的经典瞬间，编辑后以更易于接受、传播的方式加以表达。对于镜头晃动带来的眩晕感我非常抱歉，此外请忽略鼻炎导致偶发的怪腔怪调Hillstone山石网科以下简称“山石网科是一个令人惊叹的平安企业。自成立以来，该公司保持着稳定、高速的产品研发速度，有步骤地推出了一系列多功能平安网关产品，占据

3、了市场先机。但所有这些产品，其形态都属于“盒子Appliance的范畴，固化的业务处理单元决定了其防火墙性能无法突破20G这条水平线。而在云计算从未来时开展为现在进行时的今天，运营商、金融、教育等大型行业用户有了更高的业务需求，百G级别的防火墙在骨干网、数据中心等环境开始进入实际应用阶段。为了应对新的需求变化，山石网科又于近期推出了SG-6000-X6150以下简称X6150高性能防火墙，我们也在第一时间对该产品进行了测试分析。为了到达百G级别的处理能力，X6150改用“机框Chassis式产品形态，实现了可插拔部件全冗余及业务的智能分布式处理。该产品采用5U规格设计，共内置了12个扩展槽位，

4、其中10个可用于接口模块IOM、平安效劳模块SSM或QoS效劳模块QSM，2个用于系统主控模块SCM。设备亦采用了高速大容量交换背板，为每个模块提供了足够大的数据通路。对于高端电信级产品来说，供电子系统与散热子系统的重要性亦不容无视。X6150最多可内置4个电源模块650W，支持双路主备冗余部署，加上具有热插拔特性的风扇模组，可以最大程度地保障系统的稳定运行。多核Plus G2的高级形态目前，通过单独的处理器还很难到达百G级别的防火墙性能，业务的分布式处理是目前市场上百G防火墙产品的主流选择。不同厂商必然有着不同的系统实现方式，对于山石网科来说，经过屡次开展演变的多核Plus G2架构那么是X

5、6150实现智能分布式处理的根底。在首批发布的平安网关产品中，山石网科定义了以交换为核心的多核Plus系统架构。由于业务处理单元和接口都采用固化设计，无法实现接口和处理能力的扩展。而其随后推出的一系列采用多核Plus G2架构的产品中，交换背板的重要性有了显著提升。以去年我们测试过的SG-6000-G5150为例，模块化设计是当时该产品最吸引人的特性，用户可以根据实际部署需要，选择适宜的接口模块及应用层功能模块，灵活拓展整机接口数量和应用层业务的处理能力。但由于产品定位的原因，当时发布的SG-6000系列产品的整机防火墙性能决定于单一的业务处理单元，还未能发挥出多核Plus G2架构的最大潜力

6、。直到百G级别的X6150面世，山石网科才向我们展示了多核Plus G2架构的高极形态。在这款产品中，无论主控模块、平安效劳模块还是接口模块，都是挂在交换核心上的同级节点。他们彼此间没有绝对的对应关系，也不存在任何扩展限制。平安效劳模块依旧基于高性能多核处理器进行设计，多业务节点间完全并行工作，处理不同的数据流量。为最大化地提升分布式处理的执行效率，X6150的接口模块上也都不惜本钱地使用了单颗或多颗多核处理器，可以根据各平安效劳模块的负载情况智能地进行流量分配，以到达理想的负载均衡效果。智能分布式处理也会带来一些额外的问题，由于数据流的去向存在不确定性，ALG等需要结合多条流进行处理的业务实

7、现起来会变得比拟麻烦。X6150在尽可能均衡地发送流量到不同平安效劳模块的同时，也会将有业务相关性的会话分发到同一个平安效劳模块进行处理，保证了数据转发的正确性。而对于QoS等更复杂的应用，该产品也继续提供独立业务模块形式的解决方案，在性能与实施本钱之间找到合理的平衡。性能：挑战极限X6150的真实性能是所有测试工程师共同关心的话题，我们依照RFC 2544和RFC 3511标准，对开启防火墙模块时的系统性能进行了完整考察。与以往不同的是，要测试这款产品的极限性能，必须根据实际情况动态调整模块的搭配策略。例如在吞吐量与延迟测试中，64、128、256Byte帧长时的测试流量并不大，我们采用了7

8、个平安效劳模块与3个万兆接口模块的搭配；而在512、1024、1280、1518Byte帧长的测试中，带宽方面的压力比拟大，所以采用5个平安效劳模块与5个万兆接口模块的搭配。从测试结果中可以看出，在路由模式、单条策略的配置下，X6150在64Byte帧长时的吞吐量到达16.47%，此时在命令行下能够看到各平安效劳模块都满负荷运转，流量均衡的效果十分优秀；使用1024、1280及1518Byte帧长测试时，该产品的吞吐量都接近线速，无愧于百G级别产品的称号。平均延迟方面，使用7种帧长90%吞吐量的负载进行测试时，延迟结果都在20微秒以内。在如此大的负载下，X6150还能将延迟保持在这种水准，表现

9、可谓相当出色。如今，新型的DDoS攻击已经将攻击重点从带宽转向防火墙或效劳器的连接处理能力。攻击者经过巧妙构造，可以在不明显抢占带宽与CPU资源的情况下，使防火墙等平安设备到达并发连接上限，到达阻断正常业务的目的。X6150在连接处理能力方面的测试结果无疑令人很有信心，在TCP No Close模式下，我们实测得的TCP新建速率超过100万。即便是在标准的 1.1模式下，新建连接速率仍然高达76万以上。需要说明的是，这两个数值也只是测试仪能到达的最大性能，从控制台显示的系统资源占用情况看，X6150仍然还有局部性能余量。并发连接方面，该产品每个平安效劳模块标称的最大并发连接数为850万，我们在

10、配置6个平安效劳模块、4个接口模块情况下测得的最大并发连接数正好是单模块标称值的6倍每模块需要保存512个连接给系统使用。5000万并发、100万新建的测试结果相当惊人，我们也是第一次在平安产品评测中见到这样的成绩。更稳定 更可靠智能分布式系统的构建虽然比拟复杂，却能为产品带来更加丰富的特性。除了前文验证过的性能优势外，X6150在业务可靠性方面的表现也值得一提。由于接口模块要先对入方向的数据流进行分配，在策略允许的情况下，当平安效劳模块出现增减时，数据流的分配情况也应随之发生变化。这意味着，系统在平安效劳模块发生故障时将拥有一定的自我调整能力，用户也可以在在线状态下动态调整平安效劳模块的配置

11、。【视频】为了验证这个猜测，我们设计了一个有针对性的测试用例。首先，使用测试仪生成稳定的每秒60万的 新建流量，这会在配备了7个平安效劳模块的X6150上大约消耗65%左右的系统资源。当流量稳定运行一段时间后，人为在线撤除一块平安效劳模块，测试仪控制台上记录的压力曲线出现一个轻微波动，随即恢复正常。从设备控制台的监控中可以看到，此时的系统资源消耗平均已超过70%，说明离线模块所对应的负载已被动态分配到其他节点进行处理。等X6150在这种状态下稳定运行一段时间后，再人为将拔出的模块推进插槽，系统马上识别出并开始进行配置。稍后再查看系统运行状态，7个平安效劳模块全部正常工作，资源占用率重新回到65%左右。由此可见，只要用户在部署时为系统留出性能余量，采用智能分布式架构的X6150就能够在面临业务增长、突发平安事件或局部系统异常情况时拥有一定的自适应能力。测试后记在整个测试过程中，我们始终被一种兴奋的情绪所感染。回忆在市场上公开发布的各款产品，X6150应该是国内真正意义上的、纯粹的信息平安企业推出的第一款采用智能分布式架构的产品。测试结果也证明