人口老龄化调查报告范文

1、人口老龄化调查报告范文人口老龄化调查报告范文（三篇）口老龄化调查报告一中国目前是9个劳动年龄口对应1个65岁以上老年口，且只有城市 4000多万老享受养老金，养老金缺口仍很大。过了 30年中国劳动口：老 年口为3： 1，2050年中国劳动口：老年口为2： 1。中国即将爆发口危机目前中国很强大是因为中国15岁到64岁的劳动力很充足，这是国家 最核心的根底。但中国的口将会急剧老化，在不远的将来，中国会面临衰 退的问题。未来对美国构成竞争的是印度不是中国。美国的结构是稳态的 口结构，印度也是。这种口结构才是可持续开展民族。而中国是一种不稳 定的结构。假设不鼓励生育中国口将快速萎缩中国在1950年占全

2、球口的 22%，到80年也是22%。这三十年中国口与全球是同步的。以前不孕率很 低，现在有10%15%的没有生育能力了，有一些丁克、单身，大局部只 愿意生一个，口当然会减少。然而为什么中国口从50年的5.5亿增加到 80年的10亿到现在的13亿就是因为以前死亡率高、寿命短，预期寿命 只有35岁。死亡率降低后，到1980年预期寿命是68岁，现在已经是73 岁了。假设20年后，中国仅仅是停止了方案生育，而不鼓励生育的话，今 后中国妇女也跟现在的台湾、韩国一样，一个妇女生1.1孩子，那么每年 只出生600多万孩子，每年死亡两三千万，意味着中国在未来长达40年 的时间内，每年将减少一千多万口。国家从5

3、亿增加到13亿口是几十年 间每年增加了一千多万口。假设以后每年减少一千万，口将很快萎缩。上海老龄化情况上海一一全国老龄化程度最高作为全国老龄化程度最高的上海，生育 率却最低。目前我国老龄口占总口的比率为7%左右，而上海这一数据是 19.58%，这意味着，5个上海中就有1个老;而这一比重仍有上升趋势。而上海老年群的主要特点是：老年口基数大;老龄化程度高且开展速 度快；“未富先老”，老年尤其是退休早、高龄老社会保障水平相对较低; 日常需照顾、护理的老多;老文化精神生活需求日益增长;无子女或与子女 分开居住的“纯老”数量不断增加。上海的生育率却最低。上海户籍口的 总和生育率多年来明显小于1，甚至低于

4、日本东京。少子化（014岁口占 总口的比重）开展速度更快。目前全市80岁以上的老已达37.62万，预计到2025年，上海65岁 及以上老将到达峰值400万，约占总口的29%，即社会上每100个中有30 位65岁以上老年，其中10位是80岁以上的高龄老。上海口年龄结构的 特殊性，将使上海成为全球罕见的老龄型口城市。中国经济周刊同时从上海老龄委了解到，上海市中心城区的口老 口老龄化调查报告龄化程度仍高于新建城区和郊县，2005年末，上海市口老龄化程度 最高的三个区县分别是静安区（22.89%）、卢湾区（22.43%）、崇明县 （21.57%）。不过，新建城区和郊县的口老龄化程度增幅最大，排在首位的

5、 是奉贤区（+0.78个百分点）、金山区（+0.61个百分点）和崇明县（+0.51个百分 点）。数据显示，上海市市中心口老龄化程度高于郊县。2005年末80岁及 以上老年口占60岁及以上老年口的比例最高的三个区分别是黄浦区(21.77%)、静安区(21.40%)和卢湾区(21.36%)。全市有18个区县老年口 高龄化都比上年有所提高，增幅最大的前3个区县分别是黄浦区(+1.30 个百分点)、闸北区(+1.24个百分点)和卢湾区(+1.21个百分点)。老龄化的原因在古代文历史上，200年之前口从来没有超过10亿， 中国一直在1000万到6000万之间活动，类历史在200年之前，口也从来 没有超过

6、10亿.为什么因为有一个内在的规律，当时由于战争、饥荒、自 然灾害、传染病、猛兽，所以的寿命很短，平均只有20多岁，口很难增 加。最近两三百年口确实在暴涨，是什么原因导致暴涨1.20世纪50年代至60年代高生育率的影响。中华民共和国成立以后，每对夫妇平均生育子女数一度超过7个，出 生率最高的年份超过40%。，这些婴儿在60年后陆续在各个年龄段形成口 顶峰，最终进入老年期。死亡率急剧下降，平均寿命迅速上升。解放前，中国口平均寿命只有35岁左右。建国后卫生事业的开展大 大提高了全民健康水平，平均期望寿命在短短的10多年间提高到近60岁， 每年增加1岁多。在平均寿命延长的初期，最大的受益者是婴儿和儿

7、童， 婴儿死亡率从解放前的200%左右急剧下降至两位数，这就使得50至60 年代出生的绝大局部婴儿有更为良好的生存时机活到老年。成功的方案生育工作缩减了总口。我国是世界第一口大国。长期以来，口数量庞大、分布不均、素质不 高等问题一直是制约我国经济社会开展的“瓶颈”。因此，将严格控制口 增长放在解决各种口问题的首要位置，是符合国情的选择，是一种客观要求。但控制口必然会带来一些负面影响，比方会提高老年口在总口中的比 重。而上海是中国实施方案生育政策的典范。一些口学家认为，方案生育 使生育率大幅下降，出生的小孩少了，导致年轻口比例下降，老年口占总 口的比例上升，因而加速了老龄化速度。经济开展了，医疗

8、条件改善了， 能有效降低老年死亡率，并延长寿命，这使得老年的规模及其在总口中的 比重不断加大。上世纪70年代初我国全面实行方案生育后，出生的孩子 到2030年才满60岁，到2035年才满65岁。老龄化是过去的高生育水平、 寿命提高以及近30年来生育率降低共同作用的结果。从另方面看，现在“丁克”家族不断涌现，上海多数年轻夫妻都以事 业为重，不愿意打破二世界。所以生育率在一定程度上受到了限制。再加 上大多家庭都有宠物为伴，也降低了年轻们对于生育的渴望。解决老龄化方法口老龄化调查报告政策调整应对中国危机如果上海的社会老龄化问题解决不好，全国那么可能都很难;上海老 龄化问题的解决实践和探索，可以为全国

9、解决这一问题提供有价值的示范 模本。解决养老问题是构建和谐社会的重要内容之一，寻找解决问题的对 策刻不容缓。一是将养老保障事业纳入地方国民经济和社会开展规划。建立“以家 庭效劳保障为根底，社区照顾为依托，机构供养为补充”的养老保障模式， 并以此作为地方政府业绩的考核内容；二是完善政府对养老福利事业的财政投入机制。对不同形式的养老机 构给予不同程度、不同方式的财政补贴，还可发行养老保障债券，增加福利彩票收益中用于养老事业的比例等。对生活在贫困线边缘的老，要根据 本地区居民最根本的生活需求和经济开展水平确定社会保障标准，完善老 年的救灾救济和紧急救助机制，对发生特殊情况的老及时给予救助；三是鼓励开

10、展社会养老产业。上海老年产业开展与上海老龄化社会的 现状不相适应，也与上海社会经济开展的大趋势不相适应。因此，应对社 会化的养老机构在用地、贷款和税收等方面给予政策倾斜；四是加强养老设施建设的执法力度。按照上海市建委公布的上海城 市居住区公共效劳设施设置标准的规定，开发居住区必需同时建设一定 面积的养老机构和老年效劳设施。但这一规定在实际操作中往往落实不够， 需加强相关法规的监督执行。五是适当考虑逐步延长法定退休年龄。据了解，我国现行的法定退休 年龄是50年代制定的。目前男的是60岁，女的是55岁，如果将退休年 龄上浮5岁，将使上海市养老压力大大缓解，但是，这将进一步加大就业 压力。口老龄化调

11、查报告二口老龄化是我国在今后长时间内要面临的重大社会问题，作为全国经 济兴旺地区之一的常州，早在1985年就进入老龄化城市行列，比全国提 前15年，到末，全市60岁以上老年口到达64.28万，占全市总口 358.74万的17.91%。其中80岁以上老年口到达9.89万，占全市总口的 2.76%，占老年总数的15.39%;90岁以上老1.04万，占全市总口的0.29%， 占老年总数的1.62%;百岁老180。全市均预期寿命达76.84岁。我市口再 生产从传统型过渡到低出生、低死亡、低增长的现代型，必然伴随着口年 龄结构的老化，老龄化形势日趋严峻。近年来市委、市政府对老龄工作和 社会养老事业的开展

12、十分重视，出台了关于加快开展养老效劳事业的意 见、关于对开展社会福利事业实行政策扶持的意见等文件，推进各 级老龄工作机构和老年群团组织建设，开展居家养老效劳工作，做好老年 优待工作，组织开展关爱老心理健康活动，等等，不断推进老龄事业开展， 使全市老年生活生命质量逐步提高。一、调查研究的目的与方式为积极践行和谐老龄化战略，切实落实科学开展观和“以民为本、为 民解困”效劳理念，有效解决养老效劳需求，从今年3月份起，常州市民 政局和常州市老龄办组织开展了市区养老效劳需求大调查。调查采取实名 填写问卷形式，利用民政和老龄信息平台进行汇总分析，对市区城镇户口 按一定比例抽取了 10084名老年。在地区分

13、布上，武进区2300，新北区 1155，天宁区3218，钟楼区2711，戚墅堰区700;在性别比例上，男性占 49.53%，女性占50.47%;在年龄结构上，60-69岁的老占35.99%，70-79 岁的占51.74%，80岁以上的占12.27%。从而有效地保证了调查的科学性。 主要内容包括老年就餐、日间照料效劳、精神关爱等方面需求情况。整个 调查经历了准备、实施和汇总三个阶段，总共历时两个月的时间。本次调查严格按照社区准入制要求，贯彻费随事转的原那么，由各区 按抽样调查老年数印发常州市区养老效劳需求调查问卷，由社区具体 组织填写，并将收集的信息录入网上填报系统，由社区信息平台进行汇总 分析

14、。在整个调查过程中，社区干部认真负责，有的利用星期天和晚上深 入到老年中间耐心调查，然后将调查问卷逐份上报，一旦发现过失及时纠 正，问卷回收率到达100%。这次调查的一个明显特征之处在于采用实名 制填写的形式，防止出现虚报谎报的现象，也便于以后的抽查，确保了此 次调查的真实性和可靠性。通过这次市区养老效劳需求大调查，根本摸清了居家养老、社区就餐 和日托效劳等方面需求，为我市进一步研究和完善养老效劳体系政策，加 大老年设施投入和开展老年效劳提供了决策依据。二、市区老年需求问卷调查根本情况（一）老年根本状况文化程度偏低在被调查的10084名老年中，文盲、小学文化程度的分别占总数的 11.57%和3

15、1.85%，初中、中专、高中文化程度的分别占29.64%、8.42%、 9.51%，而大学专科、大学本科以上的仅占5.86%和3.15%，老年文化程度 偏低的特征很明显（见图1）。2.63%以上的老年是“空巢”老从居住方式来看，在被调查的老年中，独居和与配偶居住的老分别占 11.38%、52.49%，与子女同住或与孙子女同住的占35.17%，老年“空巢 现象日趋严峻。3.身体状况与生活自理状况在被调查的老年中，身体健康或一般的分别占32.53%、35.98%，有 慢性疾病或有严重疾病的占27.60%、3.89%（见图2），说明我市老年的身 体状况总体处于较佳状态。生活能够完全自理的占调查总数的

16、87.98%， 半自理的占10.26%，不能自理的占1.76%，具有自理能力的老年占绝大多 数。配偶与子女情况在被调查的老年中，配偶健在的占总数的74.21%，配偶不在的占24.26%，没有配偶的为1.53%。再从老年子女的数量来看，有1个、2个、 3个子女的分别占14.75%、37.50%、26.88%，居前三位，有4个和5个及 以上子女的占12.22%、7.32%，无子女的占1.33%（见图3）。目前，多子女老年还占多数，但 已明显呈现日趋减少趋势，独生子女老年目前虽还居少数，但也明显呈现 日趋增多趋势，家庭小型化趋势不可逆转。5.60岁前主要从事的工作从被调查的老年60岁前主要从事的工作

17、来看，21.72%是干部、43.17% 是工、21.82%是农民、6.88%是科技员、2.21%是自由职业者、0.90%是军、 2.97%是无业员，还有0.33%是其他工作（见图4）。6.月经济收入情况从经济收入来看，月收入在500元以下、500-1000元、1000-1500元 的分别占21.13%、12.88%、36.25%，月收入在1500-元、元以上的占 18.11%、9.65%，1.98%的老年没有经济收入（见图5）。由此可见，大多数 老年经济收入偏低。（二）老年最迫切需求情况精神赡养是最需口老龄化调查报告调查发现，老年对精神赡养的需求是最强烈的，40.44%的现在最需要 解决的问题

18、是精神赡养。随着经济社会的开展和社会养老保险面逐步扩大 以及子女的经济扶养能力日益提高，老年物质生活质量根本有了保障。但 是生活的幸福不仅是物质生活上的满足，还包括精神上的享受。从这项调 查显示，老们更渴望情感上的关爱，企盼心灵上的充实。家政效劳市场大调查显示，29.97%的老年最需要家政效劳。现在社会节奏加快，子女 大都忙于工作，不在父母身边的情况比较多，没有时间料理老的生活，所 以对于家政效劳的需求会越来越大，也促使家政效劳的市场不断扩大。我 们可以推测，今后家政市场的开展对于解决就业问题将会起到一定作用。（三）老年助餐效劳与日托效劳需求情况目前老年吃饭的提供方式在被调查的老年中，20.7

19、3%的认为吃饭是个问题，79.27%的认为吃饭 不成问题。目前自己做饭的占总数的85.20%，由子女、钟点工、全职保 姆做饭的分别占10.59%、1.32%、1.01%，到社区助餐点、与他搭伙、叫 快餐或去饭店吃饭的分别占0.63%、0.33%、0.11%，方式占0.81%（见图 6）。由此可见，目前老年自己做饭的占绝大多数，这与68.51%的老年身 体健康或一般，87.98%的老年生活能够完全自理的情况相符合。对社区助餐点的调查在这次被调查的对象中，37.86%的老年听说或了解社区助餐点， 62.14%的没听说或不了解，可见老年对社区助餐点还是比较陌生的。通过 阅读问卷上有关社区助餐点的介绍

20、后，选择愿意由助餐点提供吃饭的有 4198,占调查总数的41.63%，这次参加调查的数仅占市区老年总数的 5.042%，按调查比例推算，市区共有8.326万名老年乐意接受助餐效劳， 这说明助餐点在我市存在较大的需求空间。老年助餐点是由政府资助建设， 以社区为主导，为社区老年提供膳食加工配制、外送、集中用餐等效劳的 场所（价格通常在5-15元：一顿中餐5-7元，一日三餐10-15元）（：口老 龄化调查报告口老龄化调查报告（三篇）。但从全市来讲，老年助餐点的数量还很少。从总体而言，还有很多老不愿意选择到助餐点吃饭，究其原 因，主要是87.91%的生活能够完全自理和85.20%的平时是自己做饭的，

21、所以不需要由助餐点提供吃饭。在愿意由助餐点提供吃饭的老年中，因为省事方便的占62.04%，因 为价廉物美的占15.20%，原因的占22.76%。在不愿意由助餐点提供吃饭 的老年中，因为不喜欢的占23.69%，因为口味不适的占21.36%，原因的 占 54.95%。对老日托所的调查在这次被调查的对象中，33.26%的老年听说或了解日托所，66.74%的 没听说或不了解，可见老年对日托所也不熟悉。通过阅读问卷上有关日托 所的介绍后，选择一定去日托所的有405，占调查总数的4.02%，按调查比 例推算，市区共有8033名老年一定去日托所。此外，在被调查对象中， 有5046会考虑去日托所，这说明日托所

22、在我市有一定的开展空间。日托 所，即“老之家”，像小孩入托那样，白天到日托所，晚上回家。老在日 托所可看书读报聊天，也可打牌弈棋，或开展其他有益的文体活动，还可 以就餐，日托所的优点在于收费低于养老机构，对半自理的老年可以提供 护理。由于日托所对于半自理的老年可以提供护理，所以对于10.26%的 生活半自理群应该有很大的吸引力。在愿意进日托所的老年中，有47.66%的是因为年龄较大且无照料， 24.30%的是因为要满足精神文化需求，22.80%的是因为身体欠佳，5.24% 的是因为日托所收费低于养老机构。志愿者效劳在我们这次的调查中发现，18.09%的老愿意帮助日托所做些志愿者效 劳，48.7

23、1%表示偶尔可以做一点，26.03%不愿意做志愿者效劳，7.17%未 选择。在宁波市海曙区，有一支专门为独居困难老提供效劳的义工队伍， 他们效劳的内容和时间可以像银行存款一样进行储蓄，等到自己年老时又 可以提取储蓄，享受效劳。群众将其称之为“义工银行”。而我们的这次 调查结果说明，在我市开展“义工银行”存在一定的群众根底。（四）养老形式调查情况居家养老是首选调查显示，80.27%的最愿意选择的养老形式是居家养老，11.56%选择 机构养老，6.34%选择老日托所，1.83%未选择（见图7）。居家养老效劳内 容主要是生活照料和康复护理，逐步向精神慰籍领域拓展，居家养老效劳 的方式主要是上门进行个

24、案效劳，同时开展社区老年日间效劳机构，对老 年进行综合性的集中效劳照料。居家养老效劳是对传统家庭养老模式的补 充与更新，对破解日趋严峻的养老效劳难题，切实提高老年生命生活质量 具有十分重要的意义。因此，开展适合我市实际情况的“居家养老”模式 就显得尤为重要。目前，市区已建有26个居家养老效劳中心，93个居家 养老效劳站，根本做到了居家养老效劳网络全覆盖。，市、区两级财政共 拨付养老效劳补贴250万元。选择养老机构的档次在愿意到养老机构养老的老年中，选择500-800元/月和800-1200元 /月底分别占58.30%、31.52%，仅有6.49%、3.69%的分别选择1200-1500 元/月

25、和1500元/月以上（见图8），这与当前老年的经济收入水平普遍不 高有很大的相关性。（五）子女对老精神赡养情况大多数老不感到孤独，九成以上子女愿意陪老聊天调查发现，80.97%的老年不感到孤独，19.03%感到孤独的老年更愿意 找亲或朋友聊天。90.91%老的子女愿意陪其聊天、听其诉说，只有9.09% 老的子女不愿陪他们聊天。对“给钱给物让老衣食无忧就是孝顺，您认为 这种说法对吗”这道题选择对、不完全对、不对的分别占15.01%、 64.51%、20.48%。由此可见，我市的子女比较注重与父母的谈心，从精神 上来关爱父母。子女对老的孝顺情况老年与孙子女的关系调查显示，在有孙子女的老年中，有62

26、.78%的老年替子女照顾第三 代，37.22%不照顾第三代，这说明我市的老年对第三代很有爱心，所谓的 “隔代亲”。而且调查还显示68.37%和29.51%的孙子女经常来或有时来 看望老年，2.12%不来看望，说明第三代也很关心老年。老年活动场所和活动内容小区休闲广场和公园是老年的主要活动场所。在平时经常锻炼或参加 其他娱乐活动的9791名老年中，经常去小区休闲广场和公园的分别占 38.62%、21.91%，老年的活动内容丰富多彩，主要有看电视、与朋友聊天、 读书看报、打牌搓麻将等，参加老年大学学习、外出旅游的居少数。三、满足市区养老效劳需求的对策建议（一）关爱“空巢老”，重视精神赡养全社会都要

27、来重视解决“空巢老”问题，家庭成员要负责，年轻要多 承担体力劳动，给足老生活费用，抽空常回家看看，多给老们精神慰藉。 社会效劳功能要强化，社区要为他们提供面对面、心贴心的效劳，要扩大 志愿者队伍，开展形式多样文体活动，使“空巢老”空巢不空，独居不孤， 欢乐常伴。继续开展“牵挂你的是我”龙城志愿者与空巢老共度元宵佳节活动。 市民政局和市老龄办连续两年组织了“牵挂你的是我”龙城志愿者与空巢 老共度元宵佳节活动。这项活动给老们送去了关心和帮助。今后我们将继 续开展好这项活动，并在原来的根底上要扩大此项关爱活动的影响，让更 多的来关爱空巢老。抓好老年精神关爱示范点建设，推进全市老年精神关爱工作。积极探

28、 索老年心理研究，在做好老年精神关爱工作进行调查的根底上，撰写有质 量的调研报告。继续做好常州老年效劳中心开展的老年心理咨询效劳工作， 积极为基层做好示范作用。扎实抓好全国老年精神关爱江苏示范基地常州 示范点建设，总结推广钟楼区老年心理关爱示范点心理咨询室和社区心理 咨询室试点的经验，努力推进全市老年精神关爱工作。（二）提高养老金待遇尽管我市已连续几次上调企业退休职工养老金待遇，但调查显示，大 多数老年经济收入偏低，总体生活水平不高。加上近年物价上涨幅度较快， 因此，要继续提高老年的养老金待遇，在保障老年根本生活的根底上，使 老年的生活水平也随着经济社会的开展逐步提高。（三）提高居家养老效劳水

29、平，扩大居家养老效劳覆盖面要进一步扩大居家养老效劳范围，真正建立面向所有老年的完善的居 家养老效劳体系;要逐步完善居家养老效劳保障体系，建立监督机制，及 时评估中介机构效劳效能，确保效劳落实到位;要对居家养老效劳实施制 度化、标准化、标准化管理，制定上门效劳制度、效劳监督制度、效劳员 岗位责任制度等规章制度，确定生活效劳标准、养老护理标准、效劳效果 评价标准等各项标准，标准效劳工程和内容，对效劳员进行专业培训，实 行资格认证、持证上岗，逐步提高居家养老效劳水平。（四）建立社区助餐点和老日托所政府要出资在老年集中的社区设立老年助餐点和日托所试点，并对助 餐点和日托所的的性质、任务、要求、运行机制

30、等都要有配套政策及相关 规定，培训工作员和招募志愿者，建立后招标按市场化来运作，政府根据 实际情况对助餐点和日托所日常运作予以相应支持，并在试点运行的根底 上逐步推广，满足高龄、独居、纯老家庭的老年群体一日三餐的需求以及 生活照料的需求。（五）加快养老效劳机构建设，满足老年入住需求口老龄化调查报告尽管调查显示，只有11.56%即1166名老年最愿意选择到养老机构养 老，但即使按照这个标准，市内养老机构床位也应到达2.31万张，而目 前仅有1.28万张，尚有1.03万余张的缺口。因此，要落实社会力量兴办 养老效劳机构的优惠政策，鼓励企事业单位、集体组织、民间组织、个等 社会力量，以及外资兴办养老

31、效劳机构，规划建设不同档次的养老机构满 足不同层次老年的入住需求。对养老效劳机构实行分类管理，明确养老机 构的效劳对象，逐步改变目前较高收入群大量占用公办养老机构资源的现 象，在适宜的时机，为中低收入老年群发放养老效劳专项补贴，使中低收 入老年能够住得起养老机构。（六）大力扶持，多形式开展社区家政效劳出台相关政策，培育家政效劳业，吸引家政效劳的相关企业加盟，同 时进一步扩大政府援助效劳对象范围，完善送时效劳机制和制度，让更多 的老年享受到有偿、低偿和无偿的家政效劳。（七）加快各级老年文体活动场所建设加快市、区及基层老年文体活动场所建设，按照老年口的分布和不同 层次老年的活动需求，形成档次不同、

32、面积不等、配套事宜的梯次排列格 局。增加室内活动场所和室外活动设施，方便老年活动。组织开展形式多 样的文体活动，引导老年特别是空巢老走出家门，融入社区，融入社会， 度过幸福的晚年。积极开发适合老年特点的、物美价廉的旅游线路，开拓 老年旅游市场，满足老年出游需求。积极兴办老年大学、学校，发挥市和 各区老年大学的示范带动作用，抓好街道（镇）和社区（村）老年学校建设工 作，逐步完善老年教育4级办学网络，扩大老年教育覆盖面，提高教学质 量，丰富教学内容，满足老年的求学需求。口老龄化调查报告三一、调查时间20某某年3月7日和8日二、调查地点重庆市北碚区歇马镇三、调查的必要性针对当代大学生的能力锻炼，使我

33、们能更好的了解整个社会，更好的 关注们生活水平的提高，我觉得有必要做关于中国口老龄化的调查报告四、概况在中学时老师就提到过我国的口老龄化问题，当时没怎么在意这个问 题，随着知识水平的进一步提高，让我重新认识了这个问题.通过网络.查 阅图书.实际调查等进行了全面的调研。五、调查数据口老龄化调查报告总调查数：300其中城市口 183农村117六、调查数据分析从调查数据可以看出，我们的口比例中最大的是青年，但是老年的所 占比例已到达30%，这是个惊的数字，因为它已经和青年的比例持平了。 且少年的比例只有仅仅的15%，也就是说我们所调查的这个地方已经进入 老龄化。七、产生口老龄化的原因1、生活水平的提

34、高，老龄得到了保障，以及医学水平的进步，使得 口平均年龄大幅度的提高。2、由于方案生育及生育时间推后，造成出生率的降低。3、口迁移造成的地区性口老龄化。八、本地养老体制1、老年健康状况的自我评估2、老年收支情况及养老保障覆盖率(1)老年领取退休金(养老金)的比率城市老年为78.0%,农村为4.8%。城市享受退休(养老)金的老年平均 月退休金为990元;农村684元。(2)老年平均年收入和支出情况城市老年平均年收入为11963元，支出为10028元，其中由自己承担 的医药费平均885元;农村老年平均年现金收入为2722元，支出为2691 元，其中由自己承担的医药费平均287元。由上可知，城乡的养

35、老体制存在着差异，这会在很大的程度上让农村 的老感到不公平，觉得自己过得不幸福，因此，必须完善养老保障体制， 让老觉得老有所养，老友所依。九、中国老龄化所带来的问题第一、口老龄化深深的影响着我国经济生活和经济开展，它会引起劳 动力资源，劳动力就业，劳动力生产率，消费品构成等方面，影响社会经 济的运行。1.口老龄化意味着社会要用更少的劳动力来抚养更多的口，即 社会总抚养比上升;2.劳动力口相对减少，甚至可能出现劳动力缺乏;3. 口 老龄化会影响国家竞争力，甚至关系到民族存亡;4. 口老龄化会影响社会 的投资结构和消费结构。第二.社会资源分配和供给矛盾重重，口老化指在总口中，老龄口的 比例不断提高

36、，而其他年龄口的比例不断下降的动态过程给社会经济带来 调整问题。对家庭而言，老主要照顾者为家庭成员，照料年限之长，每天 花费时间之多，都是很难想象的。显然，单独依靠家庭来解决大面积，旷 日持久的老照顾是不可能的。第三.口老龄化会引发新的老年贫困口的出现。我国口老龄化分布是: 农村大于城市，汉族地区大于少数民族地区;西部地区大于东部地区。这 样的分布可引发一下问题：1.对这些地区的经济开展具有滞后作用;2.使 这些地区教育得不到较快开展;3.使这些地区老年口性别比例失衡;女性老 年口在晚年成为寡妇或独居的可能随着年龄增长不断增加，高龄老年女性 口成为一个特殊的口群，他们的晚年的晚年处在极度悲惨的

37、境地。总之，口老龄化将带来越严重的问题，我们只有重视这一问题，从建 立合理的年龄结构开始，才能最终解决我国口老龄化带来的系列问题。并 使我国朝着更合理，更健全，更快速的经济开展方向和社会开展方向。十、口老龄化的对策1、进一步开展经济，增强经济承受力，这是解决口老龄化的根本出 路。2、完善社会保障制度，进一步建立符合中国国情的保障体系。3、积极推进老年立法，建立老年法规，维护老年的合法权益。（1996 年我国出台了中华民共和国老年权益保障法。）4、大力开展老年力资源。为老年提供更多的时机，为有奉献的老年 鼓励，刺激更多的老年为社会奉献。5、放宽方案生育的政策，及时且有效的推行二胎政策，从而提高出 生率。十一、结语口老龄化是我国特色社会主义建设中的一个重大问题，它深深地影响 着类的经济生活与开展，社会总抚养比上升，劳动力供不应求，国家竞争 力下降。口老龄化虽然是个问题，但是它在不久的将