中国光器件领域重点企业对比分析（太辰光VS天孚通信VS博创科技VS光库科技）图

1、中国光器件领域重点企业对比分析（太辰光VS天孚通信VS博创科技VS光库科技）图一、现状光器件（Optical device）分为有源器件和无源器件，光有源器件是光通信系统中需要外加能源驱动工作的可以将电信号转换成光信号或将光信号转换成电信号的光电子器件，是光传输系统的心脏。光无源器件是不需要外加能源驱动工作的光电子器件。2021年，全国移动通信基站总数达996万个，全年净增65万个。其中4G基站达590万个，5G基站为142.5万个，全年新建5G基站超65万个。2016-2021年中国移动电话基站、4G基站数及5G基站数发展情况（单位：万个）2021年，新建光缆线路长度319万公里，全国光缆线

2、路总长度达5488万公里；其中，长途光缆线路、本地网中继光缆线路和接入网光缆线路长度分别达112.6万、1874万和3502万公里，接入网光缆线路长度比上年净增达297万公里，进一步保障和支撑用户服务质量。截至2021年底，互联网宽带接入端口数达到10.18亿个，比上年末净增7180万个。其中，光纤接入（FTTH/O）端口达到9.6亿个，比上年末净增8017万个，占比由上年末的93%提升至94.3%。2016-2021年互联网宽带接入端口发展情况（单位：亿个）近年来，通信技术的更新和升级，推动光模块行业不断发展。2020年中国光模块市场规模增长至224.85亿元，同比2019年增涨15.53%

3、。2011-2020年中国光模块市场规模（单位：亿元） HYPERLINK /research/202110/978629.html 相关报告：智研咨询发布的2022-2028年中国光器件及光模块行业市场发展现状及投资策略研究报告二、重点企业随着下游5G基站、大数据中心等建设的提速以及三大运营商在2021年大规模光纤光缆、光器件等集采中大幅提高集采价格，我国光通讯产业取得了快速的发展。以下是光器件领域重点企业基本介绍：光器件领域重点企业基本情况对比从人员规模看，天孚通信人员规模数量最多，天孚通信雇佣人数为2504人。太辰光雇佣人数为1562人，光库科技雇佣人数为1281人，博创科技雇佣人数为1

4、160人。2021年光器件领域重点企业人员规模情况对比从光器件领域企业产量看，天孚通信和太辰光产量更多。2020年天孚通信光器件相关产量为33252万个，太辰光光器件相关产量为9750万个，博创科技光器件相关产量为284万个，光库科技光器件相关产量为272万个。2017-2020年中国光器件领域重点企业产量情况（万个）从光器件领域企业销量看，天孚通信和太辰光销售量更多。2020年天孚通信光器件相关销售量为28737万个，太辰光光器件相关销售量为7408万个，博创科技光器件相关销售量为266万个，光库科技光器件相关销售量为271万个。2017-2020年中国光器件领域重点企业销量情况（万个）从光

5、器件领域企业产能看， 2020年天孚通信光器件相关的产能为45500万个，太辰光光器件相关的产能为13230万个，博创科技光器件相关的产能为398万个，光库科技光器件相关的产能为275万个。2019-2020年中国光器件领域重点企业产能情况（万个）从营业收入看，截止到2021年3季度，天孚通信营业收入为7.65亿元，太辰光营业收入为4.7亿元，博创科技营业收入为8.24亿元，光库科技营业收入为4.87亿元。2015-2021年中国光器件领域重点企业营业收入情况对比（亿元）从企业净利润看，截止到2021年3季度，天孚通信净利润为2.13亿元，太辰光净利润为0.63亿元，博创科技净利润为1.15亿

6、元，光库科技净利润为0.98亿元。2015-2021年中国光器件领域重点企业净利润情况对比（亿元）从企业研发费用看，截止到2021年3季度，天孚通信研发费用为8200.07万元，太辰光研发费用为3746.14万元，博创科技研发费用为1950.2万元，光库科技研发费用为5485.31万元。2017-2021年中国光器件领域重点企业研发费用情况对比（单位：万元）三、综合分析综合来看，天孚通信总体实力比较优秀，其他企业也各有优势。国家发展改革委、中央网信办、工业和信息化部、国家能源局近日联合印发文件，同意在京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝、内蒙古、贵州、甘肃、宁夏启动建设国家算力枢纽节点，并规划了张家口集群等10个国家数据中心集群。至此，全国一体化大数据