工程地质随想(二)

1、工程地质随想(二)摘要：工程地质学是20世纪才建立和开展起来的一门地球科学。工程地质专业在工程建立中具有非常重要的位置。工程地质工作的质量，对工程方案的决策和工程建立的顺利进展至关重要。由于地质问题引起的工程事故时有发生，轻那么修改设计延误工期，严重时造成工程失事给人民生命财产带来重大损失。近年来，工程地质勘察质量有下滑现象，工程地质分析不够深化，有的甚至出现工程地质评价的结论性错误。今后十年,将有可能成为水利水电工程建立的又一个事故高发期。工程地质对地球环境的保护要发挥重要作用。工程地质面临着新的机遇和挑战。关键词。关键词：工程地质水利水电勘察环境分析人才机遇工程地质对于工程师来说并不生疏。

2、然而，由于人类工程活动引起地质环境的改变，工程地质问题造成工程建立的被动与失败的假设干实例证实，许多人对工程地质又是生疏的。人类历史刚刚翻开新千年新世纪的第一页，一场以高新技术为前导的产业革命却早已开场了，工程地质学科必将在这场革命中获得新生。当然，我们更应该看到技术的每一次革命性进步，都伴随着矛盾与冲突，特别是体制和机制问题，是消费力与消费关系的互相作用，需要协调与适应，改革就成为必然。当前，工程地质学科正在经历着前所未有的挑战，工程地质专业正面临着新的开展机遇。人类与自然的关系不是斗争而是互相作用和互相影响；人类工程活动不是改造自然而是如何顺应自然。人类赖以生存的地球环境问题，工程地质学家

3、和地质师都要认真关注，并英勇地承当起应尽的职责。1工程地质学科的起源与开展工程地质学是研究人类工程建立活动与自然地质环境互相作用和互相影响的一门地球科学。20世纪初，为了适应兴建各种工厂、水坝、铁路、运河等工程建立的需要，地质学家开场介入解决工程建立中与地质有关的工程问题，不断地进展着艰辛的工程理论和开拓性的理论探究，首次出版了“工程地质学专著，工程地质学开场成为地球科学的一个独立分支学科，工程地质勘察那么成为工程建立中不可缺少的一个重要组成部分。二次世界大战以后，全世界有了一个较为稳定的和平环境，工程建立的开展非常迅速，工程地质学在这个阶段迅速成长起来了。经过半个多世纪的工程理论和理论探究，

4、工程地质学大为长进，内涵和外延都焕然一新，成为了现代科学技术行列中的重要分支学科。主要荷载是水荷载。水利水电工程不允许失事，一旦失事，损失将非常沉重。水利水电工程建立的复杂性主要表如今工程规模大，专业多，涉及面广，投资大，工期长，建筑物的形式、构造、功能、荷载组合等等都非常复杂，特别是大型特大型水利水电工程更是如此。例如举世瞩目的三峡水利枢纽工程，涉及到2.2理论性与经历性水利水电工程地质的另一特点是强烈的理论性与经历性。在化，为研究改善和治理工程地质缺陷的措施提供根据；调查工程建筑物所需的天然建筑材料等。归纳起来的表述：为工程建立提供根底性和专门性地质资料，为工程选址、建筑物设计以及不良地质

5、条件的工程处理提供技术根据，同时对地质环境的变化作出预测。为了完成以上任务，需要针对工程建筑物区进展工程地质勘察和工程地质分析，界定和研究主要工程地质问题。工程地质勘察需要勘察目的明确，工程概念明晰，勘察手段多样，勘探精度满足要求。工程地质分析要求方法正确，计算可靠，参数可信，建议措施符合工程实际。工程设计最关心的是建筑物地基的工程地质条件和物理力学性质，因此工程地质工作的最终表达是工程地质定性和定量评价。工程地质专业只对提交给设计采用的地质资料负责，其物理力学参数也仅仅是建议值，不在建议值范围之内的设计采用值和不适应地质条件的设计方案，地质师不负责。但是，地质师有责任对不符合或不适应地质条件

6、的设计方案提出质疑，对可能存在的工程隐患要与设计师充分交底，对不良工程地质缺陷有责任提出工程处理措施的建议。一般说来，正规勘测设计院的勘测队伍，已经过几十年工程理论的检验，在正常情况下都可以完成以上任务并尽到地质专业的责任。本文以下章节列出的工程地质工作中存在的假设干问题，是归纳了笔者从事工程地质工作十多年来的所见所闻，供地质师们分析问题时参考。5工程地质工作存在的问题与对策5.1工程地质勘察的质量问题在工程地质勘察过程中，一般问题较多的是工程概念不清，勘探侧重点不明确，针对性不强，方法不当，手段落后；工程地质分析工作中所选择的理论、方法、计算公式等与实际情况有较大出入，其适应条件的物理意义混

7、淆不清；地质报告中根本地质条件不清楚，主要工程地质问题界定不准确或论证不充分，有问题遗漏甚至结论性错误；有些地质报告没有地质结论，也有些工程没有做多少地质工作就先下结论，极不严肃。此类问题往往造成阶段性工程审查不能一次性通过，可能延误开发时机；或者尽管通过了审查，但却给工程留下了隐患，这种情况的危险性更大。5.2相关专业的理解问题一种情况是地质师对其它专业不理解，这需要加强跨专业的学习。另一类现象是设计施工等相关专业对工程地质的不理解。有的不懂地质却偏要提出一些不实在际的勘探要求，有的工程由设计人员来布置地质勘探工作；有的设计人员对地质专业知其然不知其所以然，自以为是包打天下，不结合地质条件设

8、计不当；也有的是不尊重自然地质规律，野蛮施工，严重破坏地质体的自然构造，造成重大工程事故。所有这些非地质专业的问题，往往在出了问题之后又向地质专业推卸责任，令地质师们不知所云。工程地质界知名专家学者孙广忠教授指出:“实际上，在地质工程理论中脱离地质实际的实例随手可拾，可以说，地质工程施工中出现事故的绝大部分是设计和施工脱离地质实际的结果，或者是对工程地质条件没有搞清楚或认识不清的结果，假如分开了地质根底，那么其理论必将脱离地质实际必将作出错误的结论。潘家峥院士等前辈专家早已强调过地质学水工，水工学地质。足以可见专业之间的穿插浸透问题，早已被专家们的真知灼见道出了关键，就看我们作何行动。5.3勘

9、测周期不合理的问题从工程地质勘察到地质报告的提交需要一定的工作周期，这是再简单不过的道理。但有些工程没有根底性的前期投入，一旦要报工程，立即就要求提交地质报告；还有些工程是今天提交了可研报告，明天就提交初设报告。此类情况多为地方性工程，一般国家投资的大型工程出现这种场面的不多。没有足够的勘测周期所造成的后果是严重的，地质条件不清楚，投资控制不住，施工后修改设计，或由于地质问题造成承包商巨额索赔等等。更可怕的是留下了工程隐患，可能造成重大工程事故。5.4规程标准的问题规程标准的问题较多，甚至产生了一些混乱。水利系统与水电系统的勘测设计阶段不一致，规程标准也有区别。历经十多年的编写报批，1999年

10、才公布的国家标准?水利水电工程地质勘察标准?，在勘测程序和新技术的应用方面都已经明显地落后于时代的开展，一经公布施行就难以把握。更为令人难以理解的是另一部国标?岩土工程勘察标准?并不完全合适于水利水电工程地质，而建立部的一些工程勘察监视机构那么以此为根据对水利水电勘测设计单位施行质量检查，使勘测单位不得不准备满足两种标准的两套地质报告分别对付审查和检查。规程标准的修订和出台周期太长，完全不能满足工程建立的需要。水利与水电分家之后，对于工程地质这个专业来说其工作性质是一样的，但却存在不同的技术标准和勘测程序，这种情况还要继续下去，需要寻求解决或协调方案。5.5人才问题文革十年造成的人才断层已经出

11、现。有丰富工程理论经历的前辈地质师相继离岗，各勘测设计院明显缺地质总工人才，八十年代期间各院比拟整齐的地质副院长和院级地质总工，近年来在一些勘测设计院已经相继断档，或后继无人，或后备人才尚不成熟。勘测行业不景气，社会地位和经济地位与工程地质专业不相适应，工作环境、工作条件的局限，人才资源开发机制的问题，择业行为中的急躁动机等等，都不同程度地影响着优秀地质师的成长。高质量高程度的工程地质分析成果，出自于高程度高素质的地质师。有人说二、三年就可以培养出地质专家，实属无知。要培养出一个具有工程地质分析才能，可以解决复杂问题的地质师，没有十年以上的功夫，大量的工程理论，自身的敬业精神，理论联络实际，相

12、关学科专业的学习和浸透，是决不可能的。十年树木百年树人，在地质师的培养过程中可以充分表达出来。培养优秀地质师的难度可以说远远超过培养博士、研究员和教授的难度。社会的开展和日趋剧烈的竞争市场，对地质师素质的要求也将越来越高，最好是跨专业的复合型人才。竞争的本质是人才的竞争。勘测队伍要走向市场，必须重视高素质人才的培养，重视人才资源的开发。5.6技术管理问题工程地质勘察质量的控制，技术管理是主要环节之一。近年来一些单位提交的勘测设计报告中的地质章节不是地质师写的，报告的编制人中没有地质专业负责人，或地质报告没有院级地质负责人审查把关，报告和图纸中的错误较多。这种情况给总院增加了审查难度，同时也有损

13、勘测设计单位的质量和程度形象，还会延误工程报批的时机。当然也有上级单位工程审查把关不严，助长了这种技术责任心不强的现象。5.7其它问题前期工作投入不够，有些地方部门长期拖欠勘测经费；体制问题，市场竞争不标准，非水利水电勘测单位从事水利水电勘测工作存在工作方法、技术要求和工程地质评价等方面的差异；勘测工作经费仍然按落后的实物工作量计算，造成多勘探多争钱，地质分析多出力多赔本的事实上的不合理现象，长期以来得不到解决。勘测技术的科技含量低，新技术新方法投入少，不能满足现代工程技术开展的要求。5.8今后十年将进入工程事故的高发期鉴于对以上假设干问题的担忧，今后十年有可能是我国水利水电工程事故的又一个高

14、发期，这一悲观性预测有些危言耸听，但愿不要成为被不幸言中的事实。5.9解决问题的对策解决问题首先要分清责任。规程标准和部分技术管理方面的问题应该由总院负责；勘测周期不合理，前期工作投入不够等问题应该是地方部门或者方案部门负责；质量、人才、相关专业的协调等问题自然应该由勘测设计单位负责；其它问题大家都有责任，但主要还是取决于大环境。责任分清楚了，落实到要有人来抓，所有问题虽然我们不敢说都能很好地得到全面解决，但至少可以前进一大步。最可怕的是大家都在畅谈必要性重要性，结果都是纸上谈兵，没有实际行动。笔者在这里也就是夸夸其谈而已，不可能提出可以操作的详细解决方案，这种方案也不该我们提，该谁提？当然应

15、该是谁负责抓，谁就提方案追落实精指挥勤检查，最终归结到谁指导的关键问题上。到此为此，我们的对策就算出台了。其实，我们这里列出来的众多实际问题，本质上和深层次的是体制和机制问题，需要通过改革才能从根本上解决。随着勘测设计市场化进程的加快，新技术与旧管理的冲突，老观念与新思想的交锋，既是矛盾又是改革的动力，这是不难理解的。6工程地质要抓住机遇迎接挑战汪恕诚部长曾经讲话强调：“不能老修改设计，因为搞招投标尤其是国际合同，修改设计就意味着被索赔。少修改或不修改设计，是对工程地质提出的更高要求。根本地质资料不准，修改设计就是必须的。高标准严要求就是挑战和机遇。人类社会的进步与开展，实际上又是一部人与自然互相协调和互相影响的壮丽史诗。以前我们把人与自然的关系当成是与天斗与地斗的斗争关系，理论证明，人与大自然斗争的结果，虽然获得了一些部分性的小成功，而大自然反过来对人类的惩罚却是灾难性的。人类的每一次产业革命，无不与工程建立有直接关系，与地质环境有直接或间接关系。建国以来，我国的根本建立此起彼伏，水利水电工程建立从无到有，新一轮的建立高潮正在兴起。在多专业组成的基建队伍这个庞大乐团中，地质师要起到指挥