建设工程项目招标投标的发展趋势与存在的问题

1、论建设工程招标投标的进展及趋势和其存在的问题摘要:我国从上世纪80年代初期开始实行工程建设招标投标制度,这是建筑业治理体制和经营方式的一项重大改革。然而,由于建筑市场发育尚不规范、治理体制的束缚以及经验不足等缘故,建筑工程招标投标在具体操作中还存在许多问题。关键词: 建筑工程 招投标治理正文第一节：招投标的进展以招标方式在我国的变化把整个招标投标的过程划分为三个进展时期： 第一时期：招标投标制度初步建立。八十年代，我国招标投标经历了试行推广兴起的进展过程，招标投标要紧侧重在宣传和实践，还处于主义打算体制下的一种探究。 1.八十年代中期，招标治理机构在全国各地陆续成立。2.有关招标投标方面的法规

2、建设开始起步，1984年国务院颁布暂行规定，提出改变行政手段分配建设任务，实行招标投标，大力推行工程招标承包制，同时原城乡建设环境爱护部印发了建筑安装工程施工和设计招标投标的试行方法，依照这些规定，各地也相继制定了适合本地区的招标治理方法，开始探究我国的招标投标治理和操作程序。3.招标方式差不多以议标为主，在纳入招标治理项目当中约90%是采纳议标方式发包的，工程交易活动比较分散，没有固定场所，这种招标方式专门大程度上违背了招标投标的宗旨，不能充分体现竞争机制。4.招标投标专门大程度上还流于形式，招标的公正性得不到有效监督，工程大多形成私下交易，暗箱操作，缺乏公开公平竞争。 第二时期：招标投标制

3、度规范进展。九十年代初期到中后期，全国各地普遍加强对招标投标的治理和规范工作，也相继出台一系列法规和规章，招标方式差不多从以议标为主转变到以邀请招标为主，这一时期是我国招标投标进展史上最重要的时期，招标投标制度得到了长足的进展，全国的招标投标治理体系差不多形成，为完善我国的招标投标制度打下了坚实的基础。1.全国各省、自治区、直辖市、地级以上都市和大部分县级市都相继成立了招标投标监督治理机构，工程招标投标专职治理人员不断壮大，全国已初步形成招标投标监督治理，招标投标监督治理水平正在不断地提高。2.招标投标法制建设步入正轨，从1992年建设部第23号令的公布到1998年正式施行建筑法，从部分省的建

4、筑市场治理条例和工程建设招标投标治理条例到各市制定的有关招标投标的政府令，都对全国规范建设工程招标投标行为和制度起到极大的推动作用，特不是有关招标投标程序的治理细则也陆续出台，为招标投标在公开、公平、公正下的顺利开展提供了有力保障。3.建设工程交易中心，自1995年起在全国各地陆续开始建立，它把治理和服务有效的结合起来，初步形成以招标投标为龙头，相关职能部门相互协作的具有“一站式”治理和“一条龙”服务特点的建筑市场监督治理新模式，为招标投标制度的进一步进展和完善开发了新的道路。工程交易活动已由无形转为有形，隐蔽转为公开，信息公开化和招标程序规范化，已有效遏制了工程建设领域的腐败行为，为在全国推

5、行公开招标制造了有利条件。 第三时期：招标投标制度不断完善。随着建设工程交易中心的有序运行和健康进展，全国各地开始推行建设工程项目的公开招标。招标投标法依照我国投资主体的特点已明确规定我国的招标方式不再包括议标方式，这是个重大的转变，它标志着我国的招标投标的进展进入了全新的时期。1.招标投标、法规和规章不断完善和细化，招标程序不断规范，必须招标和必须公开招标范围得到了明确，招标覆盖面进一步扩大和延伸，工程招标已从单一的土建安装延伸到道桥、装潢、建筑设备和工程监理等。2.全国范围内开展的整顿和规范建设市场工作和加大对工程建设领域违法违纪行为的查处力度为招标投标进一步规范提供了有力保障。?3.工程

6、质量和优良品率呈逐年上升态势，同时涌现出一大批优秀和优秀项目经理，企业正沿着围绕市场和竞争，讲究质量和信誉，突出治理的道路迈进。4.招标投标治理全面纳入建设市场治理体系，其治理的手段和水平得到全面提高，正在逐步形成建设市场治理的“五结合”：一是专业人员监督治理与机辅助治理相结合；二是建筑现场治理与交易市场治理相结合；三是工程评优治劣与评标定标相结合；四是治理与服务相结合；五是规范市场与执法监督相结合。 5.公开招标的全面实施在节约国有资金，保障国有资金有效使用以及从源头防止腐败滋生，都起到了积极作用。我们的市场还存在着政企不分，行政干预多，部门和地点爱护，市场和招标操作程序不统一规范，市场主体

7、的守法意识较差，过度竞争，中介组织不健全等现象。招标投标法正是国家通过法律手段来推行招标投标制度，以达到规范招标投标活动，爱护国家和公共利益，提高公共采购效益和质量的目的。它的颁布是我国工程招标投标治理逐步走上法制化轨道的重要里程碑，它必将对我们目前乃至今后的建设市场治理产生深远的，并指导着招标投标制度向深度和广度进展。第二节：招投标进展的趋势随着公开招标和招标投标法的深入实施，建设市场必将形成政府依法监督，招投标活动当事人在建设工程交易中心依据法定程序进行交易活动，各中介组织提供全方位服务的市场运行新格局，我国的招标投标制度也必将走向成熟，它是招标投标的必定趋势。1.建设市场规则将趋于规范和

8、完善。市场规则是有关机构制定的或沿袭下来的由、法规、制度所规定的市场行为准则，其包括： (1)市场准入规则：市场的进入需遵循一定的法规和具备相应的条件，对不再具备条件或采取挂靠、出借证书、制造假证书等欺诈行为的应采取清出制度，逐步完善资质和资格治理，特不应加强工程项目经理的动态治理； (2)市场竞争规则：这是保证各种市场主体在平等的条件下开展竞争的行为准则，为保证平等竞争的实现，政府必须制定相应的爱护公平竞争的规则。招标投标法、建筑法、反不正当竞争法等以及与之配套的法规和规章都制定了市场公平竞争的规则，并通过不断的实施将更加具体和细化； (3)市场交易规则：1、交易必须公开，(涉及保密和专门要

9、求的工程除外)；2、交易必须公平；3、交易必须公正。2.建设工程交易中心将办成“程序规范，功能齐全，手段多样，质量一流”的服务型的有形招标投标市场。除提供各种信息咨询服务外，其要紧职责是能保证招标全过程的公开、公平和公正，确保进场交易各方主体的合法权益得到爱护，特不是要保障法律规定的必须进行招标项目的程序规范合法。3.招标代理机构将依据招标投标法规定设立评委专家库，而建设工程交易中心则应制定专业齐全、治理统一的评委专家名册，同时应充分发挥评委专家名册的作用，改变专家评委只进行评标的现状，充分利用这一有效资源为招标投标治理服务： (1)可作为投标资格审查的评审专家库，提高资审的公正性和性； (2

10、)可作为工程投标名册(指由政府组织的每年进行评审的投标免审单位名单)的评审委员库，利用他们的知名度和制定科学的评审制度，提高工程投标名册的权威性，逐步得到社会各界认可； (3)分组设立主任委员，负责定期组织评委讨论和新及相关政策，开发专家论坛，倡导招标投标研究，并可联系大专院校进行相关课题研究，以便更好地为治理和决策提供理论依据； (4)评委专家名册内应增设法律方面的专家，开发法律方面的咨询服务，并逐步开展招标仲裁活动。 4.招标治理机构是法律给予的对招标投标活动实施监督的部门，其应成为独立的行政治理和监督机构，应将目前其具体的实物性监督治理转为程序性监督，变事前、事中监督为事后监督。应负责有

11、关工程建设招标法规的制定和检查，负责招标纠纷的协调和仲裁，负责招标代理机构的认定等。 5.招标投标法明确规定招标代理机构是从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织，从国际上看，招标代理机构是建筑市场和招标投标活动中不可缺少的重要力量，随着我国建设市场的健康进展和招标投标制度的完善，招标代理机构必将在数量和质量上得到大力的进展，同时也将推动我国的招标投标制度尽快同国际惯例接轨。6.依照国际工程治理的通行做法，我国的工程保证担保制度将得到大力推行和进展，特不是投标保证、履约保证和支付保证在我国工程治理领域将得到广泛运用，它将是充分保障工程合同双方当事人的合法权益的有效途径，同时必将推动我国的招

12、标投标制度逐步走向成熟。第三节：招投标治理体制存在的要紧问题1.工程建设项目招投标多头治理查看近年的治理文件及制度,涉及工程建设项目招标治理的政府部门有国家发改委(原国家计委)、建设部、交通部、铁道部、财政部(政府采购办)、商务部、地点政府等。各部门公布的招投标治理方法不完全一致,关于招标机构和招标代理机构的要求、认定和定期审查标准各不相同,各个部门和系统均从本地区和本部门的情况动身来制定相应的制度和方法,因而不可幸免地存在局限性和差异性,形成了我国工程建设项目招标采购多头治理的格局。2.企业资质治理与招标资审不协调在目前的项目招投标体制下,工程建设项目招标资格审查是工程建设项目招投标的前置条

13、件,其审查的项目与建筑业企业资质审查内容差不多相同,只是范围限于本次工程项目,差不多不考虑施工企业资质审查的结果。在工程建设项目评标的短临时刻内,招标机构全然无法对参与投标的企业进行实质性的资质审查,因而资审的实际效果并不理想。然而,有些项目业主和招标机构不仅要保留投标资质审查,甚至还将资质审查程序独立成为评标的前置环节,致使招投标程序更加复杂,操作周期更长。建设工程项目招投标资质审查程序存在某些不合理的重复审查现象,有形式主义之嫌。3.招标及代理机构数量膨胀、良莠不齐现在,工程建设项目招标代理机构和公司迅速进展,一部分非建筑专业的工程项目业主能够托付招标代理机构组织工程项目招投标。然而由于招

14、标代理机构门槛不高,现在已呈过多过滥的趋势,继而也造成招标业务治理人才和技术人员的严峻缺乏和素养下降。4.招投标评标专家治理机制混乱目前,有些地点政府行政人事部门强力介入工程建设项目招投标治理,而专家库的治理则成为其介入的切入点。这些部门的治理人员对建筑行业和工程项目建设的特性知之甚少,选聘评标专家的专业分类仅借鉴大学学科专业分类表,专家任职资格仅考虑学历、职称和工作年限,并据此制定了诸多治理评标专家的治理方法。尽管如此做能够快速增加专家库的容量,但却不能保证入库专家的整体素养水平和实际评标工作的水准和效率,选择评标专家时对如何评估参评专家的实际工作能力和水平缺乏有效的手段,同时由于入库专家的

15、实际能力和水平参差不齐,也增加了组织专家定期业务培训方面的难度。5.招投标程序繁杂、资源白费严峻目前项目招投标运作适用的工程建设项目范围专门广,其中绝大多数项目是常规工程建设工程,但所有项目均按照相同的规定程序组织招投标,存在运作程序繁杂、周期长和招标采购白费严峻的问题,违背了通过公开招标采购最大限度合理降低成本的本意。第四节：关于项目招投标体制及治理的改进建议1.政府应统一工程建设招投标治理工程建设招投标治理应以专业分工为依据,由政府建设主管部门统一协调。工程建设项目投资来源能够多样化,包括世界银行等国际金融组织和外国政府贷款、各级政府投资、企业投资和私人投资等等,然而工程建设项目从规划开始

16、就应进入政府建设主管部门的治理范围,直至竣工验收交验实行一条龙的专业化治理,其中工程建设项目招投标只是其中前期治理的一个重要环节。政府主管部门对工程建设项目招投标治理应该从宏观方面着手,拟定工程建设项目招投标治理体制,制定差不多规则,监督社会实施。2.设立招标及代理机构协会政府建设主管部门能够参照会计师事务所的治理体制,授权成立招标机构和招标代理机构行业协会,对招标机构和招标代理机构实行社会第三方的监督治理。招标机构和招标代理机构协会能够依据政府的指导意见拟定制度标准,进行机构资质认证,确定各级机构差不多条件、专家治理制度、执业范围、业绩考核标准等,实行行业化的治理,脱离招标机构和招标代理机构

17、与不同政府部门之间的业务治理联系,实行社会化治理服务。招标机构和招标代理机构协会能够依据不同项目的特点,有针对性地规范和制定不同类型的招标程序,编制规范化的招投标文件模板,提高招投标工作的效率,降低招投标的成本。3.改进评标专家治理机制依照多年参与评标工作的实践,笔者认为招标机构治理评标专家是评标专家治理的最优选择。每一个招标机构为其生存和进展,会规划自己的进展道路和特色,同时会精心建立维护具有自身特色的评标专家库。入库专家的选择和培训是其一项重要的基础建设工作,应该引起业内的充分重视。在评标专家的基础性治理方面,评标专家的差不多条件、考核标准和处罚制度能够由行业协会统一制定,由招标机构参照编

18、制实施细则进行具体操作。评标专家库的治理水平考核能够纳入招标及代理机构行业协会对招标机构业务监审的范围,作为招标机构设立和年审的差不多条件之一。工程建设项目招标的评标工作中,应提高评标专家的实际评审把关作用,改变目前要紧请专家简单打分算账的低级评标方式。聘请评标专家进行评标的工作重点,应该是解决一些不易量化的技术和治理问题,例如:依照某个工程建设项目的技术难度如何选择相适应的施工资质;投标企业对专门工程设计结构的施工方案是否合理;投标施工企业的诚信水平和信誉评估等内容。招标机构应充分尊重和爱护评标专家的权益。例如:目前大部分评标专家尚未退休,评标时刻安排应尊重评标专家的时刻安排,不能以参加评标次数和推辞评标次数作为考核评标专家的标准;评标过程应尊重评标专家的意见;评标专家参加评标应依照参评项目的规模和技术复杂程度给以相应的酬劳,不能简单按评标时刻长短计算酬劳;由于业主和招标机构的缘故引起招标时刻和安排变更,应给予评标专家适当的酬劳补偿等等。另外,评标专家应有正常的入库和退出机制。评标专家入库