中国坐式排球男队与世界强队防反质量的对比研究_第1页
中国坐式排球男队与世界强队防反质量的对比研究_第2页
中国坐式排球男队与世界强队防反质量的对比研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、中国坐式排球男队与世界强队防反质量的对比研究自改革开放以来, 我国在社会文明程度和经济水平上不断提高 , 使得更多的人因为提升生活品质的追求而开始关注体育事业, 残疾人体育作为整个体育事业中不可或缺的重要组成部分, 既是展现国家整体体育事业发展水平的平台 , 又是体现社会文明和进步的重要窗口之一。坐式排球是由1956 年荷兰伤残军人通过结合拳球和排球所发明出适合残疾人康复的体育运动项目 , 并在1980 年作为正式比赛项目进入残奥会, 我国坐式排球项目起步较晚, 虽然在 1994 年组建了男、女队 , 并参加了位于北京举办的第六届远东及南太平洋地区残疾人运动会的坐式排球比赛 , 但是在 200

2、0 年才正式的将该项目加入到全国残疾人运动会的比赛项目中。2004 年希腊雅典残奥会比赛中中国女子坐式排球队获得金牌 , 并在接下去北京、伦敦两届残奥会中蝉联了冠军, 而男队的比赛成绩却一直止步于残奥会四强 , 并出现了比赛成绩逐年下滑的趋势, 从北京残奥会的第四名下滑到了伦敦和里约残奥会的第七名 , 本文以 2016 年坐排洲际赛中国男队与世界强队为研究对象 , 通过文献资料法, 录像分析法, 专家访谈法 , 数理统计法进行研究 , 对中国坐式排球男队与世界强队之间防守反击环节下的防守、 拦网、 反击等技术运用效果进行分析对比 , 找出在防守反击环节中中国队与世界强队的差距及其原因 , 并总

3、结出高水平队伍在防守反击环节中的优点 , 为今后我国继续开展坐式排球训练工作提供一定的理论依据, 加深我国在该项目上科学训练的程度, 将来在残奥会比赛名次上有新的突破。 本研究的研究结果为 :1. 单人拦网方面: 中国队虽然在坐高上有劣势 , 但是通过良好的单人拦网能力弥补了这一缺点 , 在与世界强队的对比中 没有存在显著性差异。2. 双人拦网方面: 中国队在拦死率上低于世界强队且存在显著性差异, 尤其在与巴西队的对比中呈现高度显著性差异, 在比赛的防守反击环节中双人拦网的发挥不如世界强队, 没有做到有效限制对手进攻能力的作用。 3. 防守方面 : 防守的好球率上要高于世界强队且存在显著性差异, 在比赛中也为中国队创造了更多的反击机会。4. 防守到位时反击: 防守到位时反击的一般球和被被被拦回率上与世界强队存在高度显著性差异和显著性差异, 没有将防守的优势转化为反击的得分, 因此在防守反击的环节中无法与对手拉开比分打开比赛局面。 5. 防守不到位时反击:在比赛中防守不到位时反击的效果对比上, 中国队与世界强队没有显著性差异。6. 防守反击综合能力 : 在与世界强队平均水平的对比中 , 中国队在双人拦网的拦死率、防守反击的一般球率上存在显著性差异, 尤其在防守到位时反击的被被拦回率上存在高度显著性差异, 未能达到世界强队的平均水平, 是

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论