2023年最新的达尔文进化论15篇

1、第 PAGE71 页 共 NUMPAGES71 页2023年最新的达尔文进化论15篇、产生背景 在文艺复兴以及思想启蒙之后，现代科学的理性思维已经建立起来。达尔文的时代是十九世纪中后期，正是走出蒙提，提倡科学的前一阶段，在思想和理性上，为达尔文创立自然选择进化论提供了思想依据；而青年时的远游，则为他积累了大量的实据，引发了他关于物种进化的思考并最终形成一个完整的体系。 2、要点： 他认为，生物之间存在着生存斗争，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。 以上三点，就是我们常听到的“物竞天择，适

2、者生存”，现在基因学诞生之生，为此提供了重要的证据，事实上，物竞天择，竞的是“基因”。 3、影响： 进化论是人类历史上第二次重大科学突破，第一次是日心说取代地心说，否定了人类位于宇宙中心的自大情结；第二次就是进化论，把人类拉到了与普通生物同样的层面，所有的地球生物，都与人类有了或远或近的血缘关系，彻底打破了人类自高自大，一神之下，众生之上的愚昧式自尊。 庆幸的是，达尔文已经不是在中世纪了，所以他没有受到布鲁诺的待遇，民众仍然给了极高的评价，即使是宗教，也表现出了一定的宽容，当然，这与当时宗教权力远不如中世纪有关。 4、有关争论： 争论来自两方面：一方面是科学界的内部争论，一方面是科学界以外的宗

3、教与进化论争论。 在科学界内部，没有进化论是否成立的争论和质疑，进化的事实早已确凿无疑地证明了进化论的成立，但是，在具体的进化形式和原因中，依然争议不断，如渐变与突变的争议（这个已经不争了，进化速度因条件不同而不同）、人类进化历程的争议、 宗教与科学的争论，这是民众感受最多的部分，也是争论最有影响力的领域。因为民众专业的生物学知识很贫乏，中学时代我们学到的只是研究的结论，而没有专业的解释，因此，宗教尤其是基督教，则惯于歪曲生物学和进化论，把进化论描述为非科学的、蛮横的、可笑的、无证据的或者是捏造的 1、产生背景 在文艺复兴以及思想启蒙之后，现代科学的理性思维已经建立起来。达尔文的时代是十九世纪

4、中后期，正是走出蒙提，提倡科学的前一阶段，在思想和理性上，为达尔文创立自然选择进化论提供了思想依据；而青年时的远游，则为他积累了大量的实据，引发了他关于物种进化的思考并最终形成一个完整的体系。 2、要点： 他认为，生物之间存在着生存斗争，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。 以上三点，就是我们常听到的“物竞天择，适者生存”，现在基因学诞生之生，为此提供了重要的证据，事实上，物竞天择，竞的是“基因”。 3、影响： 进化论是人类历史上第二次重大科学突破，第一次是日心说取代地心说，否定了人类位于

5、宇宙中心的自大情结；第二次就是进化论，把人类拉到了与普通生物同样的层面，所有的地球生物，都与人类有了或远或近的血缘关系，彻底打破了人类自高自大，一神之下，众生之上的愚昧式自尊。 庆幸的是，达尔文已经不是在中世纪了，所以他没有受到布鲁诺的待遇，民众仍然给了极高的评价，即使是宗教，也表现出了一定的宽容，当然，这与当时宗教权力远不如中世纪有关。 达尔文进化论(2) 达尔文进化论彻底崩溃了 一八五九年，达尔文在物种起源中根据一些零散的事例，鲜明地提出了进化的观点，认为今天复杂的生物界是从简单的原始生物一步步进化而来。不过历史好像总要在重复中循环前进。随着科学深入广泛的发展，历史流转到今天，昔日被进化论

6、解决了的问题又转了回来，许多人发现进化论的问题后，重新陷入古老的疑问：生命到底从何而来？近二十年，大量的事实发现使进化论陷入了真正的危机。众多的科学发现使真理的天平明显地向人们意想不到的地方倾斜了。 （1）脆弱的逻辑基础 比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误循环论证 科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却不予深究，也是因为深究起来，就没有证据可言了。许多人听到这话感到很惊讶？其实，问题的揭示会使你更惊讶。用比较解剖学来论证进化学说，形像地说就是：如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。这是典型的

7、循环论证，前面在逻辑上没问题（当然，逻辑上没问题不等于合乎事实），后面就是狡辩了。换一个通俗的说法更清楚些：如果甲是乙的弟弟，甲就比乙小；因为甲比乙小，甲就一定是乙的弟弟。一听后面就不对，因为甲比乙小，可能甲乙没有任何亲缘，还可能甲是乙的叔叔呢（如果甲辈份大）。循环论证在逻辑上是不能成立的。 然而进化论是归纳法吗？不是，太多事实归纳不进去 有人曾说进化论是归纳法，这种逻辑思路稍微难一些，其实也好理解。归纳法就是提出一个命题，如果能把涵盖的所有问题都归纳进去，那这个命题就是真理。然而对于进化论，太多的事实归纳不进去！从前面的史前文明证据来看，从进化的速度、物种爆发式的产生的方式、进化的概率等等许

8、许多多不但归纳不进去，而且在在都否定了进化论，可见进化论的论证作为归纳法是不能成立的，其实还是循环论证。 似是而非的循环论证贯穿了整个进化论，人们似乎都对此习以为常了。然而当我们严格地分析起来，都会大吃一惊！即便不十分懂逻辑的人也能发现这种证明是在诡辩。 今天，站在对生命本质有了比较深入认识的水平上再看进化论，达尔文用作证据的事例就显得比较牵强了，论证也谈不上严谨了。为什么这么说呢？我们举个例子。在物种起源的第一版中，达尔文发表了一个大胆的设想。他认为一种熊可以下到水中，变成水生动物，最后变成像鲸那样巨大的生物。所以他讲，只要有足够的时间，通过自然选择，熊可以变成鲸。在以后的修订版中，达尔文把

9、这个说法去掉了。他重新考虑后，认识到没有具体证据来证明，所以就删去这一条说法了。有趣的是，他的这个熊能通过自然选择变成鲸的观点，正是整个进化论的中心点一个物种可以变成另一个物种。而且，鲸鱼进化的说法也沿用至今。从达尔文去掉这个例子这一点，我们也可以看到他对自己这个理论有一定保留意见甚至是疑惑。 （2）概率计算否定了进化论的核心基因突变机制 达尔文时代，近代西方科学正处于奠基阶段，对生命现象的认识还很肤浅。那时的人看到了家养动物的诸多杂种变异，就认为物种也能这样变成其它种，这就是进化。后来，随着基因的发现和深入研究，学者们才意识到如果基因不发生根本的变化，不管后代表面与祖先有什么差异，也没有进化

10、意义。然而基因又是极其稳定的，只有不正常的基因突变才能使之发生改变，那么基因突变也就成了现代进化论的核心了。这是现代所有的进化论者公认的。这里，我们就集中分析这个核心理论。 物种基因的稳定性极难逾越 基因的稳定性是物种保持自身稳定所必须的，同一物种不同个体的基因交流，并不能使此物种变成其它物种。动植物育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。哈佛大学的梅尔教授称之为基因体内平衡。最常见的就是狗再怎么杂交育种还是狗。这说明进化论有一个无法跨越的障碍。在理论上，人们把突破这个障碍的可能性寄望于基因突变，这是唯一的可能了。 理论和实际上，基因突变产

11、生高级性状的机率几乎是零 基因突变，是一种在基因复制或修复损伤等过程中发生的随机错误，所以又叫随机突变，本身就是一种病态现象。它发生的机率非常低，大约在万分之一到十亿分之一之间。低等原核生物的突变率较高，大约为千分之一，而高等类型的生物中，许多基因的突变率是十万分之一到一亿分之一。 基因突变能否产生高级特征（性状）呢？对基因的深入研究发现这种情况发生的机率极低。我们知道一个基因的核心是由几百到几千个碱基排列而成，四种不同的碱基按照一定规则排列，不同的排列顺序形成了非常复杂精密的遗传密码。既然基因突变是随机的差错，我们可以用一个简单的例子来分析 我们来考虑一下这个问题：一个复杂精密的计算机程序，

12、随意的改动一两个字符能够产生更高级的程序吗？当然不能。基因突变也是这样。差错造成的突变一般是单个碱基的变化，这种变化造成的结果往往是各种缺陷、畸形、致死，在自然条件下具有生存优势的没有发现一例。为了增加突变率用于研究，科学家们使用了各种方法增加突变的机率，制造了大量的突变体，也没发现向高等方向进化的类型。 概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度 现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。我们知道这种突变具有随机性、低频率和不定向等，值得注意的是：在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天，进化论者并没有提出一个全面的公式，计算从基因突变开始到一次进化实现的机率，这是为什么呢

13、？让我们继续往下看。 有许多学者从基因突变发生的机率出发，计算出了产生新物种的概率，发现小得惊人。贝希（Behe, M.J.）的达尔文的黑匣子（Darwins Black Box）一书中，美国生物化学家贝希以血液凝固的一系列生物化学机制为例，讲述如此复杂精密的生命现象不可能是进化出来的。其中一个蛋白（TPA）产生的机率是十分之一的十八次方，经过计算至少需要一百亿年才能发生。如果同时进化出和它相互作用的蛋白，机率就是十分之一的三十六次方。他说：很可惜，宇宙没有时间等待。 这里我们提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率（P）： P=(M C R E S)n 通俗地说，就是一个物种

14、的某个体发生了突变（机率M=0.001），并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以兼容（宽松估计C=0.01），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会（R=0.1），而且突变恰好有纵向进化的意义，也就是有益的进化（这种情况至今没有发现，某些进化论者估计为E=0.001）；而且突变基因在种群中能够稳定下来得以扩大（宽松的估计为S=0.1）；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要十个（幂指数n=10，实际物种间绝对没有这么小的基因差异），那么进化出一个新物种的概率为： P =（0.0010.010.10.0010.1）10=10-100 按照一年繁殖十代，种群（意指生活在

15、同一地点的同种生物个体的总和）个体数为一千，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要十的九十六次方年。目前科学家认为宇宙年龄不会超过二百亿（二乘十的十次方）年，进化一个新物种的时间，是宇宙的年龄的自乘约九四次，足见进化是绝不可能的。 生物最相近的物种也不可能只差十个基因，高等生物和低等生物基因更是差别上万，因此生物从低等到高等进化所需要的时间根本是无法想象的了。 生命自然产生的机率，如同用飓风能完成装配飞机一样，都是不可能的任务 对于生命的产生，现代进化论认为也是一个自然过程，认为简单的有机物和无机物在某种特殊条件下进化成复杂的生命大分子，各种复杂的大分子进一步组合演化形成原始生命。读到这么

16、多串连的理想化过程，读者恐怕会考虑其中的机率问题了，英国科学家霍伊尔（Fred Hoyle）曾表示：上述事情发生的可能性正如利用席卷整个废料厂的飓风来装配七四七喷射机一样。（见参考数据3） 假设和猜测能用作证明吗？ 谁都会回答：当然不能。如果一连串（比如5个）的假设来做证明，即使每个可能性有70%，那么总体（5个70%相乘）可信度只有16.8%了。根据前面分析，我们知道进化论的分子进化机制就是一系列假设的组合，已经把可能性降低到宇宙不可能等待的地步了。宇宙还没等到一个物种的进化就已经毁灭无数次了。这样看来，进化理论真是对的吗？科学的严谨性是不是应该怀疑它呢？ （3）进化论的尴尬关于进化时间表的

17、种种疑问 根据进化论的概念，人类是由最原始的水生植物，慢慢进化到水生动物，接着爬上陆地，从两栖生物，爬虫类，哺乳类，最后进化到猴子，再下到地上进化成人类，中间的过程经历了几亿年。生物学家按照生命由简单到复杂，由低等到高等，画出了进化时间表。比如根据进化论，五七亿年至五亿年前地球上出现了最简单的单细胞及海绵等低等生物。以下这张图表表示了进化论认为的生物出现时间表，以及本书提到的许多不为人知的实际考古发现之间的对比。 年代 进化论认为当时地球 的可能情况 进化论认为当时生存的生物 实际发现的化石与遗迹 46亿年前5亿7千万年前 地壳形成，陆地聚集，有很多火山活动。大海产生了，但生命尚未出现。 单细

18、胞生物，细菌。 人造金属球，核子反应炉。 5亿7千万年前2.5亿年前 造山运动产生陆地，出现森林、沼泽和三角洲。 寒武纪大爆发。三叶虫，水生低等植物，陆生低等植物，鱼类，两栖类。 人类鞋印，人类脚印，煤炭里的金链子，铁锅。 2.5亿年前6千5百万年前 气候温暖，火山活动频繁，地壳板块发生变动。 巨大恐龙出现，蕨类植物，小型哺乳类动物。 人类脚印，人类手指化石和铁锤。 6千5百万年前2百万年前 气候转凉，草地出现，陆地升起。 恐龙灭绝，哺乳类大量出现，南方古猿出现。 臂肱骨，人类大腿骨。 2百万年前 1万年前 气候与陆地逐渐发展成今天的型态。 人类开始由猿进化成人 假造的猿人化石，火星塞，金属花

19、瓶。 其实，许多考古学家的发现都直接地反驳了进化论支持者的论点，例如在世界各地陆续发现了远古不同时期的人类的直接证据，从几万年前至几亿年前的人类脚印到人体的骨骼化石，都无法被归纳到进化时间表。以下列出部分已被证实的发现。 五亿四千万至二亿五千万年前的人类鞋印 如先前第一章所提，美国业余化石专家米斯特（William J. Meister）在犹他州羚羊泉（Antelope Springs）的寒武纪沉积岩中发现了踩在两亿多年前的地球上的生物三叶虫上的成人便鞋鞋印，经犹他（Utah）大学著名的化学家库克（Melvin A. Cook）鉴定这的确是人的鞋印。（见参考数据5） 二亿七千万年前的人类脚印

20、一八一七年，考古学家斯库尔克拉夫特（Henry R. Schoolcraft）和本顿（Thomas H. Benton）在美国密西西比河西岸附近的一块石灰岩石板上，发现了两个人类的脚印，长约10.5英吋（27公分），脚趾较分散，脚掌平展，与长期习惯于不穿鞋走路的脚印相似。脚步强健有力，脚印自然。挖掘所得的各种迹象均表明：其压痕是在岩石很软时踩上去的。据鉴定，这块石灰岩石板有二亿七千万年的历史。（见参考数据6） 二亿三千五百万年前的人类脚印 据一九九七年十一月六日中国地质矿产报报导，在中国云南富源县三迭纪岩石上面发现有四个人的脚印。据考证，这些岩石已有二亿三千五百万年的历史。 白垩纪（一亿四千五

21、百万年六千五百万年前）的人类脚印、手指化石和铁锤 在美国得克萨斯州玫瑰谷（Glen Rose）的帕拉克西河（Paluxy）河床中发现有生活在白垩纪的恐龙的脚印，考古学家们吃惊地在恐龙脚印化石旁18.5英吋的地方，同时发现有12具人的脚印化石，甚至有一个人的脚印迭盖在一个三趾恐龙脚印上。把化石从中间切开后，发现脚印下的截面有压缩的痕迹，这是仿制品无法做到的，显然不是假冒的。另外在附近同一岩层还发现人的手指化石和一件人造铁锤，有一截木头手柄还紧紧地留在铁锤的头上。这个铁锤的头部含有96.6%铁，0.74%硫和2.6%氯。这是一种非常奇异的合金，质量非常好，现在都不可能造出这种氯和铁化合的金属来。铁

22、锤的一截残留的手柄已经变成煤。要想在短时间内变成煤，整个地层不仅要有相当的压力，还要产生一定的热量才行。如果锤子是掉在石缝中的，由于压力和温度不够，就不存在使手柄煤化的过程。这说明岩层在变硬、固化的时候，锤子就在那儿了。发现人造工具的岩层和恐龙足迹所在岩层是一致的，而其它岩层都没有恐龙足印和人造工具。这说明人类和恐龙的确曾经生活在同一时代。 达尔文进化论(3) 达尔文进化论(4) Observing Natural Selection Paragraph1: Witnessing natural selection would not seem possible to Darwin becau

23、se he assumed natural selection was too slow and gradual for short-term minds to perceive. Yet later biologists have been able to witness flashes of evolution change. In the late 1980s, for example, biologist David Reznick began to use the guppies that swim in the streams of Trinidad forests in natu

24、ral experiment. At lower elevations these guppies face the assault of predatory fishes, but the ones in higher waters live in peace few of predators can move upstream past the waterfall and craggy rocks. 1. According to paragraph1, compared to the views of modern biologists, Darwins view of natural

25、selection was limited by his belief that A. Natural selection only occurred over a very long period of time B. Natural selection could only be witnessed in some species C. We could also be able to witness flashes of evolution change which is called natural selection D. Darwin assumed that natural se

26、lection is more likely to be observed in certain species. 2. The word “witness” in the passage is closest in meaning to A. observe B. occupy C. resume D. pursue Paragraph2: Like all animals, guppies have a timetable for their liveshow long they take to reach sexual maturity; how fast they grow durin

27、g that time; how long they live as adults. Theoretical biologists have predicted that the life history of animals can evolve if mutations that alter it bring the animals more reproductive success. Reznick put their predictions to the test. Paragraph3: In ponds with a lot of predators, guppies that g

28、row fast should be more successful than slow-growing ones. With the treat of death hanging over a guppy, it will grow as quickly as possible so that it can start mating as soon as possible and have as many offspring as possible. Of course, the strategy comes with a heavy price. By growing so quickly

29、, a puppy may shorten its own natural life span, and by quickly giving birth to babies, female guppy cannot take time to support her offspring with energy, which put them at risk of dying young. But Reznick reasoned, that the threat, of an early death offset by other risk. 3. The word “offset” in th

30、e passage is closest in meaning to A. offload B. overlap C. overrun D. counteract 4. Which of the following reason is mentioned in paragraph3 to explain why growing fast is an advantage for guppies that live in ponds with many predators A. they are more successful in reproduction B. they have more f

31、ood and energy C. they will produce more offspring. D. they could do better in feeding their young 5. What is the authors primary in presenting the information in paragraph 3 A. to give an example of how could a predator evolve in different environment B. to refute Darwins evolutionary theory C. to

32、explain Reznicks reasoning about why it would be an advantage for guppies with predators to mature quickly. D. to illustrate a common phenomenon of fishes in ponds Paragraph4: To see whether this trade-off was real, Reznick relocated guppies that were being terrorized in the downstream by putting th

33、em in pools with relatively few predators. Eleven years in these conditions produced guppies that were, on average, in less of a rush. They took 10 percent longer to mature than their ancestors and were over 10 percent heavier by the time they were fully grown. They were also laying smaller broods o

34、f eggs. But each of the new guppies that hatched from those was bigger. 6. All of the following are mentioned in paragraph 4 as change in the guppy population eleven years after guppies were transferred to upstream ponds EXCEPT A. they could face fewer predators B. more offspring were produced. C. w

35、hen they fully grown, they will be bigger than previously D. they need more time to become mature Paragraph5: Sometimes nature runs evolutionary of its own without any help from humans whatsoever. In 1973 Peter and Rosemary Grant, husband-and-wife biologists, arrived on the Galapagos Islands to stud

36、y the effects of natural selection on the birds. Most years on the Galapagos, the weather follows a standard pattern. For the first five months of the year it is hot and rainy, followed by a cool, dry period. But in 1977 the wet season never came. A periodic disturbance of the Pacific Ocean called L

37、a Nina altered weather pattern over the Galapagos, causing a disastrous drought. Paragraph6: On Daphne Island, where the Grants worked, the drought was lethal. Out of the 1,200 medium ground finches Geospiza fontis that lived on the island, more than 1,000 died. But the Grants discovered that the de

38、cimation was not random. G fontis lives mainly on seeds, which it cracks with its strong beak. Small G. fontis can break only small seeds, but larger birds have beaks that are strong enough to break big ones. The drought had lingered for a few months, the small finches ran out of small seeds and beg

39、an died off. But the big finches managed to survive, because they could eat seeds that the smaller ones cannot get to. In particular, they depended on a plant called caltrop, which grows spiked shell to protect its seeds. 7. The word “lethal” in the passage is closest in meaning to A. disastrous B.

40、deadly C. critical D. hopeful 8. The word “decimation” in the passage is closest in meaning to A. decrease B. destruction C. issue D. tendency 9. According to paragraph 6, what disadvantage did small-beaked finches have compared to large-beaked finches A. Small-beaked finches have small but strong b

41、eaks B. Small-beaked finches were more likely to open hard seed C. Small-beaked finches cannot withstand the extremely drought. D. Small-beaked finches were not able to crack open the large seeds. Paragraph7: The survivors on the 1977 drought mated in 1978, and the Grants could see evolutions mark o

42、n their offspring. A new generation of G. fontis was born, and the Grants students Peter Boag discovered that, on average, their beaks were 4 percent larger than those of the previous generation. The big-beaked finches, which had fared better during the drought had put their trait to their offspring

43、, altered the profile of the population. 10. According to paragraph 7, the new generation of G.fortis on average differed from earlier population in A. the size of their beaks B. the average life-span C. the number of reproduction D. the way they tend their young Paragraph8: In the years since the d

44、rought the finches with smaller beaks and Grants found that by 1985 their average size had dropped 5 percent. The finches can change quickly, but it seems that are swinging back and forth like a pendulum. 11. According to paragraph 8, how short-term changes to the environment affect the natural sele

45、ction of traits in G. fortis A. short-term changes would eventually turn into long-term traits. B. whether short-term changes could turn into long-term traits is not clear yet. C. short-term changes result in quick reversals of the trait selected. D. short-term changes would disappear after some day

46、s. 12. How were the results of the natural experiment with the finches similar to the results of Reznicks experiment with the guppies A. In both cases, the evolutionary changes would result in reversal after some day. B. In both cases, the evolutionary changes occurred in a relatively short period o

47、f time. C. In both cases, the evolutionary changes were hard to observe D. In both cases, it is very hard to determine the exact reason for the evolutionary changes 13. A. Evolutionary changes resulting from changes in the environment can occur in relatively short period of time. B. C. Guppies taken

48、 from upstream pools and precede in downstream pools produced offspring that had significantly shorter life span. D. E. F. The survival of finches with big beaks during a severe drought in Galapagos resulted in more big beaks finches in the next generation. 参考答案：AADCB BBBDA DB 达尔文进化论(5) 论达尔文的进化论 以下是

49、达尔文进化论的精华，包含4个主要论点：1. 新物种的出现；2. 新物种是从老物种进化而来；3. 物种的进化是自然选择的结果；4. 自然选择依赖于变异以及变异的维持，而不是自然选择来消除不合适变异的趋势。 自然选择的理论是由三个关于有机体属性的相对独立的概括当中得来的。 第一个概括是，不同物种当中的个体与这个物种的其他个体在很多方面都有着不同的特征，这些特征包括结构特征和行为特征。“没人相信一个物种当中的所有个体都是一个模子里刻出来的”。 第二个概括是，个体变异一定程度上是具有遗传性的，也就是说，是由上一代遗传到下一代身上的。“也许看待这个问题的正确方法，是将那些具有遗传性的主体看作是规律，而将

50、那些具有非遗传性的看作是突变。” 最后一个概括是马尔萨斯的基本原理，即有机体以一种超过自然环境可承受的速度繁殖，而其宿命却无法避免死亡。“每一个生物，在其自然生命当中，都会留下后代，在其生命中一定会遭到毁灭， 不然以几何增长的原理来看，人口会无节制地增长，从而使世界上任何国家都无法容纳其产儿。因此，既然生出来的人比能够存活下来的人多，那么就必然有为了生存的竞争，这种竞争可能是与物种内部的，也可能是是与其他物种的，或者是与生命状态的竞争。” 达尔文进化论(6) 达尔文最终相信自己的进化论吗 进化论创始人达尔文在其生命晚期终于又回到了对圣经的信仰上。研究进化论的人们在了解到这一点时，可能一定会感到

51、惊奇。许多人在接近他们生命末期时，往往会对自己过去的观点和行为产生悔恨。因而很自然地会相信上帝的存在，相信永生。达尔文正是这样一个人。 下面的故事是英格兰北地郡霍普夫人讲述的。她是一位虔诚的基督徒。达尔文去世前的一段时间内，霍普夫人曾经常在病榻前陪伴他。霍普夫人亲自写的这则回忆，不但读来饶有兴趣而且更能发人深思。下面就是霍普夫人的原文（译文） 那是一个秋日的午后，秋高气爽，令人怡悦，在这英格兰是不大多得的好天气。我被请去看视著名的查尔斯.达尔文教授。他在去世前的一段时间几乎一直病卧在床上。以后的日子每当我见到达尔文时，总不禁会泛起这样的想法：要是能把达尔文这幅高雅仪容画下来，它一定会成为皇家艺

52、术院收藏的一幅珍品，然而给我留下印象最深刻的却还是这次特殊的会见。 当我走进房间时，达尔文正倚坐在床上，背后靠着几个垫枕，身上穿着一件深紫颜色的质地轻软的花睡衣。手里拿着一本书，凝视着外面的景色。窗外远处绵延的茫茫树林和庄稼，内耀着美妙的落日余晖。达尔文睿智的前额和安详的面容似乎浸满了喜悦。 “您在读什么书呢？”我一面在床边坐下，一面问道。“希伯来书，”达尔文回答，“还是希伯来书，我管它叫作宝书。”他用手指着书上一段经文这样说：“我曾引述过一些人反对神的创造及神的伟大的评论，也发表过反对创世记前几章的论文。”说话时，达尔文显得十分懊丧，不断地屈动着手指头，脸上显出苦恼的表情。 “我那时是个思想

53、尚不成熟的年轻人，对许多事都感到好奇。发出一些疑问，又提出了一些解释建议。可是使我吃惊的是，这些不成熟的想法后来竟然象野火一样蔓延了开来，人们竟然把它变成了一种宗教。” 达尔文停顿了一刻，接着又谈到了一些关于上帝的神性和圣经的伟大的话。忽然他的眼睛从一直盯着看的圣经上抬起，指着窗外对我说：“在我花园里有一座凉亭，大约可以坐下三十人，我非常希望你能在那里讲讲话。我知道你在一些村子里常给人们读圣经。明天午后我要让家里的仆人们和一些邻居在那里聚集，你愿意向他们讲讲话吗？” “我能讲什么呢？”我问。“当然是讲耶稣基督和他的救恩”，达尔文回答说，“这难道不是最好的主题吗？我还希望你能和他们一起唱几首赞美

54、诗呢。” 达尔文在讲这番话时，脸上流露出的那种兴奋和喜悦的神采，是我永远也忘怀不了的。 我多么希望当时能把这位善良老人和在那个可纪念的日子在他周围的一切都画下来啊！（原文题为Did Darwin really believe in evolution） 为何世界上众多的宇航员走上了信仰上帝的道路？ 在世人的眼中，能成为宇航员的都是各方面的佼佼者。事实上也的确如此。要成为一名宇航员，不仅要有强健的体魄，还要受到过良好的教育，具有天文学、医学、工程学等诸多领域方面的知识，并具备卓越的分析和解决问题的能力。 国际航空联合会（FAI）对于宇航员的定义是：宇宙飞行需超过100公里的以太空飞行为职业的人；

55、而在美国，则将旅行高度超过海拔80公里的人称为宇航员。根据美国的定义，截止到2023年4月18日，全球宇航员共计440人；根据国际航空联合会的定义，则只有434人符合宇航员的资格。当然由于美国遥遥领先的科技，绝大多数宇航员都身在美国。 不过有意思的是，不少登上过太空的宇航员在返回地面后，都走上了信神的道路，其中就包括首次登上月球的阿姆斯特朗和奥尔德林。 1969年7月21日，阿波罗11号太空船再次征服月球成功，人类也第一次登上了月球。阿姆斯特朗和奥尔德林先后走出太空船，在月球表面“行走”。他们用无线电向地球全体人类提议，静默片刻，以向上帝表达首次登上月球的感恩。他们在月球上向地球所发人类的第一

56、封无线电报就是圣经里的诗篇8：34 “我观看你指头所造的天，并你所陈设的月亮星宿，便说，人算什么，你竟顾念他，世人算什么，你竟眷顾他。”他们还在那里诵读最后晚餐的经文，并祷告说：“藉此次登月得以进一步感谢、认识创造宇宙人类和维持宇宙的神。” 在太空船返回地面后，记者们围着阿姆斯特朗问长问短。一名记者问道：“你对月球考察作何感想？”阿姆斯特朗答道：“我是一个科学工作者，对一切事物都要用科学方法论证，得出科学的结论。我自幼受到唯物主义的教育，因而受其影响染上了唯物论的偏见和成见。此次我登上月球，看到了宇宙的一部分，就已惊叹大千世界的壮丽宏伟，它们彼此之间，相辅相成，秩序井然，美妙无比！我感觉到人类

57、智慧时如此的渺小，从所观察到的错综复杂、千奇万妙、有条不紊的秩序中，我凭良知推断，没有一位创造者、统治者统筹规划是不可能的，绝对不可能的。现在我不得不抛弃唯物主义的偏见和成见，坦率地承认，宇宙有它的创造者上帝。” 1971年7月26日，宇航员欧文、斯科特和沃登乘阿波罗15号宇宙飞船登上了月球，他们3人都对这次经历啧啧称奇。欧文后来如此描述了其所看到的美妙景象：“月球看起来大得历害，美丽得很，它的表面像沙一般，看来绝不像是真的。”“回首看看地球，这个既美丽又温暖的东西看来脆弱得很，就像你只要用手指碰碰就会支离破碎似的。这情景足可以改变一个人的思想，它能使人欣赏神的创造和她的慈爱。” 从来都相信有

58、一位创造天地之神的欧文在月球清澈闪耀的表面上，感受到了神的存在：“让我告诉你这一切：首先，世界上有一位神，这绝对是真实的。他是真神，他要你认识他，你感觉不到他的存在吗？就因为你和他分隔，你感到生活空虚无意义吗？因为你和他毫无关系，你不认识他，就像一个相隔千里的人一样。然而，他要你去认识他！只要你诚意地敞开自己，并主动地去寻求神，绝不需要任何特别的东西，你就自己可以证实得到” 欧文最后说道：“你不一定相信我所说的关于月球的事，但你可以自己证实神的存在，仔细思考我所说的一切，它们全是真的。我所受的科学及科技教育比很多人多，所以你得了解这些话的可信性及可想性。” 欧文后来进入神学院深造，并最终成为了

59、一名牧师，到世界各地布道。他在香港布道时曾说:“当宇宙飞船登陆之后，我沿梯而下，心中有一种感悟，知道神是实在的，神也与我同在。” 另一位于1972年4月登陆月球的宇航员查理.杜克于1978年也成为了一名虔诚的信徒。而美国“哥伦比亚”航天飞机机长安德鲁.扬遨游太空返回地面时说的一句话是：“我比以往更加信仰上帝了。” 有消息人士透露，自美国人登月以来，许多太空宇航员都看到了神创造宇宙的伟大和奇妙，重新认识了上帝，其中有13人辞职去神学院深造，并做了牧师；另有70多人决心从事传播福音的工作。 为何如此众多的宇航员在经历了神奇的太空之旅后，走上了信神之路？阿姆斯特朗和欧文业已给出了部分答案，而宇航员在

60、太空亲眼目睹了外星人的存在并切身感受到某种神奇的力量的存在，大概也是原因之一吧。 据英国每日邮报2023年的报导，第六位在月球上行走的美国宇航员埃德加.米切尔表示，外星人与人类已经有过多次接触，只不过被美国政府将真相隐藏了60年而已。米切尔和阿波罗14号的指令官艾伦.谢泼德保持着在月球上行走时间最长的记录，他们在1971年的任务中，在月球上活动了9小时17分。米切尔称，当他从月球返回太空舱时，看到了不明飞行物和外星人，并随即向地球上的宇航中心报告道：“阁下，那儿有许多大东西！老天，它们真的非常大！它们正坐在大陨坑的另一头，它们正在月球上看着我们到来！”据说，当时有3个直径15米到30米的UFO