人与科学的关系研讨

1、 HYPERLINK / 人与科学的关系“人”是什么？从何而来？向何而去？人所生存的那个世界是什么？是如何样的在变化？人能够永久的存在吗？这应该是从人类诞生以来就被人类一直所最为关怀、观看、考虑、并希望能够获得破解的问题，因此就产生了人类的知识认识了解客观世界的思想文化积存；客观的；主观的；臆造的；不同人的侧重认识思想形成了不同的意识形态。在数以万年的活动观看中,人类始终没有真正地解开最想解开的这些“密”，只能用“造神”（人克隆神，神就具备人的所有特征，同时还给予能够解决人所不能的问题。）来补充知识、文化、认识上的缺陷，作为联系主观认识与客观世界的纽带，才能平衡完善所有未知事物的因果（能够认为

2、宗教的因果关系是讲教臆造、科教逻辑关系是科学实证。）关系之讲。既然是臆造的，必定矛盾重重，就如“佛法无边”；佛爷却什么缘故一定要制造一个恶人充世的人间来？是为佛心并不仁；要是佛明白人间多有不平而不闻不问，是为佛的作为不义；即使佛对人间的最全然的问题什么都不明白，是为佛法不明。这只是由“聪慧”人制造的操纵或愚弄众人意识行为的“文化”现象，因此任何“教义”差不多上不能讲服人，而是只能由人主动地将自己的意识和灵魂交予的，也确实是善者则善。人类社会希望向善也只能由人全面倡导“善”，才可能在意识行为上形成社会风气去抑制、改造“恶”。假如社会风气“反向”，用前人的意志制造的“上帝”“阿拉”与“佛爷”们又如

3、何样能阻碍人们现实的“意志”！？科学是知识、自然科学是人类的客观知识，对自然科学（包括人自身）的认识、形成人的客观意识客观的世界观。自然科学使人类明白了许多过去由“神”才能明白的东西，或发觉“神”也有许多的错误，科学正在将“神”还原于客观，科学差不多在取代“神”来作为“人”与“自然”的新纽带。“科学”是人类在长期黑背地摸索、只是在近几个世纪才获得了巨大的突破科学进展技术工业革命现代人类文明。然而人类社会在获得巨大进步后，假如只是满足于物质享受，不深入对自然科学的客观规律再了解、认识、应对，就必定要破坏甚至毁灭自然平衡；人类的现有（有限的）知识没有关心自己，而是毁灭了自己；不尊重自然的态度与不是

4、真正明白得客观的规律，人类的“智慧”就能够将自己的“知识”作为谋害自己的工具。科学确实是力量、是最大的知识与力量，是成功的力量、也是失败的力量。取决于人是否决定情愿再前进一大步，做集天、地、人、神为一身的“科学人类”。 商业与金融是发觉并利用了人类的经济活动规律。它不是自然科学、而是人类社会经济学，它的作用是能够调节、刺激社会生产能力、达到经济增长目的。至于经济学的科学含量是：适当的调节、刺激能够使产能、产量、经济都得到增长，是“立竿见影”的；过度地调节、刺激还可能适得其反，经济严峻受损，造成的自然环境、社会气氛、人们意识上的改变与心理上的损害可能是永久、难以愈合的。因此商业与金融的眼前效益使

5、人们热捧追逐，不记得了人类应该对自然科学深入的了解追求，以及深刻认识人与自然的科学逻辑关系。逐利、使人类得意忘形，不记得了自己是谁？自然是什么？眼前的利益确实是“神”！确实是“信仰”所“赐”！然而任何人都不可能脱离自然只生活在权力、名利、金钞票中的，因此人类的共同目标只能是客观的人与自然的和谐关系，政治、经济、文化等等也都只是代表了部分人利益的，低科学含量的主观行为。 2010 08 19中国的全然问题是出在“文化”依旧“专制”上。我想三千年的共生它们早已水乳交融、不分彼此了，中国的传统文化的主旨差不多成为维护皇权的基础、又是受到历代皇权的筛选与淘汰才定型的。因此中国传统文化适应所有专制政权；

6、而在中国的政权又必须适应传统的文化主人与奴才的文化（老百姓是统治集团的奴隶、也是传统文化的奴隶。）在中国、文化造就并断送了一个又一个王朝，文化不衰而文明历史不前，中国的前途与命运就决定在遵守依旧破除那个数千年的铁律，能否逃离怪圈。因此、中国文化的历史作用（奴隶制和封建制）是十分成功的，但中国人不能永久生活在那个时代的文明状态下吧？就象两岁的幼儿会讲“鸡鸡”是成长、使全家兴奋可乐，到了八岁同龄小孩差不多能读书颂经了，自家还在把会讲“鸡鸡”当作智能炫耀，不但知识大贬值、全家人的智商心态也值得怀疑；特不是在人类社会大突破大进展的现代、相对几乎没有什么科学民主成分（中国文化只有皇权、不讲是非，何来科学

7、？）的中国文化。中国现在的社会物资财宝的积存，全是依靠外国精英所制造对人类社会的贡献和国际社会提供的消费市场，有多少是中国古今“精英”的成就？因此在中国最有贡献和最可靠的还只能是中国老百姓劳动的产出。中国的精英们假如没有为社会提供客观、真实、有实际价值的劳动，那他们所谓的“劳动”确实是用权力制造的条件占有、支配、炒作大多数人的劳动价值。也就有了在中国的经济大大地落后欧美的情况下、中国的贫富差却大大地领先，在文化精神作用上产生的负价值。中国人也一定不应该不记得自己的传统，特不是那些差不多的普世的价值观、那些闪耀着人类智慧光芒的文化，但中国传统上也只是将其当作文化的低级部分。不将颠倒了的中华民族人

8、与文化的关系理顺，中国如何可能会自动诞生一个承认现代科学与民主、使每一个中国人都能成为文化的主人的文化来（人是文化的主人、才能共同向前，文化主宰人、能进展吗？）？要希望儒士儒吏用儒学治理好天下可能有些天真了，因为天下不是你儒家的，你只是一个打工的。在中国几千年它行吗？它只有固定的教条程式、谁有权谁就能够把玩，没有客观科学的逻辑关系和评判标准，愿从则从、愿弃则弃，为皇帝老儿和少数能够爬到宝塔顶的文人的游戏道具。只有自然科学规律才具备能够不受权力操纵、不容易被愚弄、是最差不多普遍不受主观意识改变、是惟一能统一全人类认识问题（态度与方法）的真理。因此也确实是中国人既要摆脱封建专制、又不陷入非理性的民

9、主（无政府）状态的最优选择。我以实证为例，关于自然科学中国工程院为了爱护不明白科学的院士、就算动用了（国家）名义，也只能落荒而躲。显然依照中国现状、假如不是自然科学、我不是被“精神”病，就会被消逝。谁都明白不能公开露骨地站在科学、人民、历史进展的对立面（因为现在还会有谁不是在享受外国精英为人类社会贡献的？中国的高GTP实际中国除了付出了大量的劳动力和物质环境资源，还有什么是中国传统的？中国“精英”的？一面享受着人类现代物质“文明”、一面又要保留他们千年传统的封建专制“文明”，这种方法如同自作聪慧的猪：你们必须要将我养肥、而且永久不能杀我卖肉分食！）；一面高调“科学”一面为了私利（实际是无知）要

10、在实际上反对，也只有借助文化讲辞掩护，可要明白只有只有科学是不能借以文化掩护去反对的。因为科学的自然属性是不以人的文化、意识为转移的，而且依旧不分彼此、谁掌握利用就会使谁成功的。我是一个搞自然科学的，只能用自然规律来了解分析情况，希望能够有参考作用。 李辉林 2010 07 19 毛泽东在世时否定自己没打过败仗、不要“大元帅”绶勋、不让不人在自己生前写自己的历史。不象有的人一掌权就把什么功劳都讲成是与自己有关、把自己定为“中国近代30位军事家”。一个做了、让后人评讲，一个做没做、生前先让人著书作传。一个始终坚持自己的信仰、立场、誓言，一个反复无常、信仰、立场、誓言、悔悟差不多上假的，讲变就变。

11、一个就确实是坐在中国传统专制的座位上行使为民专制权贵的权力，也是符合中国主流传统的(治与被治平等共处)，况且在有生之年就亲自（也是集体领导决定的、但自己承担要紧责任。难道要用民主改造世界上最长期、最顽固的封建专制是“沙滩阳光”能做到的吗？权贵们有任何一点机会差不多上要将百姓、民主死死地踩在脚下确实是现实。）还权与民；而另一个名义上搞“党政分离”，实际又设立以自己为总领导的“顾问委员会”临驾一切之上；行使“垂帘听政”（封建专制中的最为特不统治形式，功劳是自己的、错误是不人的。），并搞掉了党和国家的几个一把手，理由是他们“反党”（自己反自己？）。事实上政治（权力）斗争从来差不多上你死我活，毫无留情

12、的，不同的只是争得的政权是为了什么人？最起码参加政治宣誓；向斗只是的活人求绕、等不人死了再勇敢地找人算帐的政治无赖；在西单“民主墙”讲自己好话时、就大加欣赏，一但出现批判自己的意见时、就马就上下令“封墙”；取消“四大自由”，无产阶级政党可怕工人罢工。相对二人差不多做人的品质、对社会风气的阻碍也差不多上人人都感受得到的。用“猫论”领导十几亿人，是中国五千年的文化意识还低于那个畜生的智慧吗？其目的确实是为了造就一个“猫体制”来维护猫王朝的统治；“实践是检验真理的惟一标准。”，谁有“权力”、谁才能决定谁能“实践”、谁是“真理”；“特色论”确实是：反对不人、确信自己的自圆其讲；“摸着石头过河”需要智商

13、吗？白痴也会“摸”。 值得注意的是：现在关于腐败问题，政界、官僚、权势、“精英”、名流几乎全公开不避讳：是“政治体制”（“猫体制”而不是猫王朝）的问题。“坦白从宽、抗拒从严、胁从不问、首恶必办。”，中国当今的所有贪腐、奸佞、欺民、罪恶让你找不到原凶，（猫）“体制”承担了所有的罪恶，有权做什么都合法。一个民族在低级文明状态时，是需要有“神”文化做精神支撑的，假如那个民族的“神”一旦失去了权力就能轻易被有权的“猫”取代，甚至能够完全的推翻神的一切，只能讲明那个民族还处在低于原始神文化的时期、以至于连使用共同幸福的善意“欺骗”（理想化）差不多上多余的、残酷愚昧状态。中国人都如何了？能够不需要神话仙境

14、般共同美好的精神世界，也能够奉行丛林弱肉强食的法则，就不情愿还原一个“社会性的人”！共同的理想差不多上假如“只能我负天下、不许天下负我。”该有多么的幸福！？这确实是人间乱象的万源之源。记得在1982年中央有一个文件，是规定“上山下乡”的知青算工龄。当时就引起两个政策常识问题：一、工龄是国家正式职工为国家所做工的时刻，其中职工的劳动是为国家制造社会价值、并向国家上缴了各种剩余价值、利税、保险；而务农就没有这些。二、“回乡”知青与“上山下乡”的知青惟一的区不只是在户籍的城或乡的区不上，假如“上山下乡”有工龄，而“回乡”不给工龄，是十足的欺农。不客气的讲确实是用国家权力为自己上过山下过乡的小孩破例（

15、即使是前面政策有问题，也应该是在产生新政策后，执行新政策。）。同时期还有：擢升只会陪打牌，可不能当部长的进政治局，不想当官的绶“棋圣”；女艺人当将军；为了证明自己的儿子是“神童”，就在全国找“神童”，培养造就“神童”。什么：党、政、工、团都要重商，带头经商；特异功能、奇妙气功、伪科学、以劣充优、以至于假领导、假历史、假学者、假学术、假成果、假产品、假工程，直到毒-，死伤-、贪腐、裸官，阻碍全社会的进展路程。建国初期毛泽东杀了刘青山、张子善两位老革命，却挽救了大批坐了江山、掌握大权的老干部；杀了卖假药害死志愿军的资本家，振慑了弄虚作假、谋取不义之财的人都要守法经营，是挽救了中国商业要走正道；还有

16、打击黑恶势力、治理黄毒赌社会恶习，使人有了新的精神面貌、社会有了新风气。这些都能够讲是挽救了枯萎、佝偻、一盘散沙、劣性陋习的中华民族。就确实是发动的运动之最-文化大革命，也能够讲是要挽救所有的干部与执政党的执政生命。中国有句老话：“严是爱、宽是害，松松垮垮出祸害。”，新中国的前后30年差不多十分直观地将答案（现状）摆在那。腐败无能是从上而下的（20年前针对上层少数的贪腐、官僚主义的一起全国性大动作，不去分析解决是非实际的成分，一概否定，使其爆发成为全面的显象腐败。这也证明了毛泽东对他的执政团队、中国传统文化是有超出同期中国人的认识的。），弄虚作假、欺下瞒上、奸佞专权才更大行其道，社会问题有多大

17、阻碍面有多大、其权力的腐败无能就能聚焦到哪！假如不解决全然缘故，提出任何方法差不多上无济于事的：“三重一大”集体决策、也只能是一个贪腐与几个贪腐、分散承担责任风险的能力，操纵利用一只猪与一群猪的智慧能力的差不；“副处级以上个人财产申报”不公开、就确实是真做也只能成为网罗党羽、排斥异己、强化上级专制下级的重器。中国人从来都将当官作为毕生追逐目标，再严酷的吏政也勇往直前，中国目前不就有近八千万自愿宣了誓的、随时预备同意“标准”筛选去接替各路“精英”的吗？制定什么样的标准、政策、如何样执行政策、用什么人、选择什么典型、倡导并形成什么社会风气，差不多上只能按照权力们的意愿与兴趣决定。 金一南教授是否能

18、对这一对待历史评价的态度作一个表态？谁更真实？谁更让人信服？谁更自信？谁代表了中国的文明进步？谁更禁得起历史的检验？ “神”是全体人民在心中产生的，而所谓代表了中国传统文化、实际确实是掌握了中国各种权力的，为了占有、为了区不与宽敞人民的不同利益，只有推倒代表老百姓的这尊“神”，才能达到肆无忌惮地享受权力带来的所有。能够明确：反前者拥后者是为了消灭平等与民主、用权力代替或者等于剥削阶级，实质已反对共产党公开的差不多政治主张；反后者拥前者是为了平等理想主义，是企图利用大多数限制少数（打破中国数千年的封建文化专制的铁律，实现现代科学、民主、文明的差不多。），以民众为本的政治主张。现实是推翻了理想主义

19、社会，又不开放科学与民主，就只能回到那条腐朽没落封建专制的路。政党能够模糊政治主张吗？执政能够不讲或不兑现施政纲领和承诺的吗？颠覆了意识形态确实是颠覆了政治立场、是蜕化、不进则退。关于自己从何而来、到何方去、是什么、做什么都不明白依旧有意欺骗或原本确实是一个政治无赖？只明白执政确实是拥有、只要权力、不要责任、不作为，这只能将中国重新置于低级智能治理的封建专制社会！请教军事教育理论家的金教授：关于将13亿人一起赶下水去“摸着石头过河”，具备一个班排长的军事常识吗？而且批判建国后的前30年连“摸“的资格都不应该有，自己却理直气壮的能够享受“后来者则摸”。将毛泽东的“人民战争”（人的意识有理想、有他

20、人）换成“猫民救驾战”（猫的意识只会有自己），结果会是什么？假如没有节约每一分钞票、珍惜每一颗子弹、爱护每一个人才，靠什么从小到大、从弱到强，从远远强于自己的对手手中夺取政权？拥有5000年文明历史、13亿人的民族，脆弱得还不如一只“猫”有文化！？取消阶级的目的确实是为了使用所掌握的政权、重新制造一个人人痛恨又无比艳羡的、以权贵为核心的“猫阶级”、“猫文化”、“猫民族”。也许“猫文化”更是传统文化的浓缩与直白。重用庸才、贪腐、奸佞，将自己的资源送给不人享受；自己养肥了的人带着自己的资金逃向了对方（6、4后宣布了中央领导及家人没有做生意的，结果几乎是没有不做生意的。某长公主讲：本家没有在国外存钞

21、票。陈水b一家也从来不承认在国外存了钞票。假如真有底气、心不虚，能为自己和“猫阶级”正名，只要公开宣布：“不论谁能够提出线索，经证明本家在国外的存款，本家以此存款金额的20为举报奖励！”如何？）；中国人的高端科研成果被自己协助自己的“智囊”们逼出国门（身为中国科技界总掌门的二公主认为：你们如此的“科学”态度是猫文化的现象、依旧中国国情的需要？）；清朝时被世界列强欺辱、民国时被蛋丸小国侵占、毛泽东时在政治、军事上都能与世界最强抗衡，现在却被周边的微小国家瓜分疆域（“共同开发”确实是对主权不自信或者确实是一种私下交易，结果就成了：排斥了你参加的“共同开发”！），话讲的再满也没有事实有讲服力；制定高

22、税差政策将全国的资金吸引（是迫使）投向个不特区：就如当市长只有能力集中全市的财力去建设一条街道，也确实是给了某个都市有“剥削全国的特权”对外讲不人搞不公平的“国家剥削” （同等约束下的不同结果），对内搞人剥削人、地区剥削地区、都市剥削都市（不同约束的必定结果。），有谁可不能用最大的钞票办最小的事？少数人的财宝造成更多人的贫穷；穷人都心灰意冷，被政策所养肥并认为是政治依靠的新贵们又都明白：不义之财早晚是不可靠的。如何可能成为政治结盟的坚石，只有脱离那个政权操纵才是可靠的。就算你们留得住人、也留不住心，更不要希望他们会去为你们卖命，因此自私人谁不把自己的命看得比任何都重要。关于如此全方位的腐败无能

23、、还可能会让对手尊重、畏惧、会感受到可能存在的、没有取胜的愿望和把握吗？只有毛泽东才会让对手认为：是值得尊敬、重视、慎重的对手。假如连一般百姓都能直击诸多被看不起的能力水平上的低级破绽（不让老百姓讲话、压制自然科学），还会有恐吓文明发达国家的本钞票吗？无知的软弱被人轻视，无知的强大让人不安。在对待本国人差不多上权力至上、操纵欲望极端、没有是非界限、奉行畜生法则、为达目的不择手段，却拥有毁灭性的武器，不是一件引起所有理性、不理性的外国人都会值得担心的事吗。就确实是中国人具有同意猫文化统治的传统意识，也不一定是人类共同承认、更不可能确实是人类情愿同意的所谓“文明”。 2010 08 12实际上有谁

24、不希望自己有风度、有智慧、有地位、让不人看得起自己？问题是多占有社会资源的往往确实是“理性”些，或者总希望大伙儿能够理性的“认命”，一但位置倒了个其“理性”就不知是什么了。我不是针对某个人，所表达的是一个普遍现象及差不多道理。实际真刚要具有“全民理性”，首先有具备公平、公正。不具备此条件就不存在合理的“理性”，每一个人都在表达的是“中意”或者“不中意”。一个差不多健康的社会应该是：既要对绝大多数人是公平、公正的，又要对社会的“高端”实行限制与对“低端”实行爱护。否则如何能叫“文明人”当家的“文明社会”？中国的历史总是在轮回反复的，而且每一个朝代在更换前确实是“狗官与刁民”的社会现象。然而狗官与

25、刁民的问题只能是先有狗官后出刁民，因为没有谁不情愿好了更好、而希望差了更差，只是狗官的“更好”首先是建立在百姓的“更差”上的，百姓要生存也只能做刁民这条路可走了。这确实是中国成功的封建文明社会的历史作用(皇帝轮流做、刁民变狗官循环周期平衡.)。空谈“和谐”（假如几天得不到食物，只要一讲“馒头”就能解除饥饿；或讲“黄金”就能脱贫至富。就象有个皇帝不明白灾民什么缘故要吃“饭”？如何不吃“鱼、肉”！），事实上与解决任何问题一样，只讲不做、特不是不立即做、不针对性地有一个问题解决一个，就只能是与现状和谐、与既得利益和谐，画一个老百姓永久得不到的饼在那，问题只会越来越严峻。是一个不讲理想、也不要实际（社

26、会的实际确实是公平每一个人的存在、公正每一个人的价值。）的社会（马克思假定社会主义最高时期，是人的觉悟“将劳动当作第一需要”；毛泽东认为要一万年；都只是希望向实现理想化方向努力，也认识到完全达到是不太客观的；任何实际差不多上难以与理论、理想完全一至的。然而假如讲现实中“腐朽”的资本主义都差不多能够做到的平等、自由、生存状态，远远比社会主义距离那个“理想”近些，而“讲理想”的却是在理想与实际上都落后，又不去解决应该做有条件做的问题，这不是能力上的问题就只能是意识上的欺骗。假如不人信仰你的“理想”就能够将自己的意识和命运交给你。但绝对没有“理想主义者”会跟着“理想”去乱“摸”，用“意识”去摸肥自己

27、、摸瘦不人的人走的。），只许权力占有的社会。不择手段搞到权力确实是最“成功”者，就能够任意剥夺他人危害社会，同时成为引领社会行为的“典范”，那个社会将向何处去？现实不是专门清晰的吗？为了个不人或某个“集体”、长期坚持以国家的名义颠倒自然科学的真伪、就差不多做出了最准确的答复，是快步进入中国几千年封建颠覆轮回文明周期的“过止点”。 取消了“四大自由”，确实是“枪毙”了中国人刚刚获得的“民主”。改变几千年的封建腐朽的传统意识何其难，一些过激或极端行为是不对、但也是中国人从一种状态过渡到另一种状态所必须要通过的，假如如怕痛就不要生小孩、放弃人类的繁育更新？假如几千年差不多上少数人的意识行为、操纵剥夺

28、大多数才是应该的，那么就一次表达多数人的意识行为确实是不可饶恕的？到底要的是多数人的自由民主依旧少数人的自由民主不就专门清晰了。难道更正确的方法不是应该引导民众向理性的民主自由？历史是前进依旧倒退不是以“文化人”为标准，而应该以文化的文明取向为标准。民众没有表达权，何谈自由、民主、法制？依旧停留在封建专制状态。 2010 05 25 完全同意先生的“性与政治”的论点：文化本是人制造出来的工具，结果成了文化统治了人与社会，在数千年的文化的圈养下，中国人与政治制度就象永久破不了壳的小鸡，血肉模糊一团。然而、只有人站在了文化的前面，才可能将文化进展，推向一个又一个高峰，达到新的社会文明，制造新的文明

29、历史。 2010 08 15实际上毛泽东与蒋经国差不多上中国统治者开实行民主之先河者，只是采取的形式不同与客观连续性不同而结果不同。毛泽东的民主是发动人民群众挑战中国传统的专制文化意识，受冲击的首先是官员当权的、文化权威等，最终只会被继任者为了维护统治利益而遭否定，同时坚持一党执政并取消法定民主权力，也就失去了自洁清理的机制，腐败终难幸免。蒋经国的民主是冒了蒋家和国民党失去统治权之险（事实也是发生过），但使国民党清醒、知民、为民，感恩、慎重，找到了如何执好政的感受与能力，实际上对国民党和台湾百姓的整体素养是一个质的变化。由统治者推行民主差不多上为了破除传统封建意识、及统治的社会文明进步：一位的

30、“民主运动”后、人民依旧坚决地选择了他的思想和政党，只是在其后不断加深的腐败统治、才逐渐使人民失去了信任，其本人也由自己的政党首先否定、到一起遭到整个社会的怀疑甚至否定；另一位的“民主运动”后、其政党的政权失而复得，其本人也得到不同党派和民众的尊崇。“民主”是公民的平等权力，与公民的文明素养无关，就象不能认为公民的素养低、就能够将其所挣的合法钞票财收交由“高素养”的来花一样，都应该还给人民。另一方面，素养问题是公民社会质量问题，公平、民主、文明的社会自然就会产生优秀的社会文化精英，才是成为社会文化的进步导向。台湾的公民素养和社会质量相对比较高，不算专门高。因为只有多数公民具备了自然科学的态度与

31、科学地认识处理问题的能力，才可能有客观、广泛的社会差不多共识。 2010 03 01 中国人应该学会科学真实地分析认识问题，起码要有科学的态度，否则总体形象只能是：无知的虚弱让人轻视，无知的强大使人不安。中国的科学家都如何了？假如他们的“科学”研究只能是“先有鸡”依旧“先有蛋”？是“面多了”依旧“水多了”？这一定是他们的强项。一但科学认真，就不是那么回事了。上次讲：灾难的“自然因素占95，人为因素只占5。”，今天再次登场干脆就讲：“不要把人的作用看大了、人只能阻碍自己的脚下。”，“那个地点温度低了，那儿温度就高，总体是平衡的。”，“假如讲气候变了，拿出证明来？”。我要提出：假如同意随便生产生物

32、、化学武器，人类有能力在一年内制造出足够毁灭地球生命的能量来；现实是人类差不多拥有的核武器，就可能摧毁地球（核武器的质量远远占不到地球质量的5吧？假如出现一个无知无能地对待这些核武器？? ?），人类的作用还不大吗？用“能量守恒”来“证明”“温度守恒”；那么现在就将你火化、你的物质并没有被消灭，你认为能够同意吗？墨西哥湾漏油事故，“油”的漏与被漏是平衡的，因此就等于没漏或者能够认为不是灾难？最终是“精英”们贯用的一招：“拿证据来”。因为他们不管有多无知、无能依旧无赖，他们是“专家”、是“权威”、是钦差，是来评判、裁决大伙儿的：我不同意、我不用拿出证据；你们要有意见、你们必须拿出证据。中国的学问（

33、包括科学）都不需要真才实学，甚至是起码的知识或常识，只要有了国家政府的一张纸就拥有了能够“统治”的一切。再多的丢人现眼只要上边的不追究、下边又能如何样？ 2010 08 11霍金认为：再有200年地球将毁灭。并不是危言耸听，以人类对地球资源消耗的递增速度，这完全是有可能的(生存危机引发世界暴力)。但关于“光速飞行器”应该慎重看待，因为物体要达到光速必须要具备两个差不多条件：1、物体的质量和体积都与光子、电子一样。2、动力能量始终作用在“光速飞行器”上。（请看“动力能量学基础理论的提出及应用原理示意”中国新技术新产品2010年3月总字第172期刊、p36、可上网查看。具体论证了物体与动力、阻力、

34、能量的基础理论关系。）也确实是人类是不可能乘坐“光”逃离地球灾难、去查找可能会存在适合人类居住的星球，而不的“飞行器”又难以逃出太阳系，人类只能科学正确的认识自己与地球的关系，操纵自己的一切行为，才是唯一可能的方法。人类不得不与地球“同生死、共命运。”！在地球巨大的灾难面前，只有科学能救人类完全做好科学预备的不被淘汰。另外“动力能量学基础理论的提出及应用原理示意”，关于宇宙“暗物质”、“暗能量”、“宇宙黑洞”等天体力学也有差不多的理论支持。这是一条十分重要的启发人类立即面临的科学认识的信息，请网络看在人类以后命运上、保留本信息。 2010 08 11各位假如有条件、机会、能力，请将本“动力能量

35、学基础理论的提出及应用原理示意”（中国新技术新产品2010年3月总字第172期刊、可上网查看。）推举给扬振宁、李政道、丁肇中、邱成桐等世界华人科学家。因为我只有能力完成中文原创论理，也只有华人科学家才可能阅读。 引言： “苹果落地”解释了人类所观看到的发生在周围的运动现象；“相对论”试图用四个现象“假设”、解释人类不能身临其境的运动现象。然而，用现象解释现象就可能出现假象，如“惯性运动a=0”本不是一种自然状态（运动守恒不等于运动能量为零；此“能量守恒”应该为a= -a）；“质量”在自然界通常是“重量”；“光子”运动在随处都变化的阻力或“引力场强”中，速度保持V=3105 km/s 并做直线运

36、动也差不多上不可能的。“自然法则”是有“现象”与“本质”两个层面以及相互关系和变化规律，那么如何样认识并加以利用运动的现象与本质？这确实是“动力能量”学。 中国湖北、武汉铁路局武昌南机务段 李辉林（高级工程师、动力世家第四代） 2010年8月22日关于高科技在中国遭到打击排斥的资料目录（报中纪委） 一、“做皇帝的新衣-”：20032008、4的资料目录及各有关论文、资料、证明、经历。包括中国工程院用“道德”回答国家信访局要求作的“科技”问题的正式文件。二、“（投稿论文）”：为基础动力学，解决了从牛顿力学和爱因斯坦“相对论”的“运动现象证明讲”到“运动本质证明讲”，发觉了运动现象与运动本质存在能

37、量上的重大差异。也确实是后来的“高铁”“F-35”、“X-37B”、“6倍音速巡航导弹”、“太空船”等的共同基础理论。（假如只是在应用性能或构造上的改变，不是在基础理论上的突破，是不可能会突然出现这么多的成倍数的动能提高的。）三、“自然科学的道路”：对这项对人类动力科学有重大阻碍的成就近两年的遭遇。我是用尽了一切方法想引起科技学术界、社会、国家的注意，但事与愿违。四、“重大科技信息预告”：2009年10月在“第三界国际机械工程与力学会议”上所做的一次努力，结果依旧连发言介绍本理论的机会都不给。（但组织方依旧以要用英语发言为由，指派专人名义上是为我做翻译要熟悉论文，将论文拷贝走后又巧妙的不给发言

38、机会。另外还有数人要了本理论，讲是能够给国外的导师。）五、力学学报：2009年底投稿给力学学报，回复是：建议改投物理类。但是再投理论物理，却一直都放在“非正式投稿”栏里，而且又无法联系沟通。六、“吴博士：-。”：在中国政府网络上找到中国科学院理论物理所所长吴博士的电子邮箱所发的邮件。但后来被退回，而理论物理所其它十几个个人电子邮箱都同意了稿件和资料，但都没有回复。七、“证件812”：国家法定计量授权单位对专业院士的“国际先进机车”的四个试验、应用的报告和分析；国家信访局的“机车电传动科技问题”批复（因为科技部不管院士，后转中国工程院。）；中国工程院五个多月后不敢讲科学，却伪证院士的“道德”，反

39、污蔑向国家提报先进科技成果的人道德不实；武汉铁路局对本科技表示“无力”（本人单位的党委书记干脆讲：与国家有关，与单位无关。实际应该是铁道运输系统与科研设计制造系统的职责范围分工。），但坚持要本人离岗（实际确实是内部退休）；刘友梅、傅志寰在机车电传动的任职。八、“北京交通大学人事处”：关于刘友梅院士的网页。（中国工程院否定的东西，威胁到刘友梅是一个“三不院士”，只能在“中国工程院“和“北京交大”等的网络上再做“更正”。李辉林 2010年6月6日（实际上所有的真真假假，一场公开的科技辩论就真相大白了。）再探腐败无能的源头我原来的微博（lihuilin121)因为上周被IP锁定，今天我换了微博（he

40、dozi511)后依旧被IP锁定。而且我的电子邮箱所发的资料也大多被拦截。也确实是从上星期起正是“国家信访就局”再次受理院士作伪抢劫他人科研成果事件的时候，“中纪委”紧接着也受理了此问题：oi7LM2K3sPoxMQ5D（中纪委、2010年5月27日回的举报查询密码号），看来不明白是要解决问题依旧要将问题拖黄。因为我的上网功能被封锁，6月28日我上中纪委、国家监察部联合办公点（北京市东城区府学胡同甲2号）面呈材料，却被告之：“高科技问题由国家信访局解决。”不理睬是因为国家信访局差不多处理不了的事实，才报“中纪委”（谁都明白上了省市级的问题或案件，只有他们才有权处理。）处理的。如此也确实是：有权

41、的不负责任，要负责任的又无权。上下左右就都能够为所欲为地争权夺利、推辞问题和责任、与伪科学出卖国家利益的和谐、再没有谁会理会这可不能对自己不利，只会对国家、社会、人民不利的打击压制中国科学进展了。一个健康、负责任的国家政府如何如此无能对待科学？国家确实要解决“狸猫换太子”的“宫廷案件”了？（“国家信访局”2010、05、25接案，历经4年后再次受理）因为机车专业院士与专业科研所的封杀（03年），国家几个部委解决不了，我就将我的科学研究（后来的“高铁”、“F-35”、“X-37B”、“6倍音速巡航导弹”、“太空船”的理论与原理。在我的理论“动力能量学基础理论的提出及应用原理示意”中都具体有对其理

42、论与原理介绍。正式完整发表后的几十天内就有这么多的人类科技新成就公开，可能还有一个目的确实是抢先专利权的归属了。）报“国家信访局”，“国家信访局”以（访转京部2006300号）“机车电传动方面的科技问题”明文转给“中国工程院”，五个月后“中国工程院”不敢讲科技，用加盖公章的伪证明院士的“道德”（“中国工程院道德建设委员会”2006年10月27日）来处理科学问题，反污蔑提报科研成果的不“道德”。此后再也没有国家机构、科研院所、学术单位肯公开解决本“狸猫换太子”的“宫廷案件”了。这次国家是否确实要解决“进京案件”，网友们能够作见证。2010年05月25日。再探腐败无能的源头我原来的微博（lihui

43、lin121)因为上周被IP锁定，今天我换了微博（hedozi511)后依旧被IP锁定。而且我的电子邮箱所发的资料也大多被拦截。也确实是从上星期起正是“国家信访就局”再次受理院士作伪抢劫他人科研成果事件的时候，“中纪委”紧接着也受理了此问题：oi7LM2K3sPoxMQ5D（中纪委、2010年5月27日回的举报查询密码号），看来不明白是要解决问题依旧要将问题拖黄。因为我的上网功能被封锁，6月28日我上中纪委、国家监察部联合办公点（北京市东城区府学胡同甲2号）面呈材料，却被告之：“高科技问题由国家信访局解决。”不理睬是因为国家信访局差不多处理不了的事实，才报“中纪委”（谁都明白上了省市级的问题或

44、案件，只有他们才有权处理。）处理的。如此也确实是：有权的不负责任，要负责任的又无权。上下左右就都能够为所欲为地争权夺利、推辞问题和责任、与伪科学出卖国家利益的和谐、再没有谁会理会这可不能对自己不利，只会对国家、社会、人民不利的打击压制中国科学进展的事了。 2010 06 30我原来的微博/2926671.html（lihuilin121)因为上周被IP锁定，今天我换了微博（hedozi511)后依旧被IP锁定。而且我的电子邮箱所发的资料也大多被拦截。也确实是从上星期起正是“国家信访就局”再次受理院士作伪抢劫他人科研成果事件的时候，“中共中央纪律委员会”也受理此问题：oi7LM2K3sPoxMQ

45、5D（中国共产党中央纪律检查委员会、2010年5月27日给回复的举报查询密码号），然而网上又都提示无法打开，看来不明白是要解决问题依旧要将问题再次拖黄。2010年10月28日我到中纪委员与国家监察部联合办公处（北京东城区府学胡同甲2号），回答是：高科技问题去找国家信访就局。而不理睬确实是因为国家信访就局处理不了才转到那个地点的（实际谁都明白上了省市级的问题和案件只有他们才有权处理的）。（只是现在依旧由国家信访局网受理了，解不解决还要看后果，但愿不要与06年一样处理一半就放下不管了，或者象后来任何机关部门单位都不讲话、不表态，老百姓是没有方法的。只是他们不要知识、能力、水平对谁都没好处，包括他们

46、自己。处理好了，又会对大伙儿都好。象如此的问题迟早是要穿邦的。）昨天给“国家信访局”发投诉邮件后，我的对应的IP就被锁定，再也发不出信息和帖子。从03年开始向国家有关机构、部门推举自己的动力科研成果，但是却被中国的科技学术界一再封杀，只好向整个人类社会传递。现在我所了解07年以来世界用本理论产生的最高新的产品的差不多有：1、2007年“宽电压带、宽变频”技术的电冰箱（世界上最节约的大容量、0.37kvi/24h）。2、2008年“变压变频”技术的“高铁”动力(394km/h世界上最高铁道时速，其功率还能够下降到原有的一半。)。3、2009年“组合蓄电池调压”技术的电瓶车（时速与一次充电运行距离

47、都成倍提高）。4、2010年4月上旬中央电视台报道：“垂直起降”(F-35)飞机“可调喷气口”发动机技术的（美国从无到有、一次“悬停”55分钟）。5、2010年4月下旬中央电视台报道：美国成功的试验了“空、天飞机”（X-37B），飞机能够从地面独立起飞、通过大气层到达太空，并还能独立地返回地面。关于原来的“航空”“航天”“三级火箭”的动力理论、原理、技术差不多上一个革命突破性的进展。是按照我的理论依旧我的理论具有基础科学的普遍性和预见性？6、2010年5月1日中央电视台报道：美国成功试验超高速（6倍音速）巡航导弹。 （以上这些在我的论文中都有专门的论述。）7、2010年6月10日中央电视台报道

48、：英国试验成功“太空船”，人类上太空旅游的时刻可不能太长了。还有更多待开发的高新领域，将是世界的动力能力、能源效率、节能减排全面革命性的大提升。论文的遭遇：1、“对国产电力机车设计缺陷的发觉、研究与探讨”（实际进口的二、三代电力机车也存在同样类似的问题）、2003年投稿机车电传动遭封杀。院士承诺了给发表而最终依旧不让发表。 2、“电力机车半控整流设计理论的错误及应用故障的发觉”、2003年铁道部QC成果优秀奖、 3、“能量有效利用、恒功率理论概率”、2005年再遭机车电传动封杀、同年科技部调解无效、但参加了国庆56周年庆典入编国庆文献集；并被“湖北省铁道学会”2005年科技论文集收录。提出了最

49、先进的动力能效理论。 4、“脉流恒功率理论的应用技术实现”、2007年中国科协年会宣讲、科技咨询导报（中国航天科技集团主管）。发觉了机车专业院士设计的理论与应用错误，并原创性的提出了“分级变压”“变频”技术方法原理。国内刊号：CN11-5217/N；国际刊号：ISSN 1673-0534(2007、26期), 可网上查看。 5、“机电动力变速理论向恒功率理论进展的先进性与有用性”、2008年中国科教创新导刊、（国家科技部主管）。原创性的提出了、国际最新最先进的“机电动力功率变形调整”理论与应用。国内刊号：CN11-5599/N；国际刊号：ISSN 1673-9795(2008 7期)；参加了2

50、009年“第三界国际机械工程与力学会议”(ISIP),可在国内外网上查看。 6、“机电动力恒功率理论及应用技术实现”、2007年投国际动力学会中国年会和2009年中国动力系统工程年会，均在会务收要资料后不回话（07年会务还再次向我们索取了英文稿）。参加了“2007年中国科学技术协会年会”（7000人、近百院士参加，在圈内这也是不被承认的），在第3 分会作了“改进现有动车技术理论”的学术介绍。 7、动力能量学基础理论的提出及应用原理示意（动力学基础理论的集合及牛顿力学三个定律的定位与“能量守恒”、“相对论”的关系），原创性的发觉、牛顿力学和爱因斯坦的“相对论”所存在的理论及概念上的缺陷并进行了补

51、充与完善。2008年5月初稿，在投稿给中国科学院、中国工程院、科研所、高校等百余处科学学术出版机构，都不是相互推脱、确实是沉默。终于在2010年3月由中国新技术新产品杂志出版（国家科技部主管），国内刊号：CN11-5601/T；国际刊号：ISSN 1673-9957(2010、6期)，可网上查看。希望能够得到关心：关于以上几篇上了国内国际科技网刊的论文，广范地向人类社会介绍、传播（翻译）。因为被那些科学败类垄断的所谓在国内外最有阻碍的学科刊物全部拒载了。更恶劣的目的是为了占有成果、玷污科学和社会。人类对力学科学的新认识及动力革命参考文献：（先请看院士的科技理论水平，如何制造“高铁”世界之最？0

52、6年7月报中国工程院；不作科学评估，却以“国家”名义成文盖章的公文形式；反污为国家提报新科技的人“道德”不实。）（一）。刘友梅主编，株州电力机车制造厂与株州电力机车研究所合编，韶山4B型电力机车铁道出版社出版，1999.3版，ISBN7-1130-3247-8U.898（是其获得院士的依据、与获院士同年出版的最高专业成就及最高专业科技学术理论。更多同类书不枚举）P130.“牵引电动机参数，额定电压1020V”，第五章第一节(电压丢失，违反了电机学的电机速度定理，n=c( U-IR/) 。)。P188.“主变压器牵引绕组额定电压1390.8V”，第七章第一节。P1. SS4B型电力机车“具有恒流

53、牵引特性”，第一章第一节（与牛顿力学定律F=ma有用不符；也确实是火车需要具有恒定的牵引力或是恒定的加速度吗？那不比航天飞机还厉害了！）。P214. “主变流装置三段桥电压串联，和为（1/2 + 1/4 + 1/4）U=1U”，第八章第一节,实际为(1/2+1/8+1/8)U=3/4U 。将其代入P130的公式、速度就约有原来的1/2了。P11. “主电路电流通道，电压串流”，第二章第二节（实际存在并流降压，违反了戴维南定理，也确实是等效电源定理。）。还有国家法定计量授权单位做的该技术理论的实验与应用效果（工程院不愿做或做了不敢示人）报告等证件。（二）再看国家专业科研所（在科技、学术上是由院士

54、统辖的）对我的论文：“三段不等分半控桥动力技术存在的问题是及新理论”，顶级专家（因为我在“投稿讲明”中谈到他们的院士“书中的问题”）的“审稿意见”的专业水平（第三次纸质书写的文字），又如何具有突然跳跃几代机车的设计能力的：李工：您好！您的来信我们早已收到，收到后，我们立即请相关专家审查，审查意见我们已通过电话告诉您，因意见较多，再结合我们编辑部的意见，一起供您修改。您的文章应该讲花了专门多工夫，积存许多资料，数据丰富，但您的文章结构层次上，分析上存在一些欠缺，文章需要修改。1问题的发觉和问题的查找事实上能够合并为一节，用“引言”或“概述”标出，要紧介绍电力机车整流装置存在的问题，用300400

55、字来讲明即可。（注：本人将问题的发觉和查找两项按他们的意见压缩了三千余字，他们依旧不给发表，刘友梅院士承诺叫发表也没发表。本来对如此一个世界性的科技问题，我还担心问题的起因和求证的方法手段不交待清晰难过关的。）2不等分三段机理，不对称半控桥和全控桥机理，并联元件的均流，元件的结温及寿命等问题牵涉到整流理论，二极管损坏，不一定是这些缘故，发达国家交直机车在70年代、80年代初这些电路特不成熟，用得专门多，如6K车确实是采纳不等分三段桥，但二极管故障率十分低（能够询问洛阳西机务段。）株洲所对二极管损坏就有制造厂、工艺不同和瞬时功率标准之争的讲明。由于现场无统计资料，目前尚未定论。假如是二极管故障是

56、工艺造成，则讲明与电路模式没有直接关系。（注：二极管生产的工艺难过晶闸管吗？晶闸管能过关如何二极管反到过不了关？二极管的分配电流高过晶闸管数倍的事实都不清晰，却雅谈“整流理论”。）3脉流牵引电机换向问题是电机专业方面的问题，似可删去，简谈又讲不清晰。提高机车运行速度，不只是换向器线速度，要紧是电机悬挂及牵引功率问题。（注：电源特性变了，对负载的阻碍如何又不应该介绍？谈机车牵引源这一核心技术时，却又扯出电机悬挂才是主次不分。由如：“你的马再好也拉不了我的牛车。”干同样的活电力机车比内燃机车耗功大了一、两倍，还觉得不够吗？只保留原来的工作能力，电机重量可减少二分之一，电机悬挂的白费又该如何解释？）

57、41390V降为1020V是二源并联重量所造成的。（注：对“二源并联”一词他们首先是否定的，我提出让他们查电工学、电工基础、电工手册。那个地点他们也采纳了，却对电压的丢失轻描淡写，大概他们早已明白。那么他们明白如此将会损失电机的二分之一的能力和能耗吗？我将此问题作了深入的试验和理论证明，论文寄给他们（几次，有的还寄给他们下边的研究室），却回答讲“没收到”。）5二极管比晶闸管散热器引出端子温度高5，在设计时二极管同意温度是150，而晶闸管低几十度，这是设计者在设计中会考虑的，不能成为损坏的缘故，但你提供那个数据可供设计者参考。（注：事实上二极管是晶闸管损坏率的数倍，不能讲二极管的设计加工难度大于

58、晶闸管吧？实测二极管温升此晶闸管高约10%，我的文章是证明二极管比晶闸管所承受的电流大许多，而不是他们所介绍的“二源串联”工作状态，而是存在分流状态。）6“探讨”一节中图14电路的T2、T3，明显错误，只能脉冲触发导通，没有关断电路。（注：能够讨论，我在文中也只是“抛砖引玉”，并明确提出“精算细算”的问题应由研究设计部门来做。难道晶闸管在脉流电路中还需要关断电路？他们原有的晶闸管电路如何没有加入“关断”功能？）7图13全控桥改变了电路性质和结构，造价提高，操纵复杂，不能发挥出不等分全桥的优点。（注：这也是能够讨论的问题，就算我拿出充足的证明又能如何样？就像电机牵引问题一样，他们想一个问题一个问

59、题地往下拖，宁可丢表也不换表带。）88K机车应用全控桥和半控桥相结合的桥，所有半控桥相控机车，全世界都采纳不对称操纵，能够提高整车功率因数。（注：既然是个世界性的课题，就如你们不明白“电压丢失缘故”，“电压丢失对电机的阻碍”一样，你们因此也可不能明白功率因数的内涵。不人证明了也遭到“堵载”。因为是小人物做出的）9元件损耗Q0.24RI2有错，因为半导体元件电阻是非线性的。（注：难道“非线性”就不遵守“电物理发热”理论了吗？用内燃机车资深高级编辑的话讲：他们可能对新造机车必须做的测试对比分析都没做，就签认通过了。）10专业用语的规范较高，如分配电流、二源开关、一个主变压“拖动”两组牵引绕组等。（

60、注：这一类的问题已讨论过数次，前面他们已承认了“二源并联”、这又不同意“开关”，那么“三段桥”有两段开通时、这“二源”电路是受控于晶闸管的开关状态，不是“二源开关”，是什么？）11针对您的文章内容在结构上应提出问题，缘故分析，解决方法，结论这些部分，重点突出，论据充足，分析符合逻辑，与此无关的不谈，相关不大的可简述。（注：从刚收到此信看到他们已承认电压丢失的问题，我想只要再证明其对电机的阻碍就行了。但是他们此条只是否定不人的层层关卡。）12图形、符号、线号等要符合国家最新标准，如D1、T1已不用，都改为VD1、VT1注意阿拉伯数字1不是下标，但要注意电阻、电容、电感符号，作为符号必须是P1、C