龙岩LTE-CQI指标后续分析和思路_第1页
龙岩LTE-CQI指标后续分析和思路_第2页
龙岩LTE-CQI指标后续分析和思路_第3页
龙岩LTE-CQI指标后续分析和思路_第4页
龙岩LTE-CQI指标后续分析和思路_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、龙岩LTE CQI指标分析和思路1:现网CQI指标情况高阶CQI占比公式:CQI高阶值占比=CQI值大于等于10的采样点数量/全部CQI采样点数量, CQI主要用来衡量小区下行信道的质量,由UE进行计算,并通过上行PUCCH信道周期上报/上行PUSCH非周期上报信道反应给eNodeB,作为eNodeB MAC调度的输入。本指标以小区为统计对象,统计小区内各UE上报的不同CQI值的次数,用于衡量小区下行信道的整体质量情况,CQI越高说明下行信道质量越好。监控2023年12月10日到2023年1月11日龙岩电信LTE网络的CQI高阶比考核指标8:0023:59,龙岩地区CQI高阶占比指标均值52.

2、10%,但是与其他地市网络相比仍有较大差距均值在55%左右,因此,需要对龙岩电信L网CQI指标进行分析评估,以求进一步改善龙岩电信L网CQI高阶比,提升用户感知和认可度。近一个月龙岩电信L网CQI高阶比指标变化情况如下:日期 空口上报全带宽CQI为10-15的次数 空口上报全带宽CQI为0-15的次数 CQI大于等于10高阶值占比(%) E-RAB异常释放总次数 E-RAB正常释放总次数 E-RAB掉线率% 2023/12/19 881299421 1705398720 51.68% 943 261868 0.36% 2023/12/20 987065209 1868104821 52.84%

3、 926 302611 0.31% 2023/12/21 833382790 1612626179 51.68% 846 251291 0.34% 2023/12/22 787708366 1518735731 51.87% 803 237153 0.34% 2023/12/23 850549644 1701596176 49.99% 812 256169 0.32% 2023/12/24 894129332 1743117465 51.29% 808 264457 0.30% 2023/12/25 834768571 1640805972 50.88% 673 254855 0.26% 20

4、23/12/26 931028735 1838581599 50.64% 1005 285860 0.35% 2023/12/27 1030097539 2007098699 51.32% 935 316112 0.29% 2023/12/28 857258695 1716613812 49.94% 865 264077 0.33% 2023/12/29 872811842 1669513084 52.28% 829 252373 0.33% 2023/12/30 907746010 1704037946 53.27% 820 258387 0.32% 2023/12/31 135828646

5、3 2584065854 52.56% 1336 385665 0.35% 2023/1/1 1967175922 3790173683 51.90% 1798 602940 0.30% 2023/1/2 1974419558 3749612585 52.66% 1689 616277 0.27% 2023/1/3 1368409955 2645020079 51.74% 1344 420282 0.32% 2023/1/4 950011380 1851777116 51.30% 1035 292105 0.35% 2023/1/5 921888381 1759717501 52.39% 90

6、3 279678 0.32% 2023/1/6 980037152 1855786686 52.81% 948 279321 0.34% 2023/1/7 1036106091 1908294259 54.29% 982 279778 0.35% 2023/1/8 1061216346 1984611340 53.47% 1113 295905 0.37% 2023/1/9 1134036954 2132478594 53.18% 1208 327656 0.37% 2023/1/10 1217002417 2275297286 53.49% 1263 370156 0.34% 2023/1/

7、11 1071409005 2023720232 52.97% 1064 312987 0.34% 均值 52.10% 0.33% 本评估报告主要从网络根本覆盖和网络信号质量角度去分析龙岩CQI值偏低原因,找出后续针对性优化思路。2、现网CQI分析评估2.1、CQI高阶比分析评估提取龙岩电信L网自1月5日至1月11日全网空口上报全带宽CQI为0-15的次数,根据周平均值计算出每个扇区CQI高阶占比周平均值百分比渲染图如下:从渲染图可以得出如下结论:1龙岩电信L网总体CQI保持良好,没有出现成片区域SINR差的情况,尤其是在龙岩三县两区一镇主要县市城区道路面上信号质量较好,此结论从各县市城区道路

8、面DT拉网测试指标SINR均值在13dB以上可以得到佐证,后续将以精细化RF优化、参数优化等手段消除道路上异常覆盖扇区信号、Mod3干扰信号、过度重叠覆盖信号解决;2市区个别扇区CQI高阶比拟低,这些扇区主要覆盖密集居民小区、商业办公楼区域,并且这些区域大局部都没有4G室内分布,由于L网频段更高,传播损耗、穿透损耗更大,因此L网深度覆盖相比C网明显偏差,后续仍需灵活的进行室分/室外层次化网络结构规划,增加楼宇室内、居民小区内覆盖资源,提升L网深度覆盖和室内信号质量;3郊区个别基站CQI高阶比偏低,主要集中在长兴里塘、长兴环桥午山岗、长兴水口杨梅山庄、安吉天荒坪横路村、吴兴东林镇保安村、龙岩漾西

9、等站点,观察周边无线环境,这些扇区主要覆盖高速、国道或者风景区,并且都属于4G网络覆盖边缘或者孤岛站点延伸方向没有其他LTE站点或者站间距大于3.5KM以上,后续主要以开通二期规划新建站或者增补站点等方式解决;CQI高阶占比低于50%且周总计上报CQI为0-9次数大于2000万次的TOP20小区分布如下:扇区名 CQI高阶值占比(%) CQI为10-15的次数 CQI为0-15的次数 覆盖性质 LF_H_南浔浔东_49 21.38 28404966 132887844 成片居民区、厂房区,无室分 LF_H_吴兴农业局RRU_50 27.83 20392930 73272574 大型密集居民区,

10、无室分 LF_H_安吉百汇大厦_49 6.75 3739141 55424806 密集商业区,无室分 LF_H_吴兴港汇大厦_51 42.36 34527153 81515893 密集高层居民楼,无室分 LF_H_南浔中江印染_49 21.55 12881953 59782195 成片厂房区、高速收费站 LF_H_安吉高禹尚成能源_51 29.75 16348328 54951210 厂房区、杭长高速,无室分 LF_H_吴兴春江名城RRU_49 37.79 23255005 61540350 密集高层居民楼,无室分 LF_H_龙岩联通大楼RRU_50 6.95 2657250 38218565

11、 密集商业区,无室分 LF_H_德清武康吕恒泰_49 34.34 18221207 53066199 密集厂房区、居民区,无室分 LF_H_德清雷甸白云桥_51 12.33 4611232 37407416 密集厂房区、居民区,无室分 LF_H_南浔方家港_50 18.91 6909410 36544406 密集厂房区、居民区,无室分 LF_H_德清禹越天皇殿坝西_49 41.91 20042728 47820586 杭长高速德清效劳区,无室分 LF_H_南浔游泳馆_49 16.76 5240428 31274306 密集厂房区、居民区,无室分 LF_H_德清雷甸马家埭_49 34.61 13

12、377087 38651156 杭州边界、高速收费站 LF_H_吴兴富田家园6号楼RRU_51 37.11 14745527 39739027 密集高层居民楼,无室分 LF_H_龙岩潮音大厦RRU_51 35.88 13670376 38095990 九八医院,无室分 LF_H_吴兴日月大桥东RRU2_50 46.33 21010739 45350413 大型密集居民区,无室分 LF_H_吴兴中大绿色家园西陌路RRU_49 23.35 7386287 31630332 大型密集居民区,无室分 LF_H_南浔镇南自来水厂_50 43 18034814 41937504 大型密集居民区,无室分 L

13、F_H_德清武康久胜车业_50 46.92 21120524 45011750 密集厂房区、居民区,无室分 从CQI高阶占比TOP20小区覆盖场景角度分析RSRP根本覆盖,在上述站点主要覆盖的大型居民小区、密集高层居民楼、密集商业市场区或者密集厂房区室内场景,周边现有4G覆盖资源深度覆盖能力有限,在没有室分系统场景下,因为L网频段更高,穿透损耗更大,室内信号强度明显差于室外道路上覆盖效果。11月份进行RSRP穿透损耗评估结论如下:一般居民区穿透损耗评估 密集居民区穿透损耗评估 高层住宅小区穿透损耗评估 密集商业区穿透损耗评 从评估结果分析,4G网络主要覆盖场景下1.8G频段室内外RSRP穿透损

14、耗在1020dB之间,在无室分资源覆盖情况下,利用室外宏站作为深度覆盖信源,实际有效覆盖深度在350米左右,因此后续网络建设、优化重点在于有效利用合路C网室分或者BTS3202、Lampsite微基站等手段进行室内补盲。2.2、CQI高阶比分析评估提取龙岩电信L网自1月5日至1月11日全网空口上报全带宽CQI为0-9的次数,根据周上报总次数计算出每个扇区CQI上报0-9的次数渲染图如下:从渲染图可以得出如下结论:1龙岩电信L网总体CQI上报次数较少,尤其是在龙岩三县两区一镇主要县市城区内室外宏站一周上报CQI低0至9的次数根本都在500万次以下,没有出现成片区域大量CQI上报都很差的情况,说明

15、主要各县市城区内根本不存在长时间进行数据业务的用户,后续放号后将继续监控各县市主城区内CQI上报次数多的扇区,从用户分布情况进一步网格化定位分析用户集中区域信号质量状况;2市区个别扇区上报CQI低阶次数较多,主要是集中在大型居民小区、厂房密集区域,并且这些区域根本都没有4G室内分布系统,由于L网频段更高,传播损耗、穿透损耗更大,因此L网深度覆盖明显偏差,后续仍需增加楼宇室内、居民小区内覆盖资源,提升L网深度覆盖和室内信号质量;3郊区个别基站CQI高阶比偏低,主要集中在练杭高速沿线基站德清禹越天皇殿坝西德清效劳区、德清雷甸新利高速路口、德清雷甸马家埭杭州边界站、杭宁高铁沿线吴兴杨家埠严家坟龙岩高

16、铁站、长兴新塘长兴高铁站、安吉高禹尚成能源杭长高速等站点,观察周边无线环境,这些扇区主要覆盖高速或者高铁,这些用户根本都是杭州、嘉兴或者江苏用户经过龙岩时使用,而目前上述高速、高铁尚未实现连续覆盖,后续主要是以开通二期站点和增补站点等措施加强根本覆盖为主要解决手段;CQI 上报为0-9次数大于2000万次的异常TOP20小区分布如下:扇区名 CQI高阶值占比(%) CQI为0-9的次数 CQI为10-15的次数 覆盖性质 LF_H_南浔浔东_49 21.38 104482878 28404966 成片居民区、厂房区,无室分 LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51 59.36 94951241 13

17、8701764 大型密集居民区,无室分 LF_H_南浔土管局RRU_49 50.75 53858618 55505529 密集居民区,附近站点故障 LF_H_吴兴农业局RRU_50 27.83 52879644 20392930 大型密集居民区,无室分 LF_H_安吉百汇大厦_49 6.75 51685665 3739141 密集商业区,无室分 LF_H_吴兴港汇大厦_51 42.36 46988740 34527153 密集高层居民楼,无室分 LF_H_南浔中江印染_49 21.55 46900242 12881953 成片厂房区、高速收费站 LF_H_吴兴凤凰一村RRU_49 69.24

18、44045878 99154743 密集高层居民楼,无室分 LF_H_龙岩饭店_49 75.32 41970211 128121181 密集商业区 LF_H_安吉高禹尚成能源_51 29.75 38602882 16348328 厂房区、杭长高速,无室分 LF_H_吴兴春江名城RRU_49 37.79 38285345 23255005 密集高层居民楼,无室分 LF_H_龙岩联通大楼RRU_50 6.95 35561315 2657250 密集商业区,无室分 LF_H_德清武康吕恒泰_49 34.34 34844992 18221207 密集厂房区、居民区,无室分 LF_H_德清雷甸白云桥_5

19、1 12.33 32796184 4611232 密集厂房区、居民区,无室分 LF_H_安吉递铺禹山坞_50 70.62 30598043 73545817 娱乐区,高速收费站 LF_H_南浔方家港_50 18.91 29634996 6909410 密集厂房区、居民区,无室分 LF_H_龙岩市公安局大楼RRU_49 54.52 29598883 35476352 居民区、商业区 LF_H_德清禹越天皇殿坝西_49 41.91 27777858 20042728 杭长高速德清效劳区,无室分 LF_H_长兴新塘_49 56.14 27069514 34648336 高铁车站,附近站点故障 LF_

20、H_南浔游泳馆_49 16.76 26033878 5240428 密集厂房区、居民区,无室分 从CQI低阶上报次数 TOP20小区角度分析实际SINR信号质量,在上述站点主要覆盖的大型居民小区、密集高层居民楼、密集商业市场区或者密集厂房区室内场景,调整优化4G室外宏站对室内SINR信号质量改善效果有限,在没有室分覆盖情况下,4G室外宏站信号经过传播损耗,覆盖至室内信号质量也明显差于室外道路上覆盖效果终端位置影响很大。11月份进行SINR传播损耗评估结论如下:一般居民区传播损耗评估 密集居民区传播损耗评估 高层住宅小区传播损耗评估 密集商业区传播损耗评估 从评估结果分析,4G网络主要覆盖场景下

21、1.8G频段信号质量SINR会随着信号传播距离迅速降低,SINR低导致CQI占比差,进而MCS阶数低,最终影响网络下行速率。在无室分资源覆盖情况下,利用室外宏站作为深度覆盖信源,要保持室内SINR均值在10dB左右,那么室外宏站实际高质量覆盖深度在300米左右,因此从减少投诉和改善用户感知角度分析,后续网络建设、优化重点仍然在于利用合路C网室分或者BTS3202、Lampsite微基站等层次化组网手段改善用户集中区域信号质量。3、室内外站点CQI分析提取龙岩电信L网自1月5日至1月11日全网空口上报全带宽CQI为0-15的次数,根据室分站点、室外站点每个扇区上报的CQI高阶占比进行统计汇总,指

22、标分布情况如下:日期 室分 室外 全网均值 CQI为10-15的次数 CQI为0-15的次数 CQI高阶值占比 CQI为10-15的次数 CQI为0-15的次数 CQI高阶值占比 CQI高阶值占比 2023-01-05 40002152 44395574 90.10% 881886229 1715321927 51.41% 52.39% 2023-01-06 42180570 47119905 89.52% 937856582 1808666781 51.85% 52.81% 2023-01-07 53596989 59496937 90.08% 982509102 1848797322 53

23、.14% 54.29% 2023-01-08 64540375 71749422 89.95% 996675971 1912861918 52.10% 53.47% 2023-01-09 59695486 70809450 84.30% 1074341468 2061669144 52.11% 53.18% 2023-01-10 63008221 76967027 81.86% 1153994196 2198330259 52.49% 53.49% 2023-01-11 32441256 38157564 85.02% 1038967749 1984562618 52.35% 52.97% 合

24、计 355465049 408695879 86.98% 7066231297 52.23% 53.24% 从室外宏站、室分站点上报CQI次数以及高阶占比角度分析,结果说明:1从室分站点、室外站点上报CQI次数权重分析,目前龙岩电信LTE网络仍然是以室外宏站作为骨干覆盖,室外宏站上报的CQI次数权重到达97%,而室分站点上报的CQI次数权重达仅为3%,说明现有4G网络中室分站点吸热分流能力并不理想,根据数据网络用户使用习惯判断,后续大规模放号后,室分站点利用率和重要性将会明显提升;2从室分站点、室外站点上报的高阶CQI占比率分析,室分站点CQI高阶比周平均值为86.98%,而室外宏站CQI高阶

25、比周平均值为52.23%,很明显,在有室分覆盖场景下,终端检测到的信号质量SINR明显比室外宏站高,因此eNodeB 获取的MCS 和TBS 信息更为准确,室分覆盖场景下行信道质量越好,用户下载速率和实际使用感知更佳,因此,在话务热点区域、VIP客户集中区域,酌情增加室分覆盖资源将更能提升客户满意度和品牌认可度。4、告警站点对CQI分析以CQI高阶占比低的TOP小区LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51为例,监控该扇区一周考核指标变化情况如下:日期 小区名称 空口上报全带宽CQI为10-15的次数 空口上报全带宽CQI为0-15的次数 CQI高阶值占比(%) E-RAB掉线率(%) 2023-01

26、-05 LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51 22719497 30305993 74.97 0.92 2023-01-06 LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51 21803027 29363794 74.25 0.29 2023-01-07 LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51 23010889 31706672 72.57 0.61 2023-01-08 LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51 18491955 35301023 52.38 0.76 2023-01-09 LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51 21368139 39452808 54.16 0.27 2023-01-10 LF_H_吴

27、兴清河嘉园管理处_51 13997606 30177724 46.38 1.54 2023-01-11 LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51 17310651 37344991 46.35 0.96 很明显,从1月7日开始,该扇区CQI高阶占比明显降低,且上报的CQI低阶次数也明显增加,分析周边基站和扇区都已经开通,但是检查此区域基站近期出现的告警发现:eNodeB名称 本地小区标识 扇区名称 开通时间 现网状态 小区状态 LF_H_凤凰局BBU31 1 LF_H_吴兴人才公寓RRU_49 2023/8/22 RRU离线 无信号输出 LF_H_凤凰局BBU31 2 LF_H_吴兴人才公寓RRU_

28、50 2023/8/22 RRU离线 无信号输出 LF_H_凤凰局BBU31 3 LF_H_吴兴人才公寓RRU_51 2023/8/22 RRU离线 无信号输出 LF_H_吴兴市区澳普蓝 1 LF_H_吴兴市区澳普蓝_49 2023/11/3 BBU断连 无信号输出 LF_H_吴兴市区澳普蓝 2 LF_H_吴兴市区澳普蓝_50 2023/11/3 BBU断连 无信号输出 LF_H_吴兴市区澳普蓝 3 LF_H_吴兴市区澳普蓝_51 2023/11/3 BBU断连 无信号输出 在LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51扇区正对方向的LF_H_吴兴人才公寓和LF_H_吴兴市区澳普蓝两个基站都存在硬件或者

29、链路故障,实际上上述两个站点并无4G信号输出,该区域形成覆盖虫洞,造成理论上本应由LF_H_吴兴人才公寓和LF_H_吴兴市区澳普蓝作为主覆盖的区域现在根本由LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51扇区填充覆盖,LF_H_吴兴清河嘉园管理处_51扇区实际覆盖范围由300米扩展至1200米,根据传播损耗和穿透损耗评估结果,在300米外的厂房区、办公区室内深度覆盖和信号质量也明显恶化,从而造成周边扇区上报的CQI低阶次数明显增加。由此可见,网络中曾经开通的基站由于出现硬件故障、链路故障等工程遗留问题造成断站、闪断会对网络指标和用户使用感知造成极大不利影响,因此需要施工队尽快优先处理网络中存在的断站等遗留问题;检查龙岩现网中曾经开通的站点,后续出现BBU断站、RRU离线概率较高,分类统计如下:告警类别 故障个数 开通个数 比例 室外BBU断站eNodeB级 16 828 1.93% 室外RRU离线Cel

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论