沉默的羔羊观后感

1、沉默的羔羊观后感看完一部影视作品后，这次观看让你有什么体会呢？记录下来很重要哦，一起来写一篇观后感吧。以下是整理的缄默的羔羊观后感范文，希望对大家有所帮忙。缄默的羔羊观后感1看完缄默的羔羊这样一部经典的影片，有点震撼。忘不了汉尼拔那高深的眼神，优雅的言行举止，无不散发着其特有的魅力。谁曾想过，就是这样一个优雅的男人，会是一个丧心病狂的犯？我有点怀疑，想不清晰这样的一个丧心病狂，却有着儒雅修养。应对安东尼霍普金斯所诠释的这一主角，应对他用难以琢磨和形容的眼神去打量并占有一个人全部外部特征时，那震撼人的演技和人物魅力将我制服，不止是百分的崇敬，更是万分的畏惧与赞叹。一身洁净的囚服，背手娓娓而谈，心

2、理医生的头衔是他最好的假装，然而那对人间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都透过那一双清高、不屑中夹带着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露的，散发出犀利的眼神，仿佛能看穿一切，令人望而生畏。要明白，演员的胜利与宏大，不是拥有华美的外表或是魔鬼般的身体，而是拥有那无可置疑的震慑人心的内涵与自信去制服观众。霍普金斯做到了。同样，斯达林的干练、执着与英勇，以及对过去的躲避，也被朱迪福斯特完善地诠释了出来。斯达林的英勇是毋庸置疑的。应对与传奇中的食人魔的第一次见面，应对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧急与恐惊中颤抖，却又竭力表现出镇静，并机智地去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病

3、态。对峙中国，汉尼拔看到的是一个熟识而又生疏的眼神，或许他隐约感觉到他所应对的是自己的身影，是另外一个自己。两独特格迥异，身份悬殊的人，由于彼此双方都有性格及心理上的共同点而产生了令人胆寒而又怪异的关系。双方都在斗智斗勇中慢慢探究对方的人性与心理，这或许也是两独特格怪异的人了解自己的唯一手段了。在这个世界上，最难解的就是人性跟人心。无论是汉尼拔还是斯达林，或者是现实中的我们，我们最难应对的就是我们自己。在正义与邪恶之间，汉尼拔选取了躲避，任由邪恶将自己一点一点地侵蚀和扭曲自己的心灵，而斯达林则选取了应对，在阳光的沐浴下走向正义。缄默的羔羊这样一部杰出的电影，由一群杰出的人制造，并获得了杰出的成

4、就。它所获得的的全部的奖项都是对它的成认与肯定。在影史上，值得我们一再回味的电影并不多，但缄默的羔羊无疑是其中之一。缄默的羔羊观后感2好久没有看到这么好的片子了，从前我不喜爱看这类的电影，此刻我发现自己完全迷上了这种风格，紧凑、惊惶、悬疑，让心脏的血液加快循环。整个电影主要是围绕克拉丽丝克拉丽丝、汉尼、比尔三人，环环相扣的心理暗战成了这部戏的焦点，都说心理医生是可怕的人，由于他们随时会看穿你的内心，所以大部分人，除非必要，都不喜爱和这类人接触，这也是人类的自我爱护心里。克拉丽丝是联邦调查局的见习特工，研讨部的头儿杰克克劳福德利用她的新奇和青涩，试着接近高智商的变态心理学者吃人恶魔汉尼，意图研讨

5、他的犯罪心理，再利用这份心理病例资料抓获“野牛比尔”。刚接触他时克拉丽丝完全是被动的，但她顽强、倔强、聪慧，顺着汉尼博士的一次次的提示找出了真像。和汉尼博士的交谈，让她明白自己在这个犯魔面前毫无遁形，假如竭力回避或是耍心计，必需会被汉尼像对待从前那些调查员一样，无法跨进一步，所以在他面前用九分真话，一分假话才能使让他理解、信任。为了救出议员的女儿，议员理解了汉尼的条件，汉尼如愿地讲出线索，可克拉丽丝却疑心汉尼线索的真实性，凭借这段时间她对他的了解。可她也明白，假如她这么说没有人会相信的，为此，她私自又见了汉尼一面，在这次见面中，汉尼又再次给了她提示，确定了她的疑心。等大家去汉尼说的另一个地方时

6、，她顺着汉尼带给的线索找到了“野牛比尔”，激战过后，胜利地救出参议员的女儿。在整个影片中，最经典的是汉尼博士说，借位思索一下，者为什么要？欲望？那什么又是欲望？就是每一天看到的东西。当我看到这时，还不明白他这句话的意思，伴着剧情进展，我才明白，为什么比尔会把第一个杀的人放在河里沉下去，而其它受害都却只浮于河面。由于他不想让人发现他的住宅，由于他不想让人明白他的动机。再来要说一下整个故事里最可怕的吃人狂魔汉尼，刚刚我看了译释原著的译者评论，说汉尼是一个心里方面的顶极专家，又是一个心理变态的吃人狂魔，他聪慧、骄傲又爱夸耀。从他对克拉丽丝说出的她的自卑和倔强时，便已经开头享受自己的得意和别人的恐惊。

7、说实话，这些东西我在看的时分并没有发现，假如不是译者的分析，我还看不到这一层。至于这个影片的名字，我也是在看了译者的分析后才理清，原先是和克拉丽丝的童年阴影有关，也是克拉丽丝的心里纠结，由于没能爱护羊而内疚的心里，和父亲被杀死的创伤，造成她对弱者的怜悯和对犯罪分子和愤慨，也让她在以后的人生不断自我苛求，希望能够帮忙弱小和惩处罪恶，也让自己能够事业胜利，不由于孤儿的身份而自卑。缄默的羔羊观后感3第一次看缄默的羔羊是学校心理协会组织的一次观影活动，惋惜刚放了一个开头，女主人公克拉丽斯正准备到监狱去看食人的精神医生汉尼拔，还没走到呢，碟片就卡住了，最终只好另选它片。那一次的意犹未尽让我非常惦念这部片

8、子，回家下载来看，印象最深的不是那个的剥人皮的变态罪犯，而是汉尼拔医生，演员安东尼霍甫金斯把这个气质儒雅受人尊敬发狂起来要吃人的医生演绎的入木三分。尤其是他的那双眼睛，当克拉丽斯在监狱和他谈话时，有几个他的近景镜头和两只眼睛的特写，当他的眼睛占满屏幕时，那双湛蓝发亮的眼透着一种神奇的光，极具威慑力穿透力和感染力，眼神里充满了力量和邪气，仿佛它具有魔力能够看穿一切，冷峻、镇静，却又疯狂有力，那就是一双精神病医生的眼睛，又是一个精神分裂食人狂的眼睛。克拉丽斯的扮演者朱迪福斯特也拥有一双奇怪的眼睛，她的眼神坚定有力，偶然会闪过一丝迷乱，她的眼睛里没有张狂，但给人以安全、信任，亮光闪闪的棕褐色眼睛，在

9、克拉丽斯的脸上时时放出或怀疑或才智的光线。不管遇到什么状况，她的眼神都能够迎难而上，直视对方，从不退缩。（）只有当提及自己年少时的阅历时，她低下了头，眼神落到了被汉尼拔医生称为是二手货的靴子上。但是，最终，她还是英勇的抬起了头，直视对方，当你看汉尼拔和克拉丽斯的谈话时，你看到的是眼神的沟通，眼睛的较量。除了两位主人公，克拉丽斯的上司眼神冷静、睿智，当他望向克拉丽斯时，有赏识、信任也偶然会闪过爱慕，他对她像长者，更像亲人。而监狱里看管汉尼拔医生的另一位博士的眼神却是充满了闪烁和轻浮，当他偷听克拉丽斯和汉尼拔博士的谈话时，眼神中有猎奇也有急迫想从中取得重要信息并用其谋取个人利益的浮噪和虚荣。剥人皮

10、的变态罪犯“公牛”似乎有眼无神，他的眼中也会有一线亮光，但呆滞和躲闪的常态让我们相信他已经不再是正常的人。受害者井下的参议员的女儿，眼神中充满了无助却也有高傲和软弱同时闪烁其间。眼睛是心灵的窗户，无疑缄默的羔羊的导演和剧中演员深谙此道，他们用自己独特的眼睛语言为观众描绘了一幅幅心灵画卷。看过缄默的羔羊之后，最难以忘记就是那些闪着各种光线的眼睛，无需语言表白，它们用一种更为深入的方式表达着主角的内心，而这种表达与观众而言更为悬疑和，也更能在观众心中留下深入印象。缄默的羔羊观后感4这次欧美电影赏析公选课看了许多经典的欧美电影，其中给我影响最深入的就是缄默的羔羊。我很喜爱这部电影，只是一向不觉得这部

11、电影能算是片，汉尼拔的那些技巧优雅而且漂亮，阐述的是内心的过度饱满，这和那些家庭不幸人格分裂的白痴有很大区分的。汉尼拔那高深的眼神，优雅的言谈举止，让我感受到他绅士的外表下藏着一个不为人知的秘密，同时也对他内心世界产生无限的怀疑：他到底在思索些什么？（）应对这样一个丧心病狂，却有着儒雅修养的医生，应对安东尼霍普金斯所诠释的这一主角，应对他用难以琢磨和形容的眼神打量并占有一个人全部外部特征时，我被他的演技和人物的魅力所吸引主了，不是百分的崇敬，而是万分的畏惧与赞叹!看着这样一个一身洁净囚服，背手娓娓而谈的心里医生，这一切对他来说是再好但是的假装了，然而那对人间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界

12、的安详却都透过那一双清高、不屑中夹杂着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露，散发出犀利的眼神，仿佛能看穿一切，令人望而生畏。？斯达林的干练、执着与英勇，加上对过去生活的躲避，被朱迪福斯特完善的表现出来了，当然也就给人留下了至深的印象。应对与传奇中食人魔的第一次见面，应对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧急与恐惊中颤抖着，却又竭力表现出了一丝压力下爆发出的镇静与英勇，并机智的去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中，汉尼拔看到的是一个熟识而又生疏的眼神，或许隐约中感觉他所应对的是自己的身影，是另一个自己。双方在斗智中慢慢的探究对方的人性与心里，这同时也是两独特格怪异的人了解自己的唯

13、一手段了。？应对阴险、高深、睿智的眼神，应对和善、怀疑、稚嫩的眼神，我同时看到了一丝迷茫与冲突，对人性理解上的茫然，对自己内心世界与离经叛道的行为的冲突辩白，他们对自身性格的了解都是那么的缥缈，这或许就是两人吸引对方的共通点吧!？无论是汉尼拔还是斯达林，或是现实中的我们，所要应对的敌人只有一个，就是我们自己。汉尼拔选取了躲避，任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵，他需要一个和自己类似的人物，去加以观看并沉思，以使自己脱离梦魇；斯达林选取了应对，在阳光的沐浴下走向正义，但他需要一个反例来解释并克服自己心中的迷惑与滋生的邪恶。总而言之，这是一部非常经典的电影，让我们从电影中体会到许多东西，那是我们生

14、活中无法学到的，无法体会。这部真的值得我们去细细的品尝和体会。缄默的羔羊观后感5初看的羔羊，是冲着高评分和悬疑这几个字去的，而看完之后的震撼冲击得不仅是我那悲俗的世界观，它的简约绚丽之下，深层解读的，几乎崩溃了所谓的道德和正义。我们的常理，真的应当是存在的常理吗？道德，正义，在我觉得，出于心理学，不过是人对于人性黑暗对立面的一种猜想，所以，也就没有肯定的道德和正义可言。只是为了均衡人性的天平，就像有黑和白，有光的地方自然也就有影子一般。也可说它是作为来衡量灵魂的长度的一种存在。但是，这种标尺人性的东西，却在人性之下，无论哪个时期，人性的影子，掩藏的不是丑恶，反而是衡量它的标尺。人，作为一种高级动物的存在，都是好胜且好斗的，无论是心情的直观表达，还是心里的思想斗争，每个人都会去争取，去争夺属于自然的东西来保证自己的生存。那么，作为标尺存在的道德，也就成了掩盖我们自私的借口，是我们衡量他人的标准，很少用来量量自己灵魂的长度。所以，我们的怯懦，在于从不直视自己的过失。无可否认汉尼拔的才智，影中对他的解读，他看法下的人，只有该称为“人”的人才是人，是一种肯定美妙的存在，反之则和猪狗没什么区分，甚至可以是餐中之食。当然，同性相食，以我们的理解，这是一种病态，我也不例外，解脱不了这种思想，所以我不赞同那种做法，但是，我却完全支持他的思想，并且在人性光芒下偏离的尺度，