自然科学基金申请书的经验市公开课获奖课件

1、国家自然科学基金申请书填写第1页第1页申请书填写申请和评审程序申请基金前准备工作申请书撰写 第2页第2页申请和评审程序发资助是否告知 随 时2月15-3月31日4月下旬前5月1日-6月上旬7月下旬8月上、中旬9月中、下旬10月初第3页第3页 申请基金前准备工作阅读相关基金管理办法 理解相关政策，判断自己是否符合条件 年龄、在职硕士、限项、地域 查阅指南：指南含有一定导向作用 阅读每年公布相关申请通告、阐明。指南新增内容多为当年重点强调、依据情况需要变动和增添。第4页第4页有新想法与思绪自己自由选题 基础性、创新性新意 前期文献调研和预研试验申请书是评价申请者申请项目、拟定是否予以资助主要依据。

2、 （唯一依据）申请人务必认真、规范填写。不然会影响评审结果。 申请基金前准备工作第5页第5页234 基本信息 立论依据 研究方案研究基础15其 它 申请书内容项目名称摘 要第6页第6页基本信息-项目名称 项目名称要新穎: 新思想、新概念、新构思； 新理论、新办法、新技术。要用关键词点明拟研究工作特色或创新；此关键词应是申请项目在该领域内、国内外最有学术价值突破点；此突破点应是申请书论证围绕中心。看项目指南：选题时忌讳项目名称重复，即使所提出与以前资助项目标研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则极难给人以新意。第7页第7页（一）项目名称首先应符合科学基金资助范围与学科性质第一，申请项目选题

3、应属基础研究与部分应用研究，非此即不在资助之列。开发性、纯应用研究不属资助范围第二：选题应属某一学科研究范围，非此学科研究不在资助之列（学科不对口）（二）项目要有科学意义与学术价值（1）学术意义，是否前沿领域；理论上作何改进和发展。（2）实用意义，是理论问题，科学问题，但仍要强调实际应用，在工程中用，区域中用。（3）理论问题，即规律性问题、普遍性问题，不是技术问题（三）项目要有学术上创新性 新思绪、新理论、新规律、新办法、新工艺基本信息-项目名称 第8页第8页 比如，“专利事务管理计算机程序设计”、“城市地产资源管理系统”、“中国医学科学引文索引数据库系统”、“中国天文文件联合目录库建立”等。

4、 课题设计中又没有或极少有理论与方法上创新，且多为直接面向应用，将成熟技术移植到专门领域或仅在应用技术上有所开拓。此种角度提出问题是难于有创新，是一个应用性工作或研究在不同学科领域延拓，是属于开发性研究，这类选题均不属资助范围。 示例一、开发性、纯应用研究不属资助范围 第9页第9页 比如，“我国新药开发组织总体设计”、“生态、环境网络研究重大项目的科学管理研究”、“全国图书馆管理信息数据库”、“中药材产销现实状况及对策”等。 这类申请项目，往往把一个单位或部门，甚至行业管理工作中需处理问题作为基金项目来申报。尤其是一些详细对策、政策问题研究有很强工作性、时效性。 示例二、行业、部门、地域与单位

5、管理工作及工作性政策研究不属资助范围第10页第10页比如，“海洋环境下船舶操纵性研究”、“载人航天器安全性分析办法研究”、“攀西地域钒钛矿综合利用新工艺流程经济效益分析评价”、“固体矿产地质勘探项目可行性分析模式研究”等。这类项目多兼有前面两类项目的特点，但更多含有应用性、开发性、工程性特点。 示例三、工程或软科学中可行性论证研究不属基础研究，也不属于资助范围第11页第11页 比如，“长江三峡工程中替换方案及优化设计研究”、“三峡工程中移民政策研究”、“上海浦东小陆家嘴金融贸易区系统规划”等。 这类研究显然不属基础性研究，而属工程性规划或设计。 上述四类研究项目均属于现有理论或成熟技术与方法应

6、用，或仅是在不同领域延拓，难于有或极少有理论与方法上创新。 示例四、工作性、工程性计划、规划或设计不属资助范围第12页第12页包括：研究办法、内容、目的、科学意义等 如：“用办法（手段）进行研究，摸索/证实问题，对阐明机制 揭示规律有主要意义，为奠定基础提供思绪 ”基本信息-摘 要（限400字）第13页第13页234 基本信息 立论依据 研究方案研究基础15其 它 申请书内容研究意义研究现实状况第14页第14页项目的研究意义，国内外研究现实状况分析，强调项目的必要性和主要性，提出项目处理问题与可达到目的，并附主要参考文献及出处对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，叙述项目科学意义相应用基础研究

7、，着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中主要科技问题叙述其应用前景立论依据第15页第15页存在问题：对科学意义阐述不足或夸张。撰写办法：简述其特点、危害，当前主要办法及其存在问题。 简明分析机理和主要研究热点，引出当前存在主要问题，也就是本项目要处理问题，以此为切入点提出假设，阐述假如实现预期目的，相关理论意义和应用价值。 立论依据-研究意义第16页第16页存在问题：文献综述不够，对国内外现实状况缺乏真正理解，提出问题别人已处理-低水平重复。对研究办法不熟悉，简朴移植或夸张其作用，缺乏实际应用可行性-无法实现预期目的。 -已有办法与掌握办法人结合； -办法理论上可行与现实可行性结合。对国内

8、外现实状况只是简朴罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性-总结与表示不够。立论依据-研究现实状况第17页第17页撰写办法：要紧扣本次申请项目的主题。从科学问题切入，简明叙述国内外研究结果，并引出当前热点研究方向。从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向研究进展，引出阐明机理或创造新办法关键问题所在。围绕关键问题，详细叙述国内外以往研究结果、当前现实状况及此后发展趋势。综合分析后提出当前尚未处理问题。立论依据-研究现实状况第18页第18页4、对拟采用技术办法进行简介和分析。成熟办法要简明简介，重点阐明能够应用于本研究依据。新办法要详细简介其原理，并阐明能够应用于本研究理论依据和试验依据。要尤其

9、注意问题：必须对项目中所利用技术办法原理、流程及在实际应用中也许出现问题要十分清楚，绝不能是一个简朴移植。5、提出本项目的研究设想，需要处理科学问题。6、把自己工作基础放在立项依据中立论依据-研究现实状况第19页第19页 注意逻辑性和层次感，并随时点题。 文字表示要精雕细琢，避免假大空。 参考文献必须提供作者全名、出处。 参考文献必须引用近三年（当年）文献。 要注意参考国内相关专业著名专家论著。 文献回顾不能回避国内外最新研究进展。注意事项第20页第20页234 基本信息 立论依据 研究方案研究基础15其 它 申请书内容研究目的、内容、关键问题研究计划和预期结果研究办法、技术路线、试验方案及可

10、行性分析项目特色与创新点第21页第21页存在问题： 目的过大撰写要求： 有限目的，与研究内容相呼应如：摸索问题，明确关系，揭示规律，阐明原理（机制），建立办法等例：筛选出与老年性白内障相关基因，明确部分基因在白内障形成中作用，从晶状体上皮改变角度阐明白内障发生机理，为防治白内障提供线索。研究方案-研究目的第22页第22页存在问题：内容过多，一个研究周期难以完毕； 内容分散，不能集中阐明研究目的。撰写要求：内容要适当，重点突出，确保研究周期内完毕；与目的相辅相成，为研究目的服务。篇幅要适度，注意与技术路线区别。拟定研究目的、内容依据： 回答一个科学问题； 依据研究周期、资助强度来拟定。研究方案-

11、研究内容第23页第23页 存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。 撰写要求：找出关键问题，写出处理办法。 什么是关键问题 ？ -研究过程中对达预期目的有主要影响 一些研究内容或原因。 -为达预期目的所必须掌握关键技术或 研究手段。研究方案-拟处理关键问题第24页第24页存在问题：过于简朴：在试验方案中只有方法名称而无详细步骤过于繁杂：大量罗列一些常规试验方法撰写要求：以研究项目标需求为前提，尽也许采取当前最先进方法和手段，并将其操作步骤和关键步骤表达在技术路线当中。研究方案-研究办法第25页第25页存在问题： 不清楚，不详细。撰写要求： 清楚、详细、注意逻辑性。撰写办法：以时间顺序为主线设计技

12、术路线以研究内容为主线设计技术路线分大小标题，突出逻辑关系。详细地写清楚每个详细环节。应详尽阐述研究办法和技术路线先进性和创新性对复杂技术路线和研究办法采用流程图或图表来阐明研究方案-技术路线、试验方案第26页第26页研究方案-技术路线、试验方案第27页第27页理论分析研究手段、办法分析预试验结果分析所用特殊试验材料（试剂）分析对所具备试验条件进行分析对项目组组员搭配及其利用技术办法能力分析研究方案-可行性分析第28页第28页创新性 对创新理解：创新性与先进性是有主线区别。 原始创新： 填补空白或修改老式理论； 新技术、新办法创造创造。 跟踪创新： 在前人工作基础上补充、完善既有理论； 对原有

13、技术、办法进行修改后产生112效果。研究方案-特色与创新之处第29页第29页研究方案-研究计划年度研究计划：按年度列出：研究内容及其阶段目的；拟组织主要学术交流活动、国际合作与交流计划等。 .01-.12 ：（1）采用改良消减杂交技术筛选差别表示基因，建立cDNA文库。（2）制备差别表示基因芯片。 .01-.12 ：.01-.12 : .第30页第30页研究方案-研究计划第31页第31页理论结果：建立/丰富/补充/填补 有望阐明机制，从角度揭示机理，为提供理论依据。技术办法：建立/完善 .专 利：可望取得 论 文：预计在国际、国内期刊上发表论文8-10篇。人才培养：青年科技骨干、博硕硕士研究方

14、案-预期研究结果第32页第32页234 基本信息 立论依据 研究方案研究基础15其 它 申请书内容项目组组员简历工作基础工作条件第33页第33页存在问题：内容过简；与申请项目无关。 撰写要求： 要简介与申请项目直接相关研究结果； 提供相关研究论文、结果及专利等材料； 以往应用与申请项目相关技术办法经历。 工作积累也要包括项目组组员所有信息。研究基础-工作基础第34页第34页包括已具备试验条件，尚缺乏试验条件和拟处理路径，包括利用国家重点试验室和部门开放试验室计划与落实情况。条件确保申请者及项目组组员简历 所有项目组组员工作简历及发表相关论著均应简介，尤其是要针对项目组组员分工简介研究工作经历。

15、 尤其是前3位。研究基础-工作条件、项目组组员简历第35页第35页研究基础-项目组组员简历课题组人员科研时间安排合理不能过少：一年不少于4 个月。 不能过多：一年不多于10个月。研究能力和人才确保申请者资格合格：职称、年龄、学位课题组人员搭配科学人员分工要合理忌不写清各人专长及详细分工68人即可第36页第36页234 基本信息 立论依据 研究方案研究基础15其 它 申请书内容其它注意事项经费预算其它第37页第37页经费预算申请者要理解所申报基金资助额度，提出适度经费申请；申请经费开支预算要合理、符合要求申请经费比额度普通多15万元为宜填写土建、扩建工程费、出国考察费、 接待外国专家等不符合要求

16、填写购买大型仪器设备不属于资助范围第38页第38页经费预算 人员费：5 % 管理费：5 % 仪器费： 10% 合作费： 10 试验材料费：70%第39页第39页与其它项目关系与原完毕和正在承担基金项目的关系与正在承担其它项目的关系事实求是填写准备了基础和条件阐明其特点（其它项目未做过、在本来项目完毕基础上提出、含有主要学术意义和创新点内容）第40页第40页申请者承担基金资助项目-绩效挂勾必须按要求标注基金资助项目成果 （*国家自然科学基金资助项目，资助号：50275136）进展报告和结题报告所附代表性论文和其他成果一定要标注第41页第41页其它附件清单如，中级技术职称推荐信或在职硕士申请项目的

17、导师推荐信、实质性合作协议等。条款齐全，不要删除（附件材料复印后随纸质申请书一并上交）第42页第42页撰写申请书注意事项 第43页第43页1、认真阅读基金申请指南和申请通告，严格按基金委要求填写和提供相关附件。2、实事求是填写各项内容，尤其是个人信息。3、表格版本及格式： 所有用新版本旧版不行撰写申请书注意事项 第44页第44页人数统计数和编号内一致（有职称在职硕士不能重复计算）无硕士，经费预算中不能有劳务费项目组组员署名：本人亲笔署名，境外人员须有亲笔确认函撰写申请书注意事项 第45页第45页填写完毕，一定要检查保护 不检查保护页码不对、封面白版、 经费总额和申请经费空白； 不能提交文档撰写

18、申请书注意事项 第46页第46页小 结摘要立论依据研究内容、目的研究办法技术路线创新点预期结果研究队伍经费核实想做什么？what需要什么条件！预期能做出什么？突破点和创新之处是什么？做什么？ what怎么做？ how为何做？why第47页第47页申请书是给你本研究领域同行著名专家评议，是他们提出是否“资助”意见每年申请项目诸多，竞争日益激烈评议专家和基金委管理人员都很忙到当前，基金项目评审还没有“复议”机制1. 对象一定要清楚2.客观情况一定要明了简练、明了、准确，逻辑性、可读性强小 结第48页第48页初 审有下列情况之一者，不予继续评议和评审：申请者不具备申请资格或违反了自然科学基金委相关要

19、求；申请手续不完备或申请书不符合要求；申请项目主体内容不符合国家自然科学基金资助范围或申请经费超出基金项目资助能力；申请者以往获资助项目执行不力。申请书未获同意共性原因第49页第49页依托单位或合作单位无盖章数量较大须推荐但无推荐意见或推荐人不符合要求，在职博士生无导师签字同意数量较大，对申请指南理解有问题超项申请数量较大不具备申请资格（如青年基金申请人超龄，第二次申请青年基金等）有一定数量申请书缺页或缺乏部分内容，内容填写不明确，不规范，不合要求，电子版与纸质版内容不一致等数量不多，但要引起注意申请经费超出基金资助能力或主体内容不符合基金资助范围很少许，对基金理解或者书写有误申请管理科学部项

20、目未按项目指南要求附社科基金申请书或与社科基金雷同，生命学部重点项目没有800字阐明量较大，需要仔细阅读项目指南申请人或课题组组员没有签字数量较少初筛主要原因 第50页第50页申请书未获同意共性原因1. 选题科学意义不大2. 立论依据不充足3. 不属于自然科学基金资助范围，不属于所申 请学科资助范围4. 对国内外研究现实状况和发展趋势叙述不全面5. 申请者对近期相关国际研究进展及国内研究 现实状况不是十分清楚6. 申请人或参与者超项第51页第51页7. 研究人员中缺少交叉学科合作者8. 项目特色与创新之处表达不清楚9. 研究办法有新意，但写得过于简朴10. 学术思想有新意，但技术路线不够先进， 研究办法属于一般性跟踪或太笼统11. 缺乏基础理论研究深度12. 学术思想不明确, 研究目的不明确13. 波及研究内容太宽或太窄 申请